Февраль 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728  
Архивы

Рубрика:

Владимир Путин о «панамских документах», критике России и сплоченности нации

ТАСС

Ключевые заявления президента РФ на медиафоруме «Правда и справедливость»
4222702

© Михаил Метцель/ТАСС, архив

Президент России Владимир Путин принял участие в работе проходящего в Санкт-Петербурге III медиафорума региональных и местных средств массовой информации «Правда и справедливость», организованного Общероссийским народным фронтом (ОНФ), Медиафорум проходит с 4 по 7 апреля, в его работе участвуют более 450 человек — журналисты из всех регионов страны, блогеры, руководители федеральных СМИ, главы профильных министерств и ведомств.

Глава государства отметил на вопросы участников медиафорума. Самые яркие высказывания президента — в материале ТАСС.

 

 

О деятельности коллекторов

 

Преступную деятельность и беспредел «квази-коллекторов» необходимо прекратить, но это не значит, что люди не должны платить по кредитам, заявил Путин, признав, что эта проблема является острой.

Беспредел, связанный с нарушением закона, с угрозами, с насилием — и психологическим насилием, и физическим; это абсолютно неприемлемо. Но такой вид деятельности как работа по долговым обязательствам применяется во многих странах, это нормальный инструмент в рыночных отношениях, и нельзя, конечно, чтобы люди безответственно относились к получению денег и не думали о том, как они будут отдавать

Президент напомнил, что законопроект, защищающий граждан от нарушений со стороны коллекторов, находится в стадии рассмотрения. «Надеюсь, что будут приняты эти решения в самое ближайшее время. Обязательно их подтолкнем», — сказал Путин.

— Беспредел, связанный с нарушением закона, с угрозами, с насилием — и психологическим насилием, и физическим; это абсолютно неприемлемо. Но такой вид деятельности как работа по долговым обязательствам применяется во многих странах, это нормальный инструмент в рыночных отношениях, и нельзя, конечно, чтобы люди безответственно относились к получению денег и не думали о том, как они будут отдавать

Президент напомнил, что законопроект, защищающий граждан от нарушений со стороны коллекторов, находится в стадии рассмотрения. «Надеюсь, что будут приняты эти решения в самое ближайшее время. Обязательно их подтолкнем», — сказал Путин.

 

Об «зеленом поясе» крупных городов

Путин обещал разобраться с задержкой в рассмотрении закона о защите лесов вокруг городов. Глава государства признался, что очень озабочен проблемой сохранения зеленых насаждений. «Государство должно регулировать деятельность подобного рода (вырубка лесов) и ни в коем случае не допускать злоупотреблений», — подчеркнул президент.

Путин рассказал, что сам много передвигается по стране.

— Действительно часто вижу картину, которая бросается в глаза и вызывает огромную озабоченность, — огромные пустые пространства вокруг крупных населенных пунктов, городов-миллионников, прежде всего

Глава государства объясняет этот факт соображениями экономии: «Оттуда легче всего добывать древесину и дешевле всего». По мнению Путина, «это не всегда соответствует интересам всей страны, а часто вступает в противоречие с интересами людей».

Президент подчеркнул, что больше всего таких проблем на Дальнем Востоке, в Карелии, в Ленинградской, в Московской, в Новгородской областях и других регионах европейской части России. «Если так дело дальше пойдет, у нас вокруг крупных населенных пунктов вообще не останется лесов», — полагает Путин. Данная тема «требует дополнительного, особого внимания общественности и законодательной и исполнительной властей», заявил президент и пообещал обязательно вернуться к этой проблеме. «Посмотрю, где этот закон и почему он застрял где-то под сукном», — сказал президент.

Путин также заверил, что государство уделит особое внимание сохранению водных ресурсов. «Водные ресурсы — одно из основных наших богатств, наряду с лесом, нефтью, газом, металлами, золотом и камнями драгоценными. Предполагается, что в ближайшем будущем наличие водных ресурсов будет одним из главных богатств стран, которые ими располагают», — сказал президент. Он уверен, что надо заниматься защитой водных ресурсов. Глава государства также пообещал провести отдельную беседу на эту тему с министром природных ресурсов Сергеем Донским. «В 2016 году нужно будет обратить на это особое внимание», — подчеркнул президент.

О «дальневосточных гектарах»
Президент России назвал недопустимым выдачу так называемых «народных гектаров» на Дальнем Востоке «где-то на выселках».- Абсолютно недопустимо давать это где-то на выселках, где ни дорог нет, ни электроснабжения, ни водоснабжения. Конечно, я обязательно с губернатором на этот счет переговорю

Одна из участниц встречи пожаловалась президенту, что землю на Дальнем Востоке дают в отдаленных районах, причем не предоставляют никаких льготных кредитов для того, чтобы построить жилье. Президент ответил, что правительство при принятии такого решения исходило из того, что возможности добавить к «народным гектарам» еще и льготных кредитов пока нет. Также президент коснулся темы региональных авиаперевозок на Дальнем Востоке. Он отметил, что для этого в стране необходимо развивать собственное производство. По мнению Путина, использование на таких маршрутов легких иностранных самолетов бесперспективно.

 

О тульских цыганах
Путин призвал разрешить ситуацию с цыганами в Тульской области.- Нужно делать это все спокойно, без резких движений. За шестьдесят лет это все уже корни большие пустило, перегибов тоже никаких не нужно допускать. Но нужно навести порядок. Надеюсь, губернатор Дюмин это сделает. Будем ему помогать Прочитать остальную часть записи »

Почему в Братске число горожан, переходящих проезжую часть в неположенных местах, не уменьшается?

Думаю, главной причиной этого является то, что в местном ГИБДД много работает людей, в душе не считающих пешеходные перебеги-переходы где бы ни было серьезными нарушениями. Но справедливости ради должен заметить, что есть и другие причины, например, такие, как недостаточное число пешеходных переходов, ну и, конечно же, банальная безответственность пешеходов — и это еще мягко сказано. Если кто-то считает по-другому, прошу высказаться откровенно, мы предоставим такую возможность на страницах сайта и газеты «Голос Братска».

 

Для тех, кто не в теме, напоминаю, в мартовском номере газеты «Голос Братска» я опубликовал свою статью «КОГДА ПЕШЕХОДЫ ПЕРЕСТАНУТ ГРУБО НАРУШАТЬ ПДД?», в которой, именно как я вижу, попытался найти ответ и понять причину этого. Так вот, сейчас вновь вынужден повторить, что пешеходы только тогда перестанут нарушать, когда поймут, что наказание — неотвратимо и сумма штрафа будет болезненна для их бюджета. А еще я говорил о том, что работники ГИБДД на пешеходов-нарушителей обращают внимание в основном тогда, когда они участвуют в операциях типа «Пешеход» и др., в остальное время на нарушителей-пешеходов чаще всего инспекторы ДПС не реагируют. А сегодня мне пришлось еще раз убедиться в верности моих доводов, озвученных ранее по этому поводу.

Итак, начинаю свой рассказ. Сегодня, 26 марта, впрочем, так же, как и вчера, и позавчера, на дорогах города была сплошная грязь и слякоть, стояли лужи во многих местах, нередко встречаются ямы-ловушки, заполненные грязной жижей, и водитель не знает, в какой очередной такой яме может оторвать своему «коню» то ли амортизатор, то ли тягу или стабилизатор, или еще чего. В общем, едешь по дороге и смотришь во все стороны, как бы какую часть автомобиля не оставить и при этом жалко смотреть на свой и другие авто, которые выглядят как настоящие «поросята». Конечно же, водитель в большом потоке автомобилей на супергрязной машине не всегда может остановиться и помыть номера своего авто. Сегодня, первый раз проезжая по улице Ленина где-то после 12 дня, обратил внимание, что на площади возле ТКЦ «Братск-АРТ» большое скопление народа, пешеходы сновали туда-сюда, где попало переходили проезжую часть, а работники ГИБДД, дежурившие на этом мероприятии, обращали на них ноль внимания. Я, впрочем, не удивился, ведь об этом я писал ранее в своих заметках. Гуляния какие-то, подумал я и поехал дальше по своим делам, после окончания которых заехал в район проезда Индустриальный, где сразу очутился в «грязево-ямочном царстве», откуда чистому выбраться было в принципе невозможно. Так вот, «погудевши-похрюкавши» в темных водах этого братского дорожного «гарлема», моему авто наконец-то посчастливилось выехать на почти безгрязевую дорогу, то бишь, на ул. Ленина. Но далее, чем ТКЦ «Братск-АРТ», мне проехать было не суждено: в потоке грязных автомобилей именно мой почему-то не вызвал доверия у лейтенанта ДПС Д. На сигнал остановиться, поданный лейтенантом ГИБДД, я отреагировал незамедлительно, все как положено. Ну, думаю, за что же остановили: пристегнут ремнем — раз, ближний свет включен — два, правил не нарушал — три, водку не пью — четыре?.. Не стал теряться в догадках и задал лейтенанту прямой вопрос: что я нарушил? Лейтенант Д. ответил: госномер грязный, вот вина в чем, а мои доводы, что еду с проезда Индустриальный, где меня «окатили» с ног до головы, на инспектора не возымели действия. Впрочем, то, что в течение 3-4 минут в процессе нашего разговора мимо нас пронеслось еще десятка два таких же по «уши» «чистых» автомобилей с грязными номерами, на инспектора не произвело впечатления. Ну ладно, думаю, формально инспектор Д. прав, номер действительно был грязный, хотя он все же читался, но больше меня, как автомобилиста, возмутило то, что экипаж ГИБДД в количестве трех человек абсолютно не обращал внимания на опасные маневры пешеходов, переходивших проезжую часть вблизи проезжающих автомобилей. Пока я разговаривал с инспектором, а потом выполнял его указание — вытирал тряпкой госномер своего авто – за это короткое время более десяти пешеходов переходили-перебегали проезжую часть, создавая опасные моменты из-за автомобилей, проезжающих почти вплотную к ним. Прочитать остальную часть записи »

Как умерить аппетиты «коммунальной империи»?..

01.04.2016г. в материал внесены дополнения.

Сложно, если не сказать более. Конечно, как и во всем, нужна здоровая конкуренция на этом рынке услуг, а сейчас её, по сути,  нет: фактически группа коммунальщиков создала своего рода монополию, а где монополия, там, естественно, нет конкуренции, а значит, и цены при такой сложившейся системе будут только расти. Вы спросите, а что можно сделать, чтобы хоть как-то исправить ситуацию? Думаю, нам нужно для начала создать какую-либо альтернативу сегодняшним УК. Возможно, жильцам многоквартирных домов, которым не нравятся установленные сегодня порядки УК, стоит отказываться от услуг управляющих компаний, входящих в «коммунальную империю», и переходить самим на непосредственное управление домами (но только в тех домах, где не более 16 квартир) или, что более реально, создавать ТСЖ (товарищество собственников жилья). Выхода другого я, например, сейчас не вижу. Думаю, что и городская администрация в этом случае должна помочь всем желающим в переходе на непосредственное управление  и, конечно же, оказать посильное содействие в создании ТСЖ, потому как, по доходящим до нас слухам, коммунальщики правдами и неправдами пытаются «ставить палки в колеса» при попытках создания в городе новых ТСЖ. Этим вопросом мы займемся чуть позже, и в следующих материалах обязательно расскажем подробней. Думаю, одним этим материалом редакция «Голос Братска» не отделается, стоит нам только начать — и уже, глядишь, вышел на ту или иную тему целый цикл статей. Итак, пожалуй, начну излагать свои суждения.

IMG_5209

Многие братчане, наверное, заметили, что «коммунальная империя» вывесила по всему городу объявления или, как они сами это называют, сообщения, где сказано: «Сообщение о проведении внеочередного собрания собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном доме, улица…, дом…». В этом так называемом сообщении указана и повестка общего собрания с девятью пунктами, один из которых под номером 6, как мне подумалось, и есть главный в этой повестке, где сказано, привожу выдержку: «Утверждение размера платы за содержание жилого помещения, в том числе за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества в доме… с 01.05.2016 г.; с 01.05.2017 г.; с 01.05.2018 г.». То есть, если я правильно понимаю, управляющие компании хотят таким образом узаконить поднятие цен на все эти услуги и, возможно, как считают некоторые источники, повышение может произойти чуть ли не на 100 ?.. Тут мне сразу вспомнилось недавнее высказывание на пресс-конференции неформального лидера коммунальщиков Братска господина Гаськова, который на вопрос, касающийся банкротящегося муниципального предприятия «БВС» (бывший «Водоканал») и возможную передачу его имущества (инженерные сети) в концессию «Иркутскэнерго» ответил примерно так: если поднять тарифы, то никакие концессии не понадобятся, то бишь, по логике Александра Юрьевича, подняли цены — и финансовые вопросы предприятия решены. Похоже, все вопросы, по концепции Гаськова, решаются только повышением платы для горожан. Видимо, и здесь наши коммунальные «империалисты-монополисты» решают все вопросы за счет и так уже вконец «отощавших» кошельков простых горожан. Хочется мне высказать этим коммунальным товарищам свою точку зрения — негоже «драть по три шкуры» с братчан.

По поводу этих самых собраний думаю, что люди сейчас не особо обращают внимание на эти объявления, лишь единицы обратили внимание, но даже и обратившие на них свой взор не знают, что им делать дальше, ну и, конечно, не верят они почему-то в благие намерения наших коммунальщиков. Со мной только вчера по этому поводу связались трое пенсионеров-ветеранов, один из них — известный уважаемый общественник, который был в буквальном смысле возмущен такой циничной, на его взгляд, инициативой коммунальщиков, как «утверждение размера платы» самими жильцами. Естественно, если логически рассудить, то сей размер, скорее всего, будет двигаться в сторону повышения. Ну, скажите, друзья, есть еще «интересней» объявления, чтобы жильцы сами себе подняли плату «за содержание жилого помещения, в том числе за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества в доме»? И во имя чего, вы спросите, эта инициатива? Уж, случайно, не во «здравие ли» управляющих компаний? Типа они такие «бедненькие» и мало берут денег с жильцов. Это, представьте себе, что-то из разряда фантастики… Допустим, собирает начальник предприятия своих работников и заявляет им, что, мол, фирма теряет доходы, но вы же патриоты своей фирмы, видите ли, в чем причина: цена растет сейчас на все (кризис) — на электроэнергию повышается, на транспорт тоже, на топливо, а то, что не растет ваша зарплата, так это вопрос не к директору. А чтобы фирма не теряла доходы, директор предлагает урезать своим работникам, то бишь вам, итак совсем небольшую зарплату и чтобы еще вы, эти самые работники, инициативу директора поддержали, одобрили, утвердили и прокричали напоследок «УРА!».

Ну чем не схожая ситуация, как в нашем случае, когда жильцы сами себе, утверждая повышение тарифов на услуги, уменьшают тем самым свой ежемесячный доход, а значит, в конечном итоге и свою заработную плату? И мне почему-то мало верится, чтобы УК выступила с инициативой на понижение тарифов. Прочитать остальную часть записи »

Атака на Брюссель: что было истинной целью террористов

Телекомпания Звезда

Виктор Сокирко

Взрывная волна в бельгийской столице прокатилась по всему миру, вызвав шок и недоумение. Теракты в брюссельском аэропорту и метро в прямом и переносном смысле слова произвели эффект взорвавшейся бомбы. Даже без особого анализа можно сразу понять: на Брюссель совершена тщательно организованная и спланированная атака. В центре Европы, в столице государства, где размещены штаб-квартира НАТО, Евросоюза и секретариат стран Бенилюкса, происходит череда взрывов, которая парализует не только жизнедеятельность всего города и страны, но и всех стран Старого Света.

9109357

Взрывы эти были прогнозируемыми. Это признают и сами бельгийские спецслужбы, которые, оказывается, ждали терактов, но не знали, где они произойдут. Ну, не сообщили им заранее джихадисты точное место, где они хотят унести с собой на небо неверных. Наверняка ведь где-то и что-то охраняли бельгийские полицейские.

Может, те самые штаб-квартиры НАТО и Евросоюза, может, еще какие-то важные места. Но не аэропорт и метро – места наибольшего скопления народа и излюбленные объекты атак террористов. И не факт, что взрывы на этом закончатся: еще есть супермаркеты, кинотеатры, оживленные улицы. У исламистов есть конечная цель – захватить Европу, стать в ней хозяевами, на которых будет работать коренное местное население. И возможно, своей цели они достигнут.

Будем откровенны: противостоять организованной преступности джихадистских группировок, въехавших в Европу на плечах мигрантов из Ближнего Востока и Северной Африки, нынешние силы безопасности европейских государств уже не могут. И если еще десяток лет назад на улицах Парижа, Лондона, Берлина увидеть полицейского было редкостью, потому как не было необходимости их присутствия в размеренной городской суете, где все подчинено организованному порядку, то сейчас они уже патрулируют кварталы едва ли не с автоматами наперевес.

Но у сил правопорядка банально нет опыта борьбы с тем новым видом преступности, который принесли в Европу мигранты. Это не банальные карманники или домушники, это организованная, обученная, имеющая боевой опыт армия террористов.

«В том, что под видом беженцев в Европу просачиваются боевики ИГИЛ, не говорил только ленивый, – комментирует взрывы в Брюсселе военный эксперт Владислав Шурыгин. – В большей степени информация поступала от журналистов, которые проводили свои расследования, но они «умирали» на страницах газет и, как сейчас видно, не доходили до ушей спецслужб европейских стран. Особой озабоченности при откровенном засилии мигрантов не проявил ни один из европейских лидеров. А фрау Меркель так вообще готова расцеловывать каждого беженца, даже несмотря на то, что неприятие немцами мигрантов может стоить ей политической карьеры.

Вообще, складывается такое ощущение, что именно демонстрация пресловутой европейской толерантности в какой-то степени парализует деятельность спецслужб, которые боятся продемонстрировать свою решительность в противостоянии преступной части мигрантов. А тех политиков, которые, например, как глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, говорят о том, что без сотрудничества с Россией невозможно создать надежную архитектуру безопасности Европы, подвергают обструкции и обвиняют едва ли не в кровожадности по отношению к мигрантам». Прочитать остальную часть записи »

«Империя» наносит ответный удар» или его имитирует…

В материал 01.04.2016г. внесены дополнения.

Нет, наверное, сегодня хоть одного мало-мальски известного местного средства масс-медиа, которое бы не опубликовало материалы про «коммунальную империю» и её неформального  вождя – «коммунального барона» Гаськова. А о развернувшейся на фоне обвинения в коррупции администрации города публичной полемике между Гаськовым и Серебренниковым наслышано в той или иной мере большинство братчан. Одним из недавних информационных «всплесков» по этой теме было обширное телевизионное интервью мэра Серебренникова, попытавшегося объяснить суть конфликта с Гаськовым и рассказавшего о непомерных аппетитах последнего к бюджетным деньгам. И вот сейчас, как мне думается, «империя наносит ответный удар» в виде пресс-конференции Гаськова.

IMG_5028

Все, что сейчас происходит в конфликте с этим видным бизнесменом-депутатом, в простонародье именуемым «коммунальным бароном», и местной властью, если можно так выразиться, то вокруг этого «витает» не очень хороший «запах», но, преодолев устойчивое желание игнорировать подобные мероприятия, я всё-таки счел своей профессионально-журналистской обязанностью сходить на этот брифинг и попытаться сформировать свое, насколько это может быть возможно, объективное мнение о сложившейся ситуации.

В здании «БКС», где организовали пресс-конференцию Гаськова, собрались с десяток городских журналистов, в том числе и из медиахолдинга «Город», были еще три телеоператора, пара фотографов, несколько незнакомых мне зрителей да еще в одной из иркутских гостиниц на телемост (прямая трансляция) собрались несколько представителей иркутских СМИ. В общем, чувствовалось, что это мероприятие было организовано с размахом, было видно, что к нему очень серьезно готовились. Итак, по порядку.

Сначала вкратце скажу несколько слов об пресс-конференции и её участниках, именно как я почувствовал там саму атмосферу по своим первым ощущениям. Брифинг начал сам «виновник торжества», почти 15 минут Александр Юрьевич доносил до нас свою вступительную речь, выражался он длинными фразами, порой было не совсем понятно, а после его вступительного слова последовали вопросы от журналистов. На многие вопросы Александр Юрьевич, как мне показалось, отвечал с присущей ему витиеватостью и нередко, когда он считал это нужным, перескальзывал на другие темы, четких ответов на поставленные вопросы я практически не услышал. А в некоторых вопросах феноменальная память Александра Юрьевича вдруг его «подводила», резко переходя в стадию «хронической» забывчивости, что, конечно же, вызывало у меня, и не только, противоречивые чувства.

У меня сложилось впечатление, что Александр Юрьевич ждал сигнала «свыше» и, не дождавшись оного, начал предпринимать активные действия. Конечно, как мне думается, этот брифинг есть по сути не что иное, как «военные» действия одной стороны против другой. На этой пресс-конференции мною были замечены в серии интересных, а иногда и очень острых вопросов, следующие работники пера: Вадим Скворцов, Елена Кутергина, Ольга Шалимова, Тамара Осипова, Вера Анищенко, Денис Кучменко и, конечно же, я, автор этого повествования. Да, и еще должен отметить, что от журналистов практически не отстал депутат городской Думы Аркадий Нестеренко, который на заключительной стадии брифинга убедительно высказал по важным вопросам свою точку зрения. Должен еще особо отметить понравившиеся мне вопросы, пару из которых задала журналист Кутергина, пару — Вадим Скворцов, а еще, на мой взгляд, прозвучал один очень интересный вопрос от Тамары Осиповой, при ответе на который у Александра Юрьевича почему-то напрочь «отшибло» память. Говорил Александр Гаськов, конечно, много, но в целом более чем за два с половиной часа нашей беседы каких-либо убедительных фактов коррупции в городской администрации Александром Юрьевичем представлено так и не было. Конечно, им были высказаны эмоциональные, не подкрепленные документально обвинения, претензии и обиды и, кроме голословных утверждений, ничего сенсационного и «взрывного» я не услышал, кроме разве лишь одного небольшого момента, о котором расскажу в самом конце.

На этом брифинге Александр Юрьевич говорил с нами на разные темы, его утверждения я не могу ассоциировать с исповедью, ведь большинство его высказываний и утверждений вызывают у меня очень большие сомнения. Но думаю, что частично в его изречениях правда все же присутствовала, ну, например, ведь признался же он в своем активном участии в «сносе» Думы в 2014 году. Я, конечно, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть всё сказанное Гаськовым, ведь, как гласит известная поговорка: «Слово к делу не пришьёшь». А кроме слов, по сути, ничего существенного нам представлено не было. Я не буду сейчас давать однозначную оценку этой пресс-конференции, думаю, что оценку всем утверждениям Александра Юрьевича должны сделать именно вы, уважаемые читатели.

 

Видеозапись пресс-конференции Александра Гаськова

Прочитать остальную часть записи »