Сентябрь 2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Архивы

Уважаемые гости сайта!

Если вы зашли на наш портал, значит, вам не безразлично, что происходит в нашем городе и вы, возможно, желаете приложить усилия к тому, чтобы жить в нем было комфортнее, чтобы городская власть состояла из достойных и компетентных людей и принимала решения на благо города и горожан. Чтобы наконец-то болтовня власть предержащих чиновников о борьбе за экологию превратилась в реальные действия и Братск покинул позорный список городов со статусом экологического бедствия. Этот сайт создан общественной организацией «Голос Братска». Мы не ставим перед собой политических задач, если власть будет внимать голосу братчан, от имени которых она принимает решения, то мы будем поддерживать такую власть. Наше движение было создано группой неравнодушных людей на фоне развернувшихся событий в связи с арестом мэра А. В. Серова и приходом к власти вице-мэра Туйкова и его окружения. «Голос Братска», как и большинство братчан, признают только прямые выборы.

«Тайная вечеря» МЧС

Посетил сегодня селекторное заседание с участием полпреда Президента РФ С. И. Меняйло, которое проходило в большом думском зале администрации.

Ну и что сказать вам, уважаемые наши читатели? А нечего, так как перед началом этого действа (селекторного совещания) представители областного МЧС настоятельно попросили прессу удалиться, правда, не всю — пресс-службу городской администрации оставили. Все это очень меня удивило, так как нас (журналистов) пригласили на селекторное совещание и я по долгу журналиста, как, впрочем, и другие представители СМИ, надеялся услышать, какова реальная ситуация с удушающими братчан последние недели дымовыми завесами и донести все это вам, дорогие читатели. Но нет, видимо, реальная обстановка не для наших ушей. Меня, как и моих коллег по перу, это очень удивило: что можно придумать такого секретного в этом вопросе? Наверное, МЧС «неудобно», чтобы достоянием гласности, как мне видится, стала как минимум странная ситуация с медленным разворачиванием сил МЧС в то время, когда и погодные прогнозы, и опыт прошлых лет говорили, что нужно все делать очень срочно. Вообще, мне кажется, МЧС последнее время нередко преследуют неудачи и провалы, не говоря уже о  трагедиях с крушением воздушных судов и гибелью людей…

img_7903

img_7896

А выходя на улицу с весьма пессимистичным настроением, мы с одним из коллег пошутили на тему, что, видимо, пословица «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих» не потеряла своей актуальности и в этом вопросе и выразили надежду, что прорвавшийся сегодня холодный атмосферный фронт и робкий, но дождичек, наконец-то решат вопрос с пожарами или помогут «секретным войскам» МЧС. Прочитать остальную часть записи »

177 устный журнал-альманах «Глобус» стал заметным культурным явлением города Братска

 Выпуск журнала проходил в городе Братске 7 сентября 2016 года. Да, я считаю, что действо было интересным, потому как главным героем этого события стал сам мэтр советской российской эстрады Иосиф Кобзон, а заседание альманаха проходило в рамках Братского экономического форума. При полном аншлаге в зале было более 1000 зрителей, в буквальном смысле рукоплескавших песням, шуткам и красноречию Иосифа Кобзона, и я также не был исключением. Участие Кобзона, по моему мнению, вдохнуло новую жизнь в журнал, который поддерживал своим энтузиазмом Фред Юсфин, и, как бы ему не было трудно в последние годы,  он смог удержать «Глобус» на плаву, за что ему огромное спасибо от братчан. Итак, кратко об этом выпуске «Глобуса».

img_7313

Устный журнал-альманах открыл его нынешний редактор Вадим Скворцов — в зале яблоку негде было упасть. После вступительной речи ведущего на сцену вышли старые друзья Иосиф Кобзон и Фред Юсфин. Вспомнив легендарные годы строительства Братской ГЭС, ЛЭП-500 и других памятных строек, Иосиф Давыдович показал, что в душе, даже несмотря на свой уже серьезный возраст, он по-молодому может «зажигаться», вспоминая бурные годы молодости, ведь не зря же про таких людей говорят, что они не стареют ни душой, ни телом! Шутки с уст Иосифа Давыдовича исходили острые и не «длиннобородые», видно, что рождались они у мэтра в процессе беседы спонтанно и под настроение, как бы между прочим. Например, как он здоровски сказал: а знаешь, я смотрю на твой знак, я специально не надел звезду героя, чтобы было видно, что ты (Фред ) награжден. Или еще. После того, как мэр Братска Сергей Серебренников вручил медаль Кобзону, Иосиф Давыдович сказал Фреду в шутливой форме: типа, Фред, ты не переживай, я тебе дам сфотографироваться. В общем, по-другому не скажешь, весь зал был попросту очарован Кобзоном, а когда он начинал петь, то это было похоже на то, что здесь собрались исключительно фанаты Кобзона, хотя пришли горожане не только старшего поколения, но и более молодого. В общем, весь журнал был, по сути, бенефисом Кобзона.

Кроме Фреда Юсфина, Иосифа Кобзона, на сцену поднимались и выступали с речью мэр Сергей Серебренников, депутат Законодательного собрания Иркутской области Андрей Чернышев, который также рассказывал кое-что интересное и про «Глобус», и про Кобзона с Юсфиным, а Фред Юсфин в ответ немного даже разоткровенничался, сказав примерно следующее, что, когда он еще не знал Андрея, он «буржуев» терпеть не мог, но познакомившись и пообщавшись с Андреем, узнав о его благовидных делах, понял, что буржуи бывают не только плохие, среди них есть хорошие, и Чернышев оказался как раз таким хорошим «буржуем».

В общем, скажу от себя, как я увидел этот выпуск «Глобуса»: зрителям всё очень понравилось и это, по моему мнению, пожалуй, был лучший выпуск «Глобуса». Ближе к окончанию на сцену поднимались горожане, дарили Кобзону цветы в знак уважения, любви и признания таланта человека-эпохи, человека с большой буквы, который в своей жизни много кого повидал. Он встречался с первым человеком, покорившим космос, — Юрием Гагариным, виделся с первыми руководителями СССР. Где только не бывал Иосиф Кобзон! Это и горячие точки, начиная с Афганистана, где он неоднократно рисковал своей жизнью, потому как афганские душманы были вооружены американцами ПЗРК «Стингер», из которых они сбивали советские самолеты и вертолеты. Кобзон бывал не раз в Чечне, принимал личное участие в освобождении заложников в Чечне и на Дубровке, он и сейчас не забывает про наших военных, несущих боевую работу в Сирии, ездил туда с концертами и, несмотря на то, что ему 78, многие молодые за ним угнаться не могут, вот что значит иметь девиз: «Нужно нам, ребята, сердцем не стареть!». Кобзон посетил Братск в 17-й раз. Прочитать остальную часть записи »

История длиною в год…

Поздней осенью 2015 года на наш редакционный телефон поступил звонок от возмущенного братчанина, который поначалу из-за излишнего всплеска эмоций не мог начать разговор, но, немного успокоившись, смог внятно изложить суть проблемы. В ходе разговора выяснилось, что звонивший является супругом водителя троллейбуса четвертого маршрута и суть его звонка заключалась в требовании навести порядок с «безобразиями» (по его мнению), творимыми транспортной компанией «РАТЭК». А если более конкретно, то он был до глубины души возмущен тем, что выстроившиеся для ночевки огромные фуры-длинномеры на улице Янгеля, практически напротив терминала «РАТЭК», максимально затрудняли возможность троллейбусу совершить маневр для их объезда. Троллейбус, пытавшийся объехать эту колонну (2 фуры длиной около 15 метров каждая), из-за утреннего гололеда стаскивало на стоявшие фуры, а длины токоприемных штанг, со слов рассказчика, не хватало для совершения безопасного маневра. Дополнительно возмущенный братчанин в красках расписал мне, какими словами дальнобойщики ответили на просьбу его жены – водителя троллейбуса убрать машины. Я порекомендовал звонившему написать письменное обращение в редакцию, а также посоветовал, чтобы его супруга проинформировала свое руководство (БТУ) о потенциальной угрозе ДТП и безопасности пассажиров.

25.08.2016г. Терминал РАТЭК

Так как письменного обращения с их стороны не последовало, на тот момент мы сделали вывод, что ситуация разрешилась положительно, но, как оказалось, наш вывод был преждевременным. Почти за год, который прошел с момента того звонка, нет-нет да появлялась информация о том, что гигантские по своим размерам грузовики все чаще ездят по городским улицам, в том числе и по абсолютно неприспособленным для этого узким улочкам частного сектора. Вследствие этого у людей возникало недоумение, почему в городе, где установлены знаки, ограничивающие передвижение грузового транспорта от 3,5 до 8 тонн общей массы, ходят, понимаете ли, более чем 35-тонные «монстры». У звонивших всегда звучал вопрос: доколе и почему? Люди в эмоциональном порыве приводили доводы, что, мол, в Иркутске разве можно увидеть в центре многотонные фуры? Нет и нет, говорили они, а я, если честно признаться, не знал, что им ответить…

В общем, последний сигнал об этой проблеме поступил к нам совсем недавно, и это стало, пожалуй, последней каплей, переполнившей чашу терпения нашей редакции. Решившись заняться этой темой более серьезно, почти сразу же нами были выявлены подтверждающие факты того, что одним из основных очагов этих проблем является местоположение транспортной компании «РАТЭК», которая, к нашему удивлению, облюбовала для себя не промзону города и даже не традиционные для такого вида деятельности улицу Коммунальную или проезд Индустриальный, где имеются подъезды от транспортных магистралей, минующих жилой и административный центр города. Так вот, филиал компании «РАТЭК» в Братске – это один из 120 филиалов крупнейшей российской транспортной экспедиционной компании, который облюбовал себе место в центральной части Братска, окруженной жилыми массивами (что само по себе нонсенс) и в аккурат на одной из оживленных внутригородских улиц, по которой в том числе осуществляется интенсивное движение общественного транспорта, что, как мы понимаем, совсем не способствует безопасности дорожного движения, а дополнительно еще разрушает внутригородскую инфраструктуру. И ладно бы, если в качестве «наследия» от социализма в центре города «заблудилась» бы продовольственная база, имеющая стратегическое значение. Но и тут, думаю, власти нужно было бы решать вопрос и безопасности движения, и в конечном итоге переноса этой базы за пределы городской черты. Но честь и хвала строителям нашего города за то, что подобные объекты изначально грамотно спланированы и размещены на окраине Центрального округа.

В данном конкретном случае, как мне видится, частная транспортная компания, игнорируя все риски, возникающие так или иначе от её деятельности, совершенно спокойно осуществляет свою деятельность непосредственно в городской черте. А сейчас некоторые моменты мы с вами разберем более подробно, так сказать, попытаемся разложить все по полочкам.

Тяжелые «гости» улиц города Братска

Или о том, как многотонные фуры-длинномеры могут создавать реальную опасность на дорогах города и, конечно же, своим громадным весом наносят серьезный урон дорогам. Кто-нибудь может сказать, что мы сгущаем краски. Отвечаю, что нисколько не преувеличиваю, потому как фуры у нас спокойненько себе передвигаются по центральной части города, и не только передвигаются, но даже иногда и ночуют на улицах. Еще бывает, создают людям «удобства» непосредственно на пешеходных переходах, и за примерами далеко ходить не нужно, ведь все лежит на поверхности…

В последнее время в редакцию поступило несколько сигналов о том, что в районе телецентра по улице Янгеля каждый день снуют многотонные фуры-длинномеры, а ведь там проходят еще маршруты общественного транспорта, что, конечно же, не является ни для кого секретом. Вы можете спросить, а почему фуры так часто «мозолят» глаза горожанам именно на Янгеля? Попробую внести какую-то ясность. Дело в том, что сразу за магазином «Интерьер» располагается филиал транспортно-экспедиционной компании «РАТЭК», куда ежедневно и приходят многотонные фуры, выгружают-загружают грузы (товары технического назначения, исключая стекло и продукты питания). А далее по логике могу предположить, уже оттуда небольшие грузовики и фургоны развозят грузы по различным точкам и, возможно, не только в Братске, а еще и в близлежащие города и поселки. Думаю, что братский терминал компании «РАТЭК» выполняет функции перевалочной базы. А гигантские длинномеры, несмотря на ропот людей, каждый день снуют туда-сюда, и кажется мне, что жителям окрестных домов, мягко говоря, они порядком уже «намозолили» глаза. Прочитать остальную часть записи »

«Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт…»

25.08.2016г. 10:49 в материал внесено дополнение

В качестве предисловия. Хотелось бы писать о хорошем, но не всё у нас так хорошо, поэтому придется на время оставить сантименты в стороне и рассказать все без прикрас. Кому-то может показаться несколько необычным заголовок статьи, думаю, эта известная пословица по аналогии может подходить и к нижеописываемым здесь событиям, но только вы, уважаемые читатели, сможете оценить как саму статью, так и в какой степени уместна эта пословица, представленная в заглавии. Думаю, её смысл и значение объяснять не нужно, всем и так понятно.

2411545

Недавно, прочитав статью на сайте одного блогера с неоднозначной репутацией «Путин не приедет», которая была им опубликована 11 августа, скажу сразу, не дочитав и до середины, я понял, что это низкоуровневая «залепуха» наподобие опусов заштатных полуграмотных пиарщиков, работающих во время выборов на периферии. Надо сказать, что страничку этого блогера я достаточно давно практически не посещаю, так как мнение об авторе у меня уже давно сложилось в достаточно негативном ключе. Но сейчас пришлось бегло просмотреть это «творение» по просьбе одного уважаемого члена журналистского сообщества, который попросил меня дать свою оценку этому писанию.

Что я хочу сказать? Учитывая уровень этой отсебятины, может, и не стоило бы терять время на прочтение этой, по моему мнению, откровенной чепухи, но здесь есть одно «но»… Был бы блогер Антоненков, опубликовавший эту чушь, просто Антоненковым, тем парнем, который зарекомендовал себя в умах знающих его людей как «стремящийся» любыми путями «прислониться» к власти и имеющий в своей биографии такие вехи, как попытку использования своего ресурса (сайта) для пропихивания, с моей точки зрения, скверного проекта размещения мощностей электро-металлургического предприятия по переработке металлолома на базе корпусов СТЭМИ, расположенных в непосредственной близости от жилой застройки (http://antonenkov.com/?a=516), или его последними выпадами в адрес журналиста Веры А., об этом я также недавно писал в своей статье (http://golosbratska.ru/archives/35330#more-35330)

А еще в качестве дополнительного штриха к моральному облику этого блогера стоит вспомнить кое-что из истории местной общественно-политически активной тусовки, нужно немного сказать о публичной деятельности тогдашнего лидера общественного движения «Волна» Антоненкова. Диалог лидера общественного движения «Волна» с пожилыми братчанами произошел в фойе ТКЦ «Братск-АРТ» 5 апреля 2011 года перед самым началом общественных слушаний по вопросу введения в Братске института сити-менеджера. Для справки. На слушаниях Антоненков и сотоварищи воздержались от голосования, что на тот момент, как я считаю, равносильно означало поддержку отмены свободных выборов мэра и введение в городе системы двухглавой власти (мэр — из числа депутатов и сити-менеджер — по контракту), от которой ценой немалых усилий город избавился в 2014 году. Представляю вам этот видеосюжет:

А в довесок к этому видео, думаю, не лишним будет разместить и комментарий одного неравнодушного пожилого братчанина, который лично дискутировал (в этом видеосюжете он присутствует) с господином Антоненковым. И вот какое мнение у него сложилось об этом общественном деятеле:

«6.04.2011, 15.34, дед:

Я один из тех, кто пришел голосовать против сити-менеджера. И таких, как я, было несколько сотен, которым не досталось «оранжевых листочков», это по поводу, где вы были. Я один из тех, которые до конца дослушали всех выступающих, а таких было человек 150. Я один из тех, которые написали устроителям записку, чтобы нас допустили в зал для голосования, нас не услышали. Теперь по поводу Антоненкова — просто мерзость, да простит меня Бог, других слов у меня нет. Попытался с ним пообщаться, стало противно, стоит, жрет попкорн, на вопрос старушки, почему не провести референдум, ответил: чтобы провести референдум, надо собрать 5% подписей от числа жителей Братска и надменно спросил: «Вы, что ли, пойдете собирать?». Старушка ответила, что пойдет, я тоже подтвердил, что пойду. Антоненков просто сказал: «А я нет». Надеюсь, всем ясно, кого он представляет. Теперь насчет «Волны». Слово «волна» в полной мере отображает сущность этого движения и в частности ее лидера. Волна — это что-то аморфное, размытое. Куда ветер дует — туда и волну гонит, а уж если цунами — так это вообще трагедия. Для рядовых членов «Волны»: изберите себе нового лидера и назовите движение ну хотя бы «Скала», «Утес», «Гранит» или что-нибудь, что напоминает надежность, твердость, наконец. Больше общайтесь с народом — и тогда у вас будет успех. Желаю удачи!». Источник: (http://izbratska.ru/?comm=2013#id_5560)

И это озвучена лишь маленькая толика из его «общественной деятельности». Но на текущий момент этот человек так или иначе ассоциируется с командой мэра. И если завтра господин Антоненков совершит ДТП на своей машине, то в публичном пространстве это будет звучать как ДТП, в котором участвовал советник мэра. Как кажется нашей редакции, человек, официально представленный советником мэра, должен всячески проявлять осторожность в своих действиях с целью не привнести негатива на образ властной команды, с которой он сейчас ассоциируется.

Понятно, что у этой заказухи есть свой бенефициар, очевидно и то, что сегодня существуют непростые отношения между мэром и губернатором, также сложно спорить о том, что для братчан наиболее выгодно, когда городская и областная власть находят общий язык и работают в тандеме на благо города и региона. А учитывая, что сегодняшняя ситуация осложняется начинающейся политической межпартийной «схваткой», развернутой на фоне выборной кампании в Госдуму, тем более таким людям, «вещающим» в публичное пространство, нужно отдавать себе отчет, что выборы заканчиваются, а в дальнейшем нужно будет продолжать  работу во взаимодействии между ветвями власти. Прочитать остальную часть записи »

Простой братский пенсионер — против «коммунальной империи»…

Мы много слышали об активном братчанине Михаиле Александровиче Непомнящих, который с несколькими сподвижниками, начиная с 2005 года, отстаивал, в том числе и в суде, законные интересы жильцов своего многоквартирного дома. Так уж получилось, что о нем лично я тоже слышал немало позитивных отзывов, но вот встретиться как-то не представилось возможности. Город у нас небольшой, читающий, и, хотя газета «Голос Братска» выходит не часто да и тираж для Братска явно маловат, но она имеет своих постоянных читателей, с которыми у нас существует обратная связь. Именно благодаря ставшей уже традиционной обратной связи «Голоса Братска» с читателями и поступил звонок в редакцию от самого Михаила Александровича. Конечно же, мы всегда рады прямому общению с читателями и сейчас не изменили своим принципам. Мы с ним решили встретиться и обсудить откровенно все наболевшие вопросы. Итак, вкратце поведаю вам, о чем мы беседовали с Михаилом Непомнящих.

IMG_6891

Михаил Александрович по образованию инженер, но за годы его борьбы с «коммунальной империей», нарушающей права жителей отдельно взятого многоквартирного дома, жизнь заставила его изучить, можно сказать, досконально как жилищный, так и гражданский кодексы, потому как он сам уже не раз представлял интересы граждан в качестве их юридического представителя в суде. А свою первую юридическую практику он начинал именно с судебных исков к УК, обслуживающей их дом и не желающей, по его утверждению, добровольно проводить текущие ремонты в подъездах их МКД согласно действующему законодательству (один ремонт в пять лет). В самом начале нашего разговора мой собеседник озвучил суть проблемы, заключавшуюся в том, что УК «Жилтрест» отказалась обслуживать их дом и, по его мнению, причина этого отказа была в том, что управляющую компанию «Жилтрест» собственники квартир заставляют через суд и службу государственного жилищного надзора И.о. делать в подъездах текущие (качественные) ремонты, как это и положено — один раз в пять лет. Видимо, УК, как считает мой собеседник, и, думаю, он тут не одинок, не привыкла добросовестно выполнять свои обязанности перед собственниками квартир, нанявших их для качественного управления и обслуживания дома.

В ходе беседы Михаилом Александровичем были представлены некоторые документы, подтверждающие его доводы. Например, от УК «Жилтрест» пришло представителю дома № 37 письменное уведомление о том, что с 1 января 2016 года УК «Жилтрест» не будет продлять на новый срок договор управления с собственниками их дома. Но, по словам моего собеседника, собственники квартир по-прежнему платят деньги за обслуживание их МКД в УК «Жилтрест». И еще он сказал такую интересную вещь, что пока «Жилтрест» не выполнит требование жильцов дома № 37 отремонтировать подъезды как положено, от услуг этой УК они отказываться не собираются. Вы можете спросить: а почему собственники требуют, чтобы УК отремонтировала подъезды? Я тоже этот вопрос задал и получил от Михаила Александровича ответ: потому что они (собственники квартир) все эти годы исправно платили деньги на текущий ремонт МКД, а сейчас они хотят только лишь одного, чтобы УК выполнила свои обязанности по текущему ремонту подъездов их дома в полном объеме. В деньгах этот ремонт примерно равен, по подсчетам Михаила Александровича, миллиону рублей. После того, как они отремонтируют подъезды, жильцы не будут возражать их уходу, а иначе, по мнению моего собеседника, с УК денег за невыполненный ремонт вообще не дождешься. Когда я задал вопрос, почему у собственников квартир дома № 37 сложилась сумма в миллион на ремонт, то получил такой ответ: третий подъезд за 9 лет управления и обслуживания УК не ремонтировался ни разу, на ремонт одного подъезда, по мнению Михаила Александровича, уходит примерно 200 тысяч рублей, а за 9 лет его должны были отремонтировать 2 (!) раза, потому как жители исправно оплачивали УК деньги на текущий ремонт. Сейчас они требуют, чтобы УК произвела ремонт подъездов, которые не ремонтировались согласно регламенту, ведь, по доводам Михаила Александровича, текущий ремонт в подъездах согласно закону должен производиться раз в пять лет. Кроме этого, по его утверждению, в подъезде, где он проживает, почти все рамы на окнах на лестничных клетках были застеклены не сплошным стеклом, а кусками разного размера, что также, по его мнению, недопустимо, потому как такие рамы, застекленные наборным стеклом из осколков, невозможно помыть, хотя их должны мыть раз или два раза в год. Как пояснил Михаил Александрович, они (жильцы) через суд заставили сделать в двух подъездах текущий ремонт (4 и 5 подъезды), а в его подъезде, по его утверждению, суд обязал еще УК застеклить все рамы окон нормальным стеклом, что работниками «Жилтреста» и было сделано. На мой вопрос, а как УК выполняла заявки от жильцов по замене перегоревших в подъезде лампочек, Михаил Александрович ответил, что заявки выполнялись примерно в течение 3-4 дней.

Кроме всего прочего, Михаилом Александровичем была озвучена еще одна история, касающаяся подачи судебного иска жильцами дома № 37 Натальей Владимировной З. и Мариной Вячеславовной К., где он выступал в качестве их юридического представителя. Так вот, суть иска была такова: признать НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 37 по ул. Металлургов в г. Братске в форме заочного голосования, проведенного с 17.11.2012 по 20.12.2012 года, инициатором которого была УК «Жилтрест».

Ознакомившись с копией судебного решения, хочу привести некоторые занимательные, с моей точки зрения, подробности. Вот выдержка из решения суда от 27 сентября 2013 года по гражданскому делу 2-2582/2013:

«Из представленных ответчиком (примечание ООО «Жилтрест») бюллетеней следует, что в голосовании приняли участие лица, не являющиеся собственниками жилого дома № 37 по ул. Металлургов в Братске.

Так, из числа проголосовавших суд считает необходимым исключить кв. №№ х, х, х, х, х, х, х (7 квартир), поскольку судом достоверно установлено, что голосование за вышеуказанные квартиры осуществлялось не собственниками.

Таким образом, исходя из данных Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, суд установил, что в голосовании приняли участие собственники, которым на праве собственности принадлежат помещения площадью 2 473,28 кв. м пропорционально их доле в общей собственности на общее имущество дома, что меньше необходимых для наличия кворума 4 813,55 кв. м.

На основании изложенного, учитывая, что для соблюдения требований о кворуме в общем собрании должны были принимать собственники более 4 813,55 кв. м, а фактически участие приняли собственники, обладающие 2 473,28 кв. м, суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания от 30.12.2012 года принято в отсутствии кворума, в связи с чем его надлежит признать недействительным».

Должен еще уточнить, что подписал этот протокол общего собрания собственников генеральный директор ООО «Жилтрест» Отмахов О. В.

Что тут можно сказать… Одни эмоции, вот это да!!! Как вы думаете, уважаемые читатели, это не есть фальсификация?.. Если нет, тогда что это, как нам это назвать?..

Еще очень свежо в памяти то, о чем я недавно писал в своей статье: «ВОТ ТЕБЕ, БАБУШКА, И ЮРЬЕВ ДЕНЬ…», где  со стороны работника подрядной организации, работающей с УК «Жилтрест», был подан иск в суд на ТСЖ «Крепость» и по требованию этого жильца стали проверять подлинность подписей собственников недвижимости, решивших отказаться от услуг УК «Жилтрест» и высказавшихся за передачу их дома в управление ТСЖ «Крепость». Вот так-то, захотели выйти, а не дают, сомневаются домоуправители в легитимности этого самого собрания, но по факту выходит, что за самой УК «Жилтрест» «нужен глаз да глаз»…

А вот последняя информация о ситуации с попыткой освобождения из-под «ярма» управляющей компании, упоминавшейся в информационном сюжете БСТ от 16 августа: Прочитать остальную часть записи »