Опросы

За кого из представленных здесь кандидатов в депутаты Госдумы вы бы отдали свой голос?

Просмотреть результаты

Будете ли вы платить ежемесячные взносы в региональный Фонд капремонта многоквартирных домов?

Просмотреть результаты

Июнь 2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
Архивы

Уважаемые гости сайта!

Если вы зашли на наш портал, значит, вам не безразлично, что происходит в нашем городе и вы, возможно, желаете приложить усилия к тому, чтобы жить в нем было комфортнее, чтобы городская власть состояла из достойных и компетентных людей и принимала решения на благо города и горожан. Чтобы наконец-то болтовня власть предержащих чиновников о борьбе за экологию превратилась в реальные действия и Братск покинул позорный список городов со статусом экологического бедствия. Этот сайт создан общественной организацией «Голос Братска». Мы не ставим перед собой политических задач, если власть будет внимать голосу братчан, от имени которых она принимает решения, то мы будем поддерживать такую власть. Наше движение было создано группой неравнодушных людей на фоне развернувшихся событий в связи с арестом мэра А. В. Серова и приходом к власти вице-мэра Туйкова и его окружения. «Голос Братска», как и большинство братчан, признают только прямые выборы.

ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ-«САМОВОЛЬЩИКИ» ПРОТИВ АДМИНИСТРАЦИИ БРАТСКА И ЖИТЕЛЕЙ — 1:0

Наша редакция не представляла, какой пласт проблем поднимает, реагируя, по сути, на рядовое обращение граждан с жалобой на очередного «самовольщика»-предпринимателя. Занимаясь темой самовольного строительства по адресу: ул. Крупской, 11а (реконструкция с расширением ТЦ «За стеклом» — фигурант Дуля), для прояснения ситуации пришлось мне плотно пообщаться с различными властными инстанциями. С начала работы по этой теме по «горячим следам» у меня сложилось первое (оказавшееся ошибочным) мнение о том, что местные власти не хотят проводить работу по пресечению подобных самоволок, но, побывав в «высоких» кабинетах, ко мне пришло понимание того, что не все так просто на этом фронте, и сейчас я попробую вам обосновать это.

Не секрет, что некоторые недобросовестные предприниматели ищут любые лазейки в законодательстве для того, чтобы избежать наказания за свои самовольные действия (строительство и реконструкция объектов коммерческой направленности без разрешения), а еще кое-кто из них, стараясь отбить у чиновников само желание заставить их (предпринимателей-нарушителей) соблюдать законы, пишут жалобы во все инстанции, включая прокуратуру, и обвиняют чиновников в самоуправстве и прочих «грехах». Не способствует наведению порядка в этих делах, как я считаю, и чрезмерная «гибкость» нашего законодательства.

IMG_6188

IMG_6191

На фото: непонятно, что возводится на ул. Янгеля, 116, никаких табличек с наименованием назначения строящегося объекта и данных о застройщике не обнаружено.


DSCN9291

2015-10-08-1233

На фото: именно эти металлические конструкции были демонтированы с пешеходного тротуара возле ТЦ «Африка» на ул. Ленина, 31.

 

 

 

Для примера приведу конкретный случай с некоторыми подробностями, касающимися главы Центрального округа города Братска Ирины Геннадьевны Басаргиной. Так вот, предприниматели Дули в начале октября прошлого года с одной стороны ТЦ «Африка» на ул. Ленина, 31, самовольно установили на тротуаре металлические опоры ( металлические трубы, уголки разного сечения и толстые прутья арматуры) для своего забора, а так как железные конструкции представляли реальную опасность для пешеходов, то Ирина Басаргина оперативно отреагировала на поступившие к ней жалобы жителей близлежащих домов и дала команду убрать эти металлоконструкции с пешеходного тротуара. Сказано — сделано, опасные металлические подпорки были убраны с тротуара и, я думаю, многие жители близлежащих домов сказали бы ей при встрече за это спасибо, но только не прокуратура, которая по жалобе Дули проводила проверку действий Ирины Басаргиной, и если бы, как пояснила сама Ирина Геннадьевна, не истечение срока давности (три месяца), то её могли бы привлечь за самоуправство. По крайней мере, этот вопрос, по её словам, в прокуратуре рассматривался, а так как три месяца истекли, то на имя мэра города Братска прокуратурой было отправлено представление на бездействие главы Центрального округа. В чем, вы спросите, выражалось её бездействие? Я, честно говоря, не знаток подобных юридических формальностей и поэтому попробую выдвинуть свою версию этого инцидента, если в чем-то ошибусь, то вы уж не обессудьте. Так в чем же было бездействие руководителя Центрального округа? Наверное, в том, что Ирина Геннадьевна должна была сначала выяснить, кто установил эти конструкции, а потом составить на нарушителя протокол (а если этот нарушитель находится не в Братске, а чаще всего в Москве, тогда как?). После этого, по моей логике, на административной комиссии нужно было, наверное, вынести решение и обязать нарушителя демонтировать данные конструкции или признать их бесхозными. Вынужден повторить, что это не утверждения, а лишь мои предположения, ведь вполне может быть, что по закону решение о демонтаже этих конструкций и признание их бесхозными может принимать только суд… Не могу тут ничего утверждать, но давайте с вами предположим: пока глава округа занималась бы выяснением личности и местонахождения нарушителя и составлением на него протокола, а в это самое время какая-нибудь из тяжелых металлических опор, не дай Бог, конечно, упала бы на ребенка, кого бы тогда и в чем обвиняли?.. Думаю, в первую очередь — чиновников администрации, но это если бы произошло ЧП, а если нет… Мне, как обычному и нормальному человеку, и, думаю, я тут не одинок, в данном конкретном случае трудно понять, в чем выражается бездействие Басаргиной… Прочитать остальную часть записи »

Крик души

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ

В качестве предисловия. Маленькое отступление от темы.
Если честно сказать, то наша редакция не ожидала такой активной реакции братчан на статью  «Самостийный Дуля…», ведь как правило жители (так мы думали) довольно инертно относятся к нарушению их прав и основную борьбу с «самостийными» бизнес-строителями чаще всего ведет местная власть. И борьба эта, скажу вам откровенно, идет с переменным успехом. Но сегодня на наше удивление, судя по множеству звонков в редакцию, оказалось, что есть немало горожан, которые возмущены самовольщиной, творимой Дулями, и, видимо, эта тема будет иметь свое продолжение. А сейчас хочу привести один пример обратной связи с нашими читателями: мы публикуем оригинал письма жительницы с улицы Крупской, конкретно — о ее ситуации с ООО «Точка успеха», которым официально руководил господин Дуля. Конечно, эта информация будет нами тщательно изучаться, но, учитывая тут наличие судебного решения, подтверждающего доводы читательницы (автора письма), уже можно сказать, что при описании «портрета бизнесмена Дули» появились новые и, как мне думается, совсем не «радужные» штрихи.

Итак, публикуем это письмо без каких-либо правок и изменений (фамилия, имя автора редакции известны). И еще должен заметить, что это послание без преувеличения можно отнести к «крику души», впрочем, давать оценку нижеописываемым событиям будете вы и только вы, уважаемые читатели…

 

В редакцию газеты «Голос Братска»

от жительницы г. Братска Р. З.

 

 

Обращение

 

Прочитав в вашей газете статью «Самостийный Дуля», мое сердечко снова екнуло, так как фамилия этого человека мне тоже говорит кое о чем.

27 сентября 2014 года в магазине «За стеклом», что по ул. Крупской, 11а, я купила норковую шубу (хотела иметь нормальную вещь на всю оставшуюся жизнь). Так как я пенсионерка, хоть и работающая с символической зарплатой, основным моим доходом является пенсия. Решила взять кредит.

Покупку мою оформили в кредит в том же отделе магазина, где находится касса, через «Банк Хоум кредит» по договору сроком на 10 месяцев, который я ежемесячно добросовестно выплачивала, и выплатила всю сумму в июле 2015 года.

Почти сразу с момента покупки у меня возникли сомнения по поводу качества меха, т.е. в процессе покупки, в своей эмоциональной радости от приобретения столь дорогой вещи, я сразу не заметила заводской брак (были небольшие залысины на плечах и на изнаночной стороне мездры имелось множество мелких дырочек), и лишь дома при нормальном освещении мне удалось наконец-то разглядеть, какую «радость» мне преподнесли в «точке успеха». Понесла шубу в магазин, но у продавцов и кассира, которая у них решает все вопросы, ничего положительного я не добилась. На просьбу позвать директора магазина продавцы и кассиры отвечали, что он редко присутствует в магазине, его нет либо он уехал за товаром.

Я была вынуждена обратиться в Роспотребнадзор с письменным обращением, копию которого принесла в магазин «За стеклом». Кассир взяла, но не расписалась в получении. Пришлось отправить по почте на адрес магазина. Письмо было проигнорировано и вернулось назад.

Дальше начались хождения по мукам: обращение к эксперту, что в Торгово-промышленной палате, который дал заключение, подтверждающее наличие заводского брака; к юристу.

Собрав необходимые документы, обратилась в суд. На суде присутствовал представитель Роспотребнадзора, ответчик не явился.

Суд я выиграла. Исполнительные документы были переданы судебным приставам.

Во время приобретения мной шубы, магазин «За стеклом» по ул. Крупской, 11а, где я приобретала шубу, именовался «ООО «Точка успеха» — по словам того же кассира, но документы показывать она отказывалась. После решения суда я вновь обратилась в этот же магазин для исполнения решения суда, но мне ответили, что здесь теперь уже совсем другая организация – «Байкальский регион», а о человеке по фамилии Дуля они слышат впервые.

Я поняла, что судебные приставы решить ничего не могут, т.к. спросить не с кого. Документы в налоговой инспекции подтверждают директорство Дули в «ООО «Точка успеха». А судебные приставы провели проверку должника, привожу цитату из их ответа в мой адрес от 07.07.2015 г. за № 66992: «При проверке адреса регистрации должника-организации установлено, что по адресу: г. Братск, Ленина, 31-1, должник деятельности не ведет». И еще привожу цитату из этого же ответа: «По информации ГИБДД МВД России, у должника отсутствуют автомототранспортные средства, зарегистрированные на его имя». Вот это да! Видимо, стоит мне пожалеть «бедного» генерального директора ООО «Точка успеха» господина Дулю, у которого, оказывается, нет денег на банковских счетах, нет у него даже плохонького автомобиля, даже на «Москвич» не заработал гендиректор «Точки успеха»… Прочитать остальную часть записи »

Обращение мэра Братска Сергея Серебренникова к горожанам

2

Здравствуйте, уважаемые братчане!

 

Сегодня я хочу вам рассказать о тех самых важных событиях, которые произошли в Братске за последние два месяца, о ситуации в городе, о тех мероприятиях, которые мы провели за это время, а также о проблемах, которые перед нами стоят, и о том, как мы их решаем. Для города и городской администрации апрель и май были месяцами активной работы, у нас прошло очень много мероприятий.

 

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ

Особое внимание я бы хотел обратить на Международный образовательный форум, который прошел в Братске в апреле. Форум такого высокого уровня в нашем городе проходил впервые. К нам в город приехали около 200 участников со многих городов страны, а также представители стран ближнего зарубежья – Белоруссии, Казахстана, Кыргызстана. Нам было не стыдно за наше городское образование, потому что нам было что показать: у нас есть достижения – новые методики, наработки. Образовательные учреждения города Братска ежегодно принимают участие в региональных и федеральных конкурсах, становятся номинантами, получают дипломы и денежные премии.

Мы много общались с организаторами и участниками этого форума, и скажу откровенно, что мне было очень приятно слышать хорошие отзывы о нашем городском образовании, о наших педагогах и школьниках, о кадетских классах.

Очень порадовало мнение гостей о Братске. И это несмотря на то, что апрель не самый удачный месяц для того, чтобы показывать город – еще не везде сошел снег, и мы не проводили субботник. Но участники образовательного форума сравнивали Братск со своими городами, и наш город им очень понравился. Конечно, мы пригласили всех гостей приехать к нам еще раз, летом, когда город становится комфортнее, уютнее и красивее.

ГОРОДСКОЙ СУББОТНИК

6 мая мы провели общегородской субботник, и я благодарю всех, кто принял в нем участие. Город стал заметно чище и краше. Отдельно хочу поблагодарить нашу молодежь. На днях я был в гостях у первоклассников, которые стали самыми активными участниками субботника. Конечно, таких ребятишек в городе очень много, и все они стараются сделать так, чтобы город был чище. Но особо мы отметили группу ребят из школы №32. Они так сильно старались навести порядок, так самозабвенно работали, что это удивило многих. Мы вручили им небольшие подарки. Я уверен в том, что если каждый братчанин будет вести себя так, как эти дети, то город, конечно, будет чистым всегда.

ДЕНЬ ПОБЕДЫ НАС ОБЪЕДИНЯЕТ

Уважаемые братчане, хочу отметить наше с вами отношение к 9 Мая, к Дню Победы. Несмотря на ненастную погоду – сначала был дождь, ветер, потом снег — более 30 тысяч братчан в этот день вышли на улицы города, прошли к Мемориалу Славы. Ветераны Великой Отечественной войны, труженики тыла, несмотря на плохую погоду, были вместе с нами до конца, до завершения всех праздничных мероприятий. Не испугались холодной погоды и наши юные артисты. День Победы – это тот праздник, который нас объединяет и помогает воспитывать подрастающее поколение патриотами своего города и своей страны.

ДОРОЖНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

А теперь я хочу рассказать и о тех проблемах, которые у нас есть. Все мы с вами видим, в каком состоянии у нас в городе находятся дороги, и только ленивый не ругает за это власти всех уровней. Эти проблемы я вижу каждый день, потому что сам езжу по городу, и в том числе за рулем. Не в порядке оправдания, но я должен все-таки сказать, что бываю и в других городах, и тоже вижу, какие там дороги, и могу их сравнивать с нашими – в Братске не самые плохие дороги. Но мы, конечно, в этом году постараемся все их привести в порядок. На одних проведем текущий ремонт, на других – ямочный и капитальный. Должен заметить, что если бы в 2014 и в 2015 годах мы не ремонтировали наши дороги, то сейчас ситуация была бы еще хуже.

Городские дороги достаточно протяженные – почти 500 километров, и чтобы их содержать в соответствующем состоянии, нужно постоянно ими заниматься. Нужно каждый год вкладывать в них деньги – не менее 100 миллионов рублей, а лучше больше. В прошлом году сумма, которая была потрачена на дороги, вместе с областными деньгами, составила около 300 миллионов рублей. Конечно, не обошлось без брака, без недоработок.

Напомню, что, в соответствии с муниципальными контрактами, с использованием технологий тонкослойного покрытия в городе было отремонтировано шесть улиц. К сожалению, две из них сегодня требуют гарантийного ремонта. В соответствии с муниципальным контрактом срок гарантийного ремонта – 24 месяца со дня исполнения. В итоге недоделки на улице Наймушина уже исправлены, и она отремонтирована повторно. А на улице Мира строители приступают к ремонту дорожного полотна. Я уверен, что фирма, допустившая брак в работе, устранит его. Кроме этого, в текущем году мы продолжим работы по капитальному ремонту улицы Рябикова.

Напомню, что в прошлом году мы не успели отремонтировать улицу по разным причинам. Но есть одна – основная – причина: это позднее поступление денег. Должен добавить, что постоянное внимание неравнодушных горожан к тому, как подрядчик ведет работы, а также необходимость что-то переделывать, на чем настаивали специалисты администрации, также привели к тому, что сроки ремонта затягивались. Тем не менее, сегодня деньги на окончание ремонта есть, и подрядчик уже приступил к работам. Мы надеемся, что он будет работать активнее. К концу июля улица должна быть готова.

РЕМОНТ ГОРОДСКИХ ДОРОГ

В этом году мы приступаем к строительству нового участка автомобильной дороги в районе улицы Возрождения – от улицы Комсомольской до улицы Косаченко со строительством путепровода через улицу Мира. Прочитать остальную часть записи »

«ВОТ ТЕБЕ, БАБУШКА, И ЮРЬЕВ ДЕНЬ…»

14.05.2016г. материал обновлен.  29.05.2016г. материал обновлен.  16.06.2016г. материал обновлен.

Давайте с вами вместе совершим краткий экскурс в историю не только для себя, но и для тех, кто по каким-то причинам не учил её или позабыл с течением времени.

В истории России было много разных моментов — побед и поражений и прочих «вех», рисующих пасхально-лубочную картину древней православной Руси и зачастую так заглаживающих саму историческую правду, что порой диву даешься, читая этих «мастеров» слова. Конечно, кроме тяжелых и изнурительных войн, которые вела Россия на исторической памяти народа, ярким следом остался период татаро-монгольского нашествия, названного «игом».

IMG_5863

Но был еще один период, мягко говоря, «некрасивый» в истории нашей страны, породивший народную присказку, положенную в основу заголовка настоящей статьи. Если коротко, то существовал на Руси в свое время период, политико-экономическая система которого основывалась на так называемом «крепостном праве», а учитывая, что статья о сегодняшних подобных «аналогиях» этого явления, расшифровывать далее не буду и отошлю желающих узнать об этом поподробнее к исторической литературе.

Итак, крепостное право — это (упрощенно) право помещика (дворянина) «закреплять» за собой крестьянина (практически раба) для работ на свое благо как подушно (читайте бессмертный роман «Мертвые души»), так и целыми деревнями. Помещики крепостных дарили, женили, проигрывали в карты, за провинности могли высечь, а некоторые особи «голубых кровей» избивали и убивали их ради своих садистских потребностей и развлечения (Салтычиха и др.). Но в ранний период крепостного права существовал один день в году, совпавший с тезоименитством Юрия (Юрьев день), когда крепостной мог переходить от одного помещика к другому по своей воле. На практике же это было обложено кучей разных препон, а позднее этот переход отменили, но все же факт неоспорим — было такое право у крепостного по своему желанию менять хозяев…

Ну, как говорится, это дела давно минувших дней и при чем здесь крепостное право?

Историческое крепостное право, может быть, и ни при чем, но аналогия из нижеописанной истории получается почти что полная, или как «Юрьич» отменил «Юрьев день».

В последние несколько лет в публичных высказываниях политиков и общественников на разных интернет-площадках и в СМИ неоднократно звучало, что сферу ЖКХ в городе Братске в той или иной мере практически монопольно контролирует Александр Юрьевич Гаськов (так называемый «коммунальный барон»). А если это мнение на все сто соответствует действительности, то можно предположить, что «Юрьев день» (подразумеваем право свободного выхода собственников жилья) из-под управления УК в управление созданного ими собственного ТСЖ отменяет  господин Гаськов, он же главврач ГБ-2, он же депутат городской Думы, он же «коммунальный барон», он же «Юрьич».

Сейчас остановимся на сегодняшней ситуации с конкретной попыткой выхода собственников жилья ТСЖ «Крепость» из-под «барщины» управляющей компании «Жилищный трест». Ну, ничего тут не попишешь — хотят выйти собственники жилья и имеют на это законное право, но им не дают этого сделать, ищут всевозможные причины, чтобы их помурыжить, а ведь собственники недвижимости — это не крепостные… А может, в Братске они уже стали «крепостными»? Пусть кто-нибудь попытается объяснить, почему УК за собственников решают, что им лучше, а что нет? Не потому ли, что привыкли они к «подушевым» регулярным сборам? Ведь иногда конкретные действия УК, как я считаю, противоречат не только нормам закона РФ, но и здравому смыслу, об этом мы еще продолжим разговор. Вы можете спросить: и кто за этим стоит? Давайте с вами выдвинем пару рабочих версий. Первая: может, за всем этим стоит снова неформальный коммунальный «вождь» Гаськов, который, возможно, и «отменяет» волеизъявление (переход) собственников квартир в другое управление их МКД (плюя на закон)? Версия вторая: а может, это инициатива лишь одного генерального директора ООО «Жилищный трест» господина Борозны?

Уважаемые читатели, подумайте и ответьте на пару вопросов: вы лично верите в первую версию, что за всем этим стоит Гаськов? Или вы считаете, что господин Борозна всё сам так решил, а Александр Юрьич тут ни при чем? По последней информации от весьма осведомленного источника выяснилось, что главным учредителем ООО «Жилищный трест» (75%) является Альберт Николаевич Борозна. И может после этого кто-то сказать, что Борозна никак не «связан» с «коммунальным бароном»? Ради объективности должен еще добавить, что Александр Гаськов на сегодняшний день формально не является учредителем ни в одной из компаний, об этом он сам заявил на пресс-конференции 10 марта, но это еще не все. По его утверждению, бизнесом, в том числе коммунальным, занимается его супруга, являющаяся учредителем нескольких крупных компаний, в числе которых «ПКК» (Падунская коммунальная компания), «СТК» (Сибирская техническая компания), «БКС» (Братские коммунальные системы), а господин Гаськов, он же главный врач ГБ-2, он же «коммунальный барон», а кое для кого он и просто «Юрьич» — де-юре не при делах…

И снова возвращаемся к сегодняшним реалиям, пожалуй, хочу задать еще вопрос: «Коммунальная империя» совсем уже перестала «видеть берега»?..».

Не исключено, что так оно и есть, отчасти подтверждение этому поступило недавно к нам в редакцию от жильцов дома № 15 на ул. Космонавтов, которые создали ТСЖ и решили забрать у управляющей компании «Жилищный трест» функции управления своим МКД и свое общедомовое имущество. Но не тут-то было, не хотят коммунальщики отдавать собственникам ни «пяди» общедомового имущества. Итак, редакция «Голос Братска» вынуждена заострить свое внимание на этой, как мы считаем, искусственно созданной местными «империалистами-монополистами» практически на ровном месте проблеме. Прочитать остальную часть записи »

Лучшие кадры Парада Победы в Москве

Телерадиокомпания Звезда

На Красной площади в Москве прошел военный парад, посвященный 71 годовщине Победы в Великой Отечественной войне. В нем приняли участие более 10 тысяч солдат,  71 воздушное судно и 135 единиц военной техники.

Телеканал «Звезда» публикует лучшие кадры Парада Победы, прохождения пеших колонн и бронетехники по Красной площади.

Открыли Парад Победы барабанщики Московского военного музыкального училища. Они задали темп и ритм парадных расчетов.

Пешей колонной прошли военнослужащие отдельной дивизии оперативного назначения им. Дзержинского, которая вошла в структуру созданной в России Национальной гвардии.

Механизированную часть парада открылы колонны бронеавтомобилей «Тигр», «Арбалет» и «Корнет-Д».

«Маневренность, броня, скорость, возможность установки на бронеавтомобили вооружения от стрелкового до противотанкового позволяют  выполнять на нем самый широкий спектр  боевых задач», — сообщил диктор. Прочитать остальную часть записи »