Октябрь 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архивы

Уважаемые гости сайта!

Если вы зашли на наш портал, значит, вам не безразлично, что происходит в нашем городе и вы, возможно, желаете приложить усилия к тому, чтобы жить в нем было комфортнее, чтобы городская власть состояла из достойных и компетентных людей и принимала решения на благо города и горожан. Чтобы наконец-то болтовня власть предержащих чиновников о борьбе за экологию превратилась в реальные действия и Братск покинул позорный список городов со статусом экологического бедствия. Этот сайт создан общественной организацией «Голос Братска». Мы не ставим перед собой политических задач, если власть будет внимать голосу братчан, от имени которых она принимает решения, то мы будем поддерживать такую власть. Наше движение было создано группой неравнодушных людей на фоне развернувшихся событий в связи с арестом мэра А. В. Серова и приходом к власти вице-мэра Туйкова и его окружения. «Голос Братска», как и большинство братчан, признают только прямые выборы.

Кто и когда решит проблему на ул. Янгеля в Братске?..

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ

 

Стоп-кадр из видео

 

 

Обратная связь в нашей редакции работает как всегда хорошо. Вот и сегодня мы получили сообщение от нашего постоянного читателя, в котором он говорит о городской проблеме, которую видят жители, но почему-то не замечают городские чиновники, отвечающие за коммунальное хозяйство. В подтверждение своих слов читатель прислал видео с места событий, где ни пешеходы пройти не могут, и не каждая машина проедет. Когда и как возникла данная проблема – он описал в своем письме в редакцию.  Мы же надеемся, что власти и коммунальные службы города после этой публикации обратят внимание на проблему по ул. Янгеля и в ближайшее время примут меры к ее устранению.

А если и у вас, уважаемые читатели, появятся подобные проблемы – звоните и пишите, будем решать их вместе!

 

Здравствуйте!

Сколько раз уже было написано на вашем сайте и в газете про братские коммунальные службы, тем не менее, не устают удивлять они нас.

Пригласили  нас сегодня с супругой в гости знакомые, проживающие по адресу ул. Янгеля, 6А.  Каково же было наше удивление, когда мы поняли, что подъехать к их дому мы просто физически не сможем — ведущая к их дому дорога просто провалилась. Созвонились с друзьями, они нам, конечно, объяснили, как проехать, а заодно и рассказали историю про эту дорогу.

Оказывается, осенью 2018 года братские коммунальщики перекопали эту дорогу по причине возникновения аварии в своей системе в прилегающем колодце. Всю землю выгребли на пешеходную дорожку, идущую вдоль этой дороги. Аварию-то устранили, но куча земли так и осталась лежать на пешеходной дорожке, чем уж они там закапывали вырытую яму — непонятно. Ну, а сейчас — с приходом весны — дорога попросту провалилась в том месте, где проводились работы. Пока мы созванивались со знакомыми, две молодые мамы  с колясками пытались обогнуть кучу этой насыпанной земли — безуспешно, пришлось им вместе с колясками выходить на проезжую часть, чтобы продвинуться дальше. Прочитать остальную часть записи »

«Хотели как лучше, а получилось как всегда»?..

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

 

С этой, уже ставшей крылатой, фразы я и решил начать свой рассказ о новом сквере «Ангарские каскады», который начали строить по федеральной программе «Комфортная среда». Сквер, конечно, нужен городу, никто не спорит, только вот в таком виде, в котором он сейчас находится, думаю, мало кому из горожан он нравится. И сейчас я попытаюсь объяснить, почему у многих людей сложилось такое мнение.

На фото: сквер «Ангарские каскады» (13.03.2019 г.)

 

Ну, во-первых, тот, кто гулял по этому новому скверу, думаю, обратил внимание на своеобразные лавочки без спинок, сделанные из бетона, на которых сверху, в бетон для сиденья, вмонтированы  деревянные бруски. Лавочки эти визуально – не очень приятной формой, потому как в разговоре люди эти лавочки называют «гробиками», и если бы, допустим, бетонное основание этих скамеек было, например, прямоугольной формы, то это, на мой взгляд, не вызывало бы у людей таких ассоциаций…

На фото: сквер «Ангарские каскады» (16.01.2019 г.)

 

Во-вторых, качели визуально сделали вроде бы красиво, только вот, думаю, получились они совсем непрактичные и непрочные, если не сказать больше. Первый раз наша редакция проводила съемки этого сквера 16 января 2019 года – тогда все качели были в исправном состоянии, а менее чем через 2 месяца, а именно – 13 марта, на двух красуются уже оторванные цепи, а три из них перекосило – видимо, это произошло от неправильной натяжки цепей, хотя тут может быть и другая причина – возможно, это конструктивная недоработка: цепи прикреплены болтами в деревянные бруски качели, и мне кажется, что от трения при качании болты просто протрут дерево, и качели придут в негодность. Хорошо еще, если кто из людей не упадет при этом и не получит травму…

В общем, на прогулке в этом сквере лично мне было чему удивляться – ну, например, круглые бетонные кольца, которые часто используют для строительства канализационных септиков в частных домах. А тут, видимо, проектировщики решили сделать из бетонных колец фонтаны, обрамив их по кругу скамейками, – конечно, может, потом бетон и спрячут под декоративной отделкой, но сейчас никакой красоты я, например, в этом не вижу, если, конечно, я не ошибся, ведь может это по плану и не фонтаны, а цветники…

На фото: то ли  фонтан, то ли цветник (13.03.2019 г.)

 

 

Да, и еще: в этом  сквере, как мне показалось, сплошь – царство бетона, железа и дерева: скамейки – бетонно-деревянные, фонтаны или цветники – бетонно-деревянные, опоры для фонарей – металлические. Да вот еще качели деревянные на стальных опорах, но с довольно хлипкими цепочками, которые на поверку не выдержали  даже и двух месяцев эксплуатации.  Насколько мы знаем, этот сквер должны были сдать еще в ноябре прошлого года, но он, судя по всему, еще до конца не достроенный, на мой взгляд,  уже местами приходит в негодность.  И  у вас может возникнуть вопрос, а нужен ли в таком виде этот сквер братчанам? Прочитать остальную часть записи »

Суббота, 2 марта: несмотря на запрет суда, самострой в Братске на ул. Крупской, 11А продолжается…

В материал 03.03.2019 г. 12:23 добавлено  фото

В материал 06.03.2019 г. 22:17 добавлено фото читателя, сделанное накануне

В материал 07.03.2019 г. 16:28 добавлен видеосюжет, снятый 07.03.2019 г. на самострое

В материал 08.03.2019 г.  21:45 добавлены видео и фото

В материал 10.04.2019 г.  12:43 добавлено видео и фото

 

 

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ

 

Ну, сколько же можно, господа самостройщики, это уже совсем не смешно… Сегодня в первой половине дня, 2 марта, в редакцию в очередной раз обратились возмущенные читатели – они прислали несколько видео, на которых видно, что стройка на данном объекте идет, работают несколько человек: двое на строительных лесах визуально заканчивают монтировать на фасад самовольной пристройки облицовочный профиль, а внизу еще двое работников, которые, похоже, занимались подачей своим коллегам наверх нужных для работы материалов.

На фото: с отделкой одной стороны самостроя, скорее всего, закончили, сейчас строительные леса переставили на другую сторону: похоже, что несмотря на запрет суда, строители будут облицовывать швы остекления, и, скорее всего, они и эту работу закончат, потому как, полагаю, судебные приставы не контролируют ситуацию с этим самостроем — ведь иначе собственники бы так не наглели. (06.03.2019 г.)

На фото: рабочие трудятся на строительных лесах самовольной пристройки ( 08.03.2019 г.)

Кто-то может сказать, что самостройщики, похоже, совсем обнаглели – ну, ведь ничего и никого не боятся, судебных приставов в том числе. Три дня назад, а именно 27 февраля 2019 года, в редакцию обращались братчане, которые с возмущением сообщили, что несмотря на запрет строители работают на строительных лесах, смонтированных к самовольной пристройке с правой стороны. И благодаря нашим неравнодушным читателям и звонку редакции в службу судебных приставов, приставы смогли попасть на объект прямо во время проведения строительных работ и увидеть рабочих на месте. И вроде как приставы даже разогнали строителей с самостроя, но предполагаю, что протокол на строителей приставы не составили, к этому мы ниже еще вернемся. Но толку от такого «разгона», думаю, немного, если он вообще есть, потому как буквально на второй день, а именно 1 марта, в редакцию снова поступили сигналы о том, что на этом объекте самостройщики снова готовятся к восхождению наверх, то бишь – на строительные леса самовольной пристройки. Об этом почти сразу было нами сообщено по телефону одному из заместителей начальника отдела службы судебных приставов по организации принудительного исполнения (ОПИ), так вот, представитель сказал, что они отреагируют, правда, не сказал, как скоро они это сделают. И редакция не знает, как они отреагировали и выезжали ли они туда вообще в тот день. А на следующий день, то бишь сегодня, 2 марта, ситуация повторилась – снова читатели подали сигнал, что на самострое работают строители, более того – к своим словам они приложили несколько видео, которые были отправлены нам на электронную почту.

Но так как сегодня выходной и судебные приставы не работают, звонить их представителю мы не стали, но СМС-сообщение на мобильный телефон  представителю службы судебных приставов было отправлено, в котором указывалось, что самовольное строительство на данном объекте 2 марта активно проводится, и просили принять меры к нарушителям. А ведь, как я полагаю, для таких случаев было бы не лишним руководству службы предусмотреть на выходные и праздничные дни назначать дежурного судебного пристава-исполнителя, думаю, из четырех десятков человек личного состава приставов-исполнителей можно было бы по очередности каждого из них поставить дежурным на подобные случаи, но это, конечно же, не значит, что дежурному приставу нужно находится на рабочем месте в отделе, он может вполне быть и дома, но на связи, и в случае подобной необходимости пристав-исполнитель мог бы оперативно выехать на место происшествия, а как еще по-другому можно выполнить решение суда, никто не подскажет? Прочитать остальную часть записи »

Самовольное строительство в Братске на ул. Крупской, 11А ведется и в рабочие дни

Сегодня, 27 февраля, примерно в обед в редакцию позвонила читательница, одна из членов инициативной группы жильцов дома №11 по ул. Крупской, и попросила приехать к ТЦ «За стеклом», чтобы зафиксировать ведение самовольных строительных работ на этом объекте. Подъехать у нас не было никакой возможности, и я попросил ее сфотографировать рабочих. Но оказалось, что у нее нет фотоаппарата. Сразу после разговора с читательницей я позвонил заместителю  начальника межрайонного отдела Службы судебных приставов, сообщил, что на данном объекте прямо сейчас производятся строительные работы, и попросил приставов выехать на место для выполнения своих прямых обязанностей согласно решения суда (напомним: все строительные работы на данном объекте являются незаконными — есть решение суда о запрете на строительство и возбуждено исполнительное производство). Заместитель начальника отдела ответила мне, что пристав, который ведет это дело, в данный момент находится на выезде, поблагодарила за информацию.

А чуть позже мне позвонил еще один наш читатель, и тоже сообщил о проведении строительных работ на здании ТЦ «За стеклом». По моей просьбе он сделал пару фотографий и снял видео, на которых видно, что рабочие крепят на фасаде что-то типа облицовочного профиля.

На фото: состояние объекта на 27.02.2019 г.

На фото: состояние объекта на 23.02.2019 г.

 

К концу рабочего дня я снова позвонил этому же работнику службы судебных приставов с вопросом о принятых ими мерах на сигнал нашей редакции, на что она мне пояснила, что они, мол, выезжали на место и даже, вроде как, застали там проведение строительных работ, но вызванная ими на объект полиция подъехала чуть позже, когда строительные рабочие уже успели покинуть сей объект. Прочитать остальную часть записи »

На депутатских слушаниях с участием общественности 19 февраля были рассмотрены важные для Братска вопросы

ВЗГЛЯД

 

В частности, депутатами Думы и городской общественностью серьезно рассматривалась тема по выбору формы начисления тарифа за вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО). Кроме того, была еще затронута тема муниципального предприятия «ДГИ» и был задан вопрос с выходом газеты «Огни Ангары», вернее — её невыходом. Вот об этом ниже расскажем подробнее.

Итак, на этом заседании сразу бросалась в глаза активность в обсуждении вопроса по форме начисления тарифа для граждан за вывоз ТКО. Тут фаворитами, на мой взгляд, были депутаты Демин, Нестеренко и Пигарев. Впрочем, чувствовалось, что с ними солидарны и другие депутаты, потому как на их доводы со стороны других депутатов возражений практически не было. И должен заметить, что и председатель Думы Лариса Павлова тоже, в основном, была солидарна с выступавшими депутатами. А кроме депутатов по этой теме высказывались и городские общественники, их мнение было глубоко категоричное – ни в коем случае не начислять тариф за вывоз ТКО по квадратным метрам. Впрочем, и депутаты были того же мнения, думаю, будет не лишним привести несколько высказываний как депутатов, так и общественников.

Депутат Эдуард Демин, цитата: «У меня мнение, то есть, точно так же общаясь с жителями, и у всех непонимание: почему платить надо с квадратного метра? При всей социальности, так скажем, я не умаляю, что действительно есть малообеспеченные семьи, которые живут в малогабаритных квартирах, где там 4 человека в однокомнатной квартире, и, конечно, если их перевести на оплату за человека, то, естественно, у них возрастет оплата. Но мы говорим о справедливом начислении на потребление коммунальных услуг, все же мусор производит в любом случае человек. И вот если говорить о социальной защищенности, то здесь, на мой взгляд, как раз работа и министерства социальной защиты, которое должно компенсировать малообеспеченным, так же, как компенсируется, в том числе, и квартплата, это мое мнение относительно начислений. Я все же уверен, что это будет гораздо справедливее, потому что, если мы говорили о малообеспеченных людях, но у нас очень много пенсионеров живет один-два человека в двухкомнатной или в трехкомнатной квартире, им что — надо переехать? Они заработали эти квартиры и живут точно так же на пенсию и должны платить, так скажем, не за ту услугу, которую им предоставляют? Это я о справедливости…»

Депутат Валерий Пигарев: «Я говорил с коммунальщиками, в принципе за ТКО с 1 января этого года можно было какую-то оплату честную вносить. Я зачитаю письмо от жителей города Братска. Людей волнует честная оплата за ТКО, братчане закономерно считают, что платить за ТКО нужно с человека, а не с квадратных метров, не со стен. Я зачитаю коллективное письмо наших братчан – это как крик души: «Уважаемые депутаты! Почему плату за ТКО опять взимают с квадратных метров, как и уборка лестничных площадок, а почему не с человека, живущего в квартире? Подумайте умной головой, стены не ходят и мусора не делают. Все отходы непригодные исходят от человека, проживающего в квартире, да еще от собак и кошек. В некоторых квартирах живут по 6 человек или более, да гости у них до пяти человек, а мы два человека – и платим за всю лестничную площадку…»

 

А сейчас предлагаю вашему вниманию выдержки из диалога Аркадия Нестеренко с председателем комитета ЖКХ Романом Мельниковым.

Аркадий Нестеренко: «На официальном сайте правительства Иркутской области читаю, что муниципалитеты вправе выбрать форму начисления…»

Роман Мельников: «Это рекомендация…» Прочитать остальную часть записи »