Опросы
Извините, в настоящее время нет доступных опросов.
Май 2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
Архивы

Уважаемые гости сайта!

Если вы зашли на наш портал, значит, вам не безразлично, что происходит в нашем городе и вы, возможно, желаете приложить усилия к тому, чтобы жить в нем было комфортнее, чтобы городская власть состояла из достойных и компетентных людей и принимала решения на благо города и горожан. Чтобы наконец-то болтовня власть предержащих чиновников о борьбе за экологию превратилась в реальные действия и Братск покинул позорный список городов со статусом экологического бедствия. Этот сайт создан общественной организацией «Голос Братска». Мы не ставим перед собой политических задач, если власть будет внимать голосу братчан, от имени которых она принимает решения, то мы будем поддерживать такую власть. Наше движение было создано группой неравнодушных людей на фоне развернувшихся событий в связи с арестом мэра А. В. Серова и приходом к власти вице-мэра Туйкова и его окружения. «Голос Братска», как и большинство братчан, признают только прямые выборы.

Как «ЕР» братчан на праймериз приглашала…

ВЗГЛЯД

 

И, наверное, это происходило не спонтанно, потому как развешанные по городу  броские глянцевые  листовки о внутрипартийных выборах 26 мая были не более, чем рекламой партии, потому как в них говорилось только о дате предварительного голосования, то есть 26 мая, да о том, что Братск выбирает лучших – более никакой информации эта листовка не несла, а если она и призывала на голосование, то «на деревню дедушке», или – «пойди туда, не знаю куда». Да, примерно так и происходило, так потом и не нужно удивляться, что была такая низкая явка братчан на внутрипартийное предварительное голосование по определению кандидатур для выдвижения в кандидаты депутатов Думы Братска. Уже в первой половине дня 26 мая в редакцию обратились трое возмущенных братчан по поводу этого самого праймериз с такой мотивировкой: мол, они хотели сходить проголосовать за кандидатов, но не знают, куда идти – никаких объявлений о месте голосования они не видели. Мы им, конечно, хотели помочь, но не смогли этого сделать по причине того, что мы и сами не ведали, где находятся эти счетные комиссии «Единой России». Но мы пообещали людям это выяснить и чуть позже сообщить им о местах голосования согласно их места жительства.

Пришлось нам бросить все дела и начать собирать информацию о местах работы счетных комиссий «ЕР» на внутрипартийном голосовании. Начали с обзвона политически активных братчан, и только с четвертой попытки выяснили, что одна комиссия работает на ул. Жукова, 5, в помещении центра ветеранов БрАЗа. Не секрет: чтобы понять проблему, нужно изучить её изнутри, иногда только так можно найти рычаги для сдвига проблемы с мертвой точки. Ну, мне к этому не привыкать – положил паспорт в карман, взял камеру и потопал «голосовать». В комиссии все было очень похоже на избирательные участки, только в миниатюре, количество членов комиссии намного меньше, да всего 2 наблюдателя были замечены в помещении, один из которых беспартийный, а второй – от «ЕР», да и еще было несоответствие: кабинка для голосования была со стороны входа в нее (с задней её части) открытой, ну, а самое главное различие было в практически полном отсутствии избирателей. Кроме меня, в течение десятка с лишним минут в комиссию не зашел ни один избиратель, а так как корзина для голосования была прозрачной, мне не составило труда определить, что за 4,5 часа (на 14:30) проголосовало, как мне показалось, человек 20.

Вы спросите: в чем же причина столь ничтожной явки избирателей? Думаю, одна из главных причин этого — весенне-дачные работы (посадка картофеля и других овощей), а вторая причина – это, думаю, плохое информирование о праймериз братчан. На мой вопрос членам счетной комиссии: почему они не информировали о местах проведения праймериз братчан, они ответили, что, мол, в каждом подъезде МКД округа были расклеены объявления. Кроме этого, они сказали, что подробная информация с адресами работы счетных комиссий была опубликована в №12 газеты «Огни Ангары», и в качестве доказательства они из толстой пачки достали один экземпляр этой газеты, который мне и вручили. Там действительно была размещена подробная информация о предварительном голосовании 26 мая. Но позвольте: ведь, как мы уже ранее писали, в муниципальных учреждениях тысячами лежат эти газеты, и их мало кто берет, в здании ТКЦ «Братск-АРТ» я увидел несколько газетных стоек, на каждой из которых в пачках лежало по несколько сот газет «Огни Ангары». Как можно через газету, лежащую на стойках, донести до братчан информацию? Мне вот это непонятно.

Теперь вернемся снова к этим так называемым объявлениям. Действительно, яркие листовки о праймериз на досках объявлений подъездов жилых домов были расклеены в 18-м микрорайоне, но никакой конкретной информации о времени и местах проведения праймериз в них не было, правда, внизу мелким шрифтом было написано: «Подробная информация на сайте: pg.er.ru». И такие «объявления» были расклеены почти во всех подъездах на досках объявлений, вот вам и информирование… Прочитать остальную часть записи »

Что конкретно дал братчанам БЭФ, и нужен ли он Братску вообще?

ВЗГЛЯД

 

 

В Братске проходит уже четвертый по счету ежегодный экономический форум, правда, три предыдущих проводились осенью, а тут, видимо, городское руководство решило провести его до сентябрьских выборов мэра и депутатов. Многие братчане спрашивают: нужен ли городу такой форум, какая от него польза, сколько денег на его проведение расходуется и какой КПД от него в конкретной отдаче городу чисто в финансовом плане — в городское хозяйство, ЖКХ, дороги и т.д. и т.п.?..

Сегодня, 23 мая, начался Братский экономический форум, редакция его посетила. Нужно сказать, ничего нового и сколь-нибудь необычного мы там не увидели. Внутри здания ТРК «Братск-АРТ» выставочных павильонов было относительно немного, визуально в прошлые годы, на мой взгляд, их было больше. Среди выставочных павильонов, как мне показалось, были особенно заметны Усть-Илимск и Братский район, который, кстати, представлял сам мэр района Баловнев. На площади были выставлены в качестве экспонатов три новых импортных новых лесовоза «Scania» с техническими характеристиками, сервисный центр КАМАЗ представил два новых автомобиля «КАМАЗ», «Русал БрАЗ» в этом году свою технику на площади не выставлял и выставка в павильоне у них  была  поскромней прошлых лет, да и павильон Группы «ИЛИМ» тоже был скромнее. Народу, на мой взгляд, в залах ТКЦ «Братск-АРТ» было также относительно немного. Еще я увидел там три газетные стойки со свежим номером «Огней Ангары» — примерно более трех сотен на каждой – которые никто из посетителей форума не имел желания брать.

На торжественное открытие наша редакция опоздала, и поэтому приводим выдержку из приветственной речи мэра Серебренникова, взятую с официального сайта городской администрации:

«Для нас эта площадка очень важна, — сказал мэр. — Она позволяет укреплять наши межмуниципальные, межрегиональные, а теперь и международные экономические и социальные связи. У нашего городского бизнеса, у экономики города появляется возможность выйти на новые площадки, подыскать себе новых партнеров, рынки сбыта, точки соприкосновения. Все это позволит активизировать экономику города, придаст экономике города новый импульс. Отмечу, что в работе форума принимают участие делегации из Китайской народной республики и Монголии, будут заключены соглашения по широкому кругу актуальных вопросов». (https://www.bratsk-city.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=68235)

Должен заметить, что мы больше часа курсировали средь павильонов в здании ТКЦ «Братск-АРТ», сомневаться по поводу международного статуса форума не будем – действительно, видели там делегацию из Монголии, которую сопровождали лично мэр Серебренников и председатель Думы Павлова, но вот делегацию из Китайской Народной Республики мы почему-то там не заметили, или у нас что-то со зрением… А может, кто другой видел китайскую делегацию? Если да, то поправьте нашу редакцию.

Да и еще, что мне запомнилось: в этом году на БЭФ я заметил всего двух мэров: мэра города Черемхово и мэра Братского района, а вот другие мэры северных территорий почему-то на форум не приехали. Да и выставочные павильоны были гораздо скромнее, чем в прошлые года, да и численность их, на мой взгляд, тоже заметно поубавилась. Прочитать остальную часть записи »

В голосовании на «Алдане» происходят какие-то аномальные скачки активности голосующих…

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

 

Сегодня, 20 мая, в начале второго часа дня зашел на сайт «Алдана» и увидел, что там идет голосование, касающееся выбора мэра с вопросом: если бы выборы мэра Братска состоялись в ближайшее воскресенье, то за кого из представленных 11 кандидатов братчане бы отдали свой голос? И далее по алфавиту были размещены одиннадцать возможных кандидатов в мэры: Андрей Андреев, Александр Гаськов, Эдуард Демин, Александр Зубков, Елена Кутергина, Георгий Любенков, Аркадий Нестеренко, Светлана Петрук, Олег Попов, Сергей Серебренников, Александр Шапошников. Результаты этого опроса меня заинтересовали: на момент, когда я зашел на сайт, результаты были ровные, лидеры опроса шли с относительно небольшим разрывом, но так как все может меняться, я решил немного понаблюдать за голосованием.

В верхнем ряду — скриншоты результатов лидеров голосования с 13:17 до 13:22, в нижнем ряду — скриншоты результатов с 13:58 до 14:01.

 

Первые скрины результатов голосования были мною сделаны в период времени с 13:16 по 13:22. На этом этапе  приведу все результаты голосования 11 представленных возможных кандидатов. Итак, на тот момент лидером голосования был  Александр Зубков: за него по состоянию на 13:19 было отдано 76 голосов, против 127; следом за ним шла Светлана Петрук: на 13:21 за – 74 голоса, против – 132; третьим в опросе по состоянию на 13:21 шел Аркадий Нестеренко: за – 61 голос, против – 99; четвертым по результату голосования был Александр Гаськов: на 13:17 за – 56 голосов, против – 147; пятый  результат был у Александра Шапошникова: за – 51 голос, против – 127; шестым по результату шел Георгий Любенков: за – 29 голосов, против – 132; 7-м по результату шел Эдуард Демин: за – 21 голос, против – 133, следом за ним на 8-м месте была Елена Кутергина: за — 21 голос,  против — 186 голосов; 9-й  результат на тот момент был у Андрея Андреева: за – 13 голосов, против – 146; 10-й  результат был у Сергея Серебренникова: за – 10 голосов, против – 164; и наименьший результат был у Олега Попова: по состоянию на 13:21 за него – 7 голосов, против – 145.

А вот дальше, по моему мнению, голосование начало приобретать какой-то аномальный характер, и сейчас я  попробую вам это обосновать. После первых скринов я сделал паузу минут 15, и сделал следующие скрин-шоты результатов всех участников. Буквально через 20 минут после первых скринов результата голосования,  а именно в 13:37, у Александра Гаськова значительно изменился результат: за него было уже 78 голосов, против 158, то есть за 20 минут у него прибавилось сразу 22 голоса «за». Вы можете в это поверить, если ежесуточная посещаемость сайта «Алданы» где-то примерно 1000 уникальных посетителей, может, чуть больше, или чуть меньше? Но это еще не все сюрпризы: значительно результаты поднялись не только у господина Гаськова – у Светланы Петрук, по состоянию на 13:39, то есть через каких-то 18 минут, за проголосовало 23 человека, и на тот момент у нее стал результат таким: 97 голосов за и 145 против. Для сравнения: у Александра Зубкова за это время прибавилось всего 2 голоса и стало: 80 голосов за и 155 против,  у Аркадия Нестеренко прибавились за это время 9 голосов, у него по состоянию на 13:38 был таков результат: 70 голосов за, против 125. Прочитать остальную часть записи »

«Прославились» работники ФСИН Бурятии, сняв такой «креативный» клип [ВИДЕО]

Очень необычный ролик от работников ФСИН Бурятии появился в сети: в нем сотрудники службы – люди в форме и при погонах, причем все – офицеры – исполняют под музыку известной композиции «Падали, но поднимались» песню о чести, долге, о своей службе и о льготах, которые она дает. Видимо, по задумке создателей, этот рекламный ролик должен был привлечь в службу новые кадры.

Необычно в этом постановочном клипе то, что он содержит сцены насилия – в одном эпизоде сотрудницы ФСИН заламывают «заключенному» руки, в другом – «заключенному» на голову ставят яблоко и целятся в него из арбалета. Кроме этого в тексте песни, на мой взгляд, используются некорректные выражения.

Как пишет информагентство «Байкал-Daily», уполномоченный по правам человека Бурятии  сделала заявление, в котором она высказала свое негативное мнение о сценах в видео и сообщила, что  уже обратилась в прокуратуру республики с просьбой дать оценку поведению должностных лиц регионального ФСИН. По информации этого агентства, часть ролика была размещена на официальном аккаунте республиканского УФСИН, однако во вторник, 14 мая, это видео удалили. Но стоит отметить, что к этому моменту полная версия видео уже успела разлететься по сети и набрать десятки тысяч просмотров. Прочитать остальную часть записи »

Сергей Левченко: «На программе переселения из ветхого жилья Братск потерял 600 млн рублей»

Елена Кутергина

 

 

Около месяца назад мне удалось встретиться с Губернатором Иркутской области Сергеем Левченко и задать ему несколько важных вопросов о Братске. В газете, где я работала ранее, вышло урезанное после цензуры интервью с главой региона, за что мне стыдно, но таковы условия в современных СМИ. Я больше там не работаю, поэтому сделала полную расшифровку нашего разговора и публикую ее сегодня для широкой аудитории. Некоторые ответы напрямую опровергают заявления мэра Братска Серебренникова о его прожектах, в частности, о выделении мифического миллиарда городу и газификации Левого берега муниципалитета.

— Сергей Георгиевич, многие годы вопросом номер один для Братска была экология. На мой взгляд, и по отчетам местных властей, а также предприятий-загрязнителей выбросов в городе становится меньше. И все же Братск, по Указу Президента, попал в число 12-ти городов с наиболее сложными экологическими условиями. Братск вошел в национальный проект «Чистый воздух», разработана большая экологическая программа, в которой серьезное участие принимает и областная власть. Расскажите о деталях? На что направлен этот программный документ?

— Уже известно, что программа «Чистый воздух» привлечет 26 млрд рублей, большая часть из них – это средства предприятий-загрязнителей, в меньшей степени – области и города. Думаю, по этой программе вполне реально сократить в ближайшую пятилетку выбросы на 20% или на 25 тысяч тонн в год. Основная задача при этом – убрать вредность выбросов. Ведь братчан в большей степени раздражает запах, хотя метилмеркаптан не настолько вреден, как, скажем, выбросы алюминиевого производства, которые ощущаются в меньшей степени. Пока нет четких коэффициентов: как сравнивать между собой разные ингредиенты в составе атмосферных выбросов, то есть, каким должно быть соотношение объема и вредности выбросов. Я недавно встречался с министром природных ресурсов и экологической политики РФ Дмитрием Кобылкиным, он сообщил, что такая методика расчёта должна появиться уже в мае этого года.

— Большая экологическая программа по Братску касается не только выбросов от крупных предприятий. Речь идет и о газификации, и ряде других мер. Насколько реально их воплощение?

— Нужно быть реалистами. Газификация левого берега Братска – насколько она целесообразна? И насколько собственники Братского газоконденсатного месторождения и газопровода готовы работать в этом направлении? На мой взгляд, реально сейчас обсуждать и планировать расширение заправок газомоторным топливом для городского транспорта. Переход на газ позволит значительно снизить количество выхлопных газов в атмосфере и качественно улучшить ситуацию с выбросами, поэтому мы готовы принимать решение по этому вопросу.

—  В последнее время стараюсь много ездить по области и по Сибири – смотрю, как развиваются города, и на этом фоне, конечно, хочется видеть Братск в передовиках, но, к сожалению, расцвета не наблюдается. В городе в определенных кругах бытует мнение, что Братск остро недофинансирован областью и Москвой. Город производит продукции на сотни миллиардов, а получает от этого крохи. Ничего масштабного не строится, а в прошлом году даже средств на капитальный ремонт дорог не выделялось. Почему так происходит?

 

— Готов с этим спорить. Обратимся к цифрам. Только в прошлом году Братск получил дополнительно миллиард рублей, а также самую большую долю средств в рамках программы переселения из ветхого и аварийного жилья. Я сравнивал – на Братск было выделено больше финансов, чем, например, на Ангарск. В городе был построен филиал Иркутского диагностического центра, при участии области капитально отремонтирована Детская городская больница, направлены средства на программу «Комфортное жилье», «Безопасные и качественные дороги». В этом году мы направляет 140 млн рублей на строительство дороги по ул. Возрождения, а также 6 млн на ремонт дачных дорог и проектирование нового перинатального центра. Другой вопрос, как расходуются эти средства. Прочитать остальную часть записи »