Опросы
Извините, в настоящее время нет доступных опросов.
Октябрь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
Архивы

Уважаемые гости сайта!

Если вы зашли на наш портал, значит, вам не безразлично, что происходит в нашем городе и вы, возможно, желаете приложить усилия к тому, чтобы жить в нем было комфортнее, чтобы городская власть состояла из достойных и компетентных людей и принимала решения на благо города и горожан. Чтобы наконец-то болтовня власть предержащих чиновников о борьбе за экологию превратилась в реальные действия и Братск покинул позорный список городов со статусом экологического бедствия. Этот сайт создан общественной организацией «Голос Братска». Мы не ставим перед собой политических задач, если власть будет внимать голосу братчан, от имени которых она принимает решения, то мы будем поддерживать такую власть. Наше движение было создано группой неравнодушных людей на фоне развернувшихся событий в связи с арестом мэра А. В. Серова и приходом к власти вице-мэра Туйкова и его окружения. «Голос Братска», как и большинство братчан, признают только прямые выборы.

Что сегодня происходит в этом политкруге Братска: Смирение с участью… Или затишье перед бурей?

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

 

 

 

Итак, 4 октября состоялось второе по счету заседание Думы города Братска, на которое пришли лишь семь из девяти депутатов-«прогульщиков», которых не было на первом заседании Думы, и поэтому кворум, а может быть, и судьба Думы тогда висели на волоске… У кого-то может возникнуть вопрос: а почему и 4 октября двое депутатов-«отказников» отсутствовали? По имеющейся информации, один из них – работник БрАЗа – находится сейчас в отпуске с выездом, а второй депутат – это бывший председатель Думы Лариса Павлова, по ее отсутствию информации нет, но возможно, и ее отсутствие имеет разумное объяснение, хотя, наверное, непросто войти в зал заседаний рядовым депутатом после 10 лет, когда она была «хозяйкой» этого зала, но надо привыкать «ходить по земле». В общем, на втором заседании Думы кворум был, 19 депутатов присутствовали, хотя для кворума достаточно было присутствия и 17 депутатов.

Чтобы закончить тему Павловой, выскажу свои соображения. Сейчас, как я думаю, ей не светит даже должность председателя какой-нибудь постоянной депутатской комиссии городской Думы. Впрочем, полагаю, не только ей одной, возможно, и почти всем её коллегам-«отказникам» тоже… Но это лишь мои предположения, которые могут и не сбыться. Я же не мог предполагать даже в самом фантастическом сне, что из-за «мятежных» депутатов Антоненков станет заместителем председателя Думы. Порой бывают у нас и такие «сюрпризы», можно сказать, из разряда фантастики.

Ну а что, спросите вы, стало причиной, что большая часть депутатов-«бунтовщиков» (семь из девяти) пришла на второе заседание Думы? Тут может быть несколько причин, одна из которых, возможно, что вышестоящая региональная, а может, даже и федеральная власть, довели свое авторитетное мнение – чтобы «корпоративные» и некоторые другие депутаты не раскачивали лодку, так как такие действия могут иметь крайне негативные последствия для Братска и местной власти, да и стабильности в области. Хотя эта моя гипотеза – это простой прогноз, который может и не соответствовать действительности (хотя, конечно, хочется верить в мудрость властей), потому как у меня нет на этот счет даже инсайдерской информации. Поэтому я не исключаю оба варианта, а именно – «смирение с участью» и «затишье перед бурей». Первый вариант более реалистичен, на мой взгляд, хотя и второй категорически также нельзя исключать. Потому как возможно, в качестве версии, «мятежные» депутаты решили взять паузу путем показного «смирения», а потом – при благоприятных обстоятельствах – предъявить новой власти ультиматум, а в случае его отклонения распустить Думу. Да, не удивляйтесь – по закону РФ это вполне реально. Я в предыдущей своей статье писал по этому поводу, что роспуск Думы теоретически возможен, такое событие в Братске уже было, и не так уж давно, а конкретней – 31 января 2014 года, когда 8 депутатов из 23 сложили полномочия, и Дума потеряла легитимность, то есть не стало кворума, и поэтому Дума была распущена. А тут, чтобы не стало кворума, нужно, чтобы 9 депутатов сложили свои полномочия. Кто даст гарантию, что «добрые люди» столько не соберут? Я, например, этого гарантировать не могу, а вы, уважаемые читатели, можете?

Да, на втором заседании Думы 4 октября председатель Братского горизбиркома Елена Московских вручила удостоверения семи депутатам, которые, как я уже писал раньше, не пришли на первое заседание 19 сентября. Прочитать остальную часть записи »

Эту плохую традицию, похоже, не привык нарушать этот обнаглевший водитель [ВИДЕО]

 

 

 

 

 

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

 

 

Зачем, думаете, в этом месте припаркован служебный автомобиль ГИБДД? [ВИДЕО]

Вот такая у этих псов жизнь… [ВИДЕО]

Прочитать остальную часть записи »

Очередные четыре реза — и дороге… Выпуск 36 [ВИДЕО]

 

 

 

 

 

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

 

 

Вот то место в Братске на дороге, где сплошные нарушения… [ВИДЕО]

Прочитать остальную часть записи »

ИГРЫ ПРЕСТОЛОВ БРАТСКОГО РАЗЛИВА. ИЛИ УХОДЯ, УХОДИ

ГИПОТЕЗЫ, ВЕРСИИ

 

 

Сегодня мы с вами попробуем поразмышлять о сложившейся поствыборной ситуации в братских эшелонах власти. Попробуем проанализировать муссируемые в околополитических кругах версии, включая обсуждаемую «теорию заговора», основанную на демарше ряда депутатов. Ну и, конечно, попробуем предположить, как могут развиваться некоторые предстоящие электоральные события.

Начнем, пожалуй, с самого важного послевыборного вопроса. Многие братчане, придя на первое заседание новой Думы Братска 19 сентября, с удивлением увидели, что более одной трети из всех избранных депутатов отсутствовала в конференцзале, а если точнее, то девять депутатов из двадцати пяти. Меня, безусловно, это сразу насторожило: как только я вошел в зал Думы, то сразу заметил, что депутатов там маловато. А кроме этого, я, конечно же, обратил внимание, что все депутаты, работающие в РУСАЛе или на его дочерних предприятиях в Братске, отсутствовали. Также не было в зале бывшего председателя Думы Ларисы Павловой, экс-руководителя фракции партии «ЕР» в Думе Братска Сергея Гришина и депутата Дениса Кожеурова. Неужели, подумалось мне, история со сносом Думы может снова повториться? Да, уважаемые друзья, если кто подзабыл, то напомню, что в конце января 2014 года группа депутатов из восьми человек сложила с себя полномочия, а оставшиеся депутаты (15 человек) не набирали кворума, и поэтому Дума была признана нелегитимной. Неужели и сейчас, подумал я, таким образом идет сначала шантаж, а потом, возможно, и снос Думы Братска?

В моих мыслях сразу возник вопрос: а не может ли все это быть из-за того, что большинство депутатов не захотели поддержать «корпоративного» кандидата на пост председателя городской Думы, представляющего одну из самых мощных в городе промышленных структур? Имеют ли мои гипотезы под собой серьезные основания, решать вам, дорогие читатели, да и сам я ничего не утверждаю, а лишь строю предположения. Но если все же я не ошибаюсь, то вам это ничего не напоминает, уважаемые друзья? Не похожи ли эти действия на политический шантаж?

Идем далее. Возможно, кто-то скажет, что никакого демарша не было и в помине, что это просто совпадение и что у всех отсутствующих депутатов могли быть уважительные причины, ну типа заболел или командировка. Да, юридически доказать обратное практически невозможно, у всех отсутствующих на заседании депутатов найдутся отговорки. Но поразмыслите логически и ответьте самому себе: вы можете поверить, чтобы все шесть депутатов, связанных по работе с РУСАЛом, одновременно заболели или уехали в командировку? Я, например, в это совсем не верю, а вы? Прочитать остальную часть записи »

Не могу не поделиться со своими читателями одним интересным наблюдением о первом заседании Думы Братска

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

 

 

Из моего небольшого видеорепортажа о первом заседании нового созыва городской Думы и короткого вопроса мэру многие из вас знают, что на первое заседание не явились одновременно 9 депутатов, в результате чего кворум балансировал в довольно опасной близости от срыва заседания.

Конечно, безапелляционно заявлять об открытом акте саботажа определенной группы депутатов нельзя, ибо чисто юридически это недоказуемо, все найдут причины и объяснения, но лично мне не верится, что это просто совпадение, особенно учитывая интриги и подковерные переговоры о кандидатуре нового председателя Думы.

Но сейчас я хотел написать не об этом. Меня удивило «гробовое молчание» ведущих местных ТВ-каналов, которые почему-то не сочли возможным осветить эту ситуацию, хотя это, в общем-то, их уставные обязанности — информировать население о значимых событиях. В общем, складывается впечатление, что эти СМИ решили поберечь репутацию «прогульщиков», не заостряя на этом событии внимание. Прочитать остальную часть записи »