Опросы
Извините, в настоящее время нет доступных опросов.
Январь 2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Архивы

Рубрика:

«Русня, вон!»: Идейный русофоб стал у руля казахской пропаганды

«Свободная пресса»

Светлана Гомзикова

 

 

Ненавистник Дня Победы пришел к власти при поддержке российских миротворцев

На фото: Аскар Умаров (Фото: Владимир Смирнов/ ТАСС)

 

 

Материал комментируют:

 

 

 

До сих пор остается неясным, чем руководствовался президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, назначая на пост министра информации и общественного развития в новом правительстве республики отъявленного русофоба Аскара Умарова. Во всяком случае, официальных комментариев от казахстанских властей на этот счет пока не поступало.

Но получилось, тем не менее, не очень красиво. Российские миротворцы, без преувеличения, спасли, по сути, казахскую государственность и целостность страны (возможно, даже жизнь самого Токаева). И такой «сюрприз» — президент демонстративно назначает на высокую должность человека, который, называл русских «навязанной диаспорой» и «русней», а 9 Мая «непонятным праздником победы в чужой войне».

И это лишь малая часть той «грязи», которой Умаров все последние годы «поливал» наше общее советское прошлое, русских жителей Казахстана и Россию. За что, собственно, ранее ему и был запрещен въезд в нашу страну.

Теперь же этот клинический русофоб возглавляет ведомство, которое, кстати сказать, отвечает не только за пропаганду, но и за межнациональные отношения. В связи с чем, стоит привести еще одно из его высказываний, которое вполне может оказаться для нового министра программным:

«В Казахстане идеология всеобщей дружбы народов — это идеология лишь переходного периода. На сегодня эффективность демонстрирует лишь национализм, причём вне зависимости от этнической составляющей».

Как тонко заметил по поводу выбора президента Токаева автор Телеграмм-канала «Грамота Ярослава»: «Ирония судьбы, конечно, та еще. Борец с русским миром пришел к власти при поддержке русских миротворцев».

Глава Россотрудничества Евгений Примаков предположил, что назначение Умарова, возможно, своего рода компромисс, на который «приходится идти господину президенту». Однако дал понять, что с «русофобской дрянью» сотрудничать и поддерживать контакты не намерен.

Глава корпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин также рекомендовал новому министру не посещать Байконур. Поскольку на космодроме, по его словам, ему «не будут рады».

Сам же Умаров через Facebook решил несколько подретушировать свой образ идейного ненавистника всего русского, заявив, что журналисты, мол, его демонизируют. А так, он вполне себе понимает, насколько важны для Казахстана союзнические отношения с Россией.

Но дело в том, что Умаров — не единственный «токсичный» персонаж в обновленном правительстве республики. Как пишет в своём Телеграм-канале вице-спикер Мосгордумы, тележурналист Андрей Медведев, не менее характерная фигура — новый госсекретарь РК: Карин Ерлан Тынымбайулы. Он известен как куратор казахских неонацистов. И заметен в постоянных контактах с одним из лидером казахского (а изначально турецкого) «Бозкурта» — «серых волков» Аманом Мамбеталиевым.

Автор также отмечает, что «связи казахских „серых волков“ с Украиной широки и постоянны, их обеспечивает казахский посол в Киеве Дархан Калетаев, создатель русофобской пропагандистской сети, самым знаменитым участником которой стал создатель языковых патрулей Куат Ахметов (сейчас находится на Украине — ред.)».

На этом основании Медведев делает вывод: «Токаев не ошибся с Умаровым, а системно и осознанно набрал команду из казахских неонацистов». И резюмирует, что «по сравнению с этими Мамбеталиевыми выносившие Алма-Ату мамбеты покажутся детьми малыми». Прочитать остальную часть записи »

Признав геноцид армян в Османской империи, Байден отрывает Ереван от Москвы

«Свободная пресса»

 

 

 

 

 

Выиграет ли Россия от давления Штатов на Турцию

На фото: участники факельного шествия, посвященного 106-й годовщине геноцида армян в Османской империи в Ереване (Фото: Ваграм Багдасарян/Photolure/ ТАСС)

 

 

Материал комментируют:

 

 

 

 

 

Президент США Джо Байден официально признал геноцид армян в Османской империи. Об этом говорится на сайте Белого дома

Жест был приурочен ко Дню памяти жертв геноцида армян. В своем заявлении Байден отметил, что те, кто вспоминают в этот день о жертвах массовых убийств, берут на себя обязательство «не допустить повторения подобного зверства».

Свое намерение признать геноцид армян Байден подтвердил в ходе беседы с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Он отметил, что стал первым президентом США за 40 лет, который публично признает действия Османской империи в начале XX века геноцидом.

В ответ на это в МИД Турции заявили, что слова Байдена глубоко навредили отношениям с США. Сообщается, что посол США в Анкаре был вызван во внешнеполитическое ведомство, ему был заявлен протест.

Сам же Эрдоган отметил, что чтит память погибших в 1915 году армян, однако добавил, что попытки определенных кругов политизировать события тех лет с целью давления на Анкару не принесут пользы. Турецкий лидер напомнил, что после урегулирования карабахского конфликта Турция заявляла о готовности развивать отношения с Арменией. «Сегодня я вновь повторяю этот призыв»— говорится в его заявлении.

В то же время в Армении заявление Байдена встретили ликованием. А премьер-министр страны Никол Пашинян направил письмо американскому лидеру, выразив благодарность за неоценимую поддержку и признание исторического факта.

Похоже, этим шагом Байден хочет окончательно перетянуть на себя Армению, оторвать ее от естественного союзника — России. При этом он еще больше портит отношения со своим союзником на НАТО — Турцией, которые после неудачной попытки переворота в 2016-м и покупкой Анкарой российских комплексов С-400 и так хуже некуда. Неужели противоречия достигли апогея? Или это результат многолетней работы армянского лобби — стоит отметить, что армянская диаспора в США весьма многочисленна и влиятельна.

— Тут всё вместе, — уверен доцент Финансового университета Геворг Мирзаян. — Во-первых, Байден не оставляет надежду разорвать российско-армянский отношения. В случае успеха он отрезает Россию от Ближнего Востока, серьезно осложняет её положение на Каспийском море. Во-вторых, Эрдоган ведёт себя в последние годы слишком нагло: не слушается американцев, проводит свою политику и даже пытается выгнать американцев с Ближнего Востока. А значит, Эрдогана нужно выдрессировать. Ну и, конечно, не стоит забывать о работе армянского лобби Соединённых Штатов. Лобби, для которого признания геноцида есть Альфа и Омега

«СП»: — У предшественников Байдена, независимо от партии, был консенсус по этой теме — они осторожно с ней обращались. Почему Байден решился рубануть с плеча. Прочитать остальную часть записи »

«Алиев, это убийство»: Россия ужесточает требования к Азербайджану, сбившему наш Ми-24

«Свободная пресса»

Александр Ситников

 

 

Но хватит ли решимости у Москвы добиться выдачи нам преступников, виновных в гибели русских офицеров?

Фото: Александр Рюмин/ТАСС

 

 

«Интерфакс» сообщил новость, которая, по мнению ряда западных политологов, способна на долгие годы омрачить отношения между Москвой с одной стороны, и Баку и Анкарой — с другой. Речь об инциденте с российским ударным вертолетом и-24, который был сбит армейцами Ильхама Алиева над Арменией в самом конце так называемой «Арцахской» войны. Напомним, что 9 ноября 2020 года в 17:30 мск рядом с армянским селом Ерасх азербайджанцами из ПЗРК была атакована наша «вертушка». Погибли молодые русские офицеры — командир экипажа Юрий Ищук и лейтенант Роман Федин.

Ильхам Алиев оперативно извинился перед Владимиром Путиным и выразил соболезнования семьям погибших. МИД Азербайджана сделало заявление, что атака на Ми-24 «носит характер случайности». Тогда же было подписано трехстороннее заявление глав России, Азербайджана и Армении о прекращении огня в зоне карабахского конфликта.

И вот спустя почти два месяца источник сообщил «Интерфаксу»: «Уголовное дело, которое первоначально было возбуждено по статье 351 УК РФ (нарушение правил полетов или подготовки к ним, повлекшее смерть по неосторожности) переквалифицировано на более тяжкую статью — ч.2 ст. 105 (умышленное убийство двух или более лиц)».

Между тем, по мнению Джошуа Кучера, одного из наиболее цитируемых американских экспертов по проблемам южного Кавказа, «более серьезные обвинения предполагают намерение Москвы играть жестко с Баку на фоне скрытой напряженности, возникшей в результате нового военного присутствия России на территории Азербайджана».

Короче: вокруг этого дела уже строятся конспирологические версии, согласно которым Кремль хочет извлечь побольше выгоды из трагедии. На первый взгляд, Кучере в логике не откажешь. Он пишет, что сразу после окончания «Арцахской» войны стороны пытались преуменьшить значение инцидента с Ми-24. Причем — и в России тоже. Прокремлевские СМИ быстренько переключились на последствия нового передела Карабаха, а потом и вообще забыли о трагедии.

Среди экспертного сообщества, как доморощенного, так и зарубежного, стали появляться оценки, что Москва в расчете с Баку. Мол, ввод в Арцах русских миротворцев означает возвращение былого влияния РФ в Закавказье. Прежде всего — на дрейфующую в сторону США Армению. Это «выглядело немыслимым» до 44-дневной войны, считает, к примеру, Deutsche Welle.

Обращает на себя внимание, что азербайджанские СМИ фактически умолчали о решении российских следователей расследовать уничтожение Ми-2 именно как убийство русских офицеров. Типа, их страна не выдает своих граждан, значит, бояться нечего. Прочитать остальную часть записи »

Нагорный Карабах: Кому нужна большая кровь

«Свободная пресса»

За Степанакерт бьются не только армяне и азербайджанцы, но и британцы вместе с турками

Фото: Global Look Press

 

 

 

Материал комментируют:

 

 

 

 

В понедельник утром в СМИ появились сообщения, что ходе недавних боев в Нагорном Карабахе Вооруженные силы Армении силы потеряли более 550 человек убитыми и ранеными.

Согласно данным Баку, Армения потеряла 22 бронемашины, 15 зенитно-ракетных комплексов «Оса», 18 БПЛА, 8 артиллерийских установок, а также три склада с боеприпасами.

При этом Азербайджан опровергает данные о собственных потерях, которые ранее озвучивали в Ереван.

Впрочем, на информационном фронте так было всегда…

Очередной конфликт между армянами и азербайджанцами развивается по старому сценарию. Как обычно Баку и Ереван (в данном случае Степанакерт надо рассматривать как продолжение Еревана — авт.) винят друг друга в провокации и стремлении к войне.

Что ж, судя по многим факторам, доля правды в этом есть — по крайней мере, по отношению друг к другу каждый из них настроен крайне враждебно и даже агрессивно. Но настрой зачастую ничего не значит. У Баку, например, давно есть намерение восстановить власть в Карабахе — с конца восьмидесятых. К 2020 году стремление, как мы видим, не исчезло, как не исчезло и армянских властей отстоять землю в Арцахе (так армяне называют непризнанную республику — авт.).

В военном плане Азербайджан значительно превосходит Ереван вместе с НКР по многим пунктам — техника, военный бюджет, численность и так далее. Чисто на бумаге Баку уже как лет пятнадцать обладает потенциалом перевернуть весь этот район с ног на голову, наконец-таки добившись своего. Но бумага бумагой, а в реальности не все так просто. Армяне неоднократно проявляли себе в этих местах как вполне себе боеспособные единицы, гораздые без смущения противостоять значительно более оснащенному противнику.

Дело даже не в боевом духе, наверное, а в условиях жизни. В Карабахе люди все время живут в неопределенности и в ожидании войны, тогда как азербайджанцы в целом сумели поправить свою экономику и сделать жизнь населения относительно сытой и нормальной, пускай здесь и имеется куча проблем. Так что назвать армян в НКР андердогами будет не совсем верно. Есть у них что-то, что частично компенсирует недостаток в хорошей технике и деньгах.

Например, совсем недавно появились свежие кадры очередных столкновений. Министерство обороны Армении продемонстрировало кадры того, как уничтожаются азербайджанские танки в приграничных районах. Напомним, что техника у непризнанного государства безнадежно устаревшая, однако вполне себе навороченные азербайджанские танки она громит. Возможно, данное видео с подвохом — снято не сейчас или что-нибудь в этом роде, но ведь в прошлом армяне действительно проворачивали нечто подобное, нанося немалый ущерб азербайджанской армии. При этом в Баку сами подтвердили информацию о некоторых имеющихся материальных потерях — крушение вертолета подтверждено. Прочитать остальную часть записи »

«Чем оппозиция адекватней, активней, тем государство крепче»

«Коммерсантъ»

 

 

Кандидат в губернаторы Иркутской области Михаил Щапов рассказал “Ъ” о рамках, за которые он не готов выйти

Фото: КПРФ

 

 

Депутат Госдумы и кандидат в губернаторы Иркутской области коммунист Михаил Щапов ответил на вопросы корреспондента “Ъ” Андрея Винокурова о том, в чем разница между местным политиком и федеральным назначенцем, а также о том, готов ли он продолжать курс своего однопартийца Сергея Левченко и не опасается ли разделить его политическую судьбу.

— Вы долгое время работали в ФСБ, то есть на стороне власти. Почему потом вы выбрали КПРФ? Это, конечно, системная партия, но как-то привычней, когда силовики уходят в «Единую Россию»?

— Мне кажется, это шаблонный взгляд, что те, кто за государство — в ЕР, а те, кто в оппозиции — в КПРФ. В жизни все сложнее. Оппозиция — это тоже про сильное государство. Оно не может без здоровой оппозиции, как организм без иммунитета. Чем оппозиция адекватней, активней, тем государство крепче. Она такой фильтр, который вовремя проверяет все решения. Мы часто видим, что оппозиция поднимает какие-то темы, а правительство и президент их отбивают, объясняют свои решения. И тогда мы идем дальше. Но бывает, что выявляется слабость решения, они исправляются, и мы избегаем плохих последствий. Я государственник, большую часть жизни проработал в ФСБ и знаю, что такой государственный интерес. При этом я искренне считаю, что сильное государство заинтересовано в оппозиции. Я и до своего прихода в политику понимал, как устроена политическая система. В общем-то я и пошел в политику защищать интересы региона и людей, которые в нем живут. А единственная партия, которая этим реально занимается,— это КПРФ, хотя я и не буду ругать другие партии. Но на мой взгляд, последовательность партии, самоорганизация процессов в ней делают ее безальтернативной — по крайней мере для меня с точки зрения участия. Не формального и карьерного, а искреннего

— Тяжело дался переход от непубличной деятельности к полностью публичной? Почему решились? Что было самым сложным?

— Тяжело. Но у меня появился к этому интерес, потребность. После службы я пришел в специфический бизнес — сельское хозяйство. Я почувствовал интерес и желание что-то поменять. Самым тяжелым был переход к публичности. Но если есть понимание, что тебе это надо, то это вопрос техники.

— Губернаторские выборы — это большая публичная работа. В своей тарелке себя чувствуете, когда проводите встречи?

— Это зависит не от масштаба, а от того, что здесь я нахожусь в своей среде. Общаюсь с людьми, которых очень хорошо понимаю, мы занимаемся практическим решением задач. Например, по Байкалу и лесу, по строительству социальных объектов. С точки зрения кампании, она никак не поменяла режим моей деятельности. Чуть ее уплотнила только с точки зрения графика.

— Федеральные эксперты говорят, что вы поздно начали кампанию и у вас невысокая узнаваемость, которая не позволяет наравне оппонировать врио губернатора. Согласны с этим?

— У этого процесса была своя формальная логика. Партийная конференция прошла только в конце июня, меня выдвинули только 27-го. С этого момента я мог заниматься кампанией. Ее старт выбирал не я, а мои однопартийцы. Насколько поздний старт и невысокая узнаваемость влияет на исход? Безусловно, влияет. Если бы начать этим заниматься за год, можно было бы целенаправленно поднимать узнаваемость. Но не считаю это критичным. Если есть что сказать, то можно успеть и за это время. Я верю в жителей Иркутской области и в то, что они способны разобраться и принять верное решение. Я не сильно верю в технологии, но верю в земляков, в их здравый смысл и искренность. То, что действительно влияет на разницу в позициях, так это то, что вести кампанию от лица действующего руководителя региона — безусловно, преимущество. И с точки зрения узнаваемости, и ресурсов, задействованных опосредованно. Но и у нас огромная фора — нам действительно есть что сказать людям, я знаю их проблемы. Прочитать остальную часть записи »