Рубрика: На злобу дня, События и факты

ВЗГЛЯД

Да, да, вы не ослышались, именно с собаки я и начну свой рассказ.

Фото с места ДТП (03.10.2021 г.)

ДТП

Итак, ехал я из Красноярска на своем автомобиле «Рено Аркана», и примерно в километре от Тулуна на дорогу вдруг резко выскочила собака, метрах в 30-40 от автомобиля, а спустя секунды через две или даже чуть меньше – врезалась в правую часть переднего бампера автомобиля. Удар, конечно, был ощутимым, потому что скорость у меня была немаленькая – километров этак 90 в час, но собака, пошедшая на таран, прямо как настоящий камикадзе, даже не успела крикнуть – для нее жизнь закончилась мгновенно.

Я после столкновения, конечно, сразу принял вправо, остановился на обочине и, выйдя из машины, увидел вот что: рваные ошмётки пластика на обочине, который за минуту до этого был правым передним подкрылком  и нижней правой частью бампера, а также превратившуюся в лохмотья боковую пластиковую накладку на правом переднем крыле. А метрах в 10 от разбросанных «лишних» запчастей моего авто лежал виновник «торжества». Следов крови и видимых повреждений на нем я не заметил, скорее всего, все повреждения были внутренними, и если бы я был человеком со стороны, я бы и подумать не мог, что эта бездомная собака (на ней не было ошейника) разворотила правую переднюю часть автомобиля (повреждения я уже описал, конечно, не считая возможных скрытых дефектов)… В общем, этот пес, несмотря на свои средние размеры, нанес травмы автомобилю ну просто как исполин…

Собаку мне, конечно, жалко, но я абсолютно ничего не мог сделать в данной ситуации, чтобы предотвратить столкновение. Я никогда бы не подумал, что собака, бегущая навстречу автомобилю легкой трусцой, то есть прямиком навстречу своей смерти, может сделать это из-за непонимания опасности или слабоумия – я всегда считал собак умными существами, впрочем, и сейчас считаю. И я уверен, что если бы пес бежал быстрей – обычные собаки могут развивать скорость до 50 км/час – то он, конечно, успел бы перебежать дорогу, ширина которой около 8 метров. А вот я абсолютно ничего не мог сделать, чтобы избежать столкновения. И чтобы наглядно показать вам ту ситуацию, специально выкладываю видео, посмотрев которое, вы увидите, что сзади меня метрах в 200 ехала фура, а впереди навстречу двигался легковой автомобиль. Если бы я резко затормозил, то все равно на таком небольшом расстоянии не смог бы избежать столкновения, а вот фура вполне реально могла бы нас смять, как консервную банку, потому как попробуйте-ка остановить такую махину, вес которой может составлять 50 тонн, а то и больше… А если бы я решил по встречной полосе ее объехать, то это было бы с моей стороны серьезное нарушение, вследствие которого, возможно, произошло бы лобовое столкновение с идущим мне навстречу легковым автомобилем. Ну, вы, уважаемые читатели, посмотрев видео, сами все это увидите…

В общем, позвонил я в полицию Тулуна и вызвал дежурный экипаж ДПС, думал, застряну там на ночь. И я, если честно, не был уверен, что до утра я достою тут в целости и невредимости, несмотря на выставленный знак аварийной остановки и включенную аварийную сигнализацию, потому что на том участке дороги обочина, на которой я припарковал свое авто, была довольно-таки узкой. Прочитать остальную часть записи »

РАЗМЫШЛЕНИЯ

Таким вступлением я хочу начать свои размышления по поводу пермского стрелка-убийцы, который в армии не служил – ведь ему всего-то 18 лет. К слову, стрелок-убийца из Казани тоже в армии не служил, и ему было, если память мне не изменяет, 19 лет.

Пермский стрелок. Источник фото: https://realtagil.ru

Мое личное мнение: чтобы максимально предотвращать такие ситуации, людям, освобожденным от службы в армии по состоянию здоровья, не выдавать разрешений на приобретение охотничьего огнестрельного оружия. Потому что, если у них нет здоровья в армии служить, то и для охоты – шастанья по лесам и полям – здоровья тоже не хватит, согласитесь? Или я не прав?

А чтобы не ущемлять в гражданских правах людей, имеющих освобождение по состоянию здоровья от службы в армии, им можно выдавать при хорошей характеристике и пройденной медкомиссии разрешения на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения калибром до 9 мм (травматические пистолеты), но выдавать их не с 18 лет, а с 21 года. По крайней мере, из травматического оружия такого калибра убить человека очень сложно, хотя в редких случаях и возможно. И стоит, наверное, уделять повышенное внимание психиатрической экспертизе при выдаче разрешений на оружие. Но сваливать всю ответственность на психиатров тоже не стоит – ведь не всегда врач может за один прием определить, есть ли какие-то психические отклонения у человека, да и приборов таких, чтобы стопроцентно определяли наличие или отсутствие отклонений в психике, думаю, тоже пока еще нет.

Кроме того, стоит отметить, что разрешение на приобретение охотничьего огнестрельного оружия, насколько я знаю, выдается только людям, имеющим охотничьи билеты. А охотники в возрасте, со стажем, не пойдут по школам и университетам людей убивать. Потому что это – взрослые люди, с устоявшейся и крепкой психикой, и они, считаю,  не будут стрелять в людей.

В общем, повторюсь: полагаю, что гражданам, освобожденным от службы в армии по состоянию здоровья или имеющим отсрочку из-за учебы, не выдавать  разрешений на приобретение огнестрельного оружия, а выдавать с 21 года, по их желанию, разрешения только на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения для самозащиты – травматическое, калибром не больше 9 мм. Думаю, что в этом случае и количество стрелков значительно поубавится. Прочитать остальную часть записи »

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

Почти три месяца назад я сделал репортаж с территории центрального рынка о том, что кое-где в местах уличной торговли там царит разруха, а некоторые участки рынка и того хуже – для кого-то они больше напоминают свалку, чем торговые места…

Заметку про ужасающее состояние в некоторых местах на огороженной территории ЦР, где тесно заставленные старые полуржавые контейнеры граничат с действующими торговыми палатками, я публиковал 1 июля этого года… Сегодня я вынужден констатировать, что по прошествии практически 3 месяцев картина нисколько не изменилась. И сама собой напрашивается аналогия с пословицей: «а кот Васька слушает да ест», а скорее даже – «кот Васька ест и вообще никого не слушает»… В общем, картина для меня предположительно складывается следующая: видимо, решив его продавать, собственники ЦР полагают, что нет смысла даже по минимуму вкладывать деньги не то, чтобы в ремонт, а хотя бы в уборку от хлама и мусора огороженной территории ЦР и приведения ее в более-менее нормальное состояние…

Сегодня, 19 сентября, я приехал на рынок и посмотрел на те же места, о которых писал 1 июля, и стало понятно, что «там даже конь не валялся». Думается мне, что собственники рынка решили не тратиться перед продажей имущества, если они, конечно, еще не передумали его продавать…

Насколько лично я смог убедиться, на этой территории, даже после моего сигнала-публикации уже в течение практически 3 месяцев ничего в плане безопасности не меняется… И вот что мне особенно непонятно, так это позиция городских властей – ведь территория рынка находится в черте города Братска, и думаю, этот развал напрямую грозит безопасности братчан, которые проходят рядом с этими разваливающимися объектами. И не дай Бог, кому-нибудь на голову сверху упадет какая-нибудь железяка, то тогда пиши пропало… Так неужели же всем нам нужно ждать, «пока  жареный петух не клюнет», или как?..

А что вы думаете по этому поводу, наши читатели-братчане? Хотелось бы услышать ваше мнение. Пишите.

Далее предлагаю вашему вниманию фото, -видеорепортаж с места описываемых событий от 19.09.2021 г. Прочитать остальную часть записи »

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

Именно такой вопрос у меня и возник сразу же после моего недавнего посещения территории центрального рынка в городе Братске. И я думаю, что возникает он не только у меня, а у многих посетителей рынка. Складывается впечатление, что хозяина у рынка нет, потому что в некоторых местах на огороженной территории рынка, на мой взгляд, царил полный развал, а кучи неубранного мусора там, как я считаю, это только подтверждают, и увиденная там картина у меня, например, ассоциируется со свалкой… Да если бы только один мусор был проблемой рынка!

Там еще есть самопальные крыши-навесы, которые то ли сами валятся, то ли их кто-то валит. И пока эти навесы еще не все повалились, нужно что-то предпринимать,  так как на территорию с самопальными навесами, смонтированными черт знает из чего – вход свободный, а вокруг опасных конструкций даже не натянута сигнальная лента. Да что там лента – там  нет даже предупреждающих табличек, что проход там опасен или вообще запрещен… Ходи – не хочу! А ведь по этой территории и правда ходят люди, и, на мой взгляд, существует реальная опасность, что недоповаленные навесы, держащиеся на честном слове, съедут кому-нибудь на голову, и тогда «пиши пропало»…

На фото: часть территории центрального рынка (27.06.2021 г.)

Так как  мой первый поход на рынок случился в воскресенье, я решил все перепроверить через пару деньков – надеялся, а вдруг да уберут там мусор и упавшие самопальные навесы, или вообще демонтируют все опасные, по моему мнению, конструкции? В общем, поехал я повторно на рынок во вторник, то бишь 29 июня, в конце рабочего дня – картина не изменилась, но я решил еще через пару дней посмотреть, и съездил туда третий раз сегодня, 1 июня. Вот об этом ниже и пойдет речь… Прочитать остальную часть записи »

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Да.., кто бы тебя нормально отремонтировал, дорога?.. Но, похоже, капитального ремонта тебе ждать придется еще очень долго, если, конечно, вообще дождешься, ведь не ровен час, до того времени  ты окончательно раскрошишься и развалишься…

На фото: автодорога в Тангуй (06.06.2021 г.)

Многие братчане приезжают в Тангуй отдыхать, и я, конечно, не исключение: не раз и не два в течение каждого года мы с супругой приезжаем на берег Братского водохранилища, и с горечью замечаю, что дорога от федеральной трассы до Тангуя становится все хуже. Да, я видел, что ее иногда ремонтируют, но должен заметить, что пока ремонтируют в одном месте, в других местах асфальт крошится, и ремонт, на мой взгляд, просто никак не успевает догнать рассыпающийся асфальт. Да, я, конечно, понимаю, что в бюджете, наверное, не хватает денег, а эта дорога, насколько я знаю, стоит на балансе и, соответственно, обслуживается и финансируется областью, а если конкретнее – ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области». И, по моему мнению, обслуживание и текущий ремонт данной автодороги идет по остаточному принципу, потому как пока ремонтники заделывают одни дыры, на дороге появляются другие…

Когда выходила газета «Голос Братска», мы поднимали тему неудовлетворительного состояния некоторых дорог в Братском районе, отправляли официальный запрос по поводу состояния дороги в Приречье – в Братский филиал АО «ДСИО» (Дорожная служба Иркутской области), но ответа, к сожалению, так и не дождались. Пришлось нам тогда обращаться в прокуратуру, и только лишь после этого – почти через 3 месяца – мы получили, наконец-то, от них ответ. Прочитать остальную часть записи »