Рубрика: На злобу дня, События и факты

Именно так, на мой взгляд, сейчас там дела и обстоят, а чтобы никто не обвинил меня в голословности, приведу в подтверждение своих аргументов видеосюжеты, отснятые 3, 12 и 14 июля. С момента съемки 3 июля и по 14 июля в центре сквера на кольце ситуация с тротуарной плиткой практически не изменилась. Подрядчики, на мой взгляд, уже перестали даже создавать и видимость проводимой ими работы. А кто их заставит ускориться: ведь деньги то они получили в полном объеме, хоть объект так и не доделали? И, похоже, их не очень беспокоит то, что администрация подала на них в суд за некачественное выполнение работ в сквере…

На фото: тротуарная плитка на кольце сквера «Ангарские каскады» (14.07.2019 г.)

И если раньше мы слышали бодрые заявления представителей администрации о том, что они, мол, разберутся с подрядчиками, что подрядчики от своих гарантийных обязательств не отказываются и готовы устранить все замечания и недоделки, то на сегодняшний день, как мне кажется,  интерес администрации к работам в сквере практически не заметен. А ведь сейчас уже середина лета, возможно, скоро пойдут дожди, а на «Ангарских каскадах» и конь особо не валялся. Поэтому могу лишь с сожалением прогнозировать, что если подрядчики что-то и сделают, то, скорее всего, это будет по остаточному принципу на тяп-ляп…

Ну, а если, допустим, завтра подрядчик обанкротится, то в таком случае сквер он, скорее всего, и не доделает. Нет, конечно, нельзя исключить, что при таком раскладе, возможно, сквер будут доводить до ума за счет городского бюджета… Только вот мне не понятно: если, допустим, этот прогноз сбудется, то кто в таком случае ответит за часть потраченных на ветер бюджетных денег, если сквер останется в таком же виде, как сегодня, и в него будут вкладываться деньги из бюджета города Братска?.. Кроме этого, нам не понятно: а будет ли администрация проверять информацию общественников, что при строительстве на части конструкций сквера был использован бетон очень низкого качества – В5, который, если он действительно этой марки, в ближайшем будущем может разрушиться? Мы этот вопрос на выездной общественной комиссии 17 июня задавали представителям администрации, но они сказали, что, мол, на проведение такой проверки у администрации нет денег, во что мне, например, трудно верится: деньги там нужны небольшие, при желании, думаю, администрация их могла бы найти, но есть ли у нее такое желание – вот вопрос?

Нашей редакции, и, думаю, не только нам, хотелось бы знать имена чиновников, которые подписали акт приемки объекта, на основании которого подрядчикам выплатили деньги в полном объеме за выполненные работы, хотя, как мы знаем, там о качественном выполнении работ не может идти и речи – об этом, кстати, заявляла и сама председатель общественной комиссии и председатель Думы Лариса Павлова. Прочитать остальную часть записи »

2 июля ездили мы по редакционным делам в Братский район. В Тангуе жители нам пожаловались, что вода в водохранилище грязная, цвета глины, и в ней много мусора — эта информация подтвердилась. Там же нам сказали, что Кобинский залив за прошедший день забило мусором, принесенным течением. Приехав в Кобь, мы убедились, что это на самом деле так: в начале седьмого вечера 2 июля в заливе на самом деле было много мусора разного размера (сломанные деревья, обломки строений, пластиковые бутылки, бытовой мусор и еще даже не разобрать чего, в том числе среди мусора плавало отдельное строение непонятного для нас назначения).

А вдалеке над мусором кружили несколько ворон, потом они сели среди мусора на что-то и больше не поднимались. Нам это показалось странным – просто так вороны не кружат. Местные жители тоже обратили на это внимание. Наверное, что-то среди мусора привлекло черных падальщиков. Кроме этого,  женщины рассказали, что среди мусора были замечены и трупы домашних животных, которых видели местные жители. Мы эти трупы не видели, но знаем, что на сельских подворьях и в домах живут, помимо кошек, собак, куриц и других домашних животных, еще  и грызуны (мыши и крысы), причем во множестве, и они тоже могли не спастись от воды. И нельзя исключать, что вместе со строениями и бытовым мусором их трупы попали в воду – ведь не все животные умеют хорошо плавать, да и выплыть в такой стихии даже собака и лошадь не всегда смогут. И поэтому мы допускаем, что трупы животных вполне могли доплыть и до Братского водохранилища вместе с мусором.

Я надеюсь, что трупов животных в воде не много, но думаю, что жителям пока лучше поберечься от купаний, тем более, что стоит жара, способствующая процессам гниения и разложения. Полагаю, что помимо заражения опасными инфекциями, во время купания есть угроза запутаться или пораниться в мусоре, который плывет под водой (веревки, проволока и пр.).

Также хотелось бы обратить внимание на недостаток, как мне показалось, официальной информации для местных жителей, потому как они на сегодня пользуются слухами, которые находят в интернете или информацией, которую получают от родственников из зоны бедствия. Например, одна жительница мне показывала смс от родственницы, в котором говорится о том, что пить воду из-под крана нельзя, ее обязательно нужно кипятить, купаться нельзя и про прочие опасности, что эта информация, со слов родственницы, якобы от МЧС. Думаем, что местной власти надо как-то оперативнее реагировать в условиях ЧС и давать людям больше информации, в том числе для того, чтобы предотвратить слухи и фейки.

На фото: вот такими источниками информации пользуются жители Коби

И еще: местным властям, как мне кажется, не нужно ждать готовых заключений от контролирующих ситуацию органов (МЧС и санитарно-эпидемиологического надзора), а заранее предупреждать людей об опасности купания и питья воды из водоемов, чтобы предотвратить возможные случаи заражения и распространения инфекций. Прочитать остальную часть записи »

И как долго они будут закрыты? И смогут ли собственники этих торговых центров устранить все замечания, выдвинутые в исковом заявлении прокуратуры, и вновь открыться?.. На эти вопросы мы и попытаемся ответить в конце статьи…

А сейчас краткий экскурс в прошлое. Как известно, история этих двух торговых центров довольно-таки скандальна. Наша редакция начала освещать эту тему с апреля 2016 года, когда в редакции раздался звонок от жительницы дома № 11, расположенного по улице Крупской. Звонившая с возмущением поведала, что предприниматель Дуля понагнал технику, и что, мол, уже отчасти разрушен тротуар, просила побыстрей приехать. Пришлось бросить все дела и поехать туда, но пока ехал, у меня были сомнения, чтобы кто-то из предпринимателей мог так самовольничать, да еще, по сути, в центральной части города, думал, что здесь все-таки дело пойдет о некоем неизбежном мелком нарушении при строительстве. Но, приехав на место, понял, что звонившая женщина нисколько не преувеличивала, более того, я стал свидетелем, как многотонная бетономешалка при мне раздавила в клочья часть асфальтированного тротуара, ну и побуксовала на газоне, также разворотив его. Там я впервые и увидел Василия Дулю, который руководил этими работами. И после этого моя интуиция заставила усомниться в законности этой стройки. Тогда я и подумал, что законная стройка не может проводиться такими, на мой взгляд, варварскими методами. И первая информация, полученная от информированного источника, подтвердила мои подозрения – никаких разрешений у владельца этого объекта на строительство не было. Эта информация заставила меня задуматься о возможностях местной власти осуществлять контроль над такими вот «самостийными» «дулями»… (http://golosbratska.ru/archives/34363)

А сейчас рассмотрим информацию о приостановлении деятельности этих объектов. 21 июня во второй половине дня в редакцию позвонила читательница и сообщила, что магазин «Африка» закрывают судебные приставы, и что, мол, собственники в знак протеста разукрасили витрины своего магазина крупными надписями: «МЭР — ВОР! ТВОЙ ВЫБОР? ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К АКЦИИ! ПРОТЕСТА! А ПРАВДА ГЛАЗА КОЛИТ!» После такого экстраординарного сигнала читателей я незамедлительно прибыл к ТЦ «Африка», где уже находились журналисты, судебные приставы и один представитель прокуратуры, с которым, кстати, мне как редактору ранее приходилось  контактировать именно по теме самостроев. Прочитать остальную часть записи »

 19.06.2019 г. 10:17  в материал добавлено послесловие

И наша редакция этому, в общем-то, не удивлена, в своих публикациях ранее мы это и предполагали с большей долей вероятности. И если в отношении тротуарной плитки, твердого покрытия пешеходных дорожек, скамеек и лавочек у нас была более чем пятидесятипроцентная уверенность, что подрядчик все это исправит, но вот по поводу изменений в конструкцию качелей в целях придания им большей прочности (стальной каркас, шарниры и т.п.) мы были совсем не уверены, что будут внесены изменения. А про фонарные столбы, шатающиеся даже от небольшого к ним прикосновения, мы были почти на все 100 уверены, что подрядчики это устранять не будут, возможно, по причине, что это устранить нельзя, не изменив саму конструкцию световых опор…

На фото: сквер «Ангарские каскады» (15.06.2019 г.  10:40)

На фото: в сквере «Ангарские каскады» качели пока так и не появились (17.06.2019 г. 09:23)

Не скрою, тема сквера в городе оказалась очень животрепещущей. Только от «Голоса Братска» с 13 марта этого года и по сегодняшний день это уже седьмая публикация, можно сказать, цикл, кому интересно, могут прочесть все материалы на сайте. А сейчас мы кратко расскажем, как развивались события по скверу, начиная с начала апреля 2019 года.

4 апреля общественная комиссия по реализации программы «Формирование комфортной городской среды» совместно с братской общественностью и городскими СМИ проверила текущее состояние сквера «Ангарские каскады». В ходе этого мероприятия было выявлено немало дефектов в конструкциях сквера, на что представителям подрядчика и было указано. Замечания касались просевшей в разных местах и покоробившейся тротуарной плитки, которая к тому же еще кое где и отвалилась, не обработанных должным образом антисептиком и не отшлифованных сидений лавочек и скамеек, криво висящих на цепях и визуально непрочных креплений качелей. Были и другие замечания, в частности комиссии были наглядно продемонстрированы фонарные столбы, которые болтаются в разные стороны даже от небольшого к ним прикосновения. Подрядчики вроде как бы и не отказывались от устранения указанных замечаний, однако не все замечания признали. По столбам представитель подрядчика возразил, что, мол, это не их вина, столбы заводские, какие были, такие они и установили. Возможно, они тут правы, потому как, полагаю, проектные работы и экспертизу проекта, конечно, делали не они… Но на наш вопрос к представителю городской администрации о том, что качающиеся столбы – это, может, проектная ошибка, возможно, там нет механической жесткости в конструкции, представитель администрации ответил примерно следующее, что, мол, они разберутся, потому как сейчас точно сказать нельзя, в чем тут причина, может, это бетонирование… Нужно посмотреть. А в завершение разговора представитель администрации заявил, что подрядчик от своих обязательств не отказывается и все указанные замечания обещал устранить до 15 июня. По столбам выскажу свое личное мнение, тут, на мой взгляд, может быть несколько причин. Во-первых, как я предполагаю, шатание столбов, возможно, происходит из-за конструктивной недоработки — недостаточная механическая жесткость конструкции, во-вторых, можно предположить и заводской брак (по какой-либо причине для изготовления столбов был использован более тонкий или менее качественный металл), в-третьих, может, такое шатание световых опор допустимо согласно принятым нормам?..

Далее не буду повторяться, потому как о событиях в сквере 4 апреля мы писали как на сайте, так и в газете «Голос Братска». Но хочу напомнить, что к качеству исполнения работ было много претензий со всех сторон, а представитель подрядчика пообещал всем нам (общественной комиссии, представителям администрации, городской общественности и журналистам), что с 10 апреля они приступают к работе на объекте по устранению всех замечаний. Прочитать остальную часть записи »

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

В соцсетях и в уличных разговорах неравнодушных братчан накануне экономического форума высказывалось мнение, а нужно ли было затевать этот очередной экономический форум? Люди задавались вопросом, не лучше ли было бы администрации Братска сначала подвести итоги предыдущих форумов, чтобы можно было понять, нужны ли они Братску, есть ли от них какая-то реальная экономическая польза для города? Прошлые форумы обсуждать не будем, а вот некоторые моменты с БЭФ-2019 рассмотрим поподробнее.

23 мая, в первый день проведения экономического форума, городская администрация заявила, что она заключила несколько соглашений о сотрудничестве, в частности с компанией «АкваБратск». Вот что об этом писали на официальном сайте администрации Братска, цитата: «Современный аквапарк с отдельным бассейном — давняя мечта братчан. При поддержке городской власти такой проект в городе будет реализован компанией «АкваБратск». Объем инвестиций составит порядка 450 млн руб. Соглашение позволит ускорить работы по строительству аквапарка и создать благоприятную административную среду для инвестора.» А еще в известном иркутском сетевом издании (СМИ) ИА «Байкал24» писали, цитата: «На IV Братском экономическим форуме (Иркутская область) администрация города Братска подписала соглашение с компанией «АкваБратск» о строительстве первого в регионе аквапарка.

Отметим, что ООО «АкваБратск» создано с уставным фондом 10 000 рублей в марте 2019 года и пока никакой деятельности не ведёт. Скорее всего, это специальная фирма, созданная под проект строительства аквапарка. Но то, что у компании минимальный уставной фонд и отсутствует опыт строительства и эксплуатации подобных сложных гидротехнических объектов дало основание оппонентам мэра обвинить его в популизме накануне выборов» (https://baikal24.ru/text/26-05-2019/017/).

Насчет первого аквапарка в регионе я не совсем согласен с автором этой публикации, формально аквапарки в Иркутской области есть, например, в городе Шелехов, хотя, на мой взгляд, аквапарком его можно назвать с натяжкой, это по сути не малых размеров бассейн, который поделен на три части, самая большая — для взрослых, а две поменьше — для детей. Еще там установлены несколько горок. Кроме этого там есть тренажерный зал, сауна, солярий, бильярдная и детская игровая комнаты, кафе и даже стоматологический кабинет. А еще в Братске в здании нового ТДЦ «NOVA» пару лет назад открылся совсем небольшой аквапарк, который хоть и намного уступает по размерам шелеховскому, но по этому определению, думаю, подходит к нему не меньше. В этом аквапарке небольшой бассейн примерно 8 на 8 метров, там также есть две водяные горки, гейзер, зона отдыха и сауна. И кто бы что ни говорил, все равно это хоть и маленький, но аквапарк и он де-факто есть, правда, построен он был не в год выборов, наверное, потому шума и пафоса не было слышно.

Наша редакция пока не будет давать оценку публикации ИА «Байкал24», касающейся основания оппонентов мэра обвинить его в популизме накануне выборов, но к этому моменту мы еще вернемся… Проекта предполагаемого аквапарка мы пока не видели за исключением эскиза аквапарка, представленного в ролике на видеохостинге Youtube, поэтому не можем пока даже предполагать, какой он будет, если, конечно, этот аквапарк вообще построят… И поэтому нам трудно судить о серьезности намерений инвестора, тем более, что более никакой информации от него в публичное пространство, насколько я знаю, предоставлено не было. Немало братчан, полагаю, не очень хорошо себе представляют, а что же это такое — аквапарк… Итак, что же подразумевается под определением аквапарк? Прочитать остальную часть записи »