Рубрика: На злобу дня, События и факты

АКТУАЛЬНО

Думаю, все это происходит от безнаказанности, потому как работники ГИБДД, насколько я знаю, обращают внимание на пешеходов-нарушителей только во время проведения операций «Пешеход». Да и во время проведения этих операций, по моим данным, ДПСники чаще всего ограничиваются предупреждениями к пешеходам, нарушившим ПДД. И я догадываюсь, почему так происходит. Ну посудите сами – разве многие пешеходы носят с собой документы, удостоверяющие личность?.. А без документов, удостоверяющих личность, уверен, инспекторы не будут составлять протоколы, потому как на слово у инспекторов верить не принято, а пешеход, согласитесь, может назваться им как угодно – Петровым, Сидоровым или Пушкиным…

Сколько я раз занимался этой темой, публиковал заметки на сайте «Голос Братска» и в одноименной газете, уже и со счета сбился, но одно могу сказать точно: толку от моей писанины – практически ноль. Но все равно, даже несмотря на безалаберность, а порой и откровенное хамство пешеходов, мне очень хочется надеяться, что ситуация наконец-то сдвинется с мертвой точку в лучшую сторону. И проезжая на своем авто регулируемые перекрестки, с установленными там пешеходными светофорами, замечал как недавно, так и несколько лет назад, абсолютно идентичную картину: многие пешеходы переходят проезжую часть на красный сигнал светофора, и делали и делают это абсолютно безбоязненно, думаю, вы понимаете, почему это происходит…

За день таких «красных переходов» я наблюдаю с десяток, а иногда и того больше. Вчера вечером, например, когда я поворачивал с ул. Ленина на ул. Советскую на зеленый сигнал светофора, в объектив моего видеорегистратора попала женщина, которая переходила дорогу на красный сигнал светофора со стороны городской администрации. А сегодня в 11:02 на том же перекрестке видеорегистратор запечатлел, как один пешеход уже перешел проезжую часть на красный сигнал светофора, да еще трое других молодых людей тоже попытались это сделать, но увидев, что я поворачиваю, неохотно остановились, правда, один из них, как я заметил в зеркало заднего вида, вслед мне многозначительно помахал кулаком… А чтобы не быть голословным, ниже представляю вашему вниманию свежий видеоролик, состоящий из трех видеосюжетов, в двух из которых, 12 и 13 января, пешеходы переходят дорогу на красный – запрещающий – сигнал светофора. Во втором видеосюжете пешеходы нарушают, если быть абсолютно точным – 13.01.2022 г. в 11:02-45, а буквально через 30 секунд, в 11:03-15, мой видеорегистратор зафиксировал экипаж ДПС, который стоял на противоположной от меня стороне дороги метрах в 300 и, похоже, «мурыжил» водителей, видимо, нарушивших ПДД (рядом с патрульным а/м стояли 2 авто). Выходит, что в этом плане у нас в городе проводится политика двойных стандартов?

Прочитать остальную часть записи »

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

И в качестве примера для подражания возьмем решения Думы Братского района, которая 26.05.2021 г. приняла решения о присвоении звания «Почетный гражданин Братского района» трем персонажам, в том числе и довольно-таки известной личности – эксмэру района господину Старухину. Видимо, это и послужило катализатором для присвоения звания «Почетного Гражданина города Братска» действующему мэру Сергею Серебренникову. Ну, а что – раз эксмэру можно, то почему действующему нельзя?.. Видимо, таким вопросом, думаю, озадачивался как сам мэр, так и его ближайшее окружение, и в конечном итоге решили – мэру Братска быть «почетным гражданином». И это решение, при абсолютном «одобрямс!», было принято 17 ноября 2021 года всеми присутствующими на заседании депутатами Думы города Братска.

Фото: bratsk-city.ru

Да, я и ранее подозревал, что у Сергея Васильевича всегда присутствовал некий элемент тщеславия, и мои предположения по этому поводу, похоже, были не напрасными… Я полагаю, что Сергей Васильевич от скромности не умрет… Ну кто-нибудь из вас может предположить, чтобы президент России Владимир Путин инициировал принятие государственного звания – «Почетный гражданин России» (прошу не путать с общественной наградой, учрежденной Межрегиональной общественной организацией патриотического воспитания граждан «Гражданское общество»), и ему бы было присвоено это государственное звание – «Почетный гражданин России», или например, мэру Москвы Собянину присвоили бы звание – «Почетный гражданин города Москвы»… Не присвоил себе Путин и «Ордена за заслуги перед Отечеством», и звание «Героя РФ», хотя мог бы – вспомним пример Брежнева. А ведь они – как президент, так и мэр Москвы – на самом деле сделали много хорошего для России и для Москвы в частности, но, видимо, они будут поскромнее нашего мэра Братска – Сергея Васильевича Серебренникова…

Но сейчас речь пойдет не о мэре Братска – не он сегодня главный герой моего повествования, а поговорим мы о мэре Дубровине и Думе Братского района, которыми в мае этого года было принято решение о присвоении звания «Почетный гражданин Братского района» сразу трем персонажам. Ну, то есть, наградили не одного, а сразу трех – а чего мелочиться-то, награждать – так уж награждать! А ведь если исходить из этого конкретного факта, то кто-то может подумать, что это дело поставлено на поток в Братском районе… И вот об этом мы с вами сегодня и поговорим подробнее…

Итак, уважаемые читатели, переходим к конкретике: звание «Почетный гражданин Братского района» было присвоено бывшему мэру Братского района господину Старухину – личности, на мой взгляд, одиозной – не побоюсь этого слова, и у меня есть все основания так полагать. Кроме эксмэра, это звание было также присуждено директору «Управления соцзащиты населения по Братскому району» Людмиле Николаевне Залицаевой и руководителю крестьянско-фермерского хозяйства, расположенного на территории Тангуйского МО, Александру Михайловичу Баранову.

И, как я полагаю, похоже, что дурной пример заразителен, хотя дурной – это по моему личному мнению, кто-то может посчитать его совсем и не дурным, а совсем даже хорошим – каждый имеет право на свое мнение, и моя точка зрения не является истиной в последней инстанции… Полагаю, что дубль в городе произошел потому, что усмотрев, что награждение в Братском районе эксмэра Старухина закончилось ничем (а именно отсутствием народных протестов и волнений), думаю, тут и «зачесалось» у кое-кого еще… На мой взгляд, поэтому, скорее всего, подобное и решили повторить и в городе Братске, с возможной мотивацией: «А почему эксмэру можно, а действующему нельзя? Ну чем он хуже то?..». Думаю, мэра Серебренникова сейчас мало волнует, что отношение к нему как к личности, так и к его наследию в городе, мягко говоря, неоднозначное. Но, наверное, Сергей Васильевич, понимая, что не вечен, решил таким образом заработать дополнительные преференции к пенсии, потому как звание почетный гражданин не только почетное, но и, насколько я информирован, в денежном эквиваленте дает прибавку к пенсии, может, и не столь большую, но, как говорится, «курочка по зернышку клюет»… А вот городские депутаты, присвоив это звание действующему мэру, на мой взгляд,  добавили в свой портрет черных красок…

Теперь скажу пару слов по поводу работы районной Думы. Прочитать остальную часть записи »

ВЗГЛЯД

Пожилой братчанин, ветеран труда, награжденный орденами Трудовой Славы и Красного Знамени, проживающий в кооперативном доме на улице 40 лет Победы, 12, за горячую и холодную воду платит исправно, но часто не может элементарно принять ванну, потому что у него – в прямом понимании – почти никогда нет горячей воды. Чтобы хотя бы раз в неделю поймать момент, когда появляется горячая вода, ему приходится в прямом смысле ежеминутно и ежечасно проверять температуру воды в кране, и если повезет укараулить более-менее горячую воду, тогда он и принимает ванну. Да вот напасть-то какая: уже недели полторы, как горячая вода не появлялась – вместо нее течет чуть тепленькая водичка. И у его соседей та же история, правда, они говорят, что подолгу сливают воду, чтобы пошла вода потеплее. Но в этих сливах есть большой минус, как в моральном плане, так и в материальном, ведь горячая вода стоит намного дороже холодной. А вот ветеран деньги свои привык считать, и сливать помногу воду не хочет, потому как резонно полагает, что если он платит за горячую воду – то она и должна у него быть горячей, а не почти холодной… Ниже об этой коллизии мы и поговорим.

Кто живет в МКД, находящихся в управлении больших, достаточно давно работающих на рынке коммунальных услуг УК и хороших ТСЖ, почти не сталкиваются с такой проблемой, когда из крана бежит вода всего лишь 37 градусов вместо положенных по минимуму 60 градусов. Да, именно не выше 37 градусов тепла – 6 декабря я лично проверял это визуально, правда, у меня градусника под рукой не было, поэтому сливал так называемую «горячую» воду себе на руку, а руке от этого горячо не было, потому что водичка была едва чуть тепленькой. А на следующий день, чтобы не быть голословными, то бишь, 7 декабря, мы вооружились градусником и за более чем 2 минуты слива выяснили, что температура «горячей» воды на самом деле не поднимается выше 37 градусов, что, насколько я знаю, в принципе горячей водой не является.

Хочу подчеркнуть, что в ТСЖ «Романтик», которое управляет домом №12, расположенным на улице 40 лет Победы, похоже, все не так, как в крупных УК, а совсем по-другому, и там в большей степени горячая вода, что нами установлено, в некоторых квартирах второго подъезда фактически не является горячей. Вполне возможно, что такая картина наблюдается во всем подъезде или даже во всем доме, но это мы не проверяли, а вот что в нескольких квартирах во втором подъезде 6-7 декабря горячей воды как таковой не было – отвечаем… Скорее всего, в этом подъезде, как минимум на этом же этаже, так же, как и у возмущенного ветерана, горячей воды как таковой почти не бывает, ну, разве что за исключением 3-5 дней в месяц… Так что, дорогие друзья, поверьте на слово – воду в части этого МКД горячей назвать действительно ну никак нельзя. И понятно, что у нас возникает вполне резонный вопрос – почему так происходит?..

А кое у кого может возникнуть вопрос: а не потому ли это происходит, что кто-то решил таким образом сэкономить на людях, а «сэкономленное» пустить на другие нужды?.. Ведь в город, как мне кажется, вода подается с одинаковой температурой. У меня, например, в квартире более 3 секунд руку по краном с горячей водой не удержишь – иначе получишь серьезный ожог… По имеющейся у меня информации, согласно правилам, горячая вода в квартиры МКД должна подаваться от 60 до 75 градусов тепла, а тут – всего 37 градусов, и такая «горячая» вода льется уже полторы недели, и по этой причине заслуженный пожилой человек, отдавший все свои силы и здоровье на благо страны, не может помыться в собственной квартире… Доколе и почему будет продолжаться это безобразие, спрашиваем мы?.. Прочитать остальную часть записи »

МНЕНИЕ

Да, так оно в моем случае сейчас де-факто и вышло, но, смею подозревать, что я не один в такой ситуации. И, к сожалению, скорее всего мне придется готовить судебный иск к ПАО СК «Росгосстрах», потому что другого пути для позитивного решения данной проблемы я пока не вижу. Ниже я попытаюсь обосновать свою точку зрения. Итак, поехали…

На фото: поврежденная часть а/м «Рено Аркана»

Как я уже писал ранее (https://golosbratska.ru/archives/48659), 3 октября 2021 года при въезде в Тулун мой «Рено Аркана» был атакован собакой-камикадзе, вследствие чего автомобиль получил нешуточные повреждения. Должен заметить, что кроме обязательного страхования – ОСАГО, наш автомобиль застрахован и по добровольному страхованию КАСКО. В общем, у нас полное КАСКО, которое мы с супругой оформили в ПАО СК «Росгосстрах». Так вот, после того, как 3 октября вечером собака пошла на таран нашего автомобиля, я вызвал дежурный экипаж ДПС, который оформил ДТП как полагается. А уже на следующий день, то бишь 4 октября, я обратился в офис СК «Росгосстрах» в Братске, куда пригнал на осмотр поврежденный автомобиль «Рено Аркана», ну и, конечно, предоставил все справки из Тулунского ГИБДД. В общем, специалисты офиса СК «Росгосстрах» в Братске на ул. Подбельского, 19 оформили все бумаги и сказали мне ждать ответа от вышестоящего подразделения СК «Росгосстрах».

И вот 21 октября мы получили-таки заказное письмо из ПАО СК «Росгосстрах». В нем в ответ на мое заявление о страховой выплате от 04.10.2021 г. по делу № 0018… меня уведомляли о признании заявленного события страховым случаем и информировали, что в соответствии с договором добровольного страхования т/с «Рено Аркана» в целях возмещения вреда, причиненного застрахованному автомобилю, ПАО СК «Росгосстрах» организован восстановительный ремонт моего авто «Рено Аркана» на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА), расположенной в Центральном районе города Братска. А на обратной стороне листа ответа было напечатано направление на технический ремонт в СТОА, указанной в ответе на мое заявление. Когда я позвонил на эту станцию, ее представитель мне сказал, что после того, как СК согласует  акт скрытых повреждений на моем авто – он обещал перезвонить. Но прошло 3 недели, а звонка со станции так и не последовало, и я догадываюсь, почему представитель СТОА так и не позвонил, но об этом расскажу ниже. Прочитать остальную часть записи »

«Как такое может быть?» – спросите вы. Оказывается, может, и в этом я сегодня убедился сам, придя на заседание Думы за 15 минут до его начала: вход мне преградил охранник и сообщил, что на заседание пускают по спискам, в которых моя фамилия не значится.

На фото: охранник, работник городской администрации и работник аппарата Думы

— Что за списки? – поинтересовался я.

— Звоните в аппарат Думы, – ответил охранник.

Потом подошла девушка из аппарата Думы и аргументировала вход по спискам тем, что согласно антиковидным ограничениям, в зале заседания не может находиться более 50-ти человек, и у них уже набралось столько народу. При мне подошла, чтобы тоже присутствовать на заседании, известная в городе общественница Е.Д. Иванюга, но ее тоже не пустили. Я попросил разрешения пройти и убедиться, что в зале действительно уже есть 50 человек, но девушка меня не пустила и сказала решать все вопросы с руководителем аппарата Думы. Вот только ее номера телефона у меня нет…

Я, конечно, могу догадываться, откуда взялось столько народу в зале заседания: помимо 25 депутатов, на заседании, как обычно, присутствуют работники администрации и пресс-служб Думы и администрации – еще человек 15-20, несколько журналистов «БСТ» и ТРК «Братск», ну и, конечно, несколько общественников, как я думаю, не случайных, а удобных с той позиции, что они не будут задавать неудобных вопросов. Сама собой у меня возникла аналогия с апрелем 2011 года, когда в ТКЦ «Братск-АРТ» проводились публичные слушания по вопросу изменения структуры власти, а именно – введения двуглавой  власти. Я сам был свидетелем и участником тех событий — тогда в зал не пустили порядка 150 неравнодушных горожан, нагнав большую часть зала бюджетников и работников администрации. И, честно говоря, я не раз имел возможность убедиться в том, что местная власть, когда ей очень надо, умеет собрать «массовку под себя».

Допускаю даже, что ситуация с коронавирусом может просто использоваться для того, чтобы не пускать на заседания «проблемных» журналистов и общественников, которые могут задать неудобные вопросы. Прочитать остальную часть записи »