Ноябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  
Архивы

Рубрика:

Власти под прикрытием МЧС лезут в наши дома и отчаянно врут

«Свободная пресса»

 

 

Принят очередной бездарный закон, который опять преподносят, как заботу о нас

Фото: Михаил Мордасов/ТАСС

 

 

Как гром среди ясного небо прогремела новость о том, что уже с первого октября россиянам нельзя будет курить на собственных балконах. Помимо курения под запрет попадают шашлыки и даже обычные свечи. Нарушителям грозят штрафом до 3 тысяч рублей, либо до 5 тысяч рублей, если в результате нарушений правил возник пожар. Но если любителей устраивать шашлыки на балконе не так уж много, то курильщиков, несмотря на все страшные картинки и запреты, в нашей стране пока хватает.

В МЧС объясняют, что курение будет запрещено, потому что попадает под категорию открытое горение, что, вообще-то, заставляет насторожиться: похоже в МЧС никогда не видели открытого горения, а бороться с ним вообще-то их работа. Если что, я им готов объяснить, что сигарета не горит, а тлеет, и в этом есть огромная разница. А если даже допустить, что в этом важнейшем ведомстве не совсем идиоты и имеется в виду огонь зажигалки или спички, от которой прикуривают сигарету, то, полагаю, со дня на день ради безопасности россиян по всей стране заменят газовые плиты: конфорки вообще-то тоже требуют огня. Или спичка на кухне категорически безопаснее спички на балконе?

Руководство страны законопроект поддерживает. «В Кремле позитивно относятся к любым решениям, которые помогают спасать человеческие жизни. Мы знаем, сколько возникает пожаров, многие из них имеют весьма трагические последствия и общественной резонанс. Поэтому любая спасенная жизнь оправдывает подобные решения», — заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Правда, он не уточнил, как там вообще в Кремле относятся к понятию «частная собственность» и праву граждан распоряжаться ей по своему усмотрению? Видимо, как и к остальным правам россиян — весьма поверхностно.

В МЧС придумали ещё одну причину залезть к нам на балконы и навести там свои порядки: «После принятия данных поправок если загорелся нижний этаж в случае неосторожного действия, будет повод и основание выявить виновного. Мы обращаем внимание общества на то, что каждый человек должен быть ответственен за свою безопасность и безопасность окружающих», — заявил директор Департамента надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России Ринат Еникеев.

Есть несколько вопросов: во-первых, что случилось со статьёй УК «Неосторожное обращение с огнём»? Во-вторых, получается, что до этого закона виновных в пожарах не выявляли и привлечь их к ответственности никак было нельзя? Попахивает откровенным враньём. И третий вопрос персонально к Дмитрию Пескову: правильно я понимаю, что ради безопасности в Кремле готовы позитивно оценить, например, запрет на вождение личного автотранспорта? В конце концов, в авариях гибнут люди, более того, случаются крайне резонансные ДТП. Прочитать остальную часть записи »

Окружение мэра Иркутска знакомо с напавшим на раздатчиков газет в микрорайоне Университетский?

БГ Иркутск

 

31 мая 2019 года в эфире новостей ТК «АИСТ» вышел репортаж «Депутаты думы Иркутска посетили Центральный рынок города». Среди делегации чиновников и депутатов были председатель Думы Иркутска Евгений Стекачёв, вице-мэр Иркутска Виктор Ишеев и директор МУП «Центральный рынок г. Иркутска» Владислав Свердлов.

Скрины со страницы в соцсети ВК «Команда Навального | Иркутск»

 

31 мая 2019 года в эфире новостей ТК «АИСТ» вышел репортаж «Депутаты думы Иркутска посетили Центральный рынок города». Среди делегации чиновников и депутатов были председатель Думы Иркутска Евгений Стекачёв, вице-мэр Иркутска Виктор Ишеев и директор МУП «Центральный рынок г. Иркутска» Владислав Свердлов.

Заголовок странным образом не соответствовал содержанию, потому как ни одного комментария депутата, не было. Ситуацию на рынке, которая стала поводом для депутатской проверки, комментировал директор муниципального предприятия «Центральный рынок г. Иркутска» Владислав Свердлов и счастливые возможностью торговать предприниматели.

Сам Свердлов, также является депутатом, но в данном случае он – лицо, напрямую заинтересованное в том, чтобы не привлекать внимание к проблемам, которые долгое время не решались.

5 июня 2019 года на странице в соцсети ВК «Команда Навального | Иркутск» был опубликован скрин видеокадра из репортажа «Депутаты думы Иркутска посетили Центральный рынок города» (ТК «АИСТ»). В кадре среди делегации чиновников и депутатов, рядом с директором рынка Владиславом Свердловым – человек, похожий на нападавшего и причинившего телесные повреждения гражданским активистам при раздаче газет в микрорайоне Университетский. В связи с этим сегодня газета «Байкальская Сибирь» направила запрос СМИ мэру Иркутска Дмитрию Бердникову. Газета просит градоначальника предоставить следующую информацию: «Кто этот человек и почему он находится среди делегации депутатов и чиновников мэрии Иркутска, которые 31 мая 2019 года посетили МУП «Центральный рынок г. Иркутска»? Какова его роль, полномочия и функции в данном рабочем мероприятии? Знакомы ли лично вице-мэр Виктор Ишеев и директор МУП «Центральный рынок г. Иркутска» Владислав Свердлов с данным человеком?» Прочитать остальную часть записи »

Вопрос дня: почему по телевизору больше не говорят о Сирии?

«НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ»

 

 

Сирийская тема незаметно ушла из информационной повестки российского телевидения — хотя было время, когда она соперничала за эфирное время с самой Украиной.

Этим вопросом озаботился в своем блоге социолог Алексей Рощин:

«Никаких парадных отчетов, никаких репортажей «с авиабазы Хмеймим». Тишина.

Что на самом деле странно. Путин ведь объявлял (и не раз), что «Россия уходит из Сирии». Однако на деле Россия ведь так и не уходила — в Сирии сохраняется та самая авиабаза, более того — самолеты по-прежнему совершают те самые боевые вылеты, поскольку полного замирения в Сирии до сих пор не произошло. Подопечный РФ Асад по-прежнему не контролирует всю территорию страны, «боевики» (то есть оппозиция Асаду) потрепаны, но не разгромлены и все еще совершают вылазки.

Так отчего же такой «режим радиомолчания»? Причина, по всей видимости, одна: хвастать особо нечем, и ситуация имеет тенденцию к ухудшению.

Дело в том, что глобальные геополитические расклады в очередной раз поменялись, и не в пользу РФ. Во-первых, резко ухудшились позиции Ирана, на которого серьезно «наехал» Трамп. США сейчас Иран буквально душат экономически, угрожая при этом массированными ударами по его вооруженным силам (к чему, конечно, тут же радостно присоединится Израиль). Последний крупный успех США — Китай отказался закупать иранскую нефть. Чуть ранее это сделала Европа. Кому теперь Иран станет ее сбывать — неясно. А там и встанет вопрос — где брать деньги.

В этой ситуации Ирану, естественно, становится не до Сирии. А это уже очень болезненно для Асада и, соответственно, для России в Сирии. Ведь, как известно, основной творец асадовских успехов в Сирии — никак не мы, а Иран, который помог Сирии главным — живой силой. Победу в бою добывают солдаты. В Сирии у России и Ирана был симбиоз — в этом плане: за Россией воздух, за иранскими «добровольцами» — земля. Если Иран уходит или снижает свое участие — Асад (а с ним и российские ВВС) остаются буквально «голенькими».

И с другой стороны — Турция. Второй российский «союзник» самого сомнительного свойства. На Турцию сейчас также США давят изо всех сил (поводом послужила возможная сделка по продаже Турции российского С400) — и, похоже, дело уже только в технических деталях. Прочитать остальную часть записи »

СК РФ: Осеннюю бойню в Керчи устроила группа террористов

«Свободная пресса»

Бастрыкин внезапно признал, что «крымскому стрелку» Рослякову умело помогали. Кто?

На фото: сотрудники СК РФ на территории Керченского политехнического колледжа (Фото: Сергей Мальгавко/ТАСС)

 

 

 

 

Ровно семь месяцев прошло после одной из самых страшных трагедий в истории отечественных учебных заведений. Вся страна была потрясена, когда 17 октября 2018 года студент четвертого курса Владислав Росляков устроил стрельбу и взорвал бомбу в своем Керченском политехническом колледже. Жертвами стали 20 человек — мальчишки, девчонки, взрослые педагоги. 67 были ранены. Причем — многие настолько серьезно, что их пришлось увозить на лечение в Москву. Одна из девочек умерла прямо на борту самолета.

По официальной версии, нападавший покончил с собой на месте преступления. После случившегося возбудили уголовное дело по статье «Убийство двух и более лиц общеопасным способом». До сих пор в деле обвиняемым фигурировал только Росляков. И вот на днях в интервью изданию «Петербургский юрист» председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин высказал мнение, что юному убийце помогали неустановленные лица.

«Когда я посмотрел видео, понял, что это четкое, продуманное действие. Ему кто-то явно помогал войти, продумал, как он войдет через запасной вход, маршрут. Он переоделся,… сначала взорвал столовую, потом пошел убивать — спокойно, выдержанно», — заявляет глава СК.

То есть — семь месяцев потребовалось, чтобы руководитель одного из основных правоохранительных ведомств страны, наконец, «просмотрел видео». И пришел к выводу, изначально понятному даже тем, кто не является профессиональным «следаком».

И еще одно: персоны уровня Бастрыкина никогда не высказывают собственное мнение просто так, дабы интриговать публику и устроить медиа-хайп. Значит, в ходе вроде бы законченного следствия что-то изменилось. Причем — настолько резко, внезапно и по-крупному, что скрывать истинный расклад уже не представляется возможным.

Похоже, придется оставить в стороне прежние рассуждения типа: «Молодого человека давно унижали, у него социальный протест и неустроенность, он не находил никакой помощи и поддержки». А потому, дескать, взялся за помповый дробовик. И вполне профессионально выпустил в однокашников три сотни зарядов крупнокалиберной картечи.

Между тем, в Керчи с самого начала подозревали, что «психологический кризис» Влада Рослякова был только верхушкой кровавого айсберга. Уже 18 октября о возможных сообщниках стрелка заявил эстренно прибывший на место трагедии глава Крыма Сергей Аксенов. По его словам, киллер Росляков во время атаки действовал в одиночку. Но так тщательно и профессионально подготовиться к ней самостоятельно был неспособен. «Задача следствия — установить, кто его вел к преступлению? На мой взгляд, и взгляд коллег, осуществить подготовительные мероприятия в одиночку этот негодяй в принципе не мог», — заявил Аксенов.

Однако прошла неделя-две, и сам Аксенов предпочел забыть о собственном утверждении. Точно так же переключились на удобную версию «керченского стрелка-одиночки» практически все остальные должностные лица- от республиканского до федерального масштаба. Однако вспомним шоковый монолог в день трагедии директора Керченского политехнического колледжа Ольги Гребенниковой:

— Мы открыли мероприятие по WorldSkills. На 11.00 я уехала в БТИ подписывать договор по практике. Наверное, я бы сейчас была трупом. Трупов полно, трупов детей. Это — настоящий теракт. Ровно через пять минут после моего отъезда ворвались, взорвали холл, бегали потом и бросали какие-то взрывные пакеты, потом с автоматами бегали, открывали кабинеты и убивали всех, кого могли найти. Настоящий теракт, как в Беслане. Всех моих поперестреляли. И дети погибли, и сотрудники погибли…

Директор буквально кричала этот ужас в трубку в экстренном телефонном разговоре с министром образования Крыма. Возможно, женщина была не в себе.

Словно цепляясь за последнюю соломинку, власть сразу заявила о якобы взрыве газового оборудования. Зачем же колледж сразу окружили бронетранспортеры? На взрыв газа обычно выезжает МЧС, полиция и медики. А тут — спецназ с автоматическим оружием.

Очевидцы твердят, что после взрыва неизвестные начали ходить по кабинетам и стрелять в учеников. Уже к полудню в городе «запостили» сообщение телеграм-канала Mash о появившейся ориентировке на подозреваемого: «Это парень 20−25 лет, он попал на камеры наблюдения. Ищут молодого человека, который был одет в зеленую куртку с капюшоном и светлые джинсы. У него белые волосы средней длины». Описание совсем не похоже на Рослякова. Прочитать остальную часть записи »

«Если бы»: иркутские альтернативы — время Ножикова, Говорина, Тишанина

В июне исполнится 25 лет, как в Иркутской области учреждена должность губернатора. За четверть века наш регион возглавляли семеро: Юрий Ножиков, Борис Говорин, Александр Тишанин, Игорь Есиповский, Дмитрий Мезенцев, Сергей Ерощенко и нынешний губернатор Сергей Левченко. В июле 2015 года в газете «Байкальские вести» (в последние месяцы губернаторства Сергея Ерощенко) была опубликована статья «Иркутские альтернативы». Несмотря на прошедшее время, высказанные оценки опубликованы в неизменном виде. Единственное дополнение: Александр Тишанин энергично стартовал в должности губернатора, запомнился серией перспективных инициатив, но со временем пар, что называется, ушел в свисток. Сейчас приводится первая часть той статьи, посвященная периоду с 1994 по 2008 год – времени Юрия Ножикова, Бориса Говорина и Александра Тишанина.

История не знает сослагательного наклонения —  «А что было бы, если бы?» — в смысле реальной переигровки событий. Однако моделирование альтернатив, рассмотрение иных, чем в действительности, вариантов имеет не только познавательное, но и актуально-прикладное значение. Изучая события и тенденции, которых удалось избежать, можно определить, чем они опасны и что нужно делать, чтобы не допустить их и в будущем. Напротив, если упущены позитивные, желательные возможности, то важно не повторить ошибки еще раз. В широком смысле анализ значения и вероятных последствий альтернативного развития событий помогает прогнозировать их будущее развитие, хотя и не с полной (стопроцентной) точностью.

Применительно к последним 15 годам политической истории Иркутской области моделирование наиболее крупных альтернатив, особенно касающихся руководителей региона, можно выстраивать по двум направлениям или использовать смешанный вариант. Первое направление предполагает альтернативу управленческим решениям. Например, что произошло бы (и какова вероятность этого), если бы не разгорелся конфликт губернатора Бориса Говорина с топ-менеджерами ОАО Иркутскэнерго или губернатор Александр Тишанин согласился переименовать Иркутскую область в Прибайкальский край после ее объединения с Усть-Ордынским Бурятским автономным округом.

Второе направление — кадровые, персональные альтернативы. Именно на них сосредоточим внимание в этот раз, причем ограничимся высшим руководством области. Разумеется, при этом в стороне остаются важные сюжеты муниципального уровня, особенно касающиеся крупных городов. К примеру, весьма широк веер основных альтернатив для Иркутска конца 2009 — начала 2010 годов: а если бы Владимир Якубовский так и остался мэром? А если бы выборы в марте 2010 года выиграл Антон Романов? А если Сергей Серебренников? Заслуживают внимания и альтернативы в отношениях между «первым» и «вторым» лицом (скажем, а если бы губернатор Дмитрий Мезенцев прислушался к Александру Битарову и оставил его в правительстве на условиях, выдвинутых первым заместителем?). Наконец, в наличии вариант, при котором остались прямые выборы мэра Иркутска, которые и состоялись в сентябре 2015 года. А тут еще Ангарск, Братск, Усть-Илимск…Тем не менее даже краткий перечень альтернатив для высшего руководства Приангарья выглядит довольно внушительно. Итак…

2-2.jpg
Юрий Ножиков – губернатор в 1994—1997 годах (до этого, в 1990—1991 годах – председатель Иркутского облисполкома, в 1991—1994 годах – глава администрации Иркутской области)

 

 

Юрий Ножиков не уходит в отставку весной 1997 года, а остается в должности губернатора

 

Сценарий маловероятный, учитывая социально-экономическую и общественно-политическую ситуацию того времени применительно к Иркутской области, а также политическое чутье и склад характера Ножикова. Но если представить, что под давлением своего окружения Юрий Ножиков остался во главе области, его политическая судьба в дальнейшем едва ли была успешной. Прессинг на «строптивца» из Москвы продолжал бы нарастать, а в Иркутской области активизировались бы влиятельные силы, со своей стороны заинтересованные в смещении Ножикова и укреплении собственных позиций. К тому же «братско-энергетический» состав руководства областной администрации уже в значительной мере не соответствовал балансу сил в региональной элите.

Сергей Левченко выигрывает губернаторские выборы 2001 года

Собственно, не исключено, что так оно и произошло. Ведь до сих пор нет внятной, а тем более детальной информации, что происходило в ближайшем окружении губернатора, а также в других инстанциях, имевших прямое отношение к выборам, в середине ночи с 19 на 20 августа 2001 года, когда при подсчете голосов Левченко стал обгонять Говорина. Прочитать остальную часть записи »