Рубрика: На злобу дня, События и факты

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

В соцсетях и в уличных разговорах неравнодушных братчан накануне экономического форума высказывалось мнение, а нужно ли было затевать этот очередной экономический форум? Люди задавались вопросом, не лучше ли было бы администрации Братска сначала подвести итоги предыдущих форумов, чтобы можно было понять, нужны ли они Братску, есть ли от них какая-то реальная экономическая польза для города? Прошлые форумы обсуждать не будем, а вот некоторые моменты с БЭФ-2019 рассмотрим поподробнее.

23 мая, в первый день проведения экономического форума, городская администрация заявила, что она заключила несколько соглашений о сотрудничестве, в частности с компанией «АкваБратск». Вот что об этом писали на официальном сайте администрации Братска, цитата: «Современный аквапарк с отдельным бассейном — давняя мечта братчан. При поддержке городской власти такой проект в городе будет реализован компанией «АкваБратск». Объем инвестиций составит порядка 450 млн руб. Соглашение позволит ускорить работы по строительству аквапарка и создать благоприятную административную среду для инвестора.» А еще в известном иркутском сетевом издании (СМИ) ИА «Байкал24» писали, цитата: «На IV Братском экономическим форуме (Иркутская область) администрация города Братска подписала соглашение с компанией «АкваБратск» о строительстве первого в регионе аквапарка.

Отметим, что ООО «АкваБратск» создано с уставным фондом 10 000 рублей в марте 2019 года и пока никакой деятельности не ведёт. Скорее всего, это специальная фирма, созданная под проект строительства аквапарка. Но то, что у компании минимальный уставной фонд и отсутствует опыт строительства и эксплуатации подобных сложных гидротехнических объектов дало основание оппонентам мэра обвинить его в популизме накануне выборов» (https://baikal24.ru/text/26-05-2019/017/).

Насчет первого аквапарка в регионе я не совсем согласен с автором этой публикации, формально аквапарки в Иркутской области есть, например, в городе Шелехов, хотя, на мой взгляд, аквапарком его можно назвать с натяжкой, это по сути не малых размеров бассейн, который поделен на три части, самая большая — для взрослых, а две поменьше — для детей. Еще там установлены несколько горок. Кроме этого там есть тренажерный зал, сауна, солярий, бильярдная и детская игровая комнаты, кафе и даже стоматологический кабинет. А еще в Братске в здании нового ТДЦ «NOVA» пару лет назад открылся совсем небольшой аквапарк, который хоть и намного уступает по размерам шелеховскому, но по этому определению, думаю, подходит к нему не меньше. В этом аквапарке небольшой бассейн примерно 8 на 8 метров, там также есть две водяные горки, гейзер, зона отдыха и сауна. И кто бы что ни говорил, все равно это хоть и маленький, но аквапарк и он де-факто есть, правда, построен он был не в год выборов, наверное, потому шума и пафоса не было слышно.

Наша редакция пока не будет давать оценку публикации ИА «Байкал24», касающейся основания оппонентов мэра обвинить его в популизме накануне выборов, но к этому моменту мы еще вернемся… Проекта предполагаемого аквапарка мы пока не видели за исключением эскиза аквапарка, представленного в ролике на видеохостинге Youtube, поэтому не можем пока даже предполагать, какой он будет, если, конечно, этот аквапарк вообще построят… И поэтому нам трудно судить о серьезности намерений инвестора, тем более, что более никакой информации от него в публичное пространство, насколько я знаю, предоставлено не было. Немало братчан, полагаю, не очень хорошо себе представляют, а что же это такое — аквапарк… Итак, что же подразумевается под определением аквапарк? Прочитать остальную часть записи »

МНЕНИЕ

Многие задавали этот вопрос сами себе, в том числе и я, но однозначного ответа не находили. Когда мы ездим в разное время года по редакционным делам по поселкам и селам Братского района, то часто замечаем, что даже совсем не лучшего качества дорога в Большеокинск иногда бывает в более хорошем состоянии, чем дорога от трассы Братск-Тулун в поселок Прибрежный. И хотя это расстояние, вроде бы, и невелико, но бывает, что без слез проехать его на легковом авто не получается… А иногда, по словам прибрежнинцев, бывало, после дождей, расквасивших дорогу, в поселок даже рейсовые автобусы не заходили — в прошлом году нам известно о трех таких случаях. А секрет такой «хорошей» дороги, как выяснилось, прост — у дороги нет хозяина, то есть она не стоит на балансе ни в поселковой администрации, ни в администрации Братского района.

На фото: пока еще бесхозная дорога в поселок Прибрежный, 28.05.2019 г.

И после того, как всплыли факты о бесхозности дороги, тогда, думаю, многим стало все понятно, ведь если рассудить логически, когда нет хозяина, то кто же будет о ничейной дороге заботиться… Раньше, когда работало большое предприятие АООТ «Илирский КЛПХ», которое располагалось в поселке Прибрежном и было по сути градообразующим, проблем с этой дорогой не было. И хотя эту дорогу леспромхоз почти не отсыпал, но зато регулярно ее грейдировал, и она фактически была вполне проезжей. А для этих целей в поселке леспромхоз всегда держал грейдер, который по мере необходимости обслуживал эту дорогу до трассы «Вилюй», если было нужно, то он работал там каждый день. Но наступили другие времена, в начале двухтысячных леспромхоз «приказал долго жить» и дорогу ремонтировать и содержать практически стало некому. Но, как говорится, «свято место пусто не бывает», вместо старого леспромхоза в поселке появилось другое лесопромышленное предприятие, которое отправляло свой грейдер для прочистки дороги, но грейдировали они эту дорогу периодически, то бишь нерегулярно. А в последнее время, как говорят некоторые жители поселка, грейдер стал совсем редким гостем у этой дороги. А еще люди жалуются, что по этой дороге нередко курсируют лесовозы и именно они, по их мнению, ее и разбивают. И когда 28 мая мы проезжали по этой дороге, то и нам навстречу попался одинокий КамАЗ-лесовоз, правда, пустой, который заезжал в поселок. Многие люди, конечно же, понимают, что в большей степени именно большегрузные автомобили разбивают и так порядком уже «убитую» дорогу и ни для кого не секрет, что без ремонта и обслуживания дорога будет становиться все хуже и хуже.

Исходя из законов логики понятно, что если автодорога не стоит на балансе, то и местные лесозаготовители не горят желанием поддерживать её за свой счет в исправном состоянии и их, конечно, понять можно, особенно тех, кто исправно платит налоги. Но нельзя, как я полагаю, тут понять администрацию Братского района, которая за столько лет так и не удосужилась принять на свой баланс эту дорогу, и она сейчас, насколько мы осведомлены, пока все еще остается бесхозной. Но, как заверил нашу редакцию глава администрации Прибрежнинского сельского поселения Юрий Мариньчев, проблему эту их муниципалитет начал решать, обратившись в администрацию Братского района и что, мол, районная администрация их услышала и уже начала действовать по дороге — провела кадастровые работы, делает проект и в скором времени, возможно, в этом году или в следующем возьмет на баланс района эту дорогу. На мой вопрос, когда поселковая администрация обратилась в районную по этому вопросу, Юрий Леонидович ответил: «Осенью прошлого года, в октябре». «А до этого со стороны сельской администрации были обращения в администрацию района по дорогам?» — спросил я. На что глава администрации ответил: «Обращения были и раньше, на их основании, точно не помню, в позапрошлом или прошлом году, районная администрация приняла на баланс дорогу от трассы «Вилюй» до поселка Чистяково, сейчас они обслуживают ее, нынче уже заключают договор и летом начнут ремонтировать». Я не удержался и еще задал один вопрос местному главе: «Почему столько лет районная администрация ничего не делала с этой дорогой?». На что Юрий Мариньчев ответил примерно так: этот вопрос нужно было бы задать бывшему мэру района Старухину. А еще Юрий Леонидович сказал одну интересную вещь, что, мол, когда он обратился в районную администрацию к чиновнику, который конкретно занимается дорогами, то тот на приведенные им факты о бесхозности дороги сказал примерно так: он и не знал, что эта дорога не стоит на балансе, он думал, что дорога стоит на балансе сельской администрации. Ну что поделаешь, и такое бывает, когда чиновник, отвечающий за организацию контроля за ремонтом и содержанием автомобильных дорог на территории Братского района, не знает, что дорога к одному из самых крупных поселков района бесхозная, возможно, на каком-то этапе информация до него просто не дошла… Тут должен дополнить, что 31 мая и 3 июня я неоднократно пытался дозвониться на служебный телефон этого чиновника, но трубку брала специалист отдела, говоря, что начальника нет на месте, но 4 июня мне повезло, он был в кабинете. На мой вопрос по поводу бесхозной дороги в поселок Прибрежный, знал ли он до обращения к нему главы Прибрежного, что она бесхозная или не знал, ответил очень уклончиво. Исходя из его ответа, нельзя было понять, то ли он знал, то ли не знал, но в конечном итоге, видимо, я так достал его своей настойчивостью, что он сказал: официально делайте запрос, мы официально дадим вам ответ. Но должен заметить, что этот чиновник, видимо, не знает, что, согласно ст. 39 Закона о СМИ РФ, запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. И ответить редакции на него должны в семидневный срок с момента получения запроса. Думаю, ошибки и упущения бывают в любой работе и их, как я полагаю, нужно не только признавать, но и, конечно же, исправлять.

По поводу бесхозных дорог на выездном совещании во главе с губернатором Левченко, которое проходило 21 августа 2018 года в Братске, мэр Братского района Баловнев ответил на критический вопрос, касающийся бесхозных дорог за морем, и, нужно сказать откровенно, он эту проблему признал, сказав примерно следующее: районная администрация не отказывается от этого и будет эти вопросы решать. Признать — одно, а сделать — немного другое, вот мы и посмотрим, как быстро и эффективно районная администрация будет решать вопросы, касающиеся заморских бесхозных дорог. А по поводу дороги в Прибрежный мы надеемся, что дела там пойдут, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Вот мы с вами вместе и проследим, как быстро районная администрация поставит эту дорогу на баланс района и, самое главное, как скоро они реально начнут улучшать ее состояние?.. А вот по поводу жалоб жителей, что эту дорогу почти не грейдируют, Юрий Мариньчев не согласился, сказав, что один из самых крупных лесопромышленников поселка, уроженец Прибрежного, эту дорогу нередко грейдировал, и если бы не он, по мнению Юрия Леонидовича, то она была бы вообще не проезжей. А на мой вопрос, почему сейчас грейдера этого лесопромышленника жители давно не видели на дороге, он ответил примерно так: грейдер сейчас не работает и стоит на базе предприятия потому, что пока за ним нет закрепленного специалиста, то есть машиниста автогрейдера. Прочитать остальную часть записи »

ВЗГЛЯД

И, наверное, это происходило не спонтанно, потому как развешанные по городу  броские глянцевые  листовки о внутрипартийных выборах 26 мая были не более, чем рекламой партии, потому как в них говорилось только о дате предварительного голосования, то есть 26 мая, да о том, что Братск выбирает лучших – более никакой информации эта листовка не несла, а если она и призывала на голосование, то «на деревню дедушке», или – «пойди туда, не знаю куда». Да, примерно так и происходило, так потом и не нужно удивляться, что была такая низкая явка братчан на внутрипартийное предварительное голосование по определению кандидатур для выдвижения в кандидаты депутатов Думы Братска. Уже в первой половине дня 26 мая в редакцию обратились трое возмущенных братчан по поводу этого самого праймериз с такой мотивировкой: мол, они хотели сходить проголосовать за кандидатов, но не знают, куда идти – никаких объявлений о месте голосования они не видели. Мы им, конечно, хотели помочь, но не смогли этого сделать по причине того, что мы и сами не ведали, где находятся эти счетные комиссии «Единой России». Но мы пообещали людям это выяснить и чуть позже сообщить им о местах голосования согласно их места жительства.

Пришлось нам бросить все дела и начать собирать информацию о местах работы счетных комиссий «ЕР» на внутрипартийном голосовании. Начали с обзвона политически активных братчан, и только с четвертой попытки выяснили, что одна комиссия работает на ул. Жукова, 5, в помещении центра ветеранов БрАЗа. Не секрет: чтобы понять проблему, нужно изучить её изнутри, иногда только так можно найти рычаги для сдвига проблемы с мертвой точки. Ну, мне к этому не привыкать – положил паспорт в карман, взял камеру и потопал «голосовать». В комиссии все было очень похоже на избирательные участки, только в миниатюре, количество членов комиссии намного меньше, да всего 2 наблюдателя были замечены в помещении, один из которых беспартийный, а второй – от «ЕР», да и еще было несоответствие: кабинка для голосования была со стороны входа в нее (с задней её части) открытой, ну, а самое главное различие было в практически полном отсутствии избирателей. Кроме меня, в течение десятка с лишним минут в комиссию не зашел ни один избиратель, а так как корзина для голосования была прозрачной, мне не составило труда определить, что за 4,5 часа (на 14:30) проголосовало, как мне показалось, человек 20.

Вы спросите: в чем же причина столь ничтожной явки избирателей? Думаю, одна из главных причин этого — весенне-дачные работы (посадка картофеля и других овощей), а вторая причина – это, думаю, плохое информирование о праймериз братчан. На мой вопрос членам счетной комиссии: почему они не информировали о местах проведения праймериз братчан, они ответили, что, мол, в каждом подъезде МКД округа были расклеены объявления. Кроме этого, они сказали, что подробная информация с адресами работы счетных комиссий была опубликована в №12 газеты «Огни Ангары», и в качестве доказательства они из толстой пачки достали один экземпляр этой газеты, который мне и вручили. Там действительно была размещена подробная информация о предварительном голосовании 26 мая. Но позвольте: ведь, как мы уже ранее писали, в муниципальных учреждениях тысячами лежат эти газеты, и их мало кто берет, в здании ТКЦ «Братск-АРТ» я увидел несколько газетных стоек, на каждой из которых в пачках лежало по несколько сот газет «Огни Ангары». Как можно через газету, лежащую на стойках, донести до братчан информацию? Мне вот это непонятно.

Теперь вернемся снова к этим так называемым объявлениям. Действительно, яркие листовки о праймериз на досках объявлений подъездов жилых домов были расклеены в 18-м микрорайоне, но никакой конкретной информации о времени и местах проведения праймериз в них не было, правда, внизу мелким шрифтом было написано: «Подробная информация на сайте: pg.er.ru». И такие «объявления» были расклеены почти во всех подъездах на досках объявлений, вот вам и информирование… Прочитать остальную часть записи »

ВЗГЛЯД

В Братске проходит уже четвертый по счету ежегодный экономический форум, правда, три предыдущих проводились осенью, а тут, видимо, городское руководство решило провести его до сентябрьских выборов мэра и депутатов. Многие братчане спрашивают: нужен ли городу такой форум, какая от него польза, сколько денег на его проведение расходуется и какой КПД от него в конкретной отдаче городу чисто в финансовом плане — в городское хозяйство, ЖКХ, дороги и т.д. и т.п.?..

Сегодня, 23 мая, начался Братский экономический форум, редакция его посетила. Нужно сказать, ничего нового и сколь-нибудь необычного мы там не увидели. Внутри здания ТРК «Братск-АРТ» выставочных павильонов было относительно немного, визуально в прошлые годы, на мой взгляд, их было больше. Среди выставочных павильонов, как мне показалось, были особенно заметны Усть-Илимск и Братский район, который, кстати, представлял сам мэр района Баловнев. На площади были выставлены в качестве экспонатов три новых импортных новых лесовоза «Scania» с техническими характеристиками, сервисный центр КАМАЗ представил два новых автомобиля «КАМАЗ», «Русал БрАЗ» в этом году свою технику на площади не выставлял и выставка в павильоне у них  была  поскромней прошлых лет, да и павильон Группы «ИЛИМ» тоже был скромнее. Народу, на мой взгляд, в залах ТКЦ «Братск-АРТ» было также относительно немного. Еще я увидел там три газетные стойки со свежим номером «Огней Ангары» — примерно более трех сотен на каждой – которые никто из посетителей форума не имел желания брать.

На торжественное открытие наша редакция опоздала, и поэтому приводим выдержку из приветственной речи мэра Серебренникова, взятую с официального сайта городской администрации:

«Для нас эта площадка очень важна, — сказал мэр. — Она позволяет укреплять наши межмуниципальные, межрегиональные, а теперь и международные экономические и социальные связи. У нашего городского бизнеса, у экономики города появляется возможность выйти на новые площадки, подыскать себе новых партнеров, рынки сбыта, точки соприкосновения. Все это позволит активизировать экономику города, придаст экономике города новый импульс. Отмечу, что в работе форума принимают участие делегации из Китайской народной республики и Монголии, будут заключены соглашения по широкому кругу актуальных вопросов». (https://www.bratsk-city.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=68235)

Должен заметить, что мы больше часа курсировали средь павильонов в здании ТКЦ «Братск-АРТ», сомневаться по поводу международного статуса форума не будем – действительно, видели там делегацию из Монголии, которую сопровождали лично мэр Серебренников и председатель Думы Павлова, но вот делегацию из Китайской Народной Республики мы почему-то там не заметили, или у нас что-то со зрением… А может, кто другой видел китайскую делегацию? Если да, то поправьте нашу редакцию.

Да и еще, что мне запомнилось: в этом году на БЭФ я заметил всего двух мэров: мэра города Черемхово и мэра Братского района, а вот другие мэры северных территорий почему-то на форум не приехали. Да и выставочные павильоны были гораздо скромнее, чем в прошлые года, да и численность их, на мой взгляд, тоже заметно поубавилась. Прочитать остальную часть записи »

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Сегодня, 20 мая, в начале второго часа дня зашел на сайт «Алдана» и увидел, что там идет голосование, касающееся выбора мэра с вопросом: если бы выборы мэра Братска состоялись в ближайшее воскресенье, то за кого из представленных 11 кандидатов братчане бы отдали свой голос? И далее по алфавиту были размещены одиннадцать возможных кандидатов в мэры: Андрей Андреев, Александр Гаськов, Эдуард Демин, Александр Зубков, Елена Кутергина, Георгий Любенков, Аркадий Нестеренко, Светлана Петрук, Олег Попов, Сергей Серебренников, Александр Шапошников. Результаты этого опроса меня заинтересовали: на момент, когда я зашел на сайт, результаты были ровные, лидеры опроса шли с относительно небольшим разрывом, но так как все может меняться, я решил немного понаблюдать за голосованием.

В верхнем ряду — скриншоты результатов лидеров голосования с 13:17 до 13:22, в нижнем ряду — скриншоты результатов с 13:58 до 14:01.

Первые скрины результатов голосования были мною сделаны в период времени с 13:16 по 13:22. На этом этапе  приведу все результаты голосования 11 представленных возможных кандидатов. Итак, на тот момент лидером голосования был  Александр Зубков: за него по состоянию на 13:19 было отдано 76 голосов, против 127; следом за ним шла Светлана Петрук: на 13:21 за – 74 голоса, против – 132; третьим в опросе по состоянию на 13:21 шел Аркадий Нестеренко: за – 61 голос, против – 99; четвертым по результату голосования был Александр Гаськов: на 13:17 за – 56 голосов, против – 147; пятый  результат был у Александра Шапошникова: за – 51 голос, против – 127; шестым по результату шел Георгий Любенков: за – 29 голосов, против – 132; 7-м по результату шел Эдуард Демин: за – 21 голос, против – 133, следом за ним на 8-м месте была Елена Кутергина: за — 21 голос,  против — 186 голосов; 9-й  результат на тот момент был у Андрея Андреева: за – 13 голосов, против – 146; 10-й  результат был у Сергея Серебренникова: за – 10 голосов, против – 164; и наименьший результат был у Олега Попова: по состоянию на 13:21 за него – 7 голосов, против – 145.

А вот дальше, по моему мнению, голосование начало приобретать какой-то аномальный характер, и сейчас я  попробую вам это обосновать. После первых скринов я сделал паузу минут 15, и сделал следующие скрин-шоты результатов всех участников. Буквально через 20 минут после первых скринов результата голосования,  а именно в 13:37, у Александра Гаськова значительно изменился результат: за него было уже 78 голосов, против 158, то есть за 20 минут у него прибавилось сразу 22 голоса «за». Вы можете в это поверить, если ежесуточная посещаемость сайта «Алданы» где-то примерно 1000 уникальных посетителей, может, чуть больше, или чуть меньше? Но это еще не все сюрпризы: значительно результаты поднялись не только у господина Гаськова – у Светланы Петрук, по состоянию на 13:39, то есть через каких-то 18 минут, за проголосовало 23 человека, и на тот момент у нее стал результат таким: 97 голосов за и 145 против. Для сравнения: у Александра Зубкова за это время прибавилось всего 2 голоса и стало: 80 голосов за и 155 против,  у Аркадия Нестеренко прибавились за это время 9 голосов, у него по состоянию на 13:38 был таков результат: 70 голосов за, против 125. Прочитать остальную часть записи »