Опросы
Извините, в настоящее время нет доступных опросов.
Март 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архивы

Рубрика: ,

Продолжение кампании по дискредитации руководства ТРК «Братск»?..

Несмотря на более чем недельное затишье огульной критики со стороны коммунальных масс-медиа в отношении городской администрации (видимо, Александр Юрьевич проводит очередной этап смены информационного «террора» на попытки договориться, все уже привыкли к его «приливам и отливам». Бедные его журналисты, как они успевают сориентироваться в перемене настроений босса: сегодня кричим о коррупции и прочих «нехороших» делах местной власти, а завтра — «полный молчок», так, чего доброго, скоро и хвалить мэрию начнут, думаю, надо учредить премию за самое скоростное «переобувание на лету» и вручить её наконец-то «героям коммунального пера», а то люди в таком напряге пребывают и без награды — непорядок).

Кто не в теме, вкратце попытаюсь освежить память. Но «ресурс» простаивать без работы не должен и пока произошел «простой на ниве коррупционной борьбы с властью», думаю, коммунальный информационный ресурс пытается «решать кадровые вопросы» в муниципалитете, то есть работать на смену «не близких» к коммунальным интересам господ Осиповой и Скворцова впридачу.

Время итогов

Стоп-кадр  ( YouTube )

 

Итак «нарыт» новый повод: ТК «Город» 22 февраля опубликовал статью: «Руководитель муниципального телевидения сравнила водителей и кондукторов муниципальных автобусов с «ленивыми Емелями». Это как обычно у них бывает, все интерпретируют по-своему, в чужом глазу высматривают «соринку», а в своем нередко и «бревна» не замечают. Я отнюдь не являюсь сторонником Осиповой, есть ли ее за что критиковать? Безусловно, в работе у нее существуют недостатки, но критика должна быть конструктивной, а не притянутой за «уши». Думаю, Осипова имела в виду под «Емелями» не водителей и кондукторов, а руководство предприятия и профсоюза, которые, как полагают их оппоненты, ничего конструктивного и антикризисного предложить для коллектива не смогли и, видимо, поэтому снова на предприятии назревает голодовка коллектива, которая немалому числу горожан может показаться и шантажом. А что, вполне могут посчитать, ну если не могут руководители решить проблему, то, видимо, они нашли панацею от всех бед… Не верится почему-то многим, и мне в том числе, что идея объявить голодовку пришла в голову водителям и кондукторам, предполагаю, что организаторами сей голодовки являются не водители с кондукторами, хотя кто его знает…

Вынужден озвучить свою версию: коммунальные деятели пера, наверное, получили от шефа отмашку и всерьез решили таким образом («ленивыми Емелями») мэра (и кто вообще этот «стратег», который пытается такими «топорными» приемами решать вопросы?) подтолкнуть к замене Осиповой, допустим, на Лагунову, или, как я полагаю, явно стремящегося к этому блогера-советника Антоненкова, и что же мы можем увидеть креативного от сих персонажей? Да примерно то же самое, что уже видели в «умершей» программе «Открытая студия», или о чем читали в газете «Горожанин», где говорилось, что ведущий документального фильма про мэра Братска кроме съемок в фильме с мэром еще успел сняться обнаженным в рекламе интимных товаров, где этот ведущий играл роль «раба», которого девушка в маске, выступавшая, судя по всему, в роли «госпожи», разок слегка стегнула ведущего-«раба» розгой. И это, похоже, для людей этой формации является вполне нормальным делом, но самое главное тут, думаю, кто подбирал ведущего для документального фильма? Уверен, что для людей сведущих это не является секретом. Но ведь атака на Осипову уже не впервой, помнится мне, ТК «Город» «наезжал» на нее в октябре прошлого года, но тогда не срослось, видимо, сейчас решили еще раз попробовать посеять у мэра тень сомнения…

Ребята, я вас считал креативнее, зачем же повторяться, вы раньше уже проводили подобную возню по дискредитации Осиповой и Скворцова, но при этом хвалили двух других муниципальных работников (Лагунову и блогера-советника Антоненкова), видимо, они вам симпатичнее и ближе по духу, ну нельзя же так прямолинейно и топорно подыгрывать своим креатурам. Как тут мне не вспомнить поговорку «Если тебя похвалил твой враг, значит, ты сделал что-то не то». А может быть, даже совсем и ТО или, возможно, это и не противник их хвалил, а друг (тайный). Ну, вот я считаю, что не будут «враги» хвалить своих противников за просто так, если хвалят, значит, они это делают с определенными целями, думаю, вполне осознанно, я уже ранее высказывал мысль, что, может, в команду мэра пролез «засланный казачок»?… Подробности об этой версии читайте в статье «Кто он, Антоненков – советник мэра, блогер, «засланный казачок» или во всех лицах сразу?..», а если вы спросите, откуда он («казачок») заслан и кем, отвечать не буду, думаю, пораскинув своими мозгами, сами для себя найдете ответ…

Хочу напомнить, у кого короткая память, что когда жесткая, огульная, порой притянутая за «уши» критика мэра и администрации со стороны коммунальных масс-медиа находилась на своем пике, то тогда со стороны советника-блогера Антоненкова в конце июля прошлого года была опубликована статья «А судьи кто?», где он практически влез в спор двух журналистов Дениса Кучменко и Веры Анищенко на стороне Дениса Кучменко, директора медиа-холдинга «Город», который, как известно, стоит на страже интересов Александра Юрьевича Гаськова, или, как его еще кличут в народе, «коммунального барона». Ну, «заступился» Антоненков за Кучменко, хотя Вера его, вроде, и не обижала, но должен заметить, что Денис в долгу у советника мэра не остался, он 14 октября 2016 года в своей авторской колонке опубликовал материал «Муниципальная телекомпания «Братск» — «яблоко раздора», где также недвусмысленно похвалил блогера-советника Антоненкова. Об этом чуть позже, потому как в первую очередь Кучменко начертал, на мой взгляд, хвалебную тираду в адрес Ирины Лагуновой, цитирую:

«При просмотре программы «Факт» вы могли обратить внимание, что бОльшую часть репортажей готовит пресс-служба администрации Братска, то есть команда Ирины Лагуновой, а остатки делает команда Осиповой. Возникает вполне логичный вопрос: зачем нужна Осипова, если основную важную работу делает Лагунова? Прочитать остальную часть записи »

Cтало ли лучше братчанам после передачи городской медицины в областное управление?..

16.02.2017 г. в материал добавлено 1 фото

В нашу редакцию поступают различные обращения горожан, мы, как правило, реагируем на наиболее злободневные, требующие немедленной реакции, но есть темы, фактология по которым накапливается очень долго и состоит из многих рассказов братчан о «героическом преодолении» сложившихся жизненных реалий. Сегодняшняя тема как раз из таких, накопившаяся «критическая масса» обращений на медицинскую тему заставляет нас сделать обзор о сегодняшнем состоянии в этой сфере.

IMG_9278

Несколько лет уже прошло с тех пор, как все лечебные учреждения города передали в ведение области, а если более точно, то с 1 января 2013 года. Конечно, как часто бывает в России, думали, как лучше, а что получилось, расскажем об этом ниже. Собственно, идея, на первый взгляд, была неплоха, одно освобождение городского бюджета от содержания этой отрасли сулило возможности эффективного перераспределения освободившихся бюджетных средств, опять же сокращение целого департамента облегчало чиновничьи издержки, но, видимо, «дьявол скрывается в мелочах…».

В газет 2 На фото - вот так сегодня выглядит здание ГБ-1

На фото: вот так сегодня выглядит один из корпусов ГБ-1 (16.02.2017 г.)

 

Начнем разговор с травматологии, потому как в редакционной почте на эту тему больше всего обращений, вот сейчас о ней мы и поговорим конкретнее. Ни для кого не секрет, что одна из важнейших и тяжелейших ситуаций, которые нередко происходят у братчан, особенно у старших возрастных групп, это сложнейшие переломы костей, из них, пожалуй, первое место занимает перелом шейки бедра. У пожилых людей такие переломы практически не срастаются, и им требуется операция по протезированию. И если раньше эти достаточно сложные операции с протезированием однополюсных эндопротезов, или, как их называют, полусуставов, в Братске успешно проводились, начиная еще с далекого 1986-го, то с 2014 года их в Братске делать перестали. Моя знакомая, отдавшая городскому здравоохранению около 40 лет, рассказала, что братчанин, заслуженный врач РФ Николай Маркович Мазуренко лично прооперировал порядка 150 пациентов, в основном людей в возрасте от 60 до 80 лет включительно, и многие его пациенты, которые и сейчас живут в нашем городе, ходят на своих двоих, без помощи ходунков и костылей. Среди людей, обращавшихся к нам в редакцию, были знакомые и родственники тех, кого в свое время успешно оперировал Мазуренко. И сегодня братчане, которых постигла эта беда, громогласно сетуют, когда узнают, что больше не делают подобных операций в Братске и всем травмированным пенсионерам приходится мотаться в Иркутск сначала на прием, а потом, при наличии квоты, назначают операцию в институте травматологии. Затем пациент должен сдать кучу анализов и только после этого, если, конечно, нигде ничего не сорвется, ехать в Иркутск на операцию. А ведь только туда-сюда смотаться — это более 1200 км, а потом, если повезет, то на второй раз уже на операцию. Должен заметить, что люди с переломом шейки бедра ходить сами не могут, передвигаются либо на костылях, либо на ходунках, то бишь одна нога у них не опорная, и на автобусе такому человеку будет почти невозможно доехать до Иркутска, на поезде хоть как-то можно, правда, посадка в вагон дело очень проблематичное, один сопровождающий с этим не справится, а деньги на аренду специального автомобиля до Иркутска у большинства  людей преклонного возраста вряд ли найдутся… Поэтому пенсионеры сильно возмущаются, когда узнают, что больше таких операций в Братске не делают. А ведь делали эти операции, могли бы проводить и дальше. «Так что же произошло?» — задают этот вопрос они нашей редакции. Давайте попробуем вместе с вами разобраться и выяснить причину создавшейся проблемы…

Итак, констатирую, раньше в Братске проводились операции по протезированию однополюсных эндопротезов при переломе шейки тазобедренного сустава. А почему сейчас перестали? Выскажу свою точку зрения, основанную на информации, полученной мною из разных источников. Когда городские медицинские учреждения подчинялись городской администрации, думаю, тогда и администрация была заинтересована, чтобы подобные операции проводились в городе, она, предполагаю, и ныне в этом заинтересована, но вот только у нее сейчас, по моему мнению, нет никаких рычагов по решению этой проблемы. А областным медицинским чиновникам, похоже, это и не нужно, они, скорее, заинтересованы в развитии областных медицинских учреждений и, как мне кажется, тому же институту травматологии очень не захочется передавать квоты на такие операции на периферию. Должен сказать, что квоты — это что-то типа государственной программы, когда на определенное число операций федеральный бюджет страны оплачивает в полном объеме медицинскому учреждению стоимость таких операций. А сейчас, как говорят, подобная платная операция стоит в Иркутске уже более ста тысяч рублей. В Братске же операции по протезированию полусуставов обходились пациентам порядка 20 тысяч рублей (стоимость самого протеза и оплата за анестезию). 20 тысяч рублей, думаю, любой пенсионер найдет на операцию, тем более, все близко, не нужно далеко ехать и никаких гостиниц. А как быть сейчас? Прочитать остальную часть записи »

Опасные детские игры на самострое

или Несколько слов о том, что до беды осталось уже не десять шагов, а скорее, шаг или полшага…

В кои-то веки собрался помыть машину (и откуда зимой берется грязь на машине, оксюморон какой-то?), но бдительные жильцы с улицы Крупской, 11, прервали мои планы в «зародыше»: раздался звонок и мне сообщили, что на конструкциях самостроя ТЦ «За стеклом» (Крупская, 11А) группа детей устроила «соревнования по городскому альпинизму». И хотя я был немного занят, пришлось отложить все дела и реагировать. А так как я был недалеко, то буквально через несколько минут подъехал к объекту с противоположной стороны, где увидел следующую картину: несколько школьников стояли возле открытого проема между стен и о чем-то совещались, потом двое из них бодро полезли штурмовать «вершину» этого самостроя. Я, конечно, все их «геройство» заснял на камеру, а потом подошел поближе и предупредил «скалолазов» о реальной опасности для их жизни, но, видя у них отсутствие энтузиазма на мое замечание, понял, что толку от моих советов ноль и не только моих — проходящая мимо женщина также им сделала замечание, но они даже ухом не повели.

дети на самострое

Минутку поразмыслив, я понял, что ради возможности уберечь этих «сталкеров» нужны более радикальные меры и поэтому вызвал полицию. Дождаться наряда я не смог, нужно было срочно проехать по делам. Вернувшись примерно через 30-40 минут, обнаружил на объекте «тишь да гладь», «альпинистов» и след пропал, и у меня отлегло на душе. Подумалось мне: или полиция вовремя отреагировала, или мальчишки все же хоть краем уха услышали сделанные им замечания и, похоже, решили от греха подальше ретироваться… Но учитывая, что юные «альпинисты» чаще всего не внимают наставлениям прохожих покинуть опасное место, а возможностей лазить за ними по этим конструкциям, пытаясь снять ребятишек, у меня и местных (как правило, пожилых) жителей нет, да и нельзя этого делать, а то, не дай Бог, кто из них испугается да сиганет вниз — тогда трагедия, у меня опять возникает вопрос: когда правоохранители отреагируют на эту опасность? Вынужден публично высказать свою точку зрения прокуратуре. Я считаю, что непринятие мер на этом самострое несет прямую опасность здоровью, возможно, жизни жителей и, как видим, теперь еще и детей. А ведь, думается мне, сейчас только прокуратура может как-то повлиять на эту ситуацию. В конце концов (пока идут судебные разбирательства), можно попытаться заставить застройщиков хотя бы огородить этот смертельно опасный «полигон» и обязать собственников поставить туда сторожа. Прочитать остальную часть записи »

О том, как «самостийные» самостройщики продолжают «жечь»…

16.02.2017 г. в материал добавлен P. S.

Как мы уже писали ранее, редакция «Голос Братска» продолжает контролировать развитие ситуации и по мере своих сил и возможностей пытается отстаивать права жителей многострадального дома № 11 по улице Крупской за возможность безопасного прохождения к своему дому. Итак, по состоянию на 1 февраля 2017 года дела обстоят следующим образом. Наша редакция наконец-то располагает ответом прокуратуры на открытое письмо газеты «Голос Братска» по поводу самовольного строительства на улице Ленина и Крупской. Надо сказать, что получение этого ответа для нас было очень непростым, что потребует отдельного повествования, чуть позже мы об этом, и не только об этом, поговорим более обстоятельно, нужно время, чтобы раскрыть развитие этой ситуации в деталях.

Начну, пожалуй, с уже устоявшейся нашей традиционной обратной связи с читателями. В конце января 2017 г., а если точнее, то 29 числа, жители дома № 11 с ул. Крупской передали в редакцию копии ответов, полученных ими на свое письменное заявление от службы государственного строительного надзора и от администрации города Братска. В этом же обращении ими было также указано, что то же заявление с тем же текстом было зарегистрировано и в прокуратуре города Братска еще 19 декабря 2016 г., но прошло уже более месяца, а от прокуратуры они ответ так и не получили. «Почему прокуратура не реагирует на заявление?» — они задали этот вопрос мне. Мы попытаемся найти на него ответ к выходу нашего следующего материала. Сейчас попробую кратко описать текущее состояние этих, по сути, объектов-самостроев.

1

Объект первый по ул. Ленина, 31 — ТЦ «Африка». В течение 2016 г. там велись интенсивные работы по реконструкции (увеличению площади) данного торгового объекта. Далее я буду приводить выдержки из официального ответа прокуратуры на наше открытое письмо, которое было зарегистрировано в городской прокуратуре 6 декабря 2016 года, также оно было опубликовано в тот же день на сайте «Голос Братска», кому интересно, может с ним ознакомиться («Открытое письмо редакции газеты «Голос Братска» в городскую прокуратуру» ) Так как наше письмо в прокуратуру было открытым, то и ответ на него редакция посчитала возможным вынести в публичное пространство. Привожу первую выдержку из ответа прокуратуры:

«Кроме этого, 22.09.2016 г. администрацией г. Братска в Братский городской суд было подано исковое заявление к собственнику объекта Дуле И. И. об обязании приостановить строительные работы по возведению объекта капитального строительства, расположенного по адресу: г. Братск, ул. Ленина, 31, до получения в установленном законом порядке разрешения на строительство.

По настоящему гражданскому делу Братским городским судом 23.09.2016 вынесено определение, в соответствии с которым ответчику запрещено производить строительство объекта капитального строительства, состоящего из железобетонных стен на уровне подвального этажа и перекрытий на уровне пола первого этажа, находящегося по адресу: г. Братск, ул. Ленин, 31. Также установлен запрет Братскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области совершать действия по регистрации прав, регистрации перехода прав в отношении земельного участка с кадастровым номером ************, расположенного по адресу: г. Братск, ул. Ленина, 31. Определение вступило в силу 11.10.2016 г.».

2

5

Должен заметить, что, несмотря на отсутствие разрешений на реконструкцию, собственники расширили площадь здания, построив внешний периметр и как всегда вплотную приблизившись своим строением к пешеходной дорожке, а кое-где на уровне верхних козырьков немного даже и залезли на муниципальную землю. На стене этого строения уже сейчас красуется баннер нехилых размеров с приглашением арендаторов, образно выражаясь, бизнес самостройщиков продолжает свое развитие не считаясь ни с кем и ни с чем… Подобная ситуация сложилась также и на самострое, расположенном по ул. Крупской, 11А (ТЦ «За стеклом»). Там также с весны 2016 года и практически по январь этого года осуществлялись самовольные строительные работы, причем велись они с абсолютно наглым игнорированием элементарных норм безопасности для проходящих мимо граждан. Прочитать остальную часть записи »

Во все тяжкие

Чем больше живу, тем меньше меня удивляют люди, и в этом, конечно, нет ничего необычного. Как известно, с возрастом приходят опыт, знания и, как правило, увеличивается количество разных людей, с которыми ты соприкасаешься по жизни. Но все это с течением времени становится достаточно предсказуемым и порой бывает даже скучным, и тем интереснее иногда становится, когда в эту размеренную жизнь кто-то вносит «разнообразие». Если мысленно оглянуться на 2016 год, то основные моменты и значимые, на наш взгляд, городские события освещались нашей редакцией в меру сил и возможностей ранее на страницах газеты «Голос Братска» и на одноименном сайте. Единственное, что мы не довели до сведения читателей по объективным причинам, это одно из событий, немножко выбивающееся из типовой «обоймы» средств борьбы с нами со стороны наших некоторых «лучших друзей», которое, кстати, произошло уже под самый занавес 16-го года. Предоставим вам немного поподробней информацию о свежих «ноу-хау» наших «закадычных друзей». Итак, краткий экскурс.

I-13-VOKRUG-anonim-f04_640

 

6 декабря 2016 г. редакция «Голос Братска» опубликовала на своем сайте открытое письмо в прокуратуру города Братска (http://golosbratska.ru/archives/36920), которое имело целью обратить внимание прокуратуры на создавшуюся ситуацию, и в тот же день письмо на бумажном носителе было доставлено и зарегистрировано в прокуратуре города Братска. В этом письме излагалась подробная информация о чете предпринимателей Дуль, которые самовольно проводят реконструкцию принадлежащих им объектов, а в результате их самостроев разрушается не только благоустройство города, но и создается реальная опасность жизни и здоровью пешеходов. К данному письму были приложены 4 номера газеты «Голос Братска» (№№ 3, 4, 5, 7). И вот «вдруг», что для меня было удивительно, буквально на следующий день, то бишь 7 декабря, из областной прокуратуры пришел ответ на обращение от меня (Касищева Виктора).

Но весь «нежданчик» заключается в том, что я никаких обращений ни через интернет, ни почтой в Иркутск не подавал. Для справки: редакция «Голос Братска» обращения и запросы через сеть «Интернет» вообще не подает, мы отправляем в различные структуры и инстанции все запросы и обращения только на бумажных носителях и только исключительно почтовыми заказными отправлениями, с описью и уведомлением, со всеми выходными данными, с исходящим номером. Да, бывает иногда, что для оперативного оповещения адресата мы отправляем электронные письма, но только после того, как эти запросы нами были высланы заказным письмом (скан-копию этого запроса (оригинала) мы отправляем адресату), но, повторяю, сетевыми посланиями в различные структуры мы не занимаемся. Так вот, вскоре после этого я сам посетил городскую прокуратуру, где подал письменное заявление о том, чтобы мне выдали для ознакомления «мое обращение» на бумажном носителе. Заявление приняли, и после рассмотрения копию «моего» электронного обращения 14 декабря мне выдали на руки, там было кое-что интересное… Как оказалось, это электронное обращение было отправлено не только областному прокурору, но также губернатору и отправлена была эта анонимка с этой электронной почты: sitereguests@mail.virtech.ru. Какой длинный набор букв в этой почте, любой интернет-тролль имеет как минимум сотни подобных ящиков, да и, скорее всего, через анонимайзеры он шифрует свои IP. И этот сетевой «специалист» абсолютно уверен, что его не вычислят. Небольшое пояснение: как я выяснил, virtech.ruэто, по сути, интернет-холдинг, который предоставляет всем желающим хостинг для сайтов, в том числе и бесплатный, оказывает услуги по созданию, развитию и продвижению сайтов, создание электронных почтовых ящиков. В общем, это виртуальные технологии, на этом ресурсе любой желающий может открыть хоть два десятка сайтов, и на каждый из них ему будет предоставлено множество электронных почтовых ящиков, либо он может просто создать энное число этих почтовых ящиков, которые могут исчисляться десятками и сотнями, но эти «спецы», как мне думается, люди односторонние, может, в чем-то немного даже и наивные, я думаю, что при желании вычислить можно любого из них и никакие анонимайзеры им не помогут, и для этого есть масса вариантов. А еще я заметил, что этот автор (большой любитель подписываться моим именем), похоже, является фанатом буквы S. Ну что же поделаешь — любит он эту буквуS, и может, все потому, что она ему напоминает что-либо из прошлого или просто ассоциирует доллар («$»). Думаю, это что-то похожее на почерк, а для разгадки этого «ребуса» нужно всего лишь немного времени и терпения, внимательно просмотреть логины известных братских интернет-пользователей, много ли там будет фигурантов с логином, начинающимся на S?.. А может, кто-либо из них еще всерьез занимается web-технологиями?.. Вопросы, вопросы, но при желании на все эти вопросы можно найти ответы… Немного увлекся, не буду приводить весь текст этой анонимной писульки, приведу лишь малую её часть, цитирую дословно:

«…Здание просто опасно! Власть закрыла на это глаза, никаких действий нет! Точно так же незаконно был построен торговый центр Африка на улице Ленина 31. Сейчас там с нарушением и без разрешения строится огромное помещение! И все это делается под окнами администрации Братска и лично мэра, чей кабинет находится по адресу улица Ленина 37!!! Прошу заставить мэра Братска Серебренникова обратить на это внимание и перестать брать взятки у предпринимателя Дули . А также взыскать с него штраф за исполнение своих обязанностей недолжным образом…». Прочитать остальную часть записи »