Февраль 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728  
Архивы

Рубрика: ,

Администрация Туйкова пошла в атаку на муниципальную собственность?

Сегодня 27 июля 2011 г  в 19:00 ч состоялось открытое собрание коллектива Дворца Искусств , на котором  присутствовали почетные граждане Братска, ветераны первостроители, представители общественности. Главный  вопрос рассматриваемый на собрании: правомерность увольнения директора ДИ Гаевской Т.Г. и законность назначения на эту должность депутата городской Думы Крампит О.В.

Председатель КУМИ Кудрявцев в своем выступлении заявил, что главная причина увольнения Гаевской заключается в том, что по закону она не имеет право занимать одновременно две должности, директора школы искусств и директора Дворца искусств. Кроме этого Кудрявцев пояснил, что кадровые изменения не скажутся негативно на работе самих объектов, да и население должно отметить только улучшение в предоставляемых услугах. Мнение коллектива председателя КУМИ и работников городской администрации по всей видимости не интересовало. Прочитать остальную часть записи »

Пикет 23 июля. Требование пикетчиков изменить меру пресечения Серову А.В.

23 июля 2011 года состоялись 4 санкционированных  пикета возле здания городского суда. Пикеты организовали коммунисты, выдвинуто главное требование : Изменить меру пресечения Серову А.В. По приглашению КПРФ, общественная организация «Голос Братска»   приняла активное участие в этой акции.

Пикет начался в 10 часов 30 минут, в пикете принимали участие  7 членов «Голоса Братска» и не менее 30 человек  коммунистов, число полицейских превышало колличество пикетирующих не менее чем в два раза.  В зал судебного заседания не была допущена даже жена Серова, судя по беспецедентным мерам секретности и закрытости суда, складывалось впечатление, что Серова обвиняют не в получении взятки, а в ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЕ.

В 14ч 10 мин, объявили, что суд объявляет перерыв до 17:00, хотя практически все пикетчики, да и не только были уверены, что суд продлит Серову  срок заключения под стражей.

Кроме этого вокруг пикетирующих ходили двое активистов Волны с думя своими н/л сторонниками, которые с опаской фотографировали нас с коммунистами, потом к этой группе активистов Волны подошла работник администрации( дама в очках) помощница Шелеметьева и в течении не менее 15 минут давала какие то указания.

На фото:  дама в очках, работник городской администрации (помощница Шелеметьева) дает активистам Волны какие то указания.

А вот и их пресс-босс  Шелеметьев собственной персоной

Прочитать остальную часть записи »

А была ли у «Волны» вообще хоть какая то принципиальная позиция по злободневным городским проблемам?

«Братский Лесохимик» 15 июля опубликовал статью: «На гребне Волны», что статья заказная у меня не вызывает сомнений,  именно таким образом городская власть  пытается подсушить порядком подмоченную репутацию «бывших оппозиционеров» общественного движения «Волна».

Я решил не публиковать всю статью, кто захочет, тот  сам сможет её прочесть в «Братском Лесохимике» или на форуме Братск.орг, я лишь  хочу прокомментировать некоторые выдержки из статьи и факты  приведенные в ней, если   конечно их таковыми можно назвать.

«Поставить цель. Собрать силу. Преодолеть препятствия. Достигнуть желаемого. Вместе.
В последнее время только ленивый не заметит всплеска активности различных общественных организаций и движений в Братске. «Волна» — пожалуй, самое яркое из всего, что появилось в Правобережном округе в последние два года. Активисты «Волны» участвуют в общегородских мероприятиях, с юношеским максимализмом разоблачают недобросовестных продавцов алкоголя и сигарет. В проектом портфеле «Волны» немало экологических и социальных намерений.»

Да, действительно активисты «Волны» весной прошлись по нескольким магазинам улиц Советской и Кирова, где путем провокации снимали на видео продажу сигарет и спиртных напитков несовершеннолетним. Хорошее вроде бы дело, если бы не одно но. Дело в том, что сигареты и пиво покупали молодые парни,  на внешний вид не выглядевшие на мой взгляд несовершеннолетними. Я знаю о чем говорю,  этих молодых людей я встречал неоднократно, а их фотографии  имеются в архиве «Голоса Братска» чуть ниже я их фото выложу, не подумайте что мы собираем фотоархив на своих оппонентов, но с этими  молодыми людьми работал бывший член «Голоса Братска» Андрей К. переметнувшийся в дальнейшем в «Волну» и 26 марта 2011 г исключенный из членов общественной организации «Голос Братска». Эти молодые парни вместе с Андреем К. на митингах держали в своих руках плакаты и транспаранты с такими лозунгами: «Сити-менеджер-наемник олигархов и бандитов». В общем, вот такие «бывшие оппозиционеры» с КПРФ и «Голосом Братска»  участвовали в митингах, но сейчас почему то решили что своим конструктивом с депами они принесут большую помощь братчанам, никто из вас друзья не подскажет, а почему произошла столь резкая  смена  приоритетов?

Выкладываю фото Андрея К. с двумя молодыми н/л парнями которые и провоцировали молодых продавцов на продажу им сигарет и пива .

На фото:  в центре бывший член «Голоса Братска», а ныне активист «Волны»  Андрей К., а по бокам двое юных борцов с алкоголизмом и табакокурением


Прочитать остальную часть записи »

Заседание Думы 30 июня, взгляд со стороны

 

Сегодня 30 июня состоялось  заседание Думы города Братска.

Сразу же из повестки дня были исключены два вопроса:

1.»О внесении изменения в Положение о земельном налоге в городе Братске», а если более конкретней, то снижение земельного налога группе Илим до 0,01%. Тут по всей видимости не у всех депов наблюдается единодушие, кое кто из депутатов не согласен с Нестеренко, Деминым, Климовым и иже с ними.

2. «Об утверждении структуры администрации города Братска». По этому вопросу Климов сделал разъяснение, что есть некоторые противоречия с законодательством и прокуратурой по вопросу изменения структуры администрации.

Следует пояснить, что на сегодняшний день по новому уставу нет должности вице-мэра. А назначение сити-менеджера, на мой взгляд,  тоже пока еще под вопросом, по всей видимости депы хотят сработать наверняка, попытаются через Иркутск дожать Прокурора города, повторяю, что это лично моя точка зрения.  В общем депы для обхода всех  возможных препятствий  по всей видимости решили пока не рисковать и вопрос изменения структуры отложили  до осени.  А вот вопрос  законности назначения господина Туйкова И.О. главы администрации Братска  вызывает у многих братчан весьма большие  сомнения.  Я, в перерыве заседания подошел к официальному представителю прокуратуры Сердюковой и задал вопрос: сможет ли она публично ответить на вопрос о законности назначения сити-менеджера нынешним составом Думы, ведь как ранее  в своей информации Прокуратура уже заявляла, что депутаты могут избирать мэра из своего состава, но не имеют права  нынешним составом Думы назначать сити-менеджера. В общем на свой вопрос, я получил очень расплывчатый ответ, не сейчас и не здесь, потому как по словам Сердюковой, этот вопрос не стоит сейчас в повестке дня. Хочу заметить, что когда этот вопрос стоял в повестке дня на прошедших заседаниях Думы-нам не дали даже и рта раскрыть.

Теперь о СМИ, муниципальное телевидение предвзято освещает все события, в частности на пресс конференции 28 июня ТРК БРАТСК озвучила только позитив «депутатского мэра», а высказанный нами вполне обоснованный негатив в отношении Климова-братчане так и не услышали. Выходит муниципальное телевидение  является не муниципальным, а приватизированным депутатским рупором, потому как выполняет только волю «депутатского актива». Про БСТ даже и говорить не приходится. Так что можно смело констатировать, что ни ТРК БРАТСК ни БСТ не хотят объективно  освещать события происходящие в нашем городе, ОНИ просто  выполняют ЗАКАЗ, тут я уверен со мной согласятся большинство братчан. После заседания мы подошли к депутату Тулину взять интервью, хотелось услышать точку зрения  другой  стороны, на что Владимир Николаевич ответил нам барским тоном, вот когда мы  мол будем официально зарегистрированы как СМИ, тогда он с нами может быть и поговорит. Интересно-депутат Тулин со своими избирателями тоже разговаривает таким хамским тоном?  Интервью Голосу Братска согласился дать депутат Пигарев, который и ответил на все заданные ему вопросы.  По многим позициям наши взгляды  и депутата Пигарева совпадают, но по некоторым есть и кардинальное расхождение.  В общем, господа депутаты сами устроили вакханалию, а чем это все закончится, одному богу известно, но ничем хорошим это уж точно!

Прочитать остальную часть записи »

Голос Братска на расширенном заседании депутатской комиссии по экологии

Сегодня состоялось  расширенное заседание депутатской комиссии по экологии. Климову и руководителям крупнейших предприятий Братска был задан ряд вопросов, на которые последовали не внятные ответы. На  вопрос по приобретению станции экологического мониторинга, господин Климов ответил, что до конца этого года депутаты этот вопрос постараются решить, но конкретные сроки положительного решения по станции экологического мониторинга Климов так и не озвучил. Что это, очередная демагогия и оттяжка времени депами, или нечто другое?

Прочитать остальную часть записи »