Рубрика: На злобу дня, События и факты

ВЗГЛЯД

Да, да, вы не ослышались, именно с собаки я и начну свой рассказ.

Фото с места ДТП (03.10.2021 г.)

ДТП

Итак, ехал я из Красноярска на своем автомобиле «Рено Аркана», и примерно в километре от Тулуна на дорогу вдруг резко выскочила собака, метрах в 30-40 от автомобиля, а спустя секунды через две или даже чуть меньше – врезалась в правую часть переднего бампера автомобиля. Удар, конечно, был ощутимым, потому что скорость у меня была немаленькая – километров этак 90 в час, но собака, пошедшая на таран, прямо как настоящий камикадзе, даже не успела крикнуть – для нее жизнь закончилась мгновенно.

Я после столкновения, конечно, сразу принял вправо, остановился на обочине и, выйдя из машины, увидел вот что: рваные ошмётки пластика на обочине, который за минуту до этого был правым передним подкрылком  и нижней правой частью бампера, а также превратившуюся в лохмотья боковую пластиковую накладку на правом переднем крыле. А метрах в 10 от разбросанных «лишних» запчастей моего авто лежал виновник «торжества». Следов крови и видимых повреждений на нем я не заметил, скорее всего, все повреждения были внутренними, и если бы я был человеком со стороны, я бы и подумать не мог, что эта бездомная собака (на ней не было ошейника) разворотила правую переднюю часть автомобиля (повреждения я уже описал, конечно, не считая возможных скрытых дефектов)… В общем, этот пес, несмотря на свои средние размеры, нанес травмы автомобилю ну просто как исполин…

Собаку мне, конечно, жалко, но я абсолютно ничего не мог сделать в данной ситуации, чтобы предотвратить столкновение. Я никогда бы не подумал, что собака, бегущая навстречу автомобилю легкой трусцой, то есть прямиком навстречу своей смерти, может сделать это из-за непонимания опасности или слабоумия – я всегда считал собак умными существами, впрочем, и сейчас считаю. И я уверен, что если бы пес бежал быстрей – обычные собаки могут развивать скорость до 50 км/час – то он, конечно, успел бы перебежать дорогу, ширина которой около 8 метров. А вот я абсолютно ничего не мог сделать, чтобы избежать столкновения. И чтобы наглядно показать вам ту ситуацию, специально выкладываю видео, посмотрев которое, вы увидите, что сзади меня метрах в 200 ехала фура, а впереди навстречу двигался легковой автомобиль. Если бы я резко затормозил, то все равно на таком небольшом расстоянии не смог бы избежать столкновения, а вот фура вполне реально могла бы нас смять, как консервную банку, потому как попробуйте-ка остановить такую махину, вес которой может составлять 50 тонн, а то и больше… А если бы я решил по встречной полосе ее объехать, то это было бы с моей стороны серьезное нарушение, вследствие которого, возможно, произошло бы лобовое столкновение с идущим мне навстречу легковым автомобилем. Ну, вы, уважаемые читатели, посмотрев видео, сами все это увидите…

В общем, позвонил я в полицию Тулуна и вызвал дежурный экипаж ДПС, думал, застряну там на ночь. И я, если честно, не был уверен, что до утра я достою тут в целости и невредимости, несмотря на выставленный знак аварийной остановки и включенную аварийную сигнализацию, потому что на том участке дороги обочина, на которой я припарковал свое авто, была довольно-таки узкой. Прочитать остальную часть записи »

Отвечающий в Кремле за кадровые вопросы силового блока помощник Владимира Путина Анатолий Серышев рассматривается на должность полпреда президента в Сибири. Его назначение может состояться на этой неделе.

© kremlin.ru. Анатолий Серышев

О возможной скорой отставке Анатолия Серышева с поста помощника президента и назначении его полпредом в Сибирском федеральном округе пишет РБК со ссылкой на два источника в администрации главы государства. Назначение может состояться уже на этой неделе, однако собеседники редакции не знают о возможных причинах столь серьезного кадрового перемещения.

Серышев — выходец из Иркутской области, он работал в органах госбезопасности с 1988 по 2016 год, возглавлял карельское региональное отделение ФСБ. В 2018 году он был назначен помощником Путина, став ответственным куратором согласования кадровых назначений руководителей всех силовых структур, кроме Минобороны РФ.

Источники РБК называют Серышева «влиятельным силовиком», который имеет прямой доступ к президенту. Прочитать остальную часть записи »

РАЗМЫШЛЕНИЯ

Таким вступлением я хочу начать свои размышления по поводу пермского стрелка-убийцы, который в армии не служил – ведь ему всего-то 18 лет. К слову, стрелок-убийца из Казани тоже в армии не служил, и ему было, если память мне не изменяет, 19 лет.

Пермский стрелок. Источник фото: https://realtagil.ru

Мое личное мнение: чтобы максимально предотвращать такие ситуации, людям, освобожденным от службы в армии по состоянию здоровья, не выдавать разрешений на приобретение охотничьего огнестрельного оружия. Потому что, если у них нет здоровья в армии служить, то и для охоты – шастанья по лесам и полям – здоровья тоже не хватит, согласитесь? Или я не прав?

А чтобы не ущемлять в гражданских правах людей, имеющих освобождение по состоянию здоровья от службы в армии, им можно выдавать при хорошей характеристике и пройденной медкомиссии разрешения на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения калибром до 9 мм (травматические пистолеты), но выдавать их не с 18 лет, а с 21 года. По крайней мере, из травматического оружия такого калибра убить человека очень сложно, хотя в редких случаях и возможно. И стоит, наверное, уделять повышенное внимание психиатрической экспертизе при выдаче разрешений на оружие. Но сваливать всю ответственность на психиатров тоже не стоит – ведь не всегда врач может за один прием определить, есть ли какие-то психические отклонения у человека, да и приборов таких, чтобы стопроцентно определяли наличие или отсутствие отклонений в психике, думаю, тоже пока еще нет.

Кроме того, стоит отметить, что разрешение на приобретение охотничьего огнестрельного оружия, насколько я знаю, выдается только людям, имеющим охотничьи билеты. А охотники в возрасте, со стажем, не пойдут по школам и университетам людей убивать. Потому что это – взрослые люди, с устоявшейся и крепкой психикой, и они, считаю,  не будут стрелять в людей.

В общем, повторюсь: полагаю, что гражданам, освобожденным от службы в армии по состоянию здоровья или имеющим отсрочку из-за учебы, не выдавать  разрешений на приобретение огнестрельного оружия, а выдавать с 21 года, по их желанию, разрешения только на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения для самозащиты – травматическое, калибром не больше 9 мм. Думаю, что в этом случае и количество стрелков значительно поубавится. Прочитать остальную часть записи »

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

Почти три месяца назад я сделал репортаж с территории центрального рынка о том, что кое-где в местах уличной торговли там царит разруха, а некоторые участки рынка и того хуже – для кого-то они больше напоминают свалку, чем торговые места…

Заметку про ужасающее состояние в некоторых местах на огороженной территории ЦР, где тесно заставленные старые полуржавые контейнеры граничат с действующими торговыми палатками, я публиковал 1 июля этого года… Сегодня я вынужден констатировать, что по прошествии практически 3 месяцев картина нисколько не изменилась. И сама собой напрашивается аналогия с пословицей: «а кот Васька слушает да ест», а скорее даже – «кот Васька ест и вообще никого не слушает»… В общем, картина для меня предположительно складывается следующая: видимо, решив его продавать, собственники ЦР полагают, что нет смысла даже по минимуму вкладывать деньги не то, чтобы в ремонт, а хотя бы в уборку от хлама и мусора огороженной территории ЦР и приведения ее в более-менее нормальное состояние…

Сегодня, 19 сентября, я приехал на рынок и посмотрел на те же места, о которых писал 1 июля, и стало понятно, что «там даже конь не валялся». Думается мне, что собственники рынка решили не тратиться перед продажей имущества, если они, конечно, еще не передумали его продавать…

Насколько лично я смог убедиться, на этой территории, даже после моего сигнала-публикации уже в течение практически 3 месяцев ничего в плане безопасности не меняется… И вот что мне особенно непонятно, так это позиция городских властей – ведь территория рынка находится в черте города Братска, и думаю, этот развал напрямую грозит безопасности братчан, которые проходят рядом с этими разваливающимися объектами. И не дай Бог, кому-нибудь на голову сверху упадет какая-нибудь железяка, то тогда пиши пропало… Так неужели же всем нам нужно ждать, «пока  жареный петух не клюнет», или как?..

А что вы думаете по этому поводу, наши читатели-братчане? Хотелось бы услышать ваше мнение. Пишите.

Далее предлагаю вашему вниманию фото, -видеорепортаж с места описываемых событий от 19.09.2021 г. Прочитать остальную часть записи »

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

Именно такой вопрос у меня и возник сразу же после моего недавнего посещения территории центрального рынка в городе Братске. И я думаю, что возникает он не только у меня, а у многих посетителей рынка. Складывается впечатление, что хозяина у рынка нет, потому что в некоторых местах на огороженной территории рынка, на мой взгляд, царил полный развал, а кучи неубранного мусора там, как я считаю, это только подтверждают, и увиденная там картина у меня, например, ассоциируется со свалкой… Да если бы только один мусор был проблемой рынка!

Там еще есть самопальные крыши-навесы, которые то ли сами валятся, то ли их кто-то валит. И пока эти навесы еще не все повалились, нужно что-то предпринимать,  так как на территорию с самопальными навесами, смонтированными черт знает из чего – вход свободный, а вокруг опасных конструкций даже не натянута сигнальная лента. Да что там лента – там  нет даже предупреждающих табличек, что проход там опасен или вообще запрещен… Ходи – не хочу! А ведь по этой территории и правда ходят люди, и, на мой взгляд, существует реальная опасность, что недоповаленные навесы, держащиеся на честном слове, съедут кому-нибудь на голову, и тогда «пиши пропало»…

На фото: часть территории центрального рынка (27.06.2021 г.)

Так как  мой первый поход на рынок случился в воскресенье, я решил все перепроверить через пару деньков – надеялся, а вдруг да уберут там мусор и упавшие самопальные навесы, или вообще демонтируют все опасные, по моему мнению, конструкции? В общем, поехал я повторно на рынок во вторник, то бишь 29 июня, в конце рабочего дня – картина не изменилась, но я решил еще через пару дней посмотреть, и съездил туда третий раз сегодня, 1 июня. Вот об этом ниже и пойдет речь… Прочитать остальную часть записи »