Май 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
Архивы

Уважаемые гости сайта!

Если вы зашли на наш портал, значит, вам не безразлично, что происходит в нашем городе и вы, возможно, желаете приложить усилия к тому, чтобы жить в нем было комфортнее, чтобы городская власть состояла из достойных и компетентных людей и принимала решения на благо города и горожан. Чтобы наконец-то болтовня власть предержащих чиновников о борьбе за экологию превратилась в реальные действия и Братск покинул позорный список городов со статусом экологического бедствия. Этот сайт создан общественной организацией «Голос Братска». Мы не ставим перед собой политических задач, если власть будет внимать голосу братчан, от имени которых она принимает решения, то мы будем поддерживать такую власть. Наше движение было создано группой неравнодушных людей на фоне развернувшихся событий в связи с арестом мэра А. В. Серова и приходом к власти вице-мэра Туйкова и его окружения. «Голос Братска», как и большинство братчан, признают только прямые выборы.

Так что же все-таки строят на Советской: парковочную площадку или автостоянку?..

В материал 23.10.2015г. добавлены  фото  и видео.

Строим парковку — уничтожаем зеленые насаждения?..

20 октября, около двух часов дня мне позвонили два жителя одного из домов по ул. Советской и сообщили, что возле дома №27 по этой же улице, в котором, к слову сказать, проживаю я сам, началось строительство то ли парковки, то ли автостоянки, и началось оно, с их слов, с уничтожения зеленых насаждений.

Я пришел на место, представился водителю «Боб-кэта», производящему работы, и попросил показать разрешительные документы на строительство. Водитель ответил, что документов у него нет, он просто выполняет задание начальства, но начальству своему позвонил.

Вскоре подъехало и начальство – представители ТСЖ «Спутник», которое и выступило инициатором строительства. Сначала они мне сказали, что я препятствую выполнению работ, и пояснили, что необходимые для строительства документы у них есть. Показали мне и проект. Надо сказать, что в проекте предусмотрено два варианта ограждения парковки: а) металлическое ограждение из труб диаметром 100 мм, которые должны будут установлены вертикально на расстоянии 1,25 метра друг от друга или б) фундаментные блоки (ФБС 12.4.6-т) с шагом установки 1,2 метра соответственно, а также шлагбаум. Я хоть и не специалист по чертежам, но для себя смог сделать вывод о том, что по проекту получается, что строить начали не просто парковку, а практически – почти что автостоянку, попасть на которую, как я думаю, можно будет либо с помощью электронного ключа, либо с помощью диспетчера или консьержа, которые через наблюдения видеокамер будут открывать этот самый шлагбаум.

Вызвали у меня вопросы и некоторые несоответствия по моему мнению  в разрешительных и проектных документах. Так, например, в проекте «парковка» обозначена уже  как «Гостевая стоянка для жилых домов 27а и 29 по ул. Советская», а в разрешении на производство земляных работ для расширения парковочной площадки, выданном комитетом по градостроительству администрации Братска указано: «Местоположение объекта: ул. Советская, дома 27 и 27а», то есть, исходя из того, что написано в разрешении, выходит что «расширяться» начали на придомовой территории не только дома № 27а, но и дома № 27?..

Я, как уже говорилось, сам живу в доме №27, и могу ответственно заявить, что собрания жильцов нашего дома по этому поводу не проводилось, и данное строительство с собственниками квартир  дома № 27 согласовано не было.

Кроме того, в проекте сказано, что имеющиеся на территории строительства деревья должны быть пересажены. Я не знаю, считаются ли кусты акации в данном случае деревьями, но как я увидел воочию, имеющиеся зеленые насаждения никто не пересаживал – они практически  уничтожались с помощью «Боб-кэта», который своим ковшом-отвалом разравнивал площадку для будущей «гостевой стоянки».

Стоит отметить и то, что эта парковка  строится менее чем в 15 метрах от жилого дома №27, по соседству с детской площадкой и зеленой зоной отдыха, часть которой ушла под строительство.

Я поговорил с представителями ТСЖ «Спутник» и жильцами ближайших домов, и в ближайшее время познакомлю читателей с подробностями этого диалога, а также и с комментариями от специалистов по поводу этого строительства.

Небольшой фоторепортаж с места событий Прочитать остальную часть записи »

СЕРГЕЙ ЛЕВЧЕНКО: «Я БУДУ ПРИЗЫВАТЬ ЕДИНОРОССОВ, ЧТОБЫ МЫ СОВМЕСТНО ТЯНУЛИ ЭТОТ ВОЗ»

КОММЕРСАНТЪ

Новый глава Иркутской области о том, как победил на выборах и что собирается теперь с победой делать

40_151

Фото Александра Сидорова,   «Коммерсантъ»

 

Победа представителя КПРФ в Иркутской области стала возможна благодаря уникальности региона и слабости позиций прежнего губернатора Сергея Ерощенко. Об этом в интервью корреспонденту «Ъ» ЕКАТЕРИНЕ ЕРЕМЕНКО заявил новый иркутский губернатор СЕРГЕЙ ЛЕВЧЕНКО. При этом губернатор подчеркивает, что, несмотря на поражение кандидата от «Единой России», планирует решать проблемы региона в тесном сотрудничестве с партией власти.

«С точки зрения развития демократии в нашей стране я сделал немало»

— Почему с момента возвращения губернаторских выборов в 2012 году именно Иркутская область стала первым регионом, где выборы растянулись на два тура и победил оппозиционный кандидат?

— Наш регион вообще уникален. У нас, на мой взгляд, живут замечательные свободолюбивые люди. И когда им пытаются что-то навязывать, они проявляют свою позицию. В других регионах тоже живут хорошие люди, но очевидно с такой степенью навязывания, как у нас, там не сталкивались. В Иркутской области это проявилось в полной мере. Я бы не хотел говорить, чем плох прежний губернатор и чем хорош я, но эта тенденция проявлялась и раньше: это было в Братске и Иркутске, где на выборах мэров побеждали представители КПРФ, и в Ангарске, когда большинство мандатов в местной думе досталось коммунистам. Просто надо же учиться на опыте.

— Может, досрочные выборы губернатора — это запланированная Кремлем смена власти в области? С вами велись предварительные переговоры на этот счет?

— Не думаю, что это был эксперимент или попытка моими руками сместить действующую власть. А то, что меня изначально рассматривали в качестве реального претендента на высокие должности, в том числе на губернаторские посты, причем уже на протяжении нескольких лет,— это правда. Иначе я не был бы в президентской сотне (кадровый резерв президента РФ.— «Ъ»). Мне кажется, что на фоне заявлений из Кремля о том, что губернаторские выборы должны быть непредсказуемые, демократичные, события стали развиваться так, что в Москве увидели, что как раз на примере Иркутской области можно показать всем, всему миру, что все это у нас возможно. Так что с точки зрения имиджа России на мировой арене, с точки зрения развития демократии в нашей стране, я думаю, что сделал немало.

— А уже перед вторым туром, когда стало очевидно, что вы реальный претендент на это кресло, проводились ли с вами консультации в Кремле?

— Встречи с сотрудниками администрации президента были и перед первым туром, и перед вторым. И смысл их сводился к тому, что Кремль будет способствовать проведению объективных законных выборов, и если в победители выйду я, то в федеральном центре это примут как данность и будут со мной работать. Что, собственно, и подтвердил президент Владимир Путин в ходе нашей встречи 6 октября.

— Почему ваша победа стала возможной?

— Тактика чрезмерного навязывания избирателю штабом моего конкурента своей позиции столкнулась с нашей стороны с разумной, адекватной и естественной позицией: раз навязывают, давайте объединяться, совместно противостоять этому. Злоупотребление административным ресурсом могло привести к тому, что люди просто бы не пошли на выборы, и, надо сказать, в противоборствующем штабе этого и добивались. Зная это, мы дали сигнал обществу на объединение. Когда кризисная ситуация в стране или в регионе, надо консолидироваться. И мы консолидацию сумели провести на политическом уровне. Теперь наша задача эту консолидацию продолжить, чтобы совместно справиться с экономическими сложностями. Если бы мы не предложили такой вариант или не смогли бы его осуществить, это бы просто привело к снижению явки. А нам для победы нужна была высокая явка.

— Вы считаете ошибкой само желание Сергея Ерощенко выйти на досрочные выборы губернатора?

— Вероятнее всего, прежнее руководство области видело, что у Сергея Ерощенко сейчас очень невысокие показатели с точки зрения авторитета и рейтинга, но прекрасно понимали, что социально-экономическая ситуация ухудшается. А что будет через год, а тем более через два? Так что выйти на выборы в этом году было не худшим вариантом для них. Мне кажется, они исходя из этого рассуждали.

— Тем не менее сторонники врио губернатора утверждали, что на момент объявления выборов у Ерощенко рейтинг превышал 60%. Как появляются такие показатели?

— Да, такая цифра фигурировала, но она необъективная. Конечно, у Сергея Ерощенко не было такого уровня поддержки в обществе. Проблема в том, что рейтинг замеряется в отсутствие выборов, а значит, и оппонентов. В условиях выборов рейтинги участников становятся конкурентными и более объективными. Ведь когда в соревнованиях участвует один бегун, у него стопроцентный рейтинг, а когда добавляются другие участники, то его рейтинг снижается и обретает черты реальности.

— У вас какие были стартовые позиции?

— Я мог рассчитывать на рейтинг КПРФ, если я его не понижаю, а у меня еще не было такого случая, чтобы мой личный рейтинг был ниже, чем у партии. На предыдущих выборах по партийным спискам КПРФ в Иркутской области набирала 28-29%. Это и есть базовый рейтинг. Я об этом говорил всем, в том числе представителям других партий, которые утверждали: «Не за вас голосовали, а против действующего губернатора». Это, конечно, имело место, но сбрасывать со счетов уровень голосования за КПРФ и за меня лично тоже нельзя.

— В ходе агитационной кампании вы много ездили по региону. Как люди в районах восприняли объявление досрочных выборов губернатора?

— Ездить я начал в июне. В области о том, что будут выборы, максимум половина населения знала. Причем из этой половины 90% — жители крупных городов. И наша задача была максимально донести до людей информацию о грядущих выборах, в отличие от противоборствующего штаба. Ведь чем больше людей знают о выборах, тем выше явка. Но уже перед вторым туром и противоположный штаб тоже стал работать на явку вольно или невольно.

— Почему крупные города так активно за вас голосовали?

— Эти результаты укладываются в ту тенденцию, которая наблюдается в последние годы по всей стране. Меня ваши московские коллеги спрашивали: «Как так, почему в городах победили, а в селе результаты слабее?» Я их просто отсылал проанализировать результаты всех выборов за последние десять лет. У КПРФ в городах результаты всегда выше, чем в сельской местности. Исключения только Москва и Санкт-Петербург. Так что это тенденция, в которую мы тоже вписались.

— Но такого результата, как по Иркутску, где вы набрали больше 70% голосов, наверное, никогда и нигде не было.

— Это точно.

«В политике у него совсем не здорово получается»

— Как считаете, голосование в Иркутске — это результат отмены выборов мэра?

— В том числе. По нашей социологии, свыше 50% людей активно возражали против того, чтобы у них забрали право избирать мэра города. Наверное, это была одна из крупнейших ошибок действующей власти. Отмена произошла не только тайно и кулуарно, но и чрезвычайно быстро. О том, что в городе выборы мэра отменены, большинство людей узнало уже тогда, когда избранный ими Виктор Кондрашов ушел в отставку, а город возглавил назначенный думой мэр. Дело в том, что депутаты в такой спешке даже не подумали о том, что надо бы самораспуститься, избрать новую думу и уже тогда браться за процедуры по назначению мэра по новой схеме.

— Виктора Кондрашова вы видите на посту мэра Иркутска?

— Сейчас говорить об этом особого смысла нет. Отмена закона, принятие новых решений по формированию городской власти не приведут к тому, что действующий мэр автоматически должен уйти. То есть закон обратной силы не имеет. Что касается Виктора Кондрашова, то я бы не хотел силой заставлять человека стать мэром, если он будет говорить, что хотел бы на другой должности работать. Я стараюсь, чтобы мои предложения в какой-то мере соответствовали желаниям самого человека. Мы ему предложили работать в правительстве (Виктор Кондрашов назначен зампредом правительства Иркутской области.— «Ъ»). Может быть, позже он захочет перейти работать в Госдуму.

— А Сергея Ерощенко вы видите в дальнейшем в политике?

— Честно говоря, слабо могу себе представить его в политике. Мне кажется, что Сергей Владимирович (Ерощенко.— «Ъ») должен сделать для себя выводы. Ведь если при том огромном потенциале и возможностях, что у него были, так проиграть, то в политике у него совсем не здорово получается. Хотя сам он, конечно, вправе считать иначе.

— Вы общались после выборов? Прочитать остальную часть записи »

Максим Зимин: Дело на Левченко-младшего – явно заказное

IRKSIB

Вообще, вызывают большие вопросы действия следственного комитета Иркутской области, — отмечает политолог.

15 октября пресс-служба регионального СУ СК во всех красках, что для пресс-службы регионального СУ СК совершенно не характерно и скорее даже в диковинку, сообщила о возбуждении уголовного дела в отношении генерального директора ЗАО «Стальконструкция» Андрея Левченко – сына избранного губернатора Сергея Левченко. Согласно этой информации, Левченко-младший, как должностное лицо, подозревается в уклонении от уплаты налогов предприятием в размере около 3 млн рублей. 

buneveroschenko

На фото со страницы Сергея Ерощенко в facebook: два приятеля — житель коттеджного поселка «Гринлэнд» Андрей Бунев и хозяин коттеджного поселка «Гринлэнд» Сергей Ерощенко.

 

 

Для наблюдателей совершенно очевидно, что следователи из ведомства, которое возглавляет Андрей Бунев, по сообщению СМИ, проживающий в элитном коттеджном поселке бывшего губернатора Сергея Ерощенко «Гринлэнд», вынуждены действовать так, как им прикажет руководитель. А вот на какую долю процента независим этот руководитель от успешного бизнесмена, но не очень удачливого губернатора Сергея Ерощенко – очень большой вопрос.

Максим Зимин, политолог, президент Байкальского регионального фонда «Наша Сибирь»: «Я не знаю деталей дела – не листал папок, но, учитывая информацию, которой «поделился» сам СКР по Иркутской области, две вещи очевидны. Первая – заказной характер дела против Левченко-младшего. Второе – его несостоятельность с точки зрения закона — состава преступления, корыстного умысла и тому подобного. Тем не менее, дело это есть, и остается понять: по инерции ли продолжается имитация правоохранительной деятельности ведомством Андрея Бунева  со времен острой предвыборной борьбы, или это некая попытка давления уже в новом формате, чтобы сковать руки действующему – выбранному  губернатору, используя родственный фактор?

Вообще, вызывают большие вопросы действия следственного комитета Иркутской области. Почему он продолжает не видеть и молчать о совершенно очевидных хищениях из бюджета, как, например, в «Ангарских хуторах»? Андрей Бунев вынужден был, наконец, начать расследования по отраженным в отчете КСП фактам только после вмешательства руководителя СК Российской Федерации Александра Бастрыкина. Посмотрите на дело бывшего главы Ангарска Владимира Жукова – там вообще нет состава преступления, но Жуков уже достаточно долго сидит. Или дело экс-мэра Усть-Илимска Владимира Ташкинова, основанное не на уликах, а на показаниях. При таких же крупных коррупционных делах в высших эшелонах власти при Сергее Ерощенко, как расследование преступлений Торопова – Литвина, СКР по Иркутской области молчал в тряпочку.

У меня такое ощущение, что Андрей Бунев в свое время, перед тем как переехать в элитный коттеджный поселок Сергея Ерощенко «Гринлэнд», зашел в магазин «Галантерея» и скупил все запасы белых ниток, которые там были. Вопрос: как долго это будет продолжаться? Цель СКР – расследовать реальные преступления, но не у нас – у нас эта цель имеет полуполитический окрас». Прочитать остальную часть записи »

Против Андрея Левченко, сына губернатора Иркутской области, возбудили уголовное дело

АЛЬТАИР

Наш комментарий: Руководство областного управления Следственного комитета продолжает избирательную кампанию?

15 октября пресс-служба Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области сообщила о возбуждении уголовного дела в отношении генерального директора ЗАО «Стальконструкция» Андрея Левченко. Согласно этой информации, он, как должностное лицо, подозревается в уклонении от уплаты налогов предприятием в размере около 3 млн рублей. 

vopros_22

Конечно, расследование этого дела, где фигурирует сын губернатора Иркутской области (как, впрочем, и других дел) — компетенция правоохранительных органов, и поэтому комментировать ход расследования было бы некорректно. Однако в отношении именно других дел все же возникают закономерные вопросы. Почему представители ведомства, которое возглавляет Андрей Бунёв, до сих пор, в течение года после возбуждения уголовных дел в отношении заместителя председателя правительства Иркутской области Михаила Литвина и министра промышленности и лесного комплекса Кирилла Торопова, так и не удосужились даже публично произнести фамилии этих «фигурантов»? Не только не возбудили уголовные дела – это за них сделала другая правоохранительно-силовая структура, но даже не удосужились упомянуть? Не потому ли, что Литвин и Торопов работали в прямом подчинении у тогдашнего губернатора Сергея Ерощенко? А ведь там фигурировали суммы нарушений куда внушительнее, чем в отношении «Стальконструкции».

Почему, проявляя расторопность и оперативность в расследовании дел относительно ЗАО «Стальконструкция» и ее генерального директора, региональное управление Следственного комитета переходит на черепаший шаг (или полный стоп?) в расследовании уголовных дел, которые возбуждены в августе по прямому указанию председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина? В одном из них фигурирует Ледовый дворец в Иркутске, в другом — финансовые схемы по строительству детских садов в сельской местности, в третьем — финансовые нарушения при реконструкции гостинично-оздоровительного комплекса «Ангарские хутора». Не потому ли не спешит иркутское отделение СК РФ, что все три дела касаются деятельности правительства, которое возглавлял Сергей Ерощенко? Кстати, суммы возможных нарушений и там многократно превосходят те, что вменяются «Стальконструкции»…

Да что там «не спешит»! Ведомство Андрея Бунёва даже затеяло странную игру, удалив буквально через сутки сообщение с официального сайта СУ СК о возбуждении уголовных дел по поручению Александра Бастрыкина. Злые языки еще тогда утверждали, что это сделано по итогам неофициальных «консультаций» между Бунёвым и Ерощенко: мол, сейчас главное – скрыть, а затем, после победы на выборах, как-нибудь «отмажемся». Разумеется, злые языки могли что-то напутать, однако хождение таких разговоров говорит о специфической репутации начальника СУ СК РФ про Иркутской области в широких кругах.

Не проявляет Следственное управление особого интереса и к явным нарушениям закона в ходе предвыборной кампании – таким, как массированный обзвон жителей Иркутска якобы от имени депутата Антона Романова, да еще и с подложного номера. Не потому ли, что это были действия за Ерощенко и против Левченко?

Еще раз уточним: если бы Следственное управление СК РФ по Иркутской области с одинаковой активностью и публичностью расследовало бы уголовные дела «в обе стороны», то вопросов к беспристрастности следователей не возникло бы. Прочитать остальную часть записи »

Минздрав Иркутской области и ИП Макаров Э.Н. признаны нарушившими антимонопольное законодательство по результатам рассмотрения заявлений ритуальных служб г. Братска

RegionFAS.ru

12.10.2015 15:10, Иркутская область , RegionFAS.ru:

12.10.2015 г. Иркутским УФАС России по результатам рассмотрения жалобы ритуальных служб принято решение о признании Министерства здравоохранения Иркутской области и ИП Макарова Э.Н., нарушившими пункт 4 статьи 16 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, в связи с заключением соглашения от 07.03.2014 г. № 54-57-2/2 «О взаимном сотрудничестве в целях улучшения качества предоставляемых услуг патологоанатомической службы, развития похоронного дела и ритуальных услуг на территории города Братска и Братского района», реализация положений которого, предусматривающего взаимодействие сторон при реализации инвестиционного проекта, предусматривающего строительство специализированных объектов для областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения Иркутского областного бюро судебно-медицинской и инфраструктуры в интересах граждан города Братска и Братского района, что может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренцию на рынке ритуальных услуг, в связи с ограничением доступа на товарный рынок, выхода из товарного рынка или устранению с него хозяйствующих субъектов.

Решение № 531, предписания № 281, 282.

Примечание: Прочитать остальную часть записи »