Октябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
Архивы

Уважаемые гости сайта!

Если вы зашли на наш портал, значит, вам не безразлично, что происходит в нашем городе и вы, возможно, желаете приложить усилия к тому, чтобы жить в нем было комфортнее, чтобы городская власть состояла из достойных и компетентных людей и принимала решения на благо города и горожан. Чтобы наконец-то болтовня власть предержащих чиновников о борьбе за экологию превратилась в реальные действия и Братск покинул позорный список городов со статусом экологического бедствия. Этот сайт создан общественной организацией «Голос Братска». Мы не ставим перед собой политических задач, если власть будет внимать голосу братчан, от имени которых она принимает решения, то мы будем поддерживать такую власть. Наше движение было создано группой неравнодушных людей на фоне развернувшихся событий в связи с арестом мэра А. В. Серова и приходом к власти вице-мэра Туйкова и его окружения. «Голос Братска», как и большинство братчан, признают только прямые выборы.

Размышлизмы о конкурсе «Журналист года Иркутской области»

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Газета «Голос Братска» работает уже более пяти лет и нужно честно сказать, что ни в одном из конкурсов журналистского мастерства мы не участвовали, хотя в каждом номере нашей газеты есть острые и злободневные материалы. Вы можете спросить, почему мы не выдвигали свои работы на оценку жюри? Отвечу так: по мнению нашей редакции, не награды и грамоты красят газету, а вера в нее и уважение людей, а вот этим-то как раз и сильна наша газета, потому как мы по мере своих сил и возможностей всегда стараемся помочь простым людям в разных ситуациях, в том числе и в отстаивании их элементарных гражданских прав, а на наши публикации местная власть нередко реагирует и, бывает, положительно решает проблемы на благо людей. Скажу без преувеличения, что за эти годы у нас образовался постоянный круг читателей, среди которых есть активисты — ветераны труда, многие из них после каждого выпуска газеты звонят и делятся впечатлениями по озвученным темам, предлагают свое видение в решении тех или иных проблем. Так вот, в нашу редакцию не раз и не два обращались читатели и спрашивали, почему такая правдивая и интересная газета «Голос Братска» не выдвигает свои статьи на городские и региональные конкурсы журналистов? В общем, голос наших читателей мы услышали и на собрании редакционной коллегии газеты «Голос Братска» единогласно решили восполнить этот пробел, как говорится, лучше поздно, чем никогда.

А тут нежданно-негаданно пригласили нашу газету участвовать в фестивале «Байкальская пресса», который будет проходить 21-22 сентября в Иркутске, где среди прочего запланировано проведение конкурса работ журналистов в разных номинациях. Подготовили и мы необходимый пакет документов и отправили организаторам фестиваля заявки на участие и конкурсные работы в четырех номинациях. Но чуть позднее в откровенном разговоре один мой коллега, не пожелавший участвовать в этом конкурсе, меня предупредил, что в жюри в номинациях «Корреспондент районных (городских) СМИ» и «Главный редактор районных (городских) СМИ» будет оценивать работы наш самый «закадычный друг» Денис Кучменко. Вот это да! Неужели, подумал я, организаторы этого конкурса не могли найти в журналистском сообществе Братска менее одиозной фигуры?.. В силу определенных причин, я могу допустить, что господин Кучменко может быть необъективен к газете «Голос Братска», потому как на протяжении долгого времени мы основательно критиковали как работу УК в городе, так и их неформального лидера — «коммунального барона», а в выставленных нами работах на конкурс в номинации «Главный редактор районных (городских) СМИ» есть критические материалы, где фигурирует «коммунальный барон». А ведь Денис Кучменко как раз и является руководителем  ТК «Город», в финансировании которой, как известно, принимает участие Александр Гаськов, или, как его еще называют, «коммунальный барон», ну, по крайней мере, он сам об этом недвусмысленно заявил на своем брифинге 10 марта прошлого года, а ведущим этого брифинга, кстати, и был Денис Кучменко. Ну да Бог с ним, с Кучменко, это же его личное мнение и другого от него я ожидать не могу. Прочитать остальную часть записи »

Четыре пивнушки для одного дома – не много ли?..

Да, уважаемые читатели, вы не ослышались, действительно в многоквартирном доме № 4 на ул. Мира располагаются сразу (!) четыре пивных магазина, причем в них не только торгуют пивом на вынос, но и разливают его всем желающим, пей не хочу, не отходя от кассы. Кто-то может спросить, а почему редакция «Голос Братска» заинтересовалась этим «пивным рассадником»? А потому, что в последние дни по этому поводу нам поступило несколько сигналов, в частности, 4 сентября в редакцию позвонила семейная пара и сообщила, что в День знаний, то есть 1 сентября, они наблюдали вопиющую картину, когда возле нового православного храма на ул. Мира ходили ряженые промоутеры, имитирующие пивные бутылки «Ретро», и не просто ходили, даже фотографировались с детьми, видимо, таким образом руководство этого магазина алкогольных напитков, как показалось позвонившим в редакцию супругам, решило в День знаний приобщить детей к своему товару, наверное, с прицелом на будущее, ведь все дети когда-то становятся взрослыми. Также они раздавали купоны всем желающим, которые потом в их магазине можно было обменять на пиво.

Супруги прислали в редакцию фото, подтверждающее их доводы, где два человека, одетые в виде пивных бутылок «Ретро», позировали с двумя малолетними детьми. А сам магазин-закусочная «Ретро», как пояснили мне звонившие, находится на ул. Мира, 4. После такой информации решили мы поближе познакомиться с этим «Ретро».

 

Как известно, в Братске есть ресторан «Ретро», куда мы решили позвонить с вопросом, а не они ли открыли новый магазин-закусочную на ул. Мира, но директор ресторана «Ретро» ответил категорически, что магазин с одноименным названием к ним никакого отношения не имеет. После этого решили мы съездить посмотреть на этот новый «Ретро». Но по прибытии на место мы просто ошалели: в доме № 4 оказалась не одна пивная «Ретро», а целых (!) четыре. Итак, начнем перечислять по порядку слева направо: магазин разливного пива «Пивной причал», часы работы с 11.00 до 23.00 без перерыва. Эта сеть магазинов имеет немало подобных точек по всему Братску, правда, столиков для распития в этом магазине не было, продавец пояснила, что они продают только на вынос. Следом располагается магазин «Гелиос», но мы не знаем, имеет ли он какое-либо отношение к известному братскому производителю пива «Гелиос». Распорядок работы этой пивной в кадр не попал, потому как табличка висела на входной двери, а она была распахнута, но в этом заведении сидел за стойкой в гордом одиночестве изрядно «помятый» посетитель, поправлявший пивком свое здоровье. Через считанные метры сверкал своей броской рекламой магазин разливного пива «Beer Bar Market», который, как следует из расписания, работает с 8 утра и до 23.00 без перерыва и выходных, где также стояла пара столиков и стойка для желающих выпить пива прямо в магазине. Ну, а в завершение нашего обхода мы увидели яркую рекламу «два в одном» — магазина и закусочной «Ретро», которая работает с 8 утра и аж до 2 часов ночи. В новый «Ретро» я зашел, чтобы задать вопрос, потому как в редакцию поступила еще пара сигналов о том, что по вечерам посетители этого заведения весьма шумно себя ведут и тем самым не дают некоторым жильцам спать. Звонившие утверждали, что там 1 сентября в День знаний продавали пиво. Да, зайдя в это торговое заведение, я увидел воочию, что кроме пива еще имеется большой ассортимент спиртных напитков разной крепости. На мой вопрос, продавали ли в их заведении пиво 1 сентября, продавец ответила, что да, продавали, но не на вынос, а только на розлив для посетителей, находящихся в зале, в котором, к слову сказать, стоит всего-то три высоких столика да пара стульев. То есть работник уверенно так мне выдала, что у них бар и они могут разливать спиртное допоздна и их заведение подобные ограничения не касаются.

А вот это нам уже показалось совсем странным, потому как магазин-закусочная находится не в отдельном помещении, а в жилом доме и, считаю, там нет никакой дополнительной звукоизоляции. Кто же давал разрешение на открытие этой закусочной, которая начала работать совсем недавно, примерно 22 августа? Прочитать остальную часть записи »

Хотели, как лучше, но вмешались «высшие силы»…

25.08.2017 г.  10:45 в материал  добавлены 2 фото.

21 августа вышла газета «Голос Братска» № 4 (46)  со статьей «Администрация Братска оперативно отреагировала на просьбу ветеранов», в которой сказаны добрые слова в адрес мэрии, решившей выдавать льготникам одновременно 30 билетов основных по 150 рублей, субсидируемых областным бюджетом, и 15 дополнительных бесплатно за счет городского бюджета – лишь бы людям было удобно. Братчане остались довольны, ведь отпала нужда дважды в месяц ходить за проездными, надеялись, что акция не одноразовая. Но, как показала жизнь, радость оказалась преждевременной.

На фото: за 20 минут до открытия почтового отделения на ул. Комсомольской уже возникла очередь на получение льготных проездных билетов. (25.08.2017 г.)

 

Потрясением для льготной категории братчан стало известие о продаже проездных на почте, кроме того, ветеранов еще и ошеломило то, что прекратили выдачу 15 дополнительных бесплатных талонов. В редакцию стали звонить возмущенные люди, поэтому нам пришлось искать ответы на их вопросы.

Вот что мы узнали от достоверного источника в городской администрации.

Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области приняло постановление, регламентирующее процесс продажи льготных проездных, также оно вышло с инициативой провести конкурс, чтобы изготавливал и реализовывал талоны кто-то один — раньше этим занимались перевозчики. Конкурс выиграла почта России.

Но что выиграли братчане? Ничего, кроме неудобства и проблем!

Администрация города изготавливала проездные, минимизируя свои затраты, но произошли негативные изменения. Если было 12 тысяч человек, покупающих проездные, то сейчас 20 точек содержать только для местных льготников, по утверждению одного из руководителей профильного комитета администрации, – это бешеные убытки. За счет продажи проездных с перевозчиков удерживался определенный процент, которого хватало на оплату труда киоскеров. Убрали источник дохода, чтобы оплачивать их труд, а содержать 20 точек для выдачи 15 бесплатных талонов никто не может, ни одно из предприятий: ни АТП, ни даже БТУ. Таким образом, на сегодняшний день ситуация с дополнительными талонами не решена ни положительно, ни отрицательно.

В городе делалось все возможное для комфорта людей – это во-первых, во-вторых, перевозчики получали деньги за то, кто конкретно сколько перевез. Сейчас ситуация изменилась кардинально и в худшую сторону. Работают 14 почтовых отделений, где можно приобрести льготные проездные билеты (а было 20 точек!), т.е. уменьшение произошло почти что на треть. Причем из них три почтовых отделения расположены в поселках Бикей, Порожский, Сухой, что удобно лишь для определенного количества – их жителей. Значит, фактически, если брать Центральный, Падунский и Правобережный районы, получается в городской застройке, где многоэтажные дома, только 11 почтовых отделений для реализации. Слишком мало для Братска.

Кроме этого, вид проездных, по словам самих пенсионеров, отвратительный: выпущены маленькие отрывные талончики, которые надо делить на четыре части, и бабушка с трясущимися руками просто разорвет весь талон. Попробовали бы сами сотрудники министерства проделать это в движущемся автобусе или троллейбусе!

На фото: такие вот «удобные» талоны разработали для ветеранов

 

В-третьих, по мнению информированного источника, теперь не контролируются те, кому реализуют талоны. Соответственно, когда предприятия начнут министерству соцразвития предъявлять на возмещение талоны, которые они соберут, окажется, что некоторые люди не имели права на льготы, но смогли приобрести на почте России проездной и расплатиться им. Прочитать остальную часть записи »

Вопрос — ответ

СОВЕТЫ ЮРИСТА

Редакция «Голос Братска» публикует

ответы юриста на вопросы читателей,

поступившие к нам в последнее время

 

 

 

 

— Хотелось бы узнать, имею ли я право свободно передвигаться по территории РФ, если у меня налоговая задолженность и заведено исполнительное производство?

— В ответ на ваш вопрос поясняю следующее: запрет на перемещение по территории РФ может быть наложен на вас только в случае установления в отношении вас административного надзора, применяемого к лицам, освободившимся из мест лишения свободы (ст. 173.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ) либо в отношении вас в рамках уголовного дела применена мера пресечения в виде подписки о невыезде (ст. 102 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Если, как вы пишете, в отношении вас возбуждено исполнительное производство по налоговой задолженности и сумма задолженности превышает 10 000 рублей, то, согласно ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель может вынести постановление о временном ограничении на выезд из РФ, но перемещения по территории РФ ограничиваться не могут.

 

— Работаю у ИП, работодатель не выплачивает отпускные, говорит, после ревизии, а ревизия все время откладывается уже на протяжении полугода. Что нам делать в этой ситуации? Заранее спасибо.

— В данном случае невыплата (задержка либо частичная выплата) отпускных является нарушением трудового законодательства. В соответствии с ч. 9 ст. 136 Трудового кодекса РФ, оплата отпуска должна быть произведена не позднее трех дней до его начала.

В силу ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока оплаты отпуска, работодатель обязан выплатить отпускные с уплатой денежной компенсации в размере не ниже 1/150 действующей на момент задержки ключевой ставки Центрального банка РФ от невыплаченных сумм отпускных за каждый день просрочки (начиная со следующего дня до установленного срока выплаты (т.е. за три дня до отпуска) и по день фактического расчета включительно).

Для взыскания отпускных вам следует обратиться в Государственную инспекцию труда и прокуратуру. По факту проверки нарушения трудового законодательства (в виде невыплаты отпускных) вышеуказанные органы могут привлечь работодателя к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях (включите требование о привлечении к административной  ответственности работодателя при обращении в указанные органы).

Если обращение в органы власти не дадут положительного результата, придется обращаться в суд для принудительного взыскания сумм (отпускных и компенсации), положенных вам по трудовому законодательству.

 

— У меня такая проблема: решив установить счетчик на холодную воду, я позвонила в УК с этим вопросом, на что мне сказали — можете сами смонтировать, а потом написать заявление и мы опломбируем. Я самостоятельно купила счетчик, наняла людей, они установили. Сегодня пришла, хотела написать заявление о вводе в эксплуатацию, на что услышала угрозы о штрафе, что самостоятельно установила. Потом говорят, ладно, платите деньги, может, и не оштрафуем. О том, что они мне сами так сказали по телефону, и слышать не хотят. Подскажите, пожалуйста, как быть?

— Кто и каким образом устанавливал прибор учета — совершенно не важно, поскольку ввод прибора учета в эксплуатацию в любом случае производится исполнителем услуг (управляющей компанией).

В соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства РФ от 06.05.2011 N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

При этом ввод установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Поскольку правилами не установлен порядок оснащения помещения прибором учета, поставить прибор учета может сам собственник, в том числе силами сторонних специалистов.

 

— У меня такой вопрос: в 2016 году я купил квартиру. Квартира находится на пятом этаже из пяти. Прожил год без бед, потом потекла крыша, ремонтировать которую управляющая компания не желает. Подскажите, как мне поступить? Прочитать остальную часть записи »

Имеют ли право инспекторы ДПС останавливать водителей, не нарушающих ПДД?..

В материал 28.08.2017 г. добавлен посткриптум

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Именно такой вопрос задают нашей редакции братские автомобилисты, которые жалуются, что они спокойно ехали, ничего не нарушали, а их инспекторы раз — и остановили для проверки документов, и всегда у них (инспекторов) какая-нибудь да операция, и так, по словам водителей, бывает достаточно часто. Подобных сигналов к нам поступало немало, но как всегда, находились более важные дела, а до конкретной проверки этих жалоб как-то руки не доходили. То мы  долгое время вели тему с установкой пешеходного светофора на улице Крупской, то занимались вопросом  многотонных фур в городской черте, то по камерам в «засаде» работали — начали заниматься этим вопросом в июне этого года и сейчас еще точку в этом деле пока не поставили. А вопрос необоснованных (по мнению водителей) остановок повис в воздухе. Но за последние два дня (7, 8 августа) нам поступило сразу три сигнала от автомобилистов, что их останавливали без оснований, то есть, по их словам, они ничего не нарушили. Редакция призадумалась, каким образом изучить эту ситуацию, но как иногда бывает, помог случай, который произошел лично со мной.

Итак, по порядку. 9 августа в начале первого ночи на ул. Обручева меня остановил работник ГИБДД. Странно, подумал я, ничего не нарушил, машина исправна… Но когда инспектор подошел ко мне вальяжной походкой и потребовал документы для проверки, я их ему, конечно, предоставил и узнал этого персонажа, но об этом скажу несколько слов чуть позже. Для фиксации доказательной базы законности-незаконности действий работника дорожной инспекции пришлось мне достать диктофон, благо в силу специфики моей работы он у меня всегда под рукой. Тут сразу я вспомнил недавние рассказы возмущенных автомобилистов на подобные остановки. Ну что же, подумал я, значит, сейчас вот и проверю на «собственной шкуре», насколько правы или не правы были обратившиеся в редакцию с жалобой автолюбители. Да и что же может быть лучше для журналистского расследования, когда сам корреспондент, погружаясь в подобную ситуацию, по сути, изучает проблему изнутри? Ну, пожалуй, начну свое повествование с пересказа нашего диалога с представителем ГИБДД Братска. Так вот, на мой первый вопрос лейтенанту Т., что же я нарушил и почему он меня остановил, я получил от него такой ответ:

Лейтенант Т: «Я выявляю водителей, управляющих автомобилями в нетрезвом состоянии».

Виктор Касищев: «У вас какая-то специальная операция проводится по этому поводу?».

Лейтенант Т.: «Мы каждую ночь проводим эту работу».

Виктор Касищев: «Выходит, вы на свое усмотрение можете любой автомобиль остановить?».

Лейтенант Т.: «Если автомобиль вызывает подозрение, то да».

Виктор Касищев: «А что, я вызвал у вас подозрение, правильно я вас понял, господин лейтенант?».

Лейтенант Т.: «Да».

Виктор Касищев: «Вы уверены в своей правоте, отвечаете за свои слова?».

Лейтенант Т.: «Да».

А знаете, у меня с самого начала диалога сразу возникли сомнения, что инспектор действует, как ему положено по закону. Думаете, почему я засомневался? Потому что обычно инспекторы при проведении подобных операций сами же говорят, что вас, мол (водителя), остановили потому, что в Иркутской области проводится операция «Нетрезвый водитель», «Тонировка» либо еще какая, а тут господин лейтенант Т. выдал инфу, что они, мол, каждую ночь проводят работу по выявлению нетрезвых водителей. Правда, по поводу специальной операции он так ничего и не промолвил. Исходя из вышесказанного, можно предположить, что письменного приказа у инспекторов на тот момент не было. Можно, конечно, допустить, что начальство устно приказало им выявлять пьяных водителей, а они начали выполнять распоряжение — останавливать всех подряд с основаниями и без оснований – как, например, меня остановили по «подозрению». Ну, понятно, пьяных водителей необходимо выявлять, согласен, но ведь, как я считаю, нужно это делать законно и обоснованно.

Можете себе представить, что вы, например, повезли ночью жену с детьми на поезд, времени в обрез, ничего не нарушаете, а тут вас раз — и остановил по «подозрению» какой-нибудь лейтенант ГИБДД, а если ваша жена с детьми опоздают на поезд, то он-то, скорее всего, будет и ни при чем, а что остановил, то не просто так, а по «подозрению». Прочитать остальную часть записи »