Май 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архивы

Рубрика:

Нового «Минска» больше не будет

Свободная Пресса

Украинская армия нарушила перемирие в Донбассе

118382

Фото: EPA/ ТАСС
По данным Министерства обороны ДНР, в ночь на пятницу украинские военные десятки раз нарушили режим прекращения огня, используя тяжелую артиллерию. Обстрелу подверглись населенные пункты Спартак и Пески вблизи донецкого аэропорта, всю ночь в Донецке была слышна канонада выстрелов из пушек и минометов. Южнее столицы ДНР был обстрелян город Докучаевск. Под Новоазовском украинская армия совершила попытку штурмом взять село Широкино, под обстрел попала съемочная группа канала «Рен-ТВ».Очевидно, такие действия не могут трактоваться иначе, как переход киевской стороны к активным боевым действиям. Весь вопрос в том, смогут ли ополченцы народных республик отразить атаку. Предыдущие наступления украинских военных летом и осенью прошлого года заканчивались для них разгромом. С тех пор боевая мощь Новороссии серьезно возросла, удалось создать систему единого командования. Это не могут не понимать в Киеве.

Зато в продолжении вооруженного конфликта может быть заинтересован Запад. «Хозяевам хунты нужна война сейчас, а не завтра-послезавтра. Война с прямым участием России (как можно более долгая и безрезультатная) – это и есть результат. На военную победу Украины они и так не рассчитывают», – прокомментировал ситуацию бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков.

Не стоит исключать и того, что возобновление войны необходимо Петру Порошенко для более активных действий по переделу собственности украинских олигархов. В четверг Верховная Рада приняла закон о военном положении. В соответствии с документом, в случае ввода в стране военного положения, государство сможет отчуждать любую частную собственность на нужды «обороны страны». Возможно, украинская власть решила, что военное положение пора вводить.

– Наша республика готова защищать свой суверенитет. Естественно, при одностороннем нарушении украинской стороной перемирия будет адекватный ответ, – говорит депутат Верховного Совета ДНР Мирослав Руденко. – В ДНР отлично знают, с кем имеют дело. Мы стараемся решить проблему дипломатическим путем. Но если украинские войска пойдут на прорыв и начнут полномасштабные боевые действия, то мы бездействовать не будем.

Политическое руководство республики думает, как сейчас реагировать на ситуацию. Но ни у кого нет сомнений, что верное решение будет найдено. Если нынешнее положение продлится какое-то время, то процесс мирного урегулирования, начатый в феврале в Минске, будет сорван.

«СП»: – Вы ожидаете продолжения провокаций со стороны Украины?

– Проблема в том, что украинская армия и украинские политики – это «пешки» в мировой игре. Военно-политическое руководство в Киеве не принимает самостоятельных решений. Все перемещения на политическом поле Украины, разрешение конфликта между Порошенко и Коломойским показывают, что всем заправляют Соединенные Штаты Америки. Вся политика Украины ведется не в интересах украинского народа.

Мы видим, какие законы принимаются в Киеве, какой риторики придерживаются украинские политики, о чем говорят украинские средства массовой информации. Всё указывает на то, что киевские власти делают ставку на силовое решение конфликта.

К сожалению, нам приходится готовиться к отпору наступления.

– Провокации украинских военных однозначно закончатся боевыми действиями, – уверен сопредседатель Народного фронта Новороссии Владимир Рогов. – При нынешнем киевском режиме другого исхода просто быть не может. Украинские власти не могут жить в мире со своим народом, пока этого народа «слишком много» по меркам западных кураторов. В принципе, этого никто и не скрывает. Чего только стоят заявления первого в списке на выборах «Блока Петра Порошенко» Юрия Луценко, который открыто призывает к тому, чтобы повторить опыт Хорватии по уничтожению Сербской Краины. В 1995 году хорваты провели военную операцию «Буря» и уничтожили десятки тысяч сербов, добившихся ранее с оружием в руках права жить на своей родной земле.

Не случайно, на мой взгляд, провокации начались на Светлой седмице. Это такая тактика наших врагов, чтобы убить в народе чувство праздника. По сути, это уничтожение духовных скреп через кровь и страдания.

Одновременно украинские военные проверяют готовность армии Новороссии отвечать на вызовы. И, конечно, это подготовка к основным событиям, которые должны начаться в канун празднования 70-летия Великой Победы. Украина законодательно признала себя оккупированной страной, запретив советскую символику и сделав 9 мая вторым днем празднования непонятного «дня примирения». Примирения кого с кем? С нацистами времен Великой Отечественной войны?

«СП»: – Нарушая перемирие, Киев выставляет себя агрессором. Ведь Россия, Франция и Германия приложили немалые усилия для мирного урегулирования и заключения соглашений в Минске.

– Но командуют киевскими властями Соединенные Штаты. Они определяют внутреннюю политику Украины, разрешают споры между олигархами страны, привели к власти Порошенко и Яценюка, готовят им замену в виде других лидеров.

Стоит учитывать, что основная масса мировых СМИ находится под контролем Вашингтона. Поэтому мировое сообщество думает, что перемирие нарушает не Киев, а ополченцы Донбасса. Нам не стоит заблуждаться по поводу настроений общественного мнения так называемого «цивилизованного мира». Людям показывают, что ополченцы сами себя обстреливают и при этом еще провоцируют украинские войска.

Киев готовится к молниеносному нападению на позиции ДНР и ЛНР, которые выполнили свои обязательства по отводу тяжелых вооружений от линии соприкосновения. Один из украинских сценариев – после массированной артподготовки войти тяжелой техникой в Донецк и Луганск. Понятно, что тяжело отбивать атаки бронированных машин стрелковым оружием. Таким образом, планируется втянуть Донецк и Луганск в кровавое противостояние. А так как в этих городах живет львиная доля населения молодых республик, то независимость ДНР и ЛНР будет под большим вопросом.

Одновременно Киевом готовится ряд провокаций на атомных объектах. На полном серьезе на одном из последних заседаний Совета по национальной безопасности Украины некий генерал предложил устроить взрыв на Запорожской АЭС, чтобы сделать реальностью ввод иностранных миротворцев в страну, уже без согласования с ООН или странами «линии» Москва-Берлин-Париж.

«СП»: – Отведенная ополченцами на 15-30 километров техника может быть переброшена в течение нескольких часов к линии фронта…

– Но ведь ополченцы не будут бить из тяжелой артиллерии по родным Донецку и Луганску, где большое количество мирного населения. То есть, будут уличные бои. Украина хочет перенести огонь с линии соприкосновения непосредственно в столицы Новороссии. Сегодня разведка армий ДНР и ЛНР заявляет, что в направлении этих городов идет перемещение колоссального количества техники и войск. Прочитать остальную часть записи »

Как Европа Гитлера громила: Англия

Свободная Пресса

Британцы убеждены, что именно они были центром антифашистской коалиции

118109

Фото: Pixfeatures/ Globallookpress
«Свободная пресса» уже писала об участии поляков и французов в сражениях с немецким фашизмом. Безусловно, все, кто отдал свою жизнь в борьбе с гитлеровцами, заслуживают самого высокого уважения. Но свои войны и Польша, и Франция проиграли в считанные дни. Такая же участь постигла всю континентальную Европу. Отсидеться за водной преградой удалось лишь англичанам. Справедливости ради, они тоже воевали, правда, до лета 1944 года на второстепенных театрах боевых действий. Однако современное британское общество в массе своей не сомневается в доминирующей роли англосаксов в разгроме Гитлера.Налицо подмена исторических фактов, а то и намеренная дискредитация подвига советского солдата. Делается это, в том числе, и для того, чтобы нанести репутационный ущерб нашей стране, как державе, способной постоять за себя против самого грозного врага. В этой связи интересно взглянуть на труды английских историков и общественных деятелей, а также вспомнить, как Британия Гитлера громила.

Предвоенные игры с Гитлером

В английской военной историографии самым тяжелым обвинением, которое неустанно выдвигается против нашей страны, считается пакт Молотова-Риббентропа, якобы, развязавший руки немцам. Между тем, многие авторитетные историки, убеждены, что спусковым крючком к началу великой трагедии 20 века являлись ремилитаризация Рейна, фактически разрешенная Лондоном, и Мюнхенское соглашение от 1938 года, подписанное премьер-министром Великобритании Чемберленом, премьер-министром Франции Даладье, рейхсканцлером Германии Гитлером и премьер-министром Италии Муссолини. В частности, эксперты Э.Карр и А. Тойнби назвали этот договор «сговором» и прелюдией ко Второй мировой войне. Попытки же оправдать «Мюнхен» слабостью Англии вообще вызывают удивление.

«В 1935 году было заключено англо-германское морское соглашение, по которому между германским и британским флотами устанавливалось новое соотношение 35:100, — вспоминал немецкий вице-адмирал Курт Ассман. — Ясно видно подавляющее превосходство военно-морских сил Англии и Франции над немецким военно-морским флотом (к началу Второй мировой войны)».

Собственно, «Мюнхен» вписывался в классику британского политического мировоззрения, основы которой заложил еще 1580 года английский драматург и романист Джон Лили, написавший, что «Англия как Новый Израиль, избранна и уникальна». Вплоть до разгрома Парижа в 1940 году, Лондон и впрямь считал себя вершителем судеб народов. Неудивительно, что влиятельный лорд Ллойд, которого цитировали ведущие лондонские газеты «Дейли экспресс», «Морнинг пост», «Дейли мейл», комментировал действия кабинета Чемберлена по итогам «Мюнхена» именно с этих позиций. «Мы предоставим Германии свободу вооружения, — говорил Ллойд. — Мы откроем Германии дорогу на Восток и тем обеспечим столь необходимую ей возможность экспансии».

Впрочем, Гитлер невысоко оценивал «богоизбранность» англичан. «Я дал ему свой автограф на память», — сказал фюрер о Чемберлене после подписания античехословацкого пакта.

Бегство из Франции

Вместо крестового похода на Восток, на который надеялись западные европейцы, Гитлер обрушил удар по Франции. Несмотря на то, что хроника операции «Гельб» известна с точностью до секунды, и в ней есть белые пятна. Например, до сих пор непонятно, почему британцы не бомбили танковую группу Клейста, которую истребители «спитфайеры» обнаружили в Арденнах еще 8 мая 1940 года. Советский историк В. Секистов, один из наиболее авторитетных специалистов по этой тематике, был уверен, что 400 английских бомбардировщиков сожгли бы всю немецкую бронетехнику на горных дорогах без какого-либо ущерба для себя. Тогда в Арденнах образовалась гигантская пробка, которую создали машины 2-ой танковой дивизии. Лишь передний отряд 6-ой дивизии танкового корпуса Рейнгардта смог вырваться из транспортного хаоса в строгом соответствии с планом «Удар серпом».

Кабинет министров Англии так и не дал добро на бомбардировку, хотя вопрос обсуждался три дня. Было ли это очередным ходом знаменитой «британской дипломатии» по ослаблению заклятого союзника Франции, или являлось следствием неразберихи, до сих пор является предметом спора историков.

Кстати, 10 мая 1940 года, когда началась операция «Гельб», Уинстон Черчилль стал премьер-министром Соединенного Королевства. Узнав об очевидных преимуществах немецких войск в ходе начавших боев, он принял решение об эвакуации британских войск. Произошло это после того, как Вермахт установил контроль над Булонью и Кале. Последующие события получили название «чудо Дюнкерка» — в честь города-порта на берегу Ла-Манша, в окрестностях которого в котле оказались 350 000 солдат коалиции, прежде всего из британского экспедиционного корпуса.

Немцам не составило бы труда разгромить деморализованных союзников, но спас их «стоп-приказ» Гитлера, в конечном счете, позволивший эвакуировать в Британию 337 131 солдат, значительная часть которых была англичанами. Об этих цифрах сообщил военный эксперт Джон Фуллер. Между тем, 24 мая 1940 года передовой отряд 19-го танкового корпуса Гудериана находился всего в 14 км от Дюнкерка, а оставшиеся после котла от устья Сены до линии Мажино 65 потрепанных французских дивизий были не в состоянии прийти на помощь окруженным. В германском Генштабе ждали решения Гитлера о переброске на север Франции 4-й армии Гюнтера фон Клюге, дабы ликвидировать котел.

Это был поистине драматический момент для британцев. Потеря такого количества военнослужащих была бы для англичан в течение 1940 года практически невосполнимой. В этом случае побережье юга Британии защищали бы всего 25 тысяч штыков (без учета ВМФ и ВВС). И это против миллиона солдат Вермахта. Впоследствии Гудериан назвал гитлеровский «стоп-приказ» исключительно политическим. Рвавших в бой немцев останавливали специально прибывшие из Берлина офицеры. По одной из версий, Гитлер считал, что англичане оценят его «подарок» и объявят нейтралитет. Имеются и другие предположения, в том числе, и о неких тайных договоренностях. Впрочем, большинство экспертов объясняют «чудо Дюнкерка» техническими моментами.

Потери Англии в операции «Гельб» оцениваются в 68 111 человек убитыми, ранеными и попавшими в плен. Немцам было оставлено в качестве трофеев практически все тяжелое вооружение. Бежавшие союзники смогли взять с собой в основном лишь винтовки и пулеметы.

11

На снимке: британские солдаты — возвращение в Англию после эвакуации / Фото: PA Photos/ ТАСС

За водной преградой

«Ход мировых событий изменился, — так охарактеризовал английский военный историк Лиддел Гарт положение дел после сорокадневной войны за Францию. — Катастрофа привела к падению Франции и изоляции Англии. И хотя Англии удалось удержаться за своей водной преградой, спасение пришло лишь после долгой мировой войны».

Ряд фактов указывает на то, что Гитлер рассчитывал атаковать Британию раньше войны с СССР. Однако план «Морской лев», как и многочисленные десантные учения Вермахта, в германском Генштабе вызывал лишь глухое раздражение. Дело в том, что немецкие военные видели свое преимущество, прежде всего, в сухопутных кампаниях. С другой стороны, качество английской армии ничем не отличалось от разгромленных французских войск. Но Гитлер серьезно опасался удара с Востока. В СССР полным ходом шло перевооружение, и в 1942 году такие очевидные преимущества Вермахта, как мобильность, радиосвязь и современная авиация, были бы утрачены. 15 февраля 1941 г. генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель в секретной директиве назвал операцию «Морской лев» ширмой для плана «Барбаросса».

Именно поэтому бомбардировки Лондона и других английских городов, начавшиеся летом 1940 года, осенью стали менее массированными. В числе наиболее жестоких налетов числится разрушение 14 ноября 1940 города Ковентри – одного из центров английского авиастроения. В небе развернулась воздушная война между королевскими ВВС и Люфтваффе, получившая название «Битвы за Англию».

Сообщение сторон о потерях самолетов носили взаимоисключающие сведения. Англичане писали о большом количестве сбитых немецких истребителей и бомбардировщиков. В Германии эти цифры опровергали. Историками потери сторон в этой воздушной битве (с 9 июля по 30 октября 1940 года) оцениваются в 1547 сбитых самолётов королевский ВВС и 1887 машин Люфтваффе.

22

На снимке: премьер-министр Уинстон Черчилль, Лондон 1940 год. После бомбардировки Лондона немецкими военно-воздушными силами, Люфтваффе/ Фото: PA Photos/ ТАСС

Северная Африка

Британия, являясь крупнейшей колониальной державой, вела боевые действия в самых разных регионах мира: в Скандинавии, на Балканах, в Ираке, на Дальнем Востоке, и даже на Мадагаскаре. Но особое внимание в английской военной историографии по Второй мировой войне уделяется Средиземноморскому театру военных действий. Тот же Лиддел Гарт, анализируя сражения 8-й британской армии против африканского корпуса Роммеля в 1941 году, был вынужден признать факт позорного поражения англичан в условиях их абсолютного превосходства в силах и средствах. Прочитать остальную часть записи »

В отношении Фонда капремонта МКД Иркутской области возбудили четыре дела

Дела открыты Иркутским УФАС по заявлениям организаций «Сибтеплосервис» и «Строительные технологии»

Иркутск, 31 марта, IrkutskMedia. Четыре дела возбуждены в отношении Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, который является организатором торгов на право проведения капремонта МКД. Дела открыты на основании заявлений ООО «Сибтеплосервис» и ООО «Строительные технологии». Об этом сообщается на сайте Иркутского УФАС, передает ИА IrkutskMedia.

УФАС усмотрело нарушение статьи 18.1 ФЗ «О защите конкуренции» в том, что Фонд разместил на своем официальном сайте документацию на конкурсы №7, №15, №23 и №27.

«Предметом этих конкурсов является право заключение договоров на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных по адресам: ул. Кайская, 41; ул. Лермонтова, 293; ул. Румянцева, 8; ул. Красноярская, 26; ул. Красных Мадьяр, 74; ул. 4-я Советская, 98; ул. Горького, 32д; ул. Дальневосточная, 57; ул. Дальневосточная, 63 в Иркутске, противоречащих действующему законодательству РФ», — сообщает УФАС. Прочитать остальную часть записи »

Журналист «Радио Свобода» уволен за публикацию о зверствах украинских националистов

РАМБЛЕР

Военный корреспондент «Радио Свобода» в Донбассе Андрей Бабицкий уволен в связи с публикацией информации о зверствах украинских националистов. Об этом сам журналист сообщил в интервью пражской газете Lidove noviny.

15023918.376221.7204

Фото: 

 

«Я снял на видео эксгумацию четырех тел — двух гражданских и двух повстанцев. По свидетельству местных, это были вовсе не ополченцы, а простые жители деревни Новосветловка. Их убили украинские добровольцы из батальона «Айдар», — сказал он, отметив, что снял происходящее еще 2 сентября минувшего года.

Бабицкий отметил, что никак не комментировал видеоряд, а только снял на камеру и направил материал в молдавскую редакцию «Радио Свобода».

«Видео разместили на сайте. Сразу же у националистов, сидящих в украинской редакции «Радио Свобода», случился приступ истерии. Произошел ужасный скандал. При этом, я выложил только видео, на котором было то, что я действительно видел. Не было никакого моего комментария», — отметил корреспондент.

Андрей Бабицкий 25 лет работал на «Радио Свобода». В конце 1990-х — начале 2000-х годов он был ее военным корреспондентом на Северном Кавказе. Освящая события в Чечне, являлся одним из самых непримиримых критиков российского руководства в западных СМИ. Прочитать остальную часть записи »

Европа ищет выход из тупика

Свободная Пресса

В ЕС задумались, как наладить испорченные отношения с Россией

114769

Фото: Wiktor Dabkowski/ZUMA Press/Global Look Press/ Globallookpress

Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выразил сомнения в целесообразности политики изоляции России, которую пытаются проводить страны Запада. Президент США Барак Обама неоднократно заявлял, что Западу удалось «изолировать Россию», а ее экономика «порвана в клочья». Но ряд встреч президента РФ Владимира Путина с европейскими лидерами, которые прошли в последние месяцы, показывают, что даже от одной Европы, не говоря уже о целом мире, полностью изолировать Россию невозможно.

«Я не рассчитываю на длительную изоляцию России от Евросоюза, — сказал Штайнмайер 5 марта в интервью изданию Handelsblatt. — Поиск политического решения может занять несколько лет, даже десятилетий, но мы должны сделать все возможное, чтобы разрешить конфликт».

Правда, об ослаблении или снятии санкций Штайнмайер не упоминал. Напротив, отметил, что экономические санкции нужны, как инструмент давления, чтобы побудить Россию «к конструктивности» по конфликту на Украине, хотя «приблизить перемирие просто путем введения санкций нельзя».

От санкций и ответных мер России страны Европейского союза несут убытки. Еще в начале февраля министр иностранных дел Испании Хосе Мануэль Гарсия-Маргальо заявил, что по его подсчетам потери ЕС составили 21 миллиард евро. В начале марта Греция обратилась к России с просьбой снять или частично ослабить продуктовое эмбарго. Ранее с такой просьбой выступило и руководство Венгрии, для которой санкции тоже оказались болезненными. В Москве обещали подумать над этими предложениями.

Похоже, что раскол по вопросу антироссийских санкций назревает не только между США, которые уже продлили санкции, и Евросоюзом, настроенным более конструктивно, но и внутри самого ЕС.

— В Евросоюзе есть значительная часть политиков, бизнесменов, общественных деятелей, которые искренне хотят дружить с Россией, — говорит директор Европейского коммуникационного центра, политолог Алексей Пилько. — Другой вопрос, что там присутствует очень сильная атлантическая компонента и американское влияние. В том числе чисто военное доминирование. В Германии находится крупная группировка американских войск, гарнизоны США стоят по всей Европе. Сильнейшее военно-политическое влияние США компенсирует этот пророссийский вектор.

Вообще, Европейский и Евразийский союзы – это естественные партнеры, два взаимодополняющих проекта. Но США пытаются вбить между ними клин, используя, в том числе, ситуацию на Украине и своих союзников в европейских элитах. Франк-Вальтер Штайнмайер относится к числу людей, которые хотят сближения Европы и России, а федеральный канцлер Ангела Меркель принадлежит к условным атлантистам. Отсюда и противоречивые заявления немецких и европейских политиков.

«СП»: — Но Штайнмайер допускает, что отношения с Россией могут быть нормализованы и до полного разрешения украинского конфликта.

— С Украиной в любом случае нужно будет что-то делать. Даже если конфликт будет заморожен, там начнется такой экономический коллапс, что страна превратится в Сомали. И тогда Европе и России придется просто спасать население Украины от голода. На этой почве возможно сближение.

Мне кажется, что Россия и Европа смогут найти приемлемую форму решения конфликта. Но очень важна и позиция США. В этом контексте «женевский формат», который предусматривает участие Америки, представляется мне более эффективным, чем «минский», хотя и он не плох.

Мне кажется, что ситуация с Украиной так надоела Европе, что она готова найти хотя бы временное решение, чтобы выйти из режима санкций и начать работать с Россией. Даже элиты, которые придерживаются атлантической ориентации, прекрасно понимают, что главной ошибкой ЕС на Украине было то, что он без учета интересов России и Евразийского экономического союза пытался втянуть абсолютно зависимую от них страну в орбиту своего экономического влияния. Сейчас такое понимание есть. Если бы его вложили в головы европейских лидеров два года назад, войны на Украине не было бы.

«СП»: — Могут ли отдельные страны ЕС выйти из режима санкций против России?

— Греция уже пытается это сделать. Чем глубже будет раскол между Россией и Европой, взаимные потери от санкций — сильнее, а ситуация на Украине — хуже, тем больше будет сторонников прекращения этого кошмара и налаживания эффективного сотрудничества между ЕС и ЕАЭС. Думаю, именно эта линия победит, и Соединенные Штаты ничего не смогут с этим сделать.

Руководитель Центра европейских исследований Института мировой экономики Алексей Кузнецов считает, что главной проблемой в отношениях России с ЕС будет не Украина, а статус Крыма.

— Решить украинский кризис после того, как там не без поддержки ЕС была развязана гражданская война, в обозримой перспективе практически невозможно. Понимая это, Евросоюз уже начинает искать пути нормализации отношений с Россией, пытаясь сохранить лицо. Если Минские соглашения будут считаться выполненными, некая нормализация отношений с РФ возможна. Другое дело, что есть фактор Крыма, и это более серьезная проблема для ЕС.

Европейский союз не признает Крым частью Российской Федерации. Это очень долгоиграющая проблема. Был прецедент, когда некоторые страны Запада не признавали вхождение прибалтийских республик в состав Советского Союза десятилетиями. Нормализация по крымскому вектору будет крайне сложной.

«СП»: — То есть санкции могут не отменить даже после урегулирования конфликта на Украине?

— Санкции вводились не для того, чтобы урегулировать конфликт, а чтобы подорвать экономическое положение России. У США есть иллюзия, что они таким образом могут сместить власть. Это классическая неоимперская политика. Что касается ЕС, у них, помимо давления США, были более прагматичные цели: вытеснение российского бизнеса из Украины и Восточной Европы и ослабление конкурентоспособности национальной экономики. Этих целей хотя бы отчасти им удалось достичь.

Нам объявлена экономическая война. Очевидно, что урон несут обе стороны. Но их задачи в том, чтобы нанести противнику урон намного больший, чем себе. Если быть реалистами, Евросоюз сегодня несет намного меньшие убытки, чем мы.

«СП»: — Но если эта ситуация продолжится, ЕС может сделать шаг назад?

— Да, возможно, будет сокращен список визовых санкций. Могут быть отменены и секторальные санкции.

«СП»: — Совместное восстановление разрушенной экономики Украины может сблизить Россию и ЕС? Прочитать остальную часть записи »