Июнь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Архивы

Рубрика:

«Шоколадный король» велел водрузить «знамя победы» над райцентром Славянск

Forum.msk

«Шоколадный король» Украины Петр Порошенко дал поручение начальнику Генерального штаба поднять государственный флаг страны над Славянском. В сообщении Порошенко в Facebook говорится, что в городе сейчас действует разведка вооруженных сил и нацгвардии Украины. 

«Уже полтора часа нашим военным местные жители несут оружие, оставленное боевиками. Это и есть настоящее разоружение, предусмотренное объявленным мною планом мирного урегулирования ситуации на Востоке», — написал Порошенко.

Утром 5 июля из Славянска вырвалась большая группа ополченцев. Часть из них направилась в Краматорск, а остальные двинулись в сторону Донецка.

— Без малого 3 месяца все сбройные силы Украины штурмовали райцентр, до начала боевых действий насчитывавший менее 120 тысяч населения, — напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. — Взятие города стало возможным только после массированного применения авиации и артиллерии по городским кварталам, в чем у сбройных сил абсолютное преимущество перед ополченцами, вооруженных главным образом легким носимым оружием. Наверно, сегодня в Киеве будет салют. Прочитать остальную часть записи »

Корректировка курса на Юго-Восток

24 июня 2014 года 15:48 | Андрей Полунин

Свободная Пресса

Президент Путин предложил отменить постановление Совета Федерации о вводе войск на Украину

90778

Фото ИТАР-ТАСС/ Михаил Метцель.

 

Во вторник, 24 июня, президент РФ Владимир Путин направил в Совет Федерации на имя председателя Валентины Матвиенко письмо, где внес предложение об отмене постановления СФ «об использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины». Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

По его словам, это сделано «в целях нормализации обстановки и урегулирования ситуации в восточных регионах Украины, а также в связи с началом трехсторонних переговоров по данному вопросу». Вопрос об отзыве согласия на использование Вооруженных сил России на Украине будет рассмотрен Советом Федерации на заседании 25 июня.

Напомним: в понедельник, 23 июня, в Донецке состоялись первые переговоры по мирному урегулированию, на которые были привлечены власти Донецкой и Луганской народных республик. Помимо представителей Юго-Востока, в них приняли участие посол РФ в Киеве Михаил Зурабов, представитель ОБСЕ Хайди Тальявини, бывший президент Украины Леонид Кучма, глава организации «Украинский выбор» Виктор Медведчук, лидер движения «Юго-Восток» Олег Царев и депутат от Партии регионов в Верховной раде Нестор Шуфрич. Целью встречи господин Медведчук назвал «реализацию мирного плана по урегулированию ситуации на востоке Украины, прекращение кровопролития, предотвращение гибели людей, сохранение единства страны».

Главным итогом донецкой встречи стала договоренность о том, что народные республики присоединяются к объявленному президентом Украины Петром Порошенко перемирию. Премьер ДНР Александр Бородай, в частности, заявил: «В ответ на прекращение огня со стороны Киева обязуемся прекратить огонь до 27 июня». Он также пояснил, что «передвижение войск на территории республик также прекращается», и что «будет организован мониторинг со стороны России и ОБСЕ за соблюдением этого режима». Александр Бородай выразил надежду, что за время прекращения огня с обеих сторон возможно «начало консультаций о ведении переговоров о мирном урегулировании конфликта».

Сразу после объявления об итогах встречи в Донецке Кремль сообщил о телефонном разговоре Владимира Путина с Бараком Обамой – президенты РФ и США «обстоятельно обсудили различные аспекты кризиса на Украине и перспективы урегулирования ситуации».

Что стоит за решением Путина, и как выглядят реальные перспективы мирного урегулирования конфликта на Юго-Востоке?

Решение Путина укладывается в общую канву переговорного процесса, – считает доцент кафедры европейской интеграции МГИМО (У) МИД России Александр Тэвдой-Бурмули. – Речь идет о том, что Россия, со своей стороны, делает шаг для нормализации ситуации, для того, чтобы переговорный процесс носил наименее конфликтный характер.

В известном смысле, решение Путина должно стимулировать стороны к диалогу, особенно представителей Левобережья. Если Совет Федерации отзывает формальное разрешение на использование российских войск на территории Украины, следовательно, Юго-Восток не может рассчитывать на этот фактор. Это может сделать лидеров Левобережья более склонными к достижению соглашения.

«СП»: – Означает ли решение Путина, что мы отказываемся от поддержки Юго-Востока?

– Вовсе нет. У России сохраняется много других каналов для воздействия на украинскую ситуацию. Это не отказ от поддержки Левобережья, а лишь шаг по деэскалации конфликта.

«СП»: – Как выглядит перспективы мирных переговоров?

– Любые переговоры имеют перспективу, вопрос лишь в том, насколько позиции сторон предполагают их позитивное развитие и насколько учитываются интересы всех сторон: России, Левобережной Украины, официального Киева, ЕС и США (в нынешних переговорах они играют в рамках единой команды).

На мой взгляд, сейчас в диалоге более заинтересованы Левобережье и Москва. Для Левобережья остановка «антитеррористической» операции является условием выживания. Если АТО будет и дальше продолжаться в прежнем формате, Донецкую и Луганскую республики рано или поздно дожмут.

С другой стороны, хотя официальный Киев чувствует себя более уверенным, ресурсов для продолжения АТО у него немного. Поэтому мирные переговоры – выход и для Порошенко.

Вместе с тем, каждая из сторон согласилась на переговоры, исходя из совершенно разных целей. Цель Левобережья – получить передышку, стабилизироваться и ни в коем случае не возвращаться обратно под руку Киева. Цель Москвы более сложна: программа-максимум – вытащить Левобережье из-под Украины, а программа-минимум – каким-то образом договориться об особом статусе Донецкой и Луганской областей и их неподчиненности Киеву. Таким образом, Кремль ответит на внутренний запрос российского общества – требование помочь Юго-Востоку.

Наконец, цели противоположной стороны тоже не до конца понятны. Киев исходит из того, что Левобережье – пусть на правах широкой автономии – должно остаться в составе Украины. Но именно в этом пункте он натыкается на неизбежное противостояние со стороны ДНР и ЛНР, поскольку лидеры Юго-Востока такое предложение категорически отвергают. В итоге, как только на любых переговорах будет возникать этот вопрос, диалог будет завершаться разрывом.

Я полагаю, что Запад, который помогает Киеву на переговорах, хотел бы каким-то образом добиться стабилизации именно на условиях, что Левобережье получает широкую автономию, но при этом остается в составе Украины. Иной вариант ни Западу, ни Киеву не подходит. Хотя по большому счету, чисто экономически, вариант с потерей Левобережья на руку киевским властям.

Если бы Левобережье отделилось, настал бы «час Х» и для Москвы. В самостоятельном состоянии Донецкая и Луганская республики практически недееспособны, а Москва, судя по всему, не горит желанием брать их на экономический буксир. Просто чисто номинально Левобережье сейчас у Киева, поэтому Киев не хочет его терять.

«СП»: – Как выглядят возможные сценарии переговоров?

– Самый оптимальный прогноз – долгие и вязкие переговоры. А самый вероятный – постоянные разрывы перемирия с той или иной стороны, при том, что заклинания о необходимости переговорного процесса будут продолжаться.

«СП»: – Лидеры народных республик говорят о необходимости федерализации Юго-Востока. Порошенко этого термина избегает, и предлагает широкую автономию в рамках унитарного государства. Чем принципиально различаются эти варианты?

– Официальный Киев избегает говорить о федерализации, но по факту, в рамках переговорного процесса, Левобережье может получить федерализацию под видом широкой автономии. Порошенко не говорит о федерализации по чисто политическим причинам: не хочет выглядеть игроком, прогнувшимся под требования Юго-Востока.

Есть еще один парадоксальный момент. Как только Украина подпишет соглашение об ассоциации с ЕС, Евросоюз начнет потрошить политические институты «незалежной» и менять ее внутреннее законодательство – ЕС так поступает всегда со всеми странами, которые вступают в его орбиту. Так вот, в качестве одного из направлений приближения к стандартам ЕС, на Украине будет существенно расширяться права субъектов государственности – низовых региональных и муниципальных единиц. В этом контексте, если Левобережье останется в составе Украины, а Украина подпадет под стандартизацию ЕС, Юго-Восток неизбежно получит достаточно широкий спектр прав.

«СП»: – В чем ключевая проблема переговоров с Юго-Востоком?

– В том, что украинский конфликт прошел точку невозврата. На Украине пролилось уже слишком много крови. После этого сторонам чрезвычайно трудно вступить друг с другом в переговорные отношения.

С одной стороны, противоборствующие стороны накопили уже большой счет друг к другу, а с другой – взаимное неприятие еще не выгорело, еще слишком свежо. Так часто бывает: стороны конфликта годами воюют, а потом, лет через 15, что-то выгорает изнутри. Вырастает новое поколение – и стороны обнаруживают, что готовы к переговорам.

На Украине этой готовности пока нет. Кроме того, лидеры с обеих сторон взошли именно на риторике противостояния, они получили харизму на этой риторике. Для них оставить эту риторику и перейти к реальному переговорному процессу означает потерять политический ресурс, который они заработали.

«СП»: – Если переговоры, как вы говорите, будут перемежаться боевыми действиями, куда будет двигаться ситуация? Прочитать остальную часть записи »

Победа, одна на всех

KM.RU

Путин оказался в той же ситуации, что и Милошевич в 1999-м, считает сербский журналист Стеван Гайич

PUTIN

Владимир Путин © РИА Новости, Сергей Гунеев

 

В подвалах сербских городов, переполненных напуганными людьми, во время натовских бомбежек 1999 года было много интересных тем для разговора, и многие касались, о чем нетрудно догадаться, повестки дня, то есть войны. Перескажу по памяти один из типичных, повторявшихся изо дня в день разговоров. «Сколько наши сбили их самолетов? Только «Стелс Ф117А», или еще и Б2?», – сказал кто-то. «Неправда, это сказки», – ответил другой. «Правда, – подтвердил третий. – Мне сказал человек из Хорватии, что видел обломки в Спачванском лесу, но НАТО закрыло весь периметр вокруг сбитого самолета и каждый фрагмент убирают, чтобы не было доказательств падения». «А вовсе войны бы и не было, был бы у нас С-300… Помогут ли нам русские, а может быть, и китайцы?» «Не помогут, уже поздно…»

И всю ночь подвальные философы рассуждали о политике и войне, пока не слышали звук сирены, объявляющей прекращение тревоги, и расходились по квартирам, чтобы отдохнуть до следующего вечера. Но мне запомнилось, что из всех вопросов и разговоров на повестке дня тема об известном С-300 поднималась чаще всего. Эта магическая машина остановила бы войну. Многие сербы верили, что если бы у нас был этот зенитно-ракетный комплекс, НАТО не посмело бы даже и напасть на нас.

Одну часть этой мистерии совсем недавно для сербов решил президент Белоруссии Александр Лукашенко, который сообщил, что предлагал Слободану Милошевичу поставить комплексы С-300 в конце 90-х годов. «Да, мы, честно говоря, с г-ном Милошевичем рассматривали такой вид помощи, и не только С-300, но и помощь самолетами. Мы уже разработали и маршруты», – заявил Лукашенко в интервью изданию, передает РИА Новости. По словам белорусского президента, Минск был готов даже снять эти зенитные комплексы с дежурства в Белоруссии. Однако Милошевич, как сообщил Лукашенко, «не верил, что НАТО может решиться на такую агрессию». Президент Белоруссии заявил, что позже Слободан Милошевич сожалел о своем решении отказаться от С-300: «Он был уверен, что НАТО отступило бы, если бы потеряло два-три самолета».

Почему Милошевич не согласился принять подарок Лукашенко, остается под знаком вопроса. Я лично предполагаю, что он думал, что НАТО все-таки не решится бомбить, а если мы получим оружие, это только усилит внешнее давление на страну со стороны Запада и внутреннее – со стороны оппозиции. Может быть, он думал так, может быть, и не думал; скорее всего, когда-нибудь историки дадут точный ответ, но это уже не важно. Важно другое – что Милошевич, очевидно, был под влиянием своеобразной магии Запада. Его психологию хорошо изучили и соответственно этому действовали. К примеру, на переговорах на базе армии США в городе Дейтон (штат Огайо) в аэропорту его встретила надпись «Welcome president Miloshevich!» («Добро пожаловать, президент Милошевич!»). Несмотря на похвалы и пропаганду о том, что Милошевич – это «фактор мира и стабильности на Балканах», как его называли западные СМИ, когда по оценкам Госдепа его политика была «конструктивной» (а для сербов – деструктивной), только несколько лет спустя он снова стал «злодеем» и «балканским мясником».

Но, видимо, он еще тогда оставался под впечатлением. Судя по действиям, он думал, что давление ослабнет или замедлится, стоит только пойти на уступки США. Но, как показал опыт, он напрасно так думал. Его компромисс, то есть прямое предательство Сербской Краины в 1995 году, привел к изгнанию сербского населения нынешней Хорватии, а в конечном счете и сам Милошевич оказался в гаагской тюрьме, из которой он вернулся только в сербскую землю. Сербы выступали против Милошевича не из-за плохого уровня жизни, а из-за того, что он поддался давлению и подставил сербов Краины и Боснии и Герцеговины. Милошевич выучил урок, но поздно: уступки Вашингтону никогда не должны прекращаться. Этот урок на своем опыте изучили друг за другом и все последующие руководители Сербии. Давление только увеличивается с уступками, а уступки со временем приводят политику кнута и пряника ко все большему кнуту и все меньшему прянику.

Сегодня президент Путин находится перед таким же вызовом и выбором. Конечно, его позиция совсем не та, и рычагов для борьбы гораздо больше. Вопрос для него сегодня – ввести войска на Украину и защитить русское население, но одновременно навлечь на себя весь гнев Запада, или не вводить войска и потерять лицо на международной арене, а саму Россию толкнуть к грани пропасти. Уступки никого не удивят и, более того, только разожгут аппетит. Когда ситуация сложная, неплохо вспомнить персонажа известного английского юмористического сериала 1980-х гг. «Only fools and horses» по имени Дела Бой. Он дал бы свой характерный ответ: «He who dares – wins» («Кто рискует, тот и побеждает»). Однако в действительности риска нет, и самые сложные вещи на самом деле совершенно просты. Риск на самом деле – не риск, а не риск, наоборот, обернется риском. Если войска введут извне, конечно, будут осуждения, но за плечами у Путина будут твердая поддержка народа и поднявшаяся с колен армия, которая ждет момента, чтобы доказать свою мощь. Она создана не для Парада 9 Мая, а для защиты государства и народа.

С другой стороны, якобы не рискованное поведение ведет прямо к поражению: сначала – на Украине, потом – в Москве. На карту поставлено все: если Россия победит в Дамаске, а еще важнее – в Славянске, Краматорске и, в итоге, в Киеве, то получится все – и возрождение страны, и постройка газовой трубы «Южного потока», и заключение контрактов по газу и нефти, и контрактов по покупке русского оружия и стройке в разрушенной войной Сирии. И, конечно, что важнее всего, уважение собственного населения, постсоветского пространства и всей международной арены. А если нет, Россия потеряет все. Пострадает сначала уважение, а потом – и все остальное, включая экономику, кажущуюся главной причиной замедления ввода войск. На кону – судьба всего Русского мира, русской идентичности, а также судьба Европы, Венесуэлы, Сербии, Сирии и всего мира, как бы странно это ни звучало на первый взгляд. Результат сражения за спасение русского народа – и тех людей, которые сражаются в Славянске и Донецке, и тех, чей рот заткнули огнем, пулями и угрозами в Одессе и Харькове, – будет предрешен выбором Кремля.

На сербских стадионах развеваются флаги ДНР и России. В этнически разделенном между сербским и албанским населением городе Косовска Митровица на сербской части висят портреты Путина и флаги Сербии и России. Почему это так? Почему на белградском стадионе в 2010 году сербы встретили Путина как спасителя? Почему сирийские солдаты машут русскими флагами? Сербы (а также с недавнего времени и сирийцы) из-за своего недавнего горького опыта истории лучше русских понимают, что Россия, спасая себя, спасет и нас. Люди, если даже не могут объяснить, инстинктивно ощущают и, несмотря на хитрую сильную пропаганду, любят Россию как символ свободы. Прочитать остальную часть записи »

Нет у революции конца

ВЗГЛЯД

 

CHAXOV

Михаил Шахов, независимый политолог  Фото: facebook.com/mikhail.shakhov

 

Что касается хунтовского «министра-матерщинника» Дещицы, то случай с ним очень показателен. Хотя бы тем, что, оправдываясь за мат в адрес президента России, он, для разнообразия, даже не врет.

Он походя выбалтывает самую страшную хунтовскую тайну: «Глава МИД Украины Андрей Дещица объяснил свое оскорбительное высказывание в адрес президента России Владимира Путина экстремальной ситуацией, возникшей у посольства РФ в Киеве. Об этом дипломат заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы». «В этот момент главное было – удержать людей», – пояснил он.

Дещица прибыл к посольству России, чтобы успокоить толпу, устроившую беспорядки. Во время разговора с активистами журналисты зафиксировали, как он произнес нецензурное ругательство в адрес президента России»

То есть усмирять толпу прислали «министра», а «министр» испугался, что если не скажет, чего толпа требует, она его просто порвет.

Твиттер-патриоты с утра истерят: «Это плевок в лицо России!»

Вообще ерунда.

Содержание мизансцены по факту: нелегитимный, никчемный, глубоко временный идиот, попав в агрессивную толпу, подскуливает ей со страху. Всякие туземные деятели, особенно на Востоке, скажем, уж как проклинают Обаму и США – ан Вашингтону ни жарко ни холодно.

Ну и Путину – тоже.

 

Вы посмотрите! Посольство РФ. Избили простого прохожего. Киев. 14.06.2014.

 

Важно не то, что идиот этот дощатый ляпнул, а то, чем ляп его мотивирован. Эпизод дарит ценное сатори.

Почему так основательно спятила Украина?

Да, ладно, понятно, американский план, американские исполнители, это само собой. Все понятно и с молодым поколением: вырастили себе свидомые по учебникам на грани фантастики сотню тыщ укрозомби. Но остальные люди-то там – живые, обычные, нам родные, понятные? До января – в себе были, если не вполне адекватны реальности, то хотя бы оставались в контакте с ней?

Так почему же старые знакомые олигархи, журналисты, литераторы и звезды эстрады так долго и так яростно несут майданную оголтелую пургу? Ведь многие из них – не с галицкого огорода, учились в вузах, знают историю и вполне понимают, что рано или поздно эта круговерть ненависти и их самих затянет в жернова, растерзает и перемелет?

А просто они очень боятся. И боятся они не Путина, который «мстит Украине за Майдан». Они боятся самого Майдана.

Люди день ото дня глубже загоняют себя в безумие, чтобы еще на день спасти свою шкуру. Они раскручивают истерию, потому что не видят, как теперь слезть с этой волны, чтобы она на них самих не обрушилась. Любые лозунги они выкрикнут, в любом амфетаминовом гопаке заскачут – только бы толпа начала рвать не сегодня, не с них.

Потому что эти «майданные министры» боятся, что очередной поехавший Сашко Билый (помните такого персонажа? это ж ходячий архетип, таких еще будет много) начнет Майдан 3.0 непосредственно с их лощеных задниц.

А к чему Майдан (Сашко) придерется? Да Бог его знает. К тому, что не повторил министр кричалку про Путина? Что президент не прыгнул вместе со всеми? Спикер не ответил на бандеровское приветствие? «Разве что к офшорам и авуарам не придерется Сашко, – думает про себя такой Дещица, – потому что не знает офшоров и авуаров».

Так что в прибыльность предприятия дещицы верят. Им бы до кабинета и обратно без страха ходить только, пока на старость не набежит.

А в мутной воде набегает быстро – за полгода озолотиться можно…

Вот и матерится «власть» толпе на потеху. Скачет. И фальцетом споет, если потребуется. Прочитать остальную часть записи »

Луганск готовится к обороне. Колонна бронетехники вооруженных сил Украины движется к Луганску

ДНИ.РУ

В Луганск направили бронетехнику

Колонна украинской бронетехники движется в сторону Луганска. В городе объявлена воздушная тревога. Ополченцы Горловки заявили, что сбили украинский СУ-24 и допрашивают пилота.

Луганск готовится к обороне. Колонна бронетехники вооруженных сил Украины движется в сторону города со стороны поселка Счастье. Об этом сообщили в руководстве Луганской народной республики. Численность группировки, которая идет в сторону Луганска, не уточняется. В городе включены сирены, которые предупреждают о воздушном налете. В пресс-службе самопровозглашенной республики сообщили, что в направлении Луганска движутся боевые самолеты украинской армии.

LUGANSK

По данным ИТАР-ТАСС, в результате наступления на поселок Счастье, когда киевские силовики применили боевые вертолеты, ополченцы были вынуждены отойти к Луганску. Сейчас они перегруппировываются. По данным ополченцев, потери украинских силовиков в столкновении под Счастьем составили восемь человек.

Также представители ополчения из города Горловка заявили, что сбили украинский Су-24 и захватил в плен пилота. Очевидец сообщил телеканалу Russia Today, что летчика везут в УВД Горловки. «Самолет упал за поселком Каютово, пилота нашли, сейчас везут в центральное управление УВД. О состоянии пилота ничего не известно. Самолет нанес два ракетных удара по зданию УВД, есть двое погибших и шесть раненых», – отметил очевидец. По данным мужчины, самолет наносил удары по городу Горловке. В результате этих ударов погибли три человека.

Как писали Дни.Ру, пресс-секретарь Минобороны ЛНР рассказал, что задолго до падения самолета в районе аэропорта, около 17:30 13 июня начался бой между располагающимися на территории аэропорта украинскими аэромобильными частями, одна из частей – днепропетровская – подняла флаг России. «Около 17:30 13 июня начался бой между располагающимися на территории аэропорта аэромобильными частями, одна из частей – днепропетровская – подняла флаг России, пожелала, судя по всему, покинуть территорию аэропорта», – рассказал Алексей Топоров пресс-секретарь Минобороны ЛНР.

«Между двумя частями завязался ожесточенный бой, после чего, днепропетровская часть покинула аэропорт и ушла в сторону Антрацита, сейчас предположительно находится в лесополосе поблизости, мы пытаемся наладить с ними контакт, узнать их лояльность. Но сам факт поднятия флага России говорит о многом», – продолжил он. Пресс-секретарь Минобороны ЛНР также рассказал, что ранее ЛНР взяла в блокаду аэропорт Луганска с целью добиться вывода военной аэромобильной части вооруженных сил Украины, около двух тысяч человек, вооруженных до зубов. Прочитать остальную часть записи »