Январь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Архивы

Рубрика:

Москва разворачивает «трубу» на Восток

Свободная Пресса

нефть

Фото: DPA/TASS

 

 

 

Материал комментируют:

 

Европейский суд юстиции общей юрисдикции признал обоснованными санкции Евросоюза против ряда российских компаний, в том числе «Роснефти». Напомним, санкции были введены не по экономическим, а чисто политическим причинам в связи с ситуацией на Востоке Украины.

«Нет никаких фактов, которые могли бы поставить под сомнение обоснованность решения (Совета ЕС о введении санкций) или принятые (на его основании) легальные нормы», — говорится в решении суда.

Как считают в «Роснефти», это решение может стать основанием для аналогичного решения по иску компании в Высоком суде Лондона, а также создаёт прецедент для вынесения решений по искам других российских компаний.

В решении Европейского суда отмечается, что страны ЕС имеют право предпринимать судебные действия для выполнения санкций, однако ограничительные меры не могут быть использованы для заморозки банковских активов.

«Роснефть» уже заявила о том, что «разочарована решением Европейского суда. Компания считает это решение незаконным, необоснованным и политизированным».

«Данное решение доказывает, что в Европе на смену верховенства права приходит верховенство политической конъюнктуры. Суд признал законность санкций, несмотря на то, что Европейский союз в ходе процесса не смог представить оснований для их введения в отношении компании. „Роснефть“ продолжает настаивать, что не совершала никаких противоправных действий ни в одной юрисдикции, где она ведет свою деятельность, включая Украину, не имеет отношения к кризису на Украине», — отмечается в заявлении.

При этом практически половина акций компании находятся в распоряжении международных акционеров. И политически мотивированные санкции наносят им серьезный ущерб: мешают эффективной работе менеджмента, ограничивая доступ «Роснефти» к финансовым рынкам и создавая препятствия для реализации перспективных проектов.

Кроме того, по мнению, представителя компании, санкции создают возможность для европейских контрагентов компании уклоняться от исполнения договоров.

Какие последствия может иметь решение Европейского суда для перспектив российской «нефтянки» на рынке ЕС?

— Я думаю, что европейцы, как бы они не нагнетали ситуацию, не откажутся от покупки российской нефти, — говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. — И у той же «Роснефти» особых проблем со сбытом нефти в Евросоюзе не будет. Рынок нефти вообще гораздо сложнее политизировать, чем рынок газа. Поставщиков много, цена барреля определяется на мировых биржах. Двусторонние отношения между компаниями России и Евросоюза сведены к минимуму. Если газ продаётся, как правило, по долгосрочным контрактам, то нефть торгуется в зависимости от биржевой стоимости сырья на данный момент. Рынок в данном случае действительно сам себя регулирует. Заметьте, нас никогда не обвиняют в том, что мы шантажируем Европу «нефтяной дубинкой». В основном говорят про «газовый шантаж».

В любом случае, в плане сбыта нефти, у нас есть свобода для маневра. Мало того, мы можем воспользоваться политически-экономической конъюнктурой, которая складывается на нефтяном рынке. Объективно нам всё выгоднее продавать нефть на азиатский рынок, поскольку цены там на углеводороды выше, доходность, при всех издержках, тоже больше. Соответственно, компании будут понемногу переориентировать свои поставки на Восток. Прочитать остальную часть записи »

Налоговая реформа «по Кудрину» защитит богатых

Свободная Пресса

В России появилась новая схема отмывания денег

РБК

Артем Филипенок

 

В России появилась новая схема отмывания денежных средств при помощи судебных решений и сотрудников ФССП
Рассмотрение иска пострадавшей от стрельбы в супермаркете

Фото: Максим Шеметов/ТАСС

 

 

 

Как сообщает газета «Коммерсантъ», ключевым звеном в мошеннической схеме, при помощи которой в 2016 году удалось вывести за рубеж более 16 млрд руб., являются сотрудники Федеральной службы судебных приставов. Суть в том, что два юридических лица — резидент и нерезидент — договариваются о взыскании долга через третейские суды или путем заключения мировых соглашений. Истцом выступает нерезидент, который требует погасить задолженность, а ответчик-резидент соглашается с его требованием.
В таких случаях суды обычно принимают решение о взыскании денег со счета должника. Нерезидент получает исполнительный лист, обращается с ним в ФССП, а судебные приставы сначала списывают деньги на счет службы, а затем передают их на счет в иностранном банке. В результате легализация по факту происходит за счет государственной структуры.В Банке России указали газете, что знают о существовании схемы. В общей сложности, по данным регулятора, таким образом за рубеж ушло около 37 млрд руб. В каждом случае сумма иска варьировалась от 400 млн до 6 млрд руб.

Проблема заключается в том, что новая мошенническая схема полностью защищена законодательно. «Схема не нарушает закон, суды и ФССП действуют строго в рамках своей компетенции, а банки формально не имеют оснований для того, чтобы расценивать операцию как подозрительную и противодействовать ее проведению, так как речь идет о судебном решении», — сообщили в Банке России.

Проверки показали, что вычислить мошенников на стадии суда возможно. «Фирмы-должники» реальную деятельность обычно не ведут, а их обороты ничтожны по сравнению с суммами долга, которые оказываются у них на счету. Однако для того, чтобы это выяснить, необходима проверка, а у судов на это нет ни желания, ни возможностей.

Не могут ничего сделать и в ФССП, поскольку по закону судебные приставы не имеют полномочий по оценке судебных решений. То же самое касается и банков, которые обязаны исполнять поручение о переводе средств, поступающее от судебных приставов. Прочитать остальную часть записи »

Почтовика взяли за премию

ПОЛИТИКА.RU

Павел Кантышев, Олег Сальманов

Генпрокуратура обвиняет гендиректора «Почты России» Дмитрия Страшнова

strashnov

По сведениям СМИ,  Генпрокуратура считает незаконной выплату премии гендиректору «Почты России» Дмитрию Страшнову. Об этом  сообщили источники издания «Ведомости» , при этом  речь идет о 95 млн руб. за 2014 г.

Генпрокуратура указывает, что чистая прибыль ФГУПа в 2014 г. по РСБУ составила 1,2 млрд руб. Между тем проверка показала, что «Почта» получила прибыль благодаря бюджетной субсидии на 5,4 млрд руб. Это позволило перекрыть убыток свыше 4 млрд руб., сообщил Куренной.

Прокуроры направили в Следственный комитет России (СКР) материалы на возбуждение уголовного дела в отношении Страшнова. Они считают, что топ-менеджер злоупотребил полномочиями (ст. 201.2 УК РФ, наказание до 10 лет лишения свободы). Еще против двух руководителей департаментов Минкомсвязи, принимавших решение о выплате, следует возбудить дела по статье «Халатность». СКР рассмотрит материалы, как только получит их, говорит представитель комитета Светлана Петренко.

Помимо прочего претензия Генпрокуратуры может заключаться в том, что Минкомсвязи не согласовало выплату премии Страшнову с правительством. Это утверждает федеральный чиновник, знакомый с топ-менеджером. Человек, близкий к правоохранительным органам, подтверждает это.

Кто стал инициатором проверки – не совсем ясно. Источник, близкий к Генпрокуратуре, ссылается на регулярную проверку Минкомсвязи Счетной палатой. Представитель последней утверждает, что аудиторы здесь ни при чем, а плановую проверку проводила сама Генпрокуратура. Человек, близкий к Минкомсвязи, подтвердил, что материалы против Страшнова – следствие проверки министерства Генпрокуратурой.

Генпрокуратура часто проводила проверки Минкомсвязи и раньше, рассказывает человек, близкий к ведомству. Но чиновникам всегда давали возможность объясниться с прокурорами. В этот раз ответа от Минкомсвязи Генпрокуратура не дождалась.

Минкомсвязине согласно и готовит ответ, заявляет представитель министерства Екатерина Осадчая. Сумма, указанная Генпрокуратурой в качестве субсидий, – 5,4 млрд руб. – некорректна. «Почта» в 2014 г. получила субсидии на 3,138 млрд руб., подчеркивает Осадчая.

Сам Страшнов говорит, что его вознаграждение было рассчитано по правилам, которые устанавливал не он сам, а правительство. «Эти акты применимы для всех государственных компаний», – указывает он. «И если кто-то считает, что они не могут быть достаточным основанием, то надо переписывать акты», – добавляет топ-менеджер. Страшнов подчеркивает, что сейчас находится в Москве и уезжать не планирует.

Выплаты Страшнову рассчитывались на основании постановления правительства от 21 марта 1994 г. «Об условиях оплаты труда руководителей госпредприятий…», говорят знакомый Страшнова и близкий к Минкомсвязи человек. Документ предусматривает прямую привязку премии гендиректора ФГУПа к чистой прибыли предприятия. А этот показатель рассчитывается в том числе и с учетом субсидий. Что по стандартам РСБУ, что по МСФО субсидии отражаются в графе «прочие доходы» и учитываются при расчете прибыли, говорит партнер, вице-президент по вопросам аудиторских и консультационных услуг финансовым институтам ФБК Алексей Терехов. Знакомый Страшнова и близкий к Минкомсвязи человек говорят, что Страшнову за 2014 г. вообще причиталось 163 млн руб., но сумма была снижена «по договоренности с правительством». Прочитать остальную часть записи »

Минфин заставит вкладчиков любить Родину за 300 млрд

Свободная Пресса