Рубрика: Экономика и бизнес
Компании с долгами по налогам не получат господдержку для выплаты зарплат
23.04.2020 | 
Автор: ИА «РосБизнесКонсалтинг»
Многие компании не смогут получить субсидии на выплату зарплат из-за задолженности перед бюджетом. Представители бизнеса и юристы считают ограничение несправедливым — долги могут быть копеечными, фантомными и оспариваться в судах
Фото: Matthias Hangst / Getty Images
Часть предприятий малого и среднего бизнеса могут получить отказ в правительственных грантах на выплату зарплат из-за долгов по налогам. Даже незначительные задолженности или технические ошибки могут закрыть для бизнеса доступ к данному виду господдержки, предупредили опрошенные РБК представители бизнес-сообщества и налоговые консультанты.
15 апреля президент Владимир Путин объявил о безвозмездной финансовой помощи малому и среднему бизнесу для выплаты зарплат сотрудникам в мае и июне. Предприятия должны получить по 12 130 руб. в месяц (минимальный размер оплаты труда) на каждого сотрудника. Для этого нужно сохранить максимальную занятость сотрудников: на предприятии по состоянию на 1 апреля должно остаться не менее 90% работников. По оценке Минфина, программа поможет поддержать более 970 тыс. компаний и индивидуальных предпринимателей. Общий объем помощи составит 80 млрд руб.
Нормативная база для предоставления новой меры поддержки пока не готова. Но на государственном портале «Экономика без вируса», где собраны антикризисные меры поддержки, появились требования к претендентам на гранты. В частности, там указано, что по состоянию на 1 января 2020 года у предприятия не должно быть задолженности по налогам.
Для получения субсидии за апрель нужно подать заявление в налоговую с 1 мая до 1 июня; за май — с 1 июня до 1 июля. Реестр получателей субсидии сформирует ФНС. Требование по увольнению сотрудников уточнено: количество работников должно сохраниться на прежнем уровне либо быть сокращено не более чем на 10% — не на 1 апреля, а на момент подачи заявления.
РБК направил запросы в Минэкономразвития и ФНС.
Риск отказов из-за «копеечных долгов»
На практике у многих компаний годами числятся старые незначительные долги, которые могут помешать получить господдержку, сказал РБК партнер практики налоговых споров «МЭФ PKF» Александр Овеснов. У предприятий могут быть незначительные задолженности — «не у всех получается по «бумаге» и циркуляру», подтвердил РБК президент Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин.
Отсутствие налоговой задолженности — устаревшее требование, которое создает видимость защиты от злоупотреблений, но на самом деле ограничивает помощь, прокомментировал управляющий партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин.
ИТ-системы налоговых органов «живут своей жизнью». «Фантомные» технические задолженности часто возникают в результате округления сумм, несвоевременного зачета платежей, переноса данных. «Предприниматель может быть уверен, что заплатил вовремя, и неожиданно обнаружить задолженность», — объясняет Костальгин. Задолженность может, например, препятствовать получению лицензии, как в известном деле «АСК-СЕРВИС», которое дошло до Верховного суда, когда компании отказали в выдаче лицензии из-за долга в 3 рубля. Прочитать остальную часть записи »
Рубрика: 
681 просмотров.
Правительство России введет запрет на импорт дешевого бензина
РБК
В условиях резкого падения цен на нефть правительство решило временно ограничить ввоз в Россию топлива. За рубежом оно подешевело вслед за нефтью, а в России стоимость почти не изменилась из-за особенностей регулирования
Правительство решило запретить импорт нефтепродуктов в Россию, чтобы предотвратить поставки дешевого иностранного бензина на внутренний рынок, рассказал РБК один из участников топливного рынка. Это подтвердили три федеральных чиновника.
С таким предложением выступило Минэнерго и профильный вице-премьер Юрий Борисов его поддержал, утверждают два собеседника РБК.
Представители Минэнерго и Борисова отказались от комментариев.
Запрет будет введен в самое ближайшее время, в апреле, но сначала компаниям просто объявят о решении, законодательно оно будет закреплено позднее — как только выйдет соответствующее постановление правительства, указывает один из источников РБК. Мера временная и пока рассчитана до сентября 2020 года — то есть на все время, в течение которого, по прогнозам Минэнерго, будут держаться низкие цены на нефть, заключает собеседник
Запрет на импорт будет введен для того, чтобы защитить рынок от дешевого топлива, поясняет один из источников. Из-за падения цен на нефть в мире рухнули и цены на бензин. Но в России действует механизм сглаживания цен (так называемый демпфер), который защищает стоимость топлива как от резкого роста, так и от падения, которые могли произойти в результате колебания нефтяных котировок. В рамках этого механизма нефтяники доплачивают государству, если внутренний рынок становится премиальным, и поэтому не могут снизить цены на АЗС. Если на внутреннем рынке складывается дисконт по сравнению с поставками на экспорт, то уже бюджет доплачивает компаниям, чтобы те не поднимали цены.
В итоге российский бензин оказался намного дороже нетбэка (экспортной цены за вычетом транспортных и налоговых расходов). 6 апреля нетбэк на АИ-92 составлял 25,7 тыс. руб. за тонну, а оптовая цена в России — 38,8 тыс. руб. за тонну, следует из данных Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи. В таких условиях импорт зарубежного бензина неизбежен, объяснял главный экономист Vygon Consulting Сергей Ежов.
Спрос на бензин и так сильно упал из-за карантина, объясняет один из источников РБК. По оценкам министра энергетики Александра Новака, в крупных городах падение составило 10—30%. Если не ввести запрет на импорт, нишу российского топлива займет дешевый заграничный бензин, произойдет затоваривание рынка и российским НПЗ придется снижать загрузку, а это в корне неправильно, утверждает собеседник РБК. Прочитать остальную часть записи »
Почему народ денег не получит
«Свободная пресса»
Чиновники считают, что субсидии и другие проявления щедрости по отношению к населению якобы разрушат экономику
Фото: Гавриил Григоров/ТАСС
Американские семьи получат по три тысячи долларов господдержки (каждая семья!), чтобы сгладить экономический и психологический шок от пандемии коронавируса COVID-19. Министр финансов Соединенных Штатов Стивен Мнучин заявил, что этот бонус заложен в пакет экстренных законопроектов по стимулированию экономики США на пике мирового финансового и эпидемиологического кризиса.
Еще 110 миллиардов долларов целевого транша на развитие и закупку высокотехнологичного оборудования получат от Минфина США американские госпитали.
Можно лишь по-доброму позавидовать семьям простых американских тружеников, стриженных под полубокс, так как в России раздача наличных тугриков признана непедагогичной. Руководство финансового регулятора уже объяснило народу, что к прямой раздаче денег людям государство обращается, когда исчерпаны прочие «ништяки» — налоговые послабления, отсрочки по кредитам и т. д. В США, надо сделать вывод, «ништяки» закончились, а в Российской Федерации еще нет, точнее — коробку с подарками даже не распаковали. И есть ли, вообще, эта коробка?
Идею раздачи наличных россиянам также решительно забраковали в Государственной Думе. Председатель комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков опасается, что деньги развратят малообеспеченных граждан РФ. Они-де кинутся покупать дорогие товары, это ускорит инфляцию и скажется на повышении курса иностранной валюты. В итоге, бедственное положение населения только усугубится. Такая диалектика, ее надо чутко понимать: в США раздача наличных денег улучшает благосостояние семей, а в России — ухудшает.
Ну, и самый важный повод придержать деньги в казне: к российскому правительству уже обратились за помощью деятели отечественного телевидения и кинематографа. Свертывание публичного пространства из-за карантинных мер, принесло им немалые финансовые потери. Скоро, надо полагать, подсчитают убытки от отмены гастролей звезды шоу-бизнеса, и также попросят толику малую компенсировать из бюджета.
За ними в туманной очереди в кабинеты Минфина видны силуэты владельцев футбольных клубов и турфирм, режиссеры театров, авиаперевозчики, руководство РЖД, собственно — всех интересантов, мелких и крупных, но равно уважаемых, не перечислить. И только последним в этой очереди стоит калужский или ярославский работяга, уволенный с какой-нибудь московской стройки из-за карантина и кризиса. Прочитать остальную часть записи »
Рубль продолжает терять в цене: курс валют на 16 марта
«Российский Диалог»
На открытии торгов Московской биржи чуда не произошло и американский доллар продолжил расти по отношению к рублю, сохраняя тенденцию прошлой недели
Как сообщал Российский Диалог ранее, цены на валюту резко рванули вверх после срыва сделки стран ОПЕК+ и России, когда Москва отказалась от условий партнеров по добыче нефти. Саудовская Аравия 8 марта сообщила о намерении нарастить добычу углеводородов и значительно снизить цену на товар. К концу недели примеру Эр-Рияда последовали еще три арабских страны, которые поставили себе цель выбить Россию с европейского топливного рынка и занять ее место. Прочитать остальную часть записи »
Чего ради затеяна продажа Сбербанка за 2,5 триллиона?
Не всеми замеченная сенсация недели — правительство России намерено выкупить у Центробанка контролирующий пакет акций Сбербанка. Но продажа госсобственности государством самому себе выглядит очень мутно и странно, считает экс-депутат Госдумы РФ, доктор экономических наук, главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев. Он уверен, что эта спецоперация затеяна как начало приватизации главного банка России, в котором держат сбережения 80% россиян.
ЯСНОСТЬ И ПОРЯДОК В ЭТОМ ВОПРОСЕ — САМАЯ ГЛАВНАЯ ИНСТИТУЦИЯ РЫНКА
Начну с коронавируса, поскольку некоторые читатели мои прогнозы поставили под сомнение. Два дня назад Китай вроде объявил, что у них там перелом в тенденциях, и ВОЗ обрадовался. Я, признаться, сильно удивился, но не поверил. И когда там опять за сутки объявилось 15 тыс. заболевших, то все встало на свои места. Темпы удвоения сохраняются — примерно четыре дня, может, чуть-чуть больше. И пока никаких изменений к лучшему нет. Соответственно, все свои прогнозы я сохраняю.
А на этой неделе для меня тема наиболее интересная и, на самом деле, гораздо более значимая (хотя большинство ее, наверное, оценить не сможет) — это продажа Сбербанка. В этой истории, как в зеркале, отражен весь бардак с госсобственностью в нашей стране. Когда у нас чирикают про три «И» — «инвестиции, инновации, институции», — то самая главная институция, если есть хотя бы не доминирующий, но значимый рынок — это порядок и ясность в отношении собственности. То есть должно быть очень четко разделено, что такое частная собственность, что такое государственная собственность. Повторю, ясность и порядок в этом вопросе — самая главная институция рынка.
Все современные экономики — эффективно смешанные, будь то американская, китайская или какая-то другая. Соотношение может быть разным в силу исторических причин, но никаких чисто либеральных или чисто плановых экономик — эффективных — нет для того, чтобы одновременно в экономике и несмещенность обеспечивалась огромным количеством малых предприятий прежде всего, и в то же время была стабильность, отсутствие чрезмерной болтанки, что обеспечивается четко управляемой государственной собственностью.
Чтобы показать, почему это важно, я сделал два графика.
График 1
График 1 (стрела времени на нем влево) показывает, как работает госсобственность. Это экономический рост, при котором все агенты шагают в ногу. Они стопроцентно коррелированы в идеале, но при этом накапливается систематическая ошибка. Плановая система, все знания, какие есть, используются, случайные колебания очень небольшие, зато по дороге накапливается систематическая ошибка, что кончается обвалом — рост прекращается. Это, в частности, для Советского Союза отмечал Василий Леонтьев, знаменитый американский экономист российского происхождения, Нобелевский лауреат, работами которого я до сих пор пользуюсь. Он говорил, что цены в СССР на момент начала реформ отличались от равновесных балансовых леонтьевских по некоторым позициям в 10 раз. Он, кстати, говорил, что в такой ситуации шоковую терапию начинать недопустимо, и давал совершенно правильный и полный прогноз, что будет происходить в стране. Прочитать остальную часть записи »