Октябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
Архивы

Рубрика:

Огонь в небесах

LENTA.RU

Илья Крамник

Почему дымит «Адмирал Кузнецов»

 

Дымный след «Адмирала Кузнецова», ставший поводом для активных обсуждений в прессе и соцсетях, имеет долгую предысторию. «Лента.ру» продолжает рассказывать о единственном на сегодня действующем российском авианосце, создание которого стало итогом многих компромиссов и паллиативных решений.

detail_c337d758a9807ff48f7cf509a4a0ffdf

Фото: Олег Ласточкин / РИА Новости

 

 

Попытка № 3

21 июля 1970 года на стапеле крупнейшего в СССР Черноморского судостроительного завода в Николаеве был заложен головной корабль проекта 1143 — противолодочный крейсер с авиационным вооружением, получивший имя «Киев». Он должен был стать первым советским авианосцем, то есть кораблем, предназначенным для базирования, взлетов и посадок самолетов непосредственно с палубы. Характеристики этого проекта представляли собой плод трудного внутрисоветского компромисса, выражавшегося во всем, включая классификацию. Задним числом определение «противолодочный крейсер с авиационным вооружением», затем поменявшееся на «тяжелый авианесущий крейсер», будут объяснять в том числе желанием избежать проблем с проходом Черноморскими проливами, однако эти объяснения ложны: во-первых, конвенция Монтре не содержит прямого запрета на проход проливов авианосцами причерноморских государств, а во-вторых, в западной классификации, которую использовала в том числе и контролирующая проливы Турция, в том числе и в классификации, используемой в приложениях к конвенции Монтре «Киев» и его наследники всегда четко обозначались именно как aircraft carriers — авианосцы.

Причина классификационных фокусов была чисто внутренней: прямо объявить о строительстве кораблей, которые одновременно клеймились прессой как «орудия агрессивной войны», в рамках советских идеологических реалий было невозможно.

В значительной части те же причины определили и характеристики корабля: через рогатки многочисленных противников авианосцев как класса кораблей прошел гибрид, предназначенный для базирования и полетов самолетов вертикального взлета и посадки (СВВП) и вертолетов, при этом с крейсерским ракетным вооружением и вполне «авианосных» размеров. 37 тысяч тонн стандартного водоизмещения и 273 метра длины при котлотурбинной энергетической установке мощностью в 180 тысяч лошадиных сил располагали Киев примерно посередине между французскими авианосцами типа «Фош» и «Клемансо», стандартное водоизмещение которых составляло около 30 тысяч тонн, а длина — 265 метров, и 45-тысячетонными американскими «Мидуэями».

В отличие от названных кораблей, «Киев» не располагал сплошной полетной палубой по всей длине корабля — его носовая часть была занята крейсерским вооружением, что ограничивало его авианосные возможности эксплуатацией СВВП, так же, как у значительно меньших по размеру британских кораблей типа «Инвинсибл», проектировавшихся в то время.

Наибольшие проблемы проекта 1143 были связаны именно с авиагруппой: СВВП Як-38, дозвуковой самолет со слабым вооружением и относительно небольшим радиусом действия странно смотрелся на корабле, оснащенном противокорабельными ракетами дальностью до 500 километров. Фактически Як-38, официально классифицируемый как штурмовик, не мог выполнять ни одну из актуальных задач: в качестве ударного самолета в действиях против флота он был бесполезен, не имея ракетного вооружения, позволяющего атаковать корабли, а как самолет ПВО соединения имел мало шансов в противостоянии с ударными машинами врага, действующими под прикрытием сверхзвуковых истребителей.

Недостатки «Киева» были очевидны, и альтернативы продолжали рассматриваться.

1160-1153

Главной альтернативой служил проект, получивший номер 1160. Также не обошедшийся без компромиссных решений в виде пусковых установок ПКР, это был тем не менее полноценный проект авианосца. Ядерная энергетическая установка, 72 тысячи тонн стандартного и 80 — полного водоизмещения, сквозная полетная палуба, авиационный технический комплекс, включающий угловую палубу, четыре паровые катапульты и аэрофинишер делали его полноценным функциональным аналогом американских суперавианосцев.

В составе авиагруппы планировалось использовать самолеты МиГ-23А «Молния» (палубный вариант новейшего на тот момент советского фронтового истребителя), бомбардировщики-ракетоносцы Су-24К (палубный вариант разрабатываемого на тот момент ударного самолета), специально созданные для авианосца самолеты противолодочной обороны П-42 КБ Бериева, а также «летающие радары» на их базе и вертолеты. По мере развития авиатехники планы менялись: в 1973 году в качестве перспективных машин предполагались уже палубные варианты разрабатываемых в то время Су-27 и МиГ-29.

 

 

Создание этого корабля требовало решения ряда технологических задач, главной из которых была разработка аэрофинишера и паровых катапульт — устройств, ранее советской промышленностью не производившихся. Относительно возможности создания этих систем в 1970-е годы сомнений нет — СССР к тому времени располагал всеми необходимыми технологиями. Прочитать остальную часть записи »

Американцам разрешили судиться с Саудовской Аравией за 9/11

ВЗГЛЯД

Никита Голобоков,
Марина Балтачева

 

Барак Обама назвал «опасным прецедентом» решение конгрессменов, которые, преодолев неоднократные президентские вето, разрешили семьям жертв теракта 11 сентября 2001 года подавать иски против Саудовской Аравии. Арабского союзника США на Ближнем Востоке подозревали в связях с «Аль-Каидой», но Белый дом и Пентагон пресекали попытки «призвать к ответу». Что помогло преодолеть влияние саудовского лобби в Вашингтоне?

m835236

Фото: Jonathan Ernst/Reuters

 

 

Конгресс США разрешил семьям жертв теракта 11 сентября 2001 года подавать в суд на Саудовскую Аравию. Примечательно, что конгрессмены впервые преодолели вето президента Барака Обамы, ранее препятствовавшего прохождению этого законопроекта. За законопроект проголосовали более двух третей членов палаты представителей – 348 против 77.

В среду верхняя палата Конгресса – Сенат – также проголосовала за преодоление вето Обамы (99 – за, и только один высказался против). Теперь закон вступает в силу, несмотря на несогласие с ним президента.

Это первый подобный случай за время работы нынешнего главы Белого дома. Обама уже назвал голосование «опасным прецедентом». Глава государства пояснил, что после принятия закона военнослужащие США, которые несут службу за рубежом, могут стать «объектами аналогичных исков» со стороны других стран.

«Проблема в том, что, если мы уничтожим понятие судебного иммунитета государств, то в отношении наших военнослужащих по всему миру тоже могут быть предприняты ответные действия», – пояснил Обама, которого цитировал СNN. «Я не хочу, чтобы произошла такая ситуация, когда мы окажемся уязвимыми для преследования за всю ту работу, которую делаем по всему миру», – заверил Обама. Он подчеркнул, что решение Конгресса – «ошибка… Я не ожидал этого», – признался Обама.

Опасения американского президента разделяют Пентагон и ЦРУ, заметила The Financial Times.

Эр-Рияд грозит распродажей активов

Напомним, ранее Белый дом неоднократно заявлял, что принятие закона может негативно сказаться на безопасности США и отношениях с другими странами. 24 сентября Обама уже наложил вето на законопроект «Правосудие по отношению к спонсорам терроризма», который открывает возможность исков к Саудовской Аравии. Однако сторонники закона тогда отметили, что его принятие позволит выяснить степень ответственности Саудовской Аравии за атаки 11 сентября.

Еще в мае, когда Сенат США только одобрил законопроект власти, Саудовской Аравии пригрозили в случае одобрения инициативы распродать активы королевства в Соединенных Штатах на сумму около 750 млрд долларов.

Однако, как заявил тогда один из инициаторов законопроекта, техасский сенатор и представитель штата Нью-Йорк в Сенате Чак Шумер, «это нанесет им больше вреда, чем нам». С ним согласились и многие другие экономисты, отмечал The NYT.

«Если вы назовете их «исламскими террористами»…»

The Financial Times заметила, что закон принят, несмотря на ожесточенное вплоть до последней секунды лоббирование со стороны администрации США и посольства Саудовской Аравии в Вашингтоне.

По мнению авторов издания, причиной стала не только предполагаемая связь саудовцев с религиозным экстремизмом, но и война в Йемене. Тем не менее Эр-Рияд по-прежнему признается Штатами и Великобританией как один из важнейших партнеров в операциях по борьбе с терроризмом и, в частности, с ИГ*, напомнило издание.

Последнее, что смог сделать Обама в знак поддержки саудовцев, – выступить против использования слов «исламский терроризм». «Если вы начнете называть участников этих организаций «исламскими террористами», то наши друзья и союзники по всему миру могут услышать это как «ислам – это терроризм» в каком-то роде. И это заставит их (партнеров США) чувствовать, что это они под ударом», – заявил Обама на встрече с военнослужащими. По его мнению, в таком случае США будет тяжелее заручиться поддержкой таких стран в борьбе с терроризмом. Прочитать остальную часть записи »

Байкал: омулевая бочка опустела

Baikal-info.ru

Летний промысловый сезон для многих рыболовных бригад закончился неудачей — квоты на вылов благородного омуля удалось закрыть лишь наполовину

br2a2480

Вероятнее всего, нынешний промысловый сезон на Байкале станет последним перед длительным перерывом. Правительство РФ, скорее всего, уже в ноябре примет решение о запрете вылова омуля минимум на три-пять лет, начиная с 2017 года, либо как вариант значительно ограничит промысел.

По данным руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Республике Бурятия Бориса Самарского, за семь лет (с 2008-го по 2015 год) биомасса омуля сократилась практически в два раза. Ученые называют две основные причины — экологическую ситуацию, в том числе снижение уровня Байкала, и браконьерство.

На совещании с участием губернатора Сергея Левченко 27 июля звучали призывы консолидировать усилия Иркутской области и Республики Бурятия, без которых, по мнению чиновников, не удастся наполнить омулевую бочку.
В свою очередь репортеры «Копейки» отправились на берег Байкала, чтобы лично увидеть и оценить масштабы бедствия. Выбор пал на Посольский сор, во все времена славившийся отборным омулем.

Вдоль дороги — рыба на любой вкус

Вдоль федеральной трассы дефицит омуля не ощущается: в ларьках, на развалах полулегальных мини-рынков рыбы много; правда, цены заоблачные. За хвост омуля холодного копчения продавцы просят от 100 до 250 рублей, в зависимости от размера. Реальной ситуации с рыбой на Байкале перекупщики не знают и никогда ей не интересовались. Зачем? Свой процент они будут иметь при любом раскладе. Жители прибрежных деревень работают исключительно на себя, у дороги они растапливают бочки, предлагая проезжающим омуль горячего копчения. В отличие от посредников они хоть знают, как выглядят снасти. Непроданную рыбу съедают сами, благо много не коптят.

Реальной картиной владеют рыболовецкие артели, между которыми разграничен байкальский берег. Из всех коллективов наш выбор без колебаний пал на артель Павла Александровича Благодетелева, принимавшего журналистов в марте на льду («Особенности зимней рыбалки на Байкале», «Копейка», март 2016 г., № 11). Накануне по телефону он предупредил, чтобы мы поторапливались: конец сезона традиционно выдается ветреным, приходится сидеть на берегу по нескольку дней. Вот и к нашему приезду бригада стала собираться в море только после обеда, потому что с утра штормило. Хотя в безветренную погоду рабочий день в артели Благодетелева начинается в шесть часов утра.

Работы много — рыбы мало

Процесс ловли омуля на Байкале принципиально не меняется на протяжении последних как минимум 100—150 лет. Баркас, невод, шесты, канаты — вот и все приспособления. Собственно, и труд рыбаков, как и полтора-два века назад, остается преимущественно ручным и тяжелым.

— Прыгай, посмотришь на замет, — бригадир показал рукой на баркас.

Упираясь длинными шестами, рыбаки сумели преодолеть сопротивление волн, отчаянно пытавшихся выкинуть лодку на берег. Вскоре мы перебрались с баркаса на старенький катер, который, судя по состоянию, выработал свой ресурс давно, но другого судна у бригады нет. Отчаянно ныряя между большими волнами, катер тащил груженый баркас подальше от берега. Временами казалось, двигатель вот-вот захлебнется. Дверь капитанской рубки болталась так, что по всем законам физики должна была оторваться «с мясом», но она лишь скрипела, как старый ревматик, и продолжала хлопать. Первые минуты пребывания на палубе было совсем не до съемки: вцепившись одной рукой за леер, другой я усиленно прижимал фотоаппарат, попутно ограждая оптику от обильных брызг, прилетавших из-за борта. Несколько успокаивало невозмутимое поведение бригадира — капитана. Он, не замечая качки, вел суденышко к заданной точке. Периодически Благодетелев выглядывал из рубки, что-то говорил напарнику на судне Николаю Колмынину, однако все реплики тонули в грохоте двигателя и шуме ветра. Впрочем, опытные рыбаки за много лет научились понимать другу друга без слов.
Как только невод, длина которого превышает 800 метров, заметан, мы возвращаемся на берег, и начинается монотонный процесс вытягивания снасти.

Канаты кажутся бесконечно длинными. Проходит уже несколько часов, а сигнальные флажки только-только показались вдалеке. В старину канаты тянули лошади, сегодня их заменили механизированными лебедками. Сменяя друг друга, рабочие вновь укладывают канаты в аккуратные бухты, с волнением поглядывая вглубь моря, гадая про себя — что на этот раз принесет невод.

Забыли, какой омуль на вкус

По очереди рыбаки идут на обед, так за столом оказались и мы.

Повар Татьяна Суранова приготовила и первое, и второе, вот только ни в том, ни в другом блюде рыбы не оказалось.

— Мы сами-то забыли, какой омуль на вкус, — Татьяна первой ответила на повиснувший в воздухе вопрос. — Уху варили в конце июня, а соленую ели больше двух недель назад. Представьте, за одну тонь (заброс. — Авт.) мужики недавно вытащили пятнадцать омулей, а в бригаде семнадцать человек, даже по одному хвосту на рыбака не приходится. Если так дело пойдет, придется в магазин идти. А на какие шиши туда идти, если за июнь получила всего 6800 рублей, а обещали девять. В бухгалтерии говорят, мол, план не выполняете, а я при чем? Каждый день с шести утра на берегу, независимо от того ловится рыба или нет.

Антирекорд: семь хвостов на весь невод

Все, о чем рассказывала Татьяна, до определенного момента казалось неуместной шуткой — на Байкале и нет рыбы?
Увы, первый заброс, выполненный уже в нашем присутствии, оказался неудачным, подтвердив слова повара. Из невода рыбаки достали не более 50 хвостов омуля.

Чуть позднее бригадир артели Павел Благодетелев с горечью признается, что в этом сезоне бригада даже наполовину не закрыла квоту на вылов, при плане в 10 тонн им удалось поймать лишь четыре с половиной тонны омуля. Прочитать остальную часть записи »

Сергей Левченко: «Я не могу защищать интересы частных инвесторов, для этого есть правоохранительные органы»

ВЕДОМОСТИ

Юрий Нехайчук

Александра Терентьева

Как губернатор-коммунист Сергей Левченко управляет Иркутской областью и как ему в этом может помочь знакомство с Сергеем Чемезовым и Юрием Чайкой

default-3sg

Губернатор Иркутской области Сергей Левченко

М. Стулов / Ведомости

 

 

 

Cергей Левченко – первый представитель Коммунистической партии, избранный губернатором после возвращения губернаторских выборов в 2012 г. Три его предшественника на этом посту были единороссами. Последний оставил ему область, предприятия которой, по словам Левченко, утопали в долгах, а сама область была в прямом смысле слова объята небывалыми пожарами.

Но Левченко прекрасно знал, в каком состоянии берет область, – он работает там с 1980-х, с 1993 г. и по сей день он – первый секретарь Иркутского областного отделения компартии.

Все большие предприятия и месторождения области уже давно поделены между крупными финансово-промышленными группами: UC Rusal, En+, «Роснефтью», «Газпромом», группой «Илим», «Полюс золотом». Правда, несмотря на развитую промышленность, последние 10 лет область остается дотационной. Собственные доходы региона в 2016 г. запланированы на уровне 86,7 млрд руб. (с учетом перечислений из федерального бюджета – 101,6 млрд руб.) при расходах в 108,9 млрд руб. В собственности области сейчас есть лишь один крупный и интересный инвесторам актив – аэропорт Иркутска. Его пассажиропоток в 2015 г. составил 1,7 млн человек. Это последний крупный региональный аэропорт, который пока остается в госсобственности. Аэропортовые холдинги не прочь побороться за него, но губернатор не спешит выставлять непрофильное имущество на торги, несмотря на нехватку денег в бюджете.

– Скажите, настоящие коммунисты, верные идеалам Маркса, Энгельса и Ленина, остались в стране, и насколько тяжело быть коммунистом в мире капиталистов и эксплуататоров?

– Конечно. Но я бы никогда не назвал коммунистов идеалистами, они практики. Именно так сложилось крепкое, сильное государство, построенное коммунистами, признанное Западом и во всем в мире, – Советский Союз. К идеалистам я бы отнес нынешних либералов, что все время верят в свободный рынок, который сам себя отрегулирует. Вот где точно идеализм чистой воды. Уже Запад давно понял: рынок все сам не отрегулирует, государству надо брать многие вещи в свои руки либо не отдавать с самого начала.

Конечно, после распада Советского Союза было не очень комфортно, где-то даже достаточно опасно, приходилось нести потери из-за собственных воззрений. Потери с точки зрения работы, отношения людей, особенно в махровом антикоммунизме 90-х. И тех, кто за эти годы остался верен идеалам коммунизма, не перековался, я не отнес бы к идеалистам. Они выдержали, вынесли эту идею. И то, что сейчас, спустя 25 лет после развала СССР, многие, включая государственных деятелей, с уважением относятся к советскому периоду страны, лично я считаю победой. Согласитесь, если людей не сломили за четверть века, значит, среди членов партии было и есть немало настоящих коммунистов.

– В ходе приватизации в 90-е вы стали собственником крупной строительной компании. Как удалось совместить в одной парадигме коммуниста и собственника, по умолчанию эксплуататора рабочего класса?

– Меня нельзя отнести к эксплуататорскому классу. Был закон о приватизации, «Стальконструкция», где я был генеральным директором, не попала в перечень госпредприятий. Но в тот момент предприятие существовало уже 50 лет: там были кадры, сотни людей буквально родились и выросли на этом предприятии. Я что, должен был уйти в какую-то антизаконную схему, существовать вне пределов законодательства? Поэтому мы нашли самую близкую к идее коммунизма схему приватизации, распределив имущество по долям в соответствии с вкладом каждого трудящегося.

– Всех, кто принес ваучеры?

– Ваучер мог принести каждый, особого ума не надо было, и мы на них сильно не рассчитывали. Доля каждого считалась в зависимости от трудового вклада в деятельность предприятия, который считали за весь период его работы. Оценивали, кто как работает, сколько лет: пять, десять, двадцать пять. В строительстве это достаточно просто посчитать: есть заработная плата, есть трудозатраты. И на основании трудозатрат всех работавших в тот момент и исчислялась конкретная доля, и моя была далеко не самой большой.

– У компании до сих пор большое число миноритариев?

– Десятки. Люди меняются, уходят.

«Условий мне не ставили»

– Вы удивились, выиграв выборы?

– Наверное, нет. По соцопросам было видно, что я побеждаю, причем с большим преимуществом, в Иркутске и ряде территорий. Скорее это [было] ожидание неизвестного, из-за этого результаты огласили не сразу в день выборов. Могли ведь и накинуть действующему губернатору голосов, как это у нас, к сожалению, бывает. Особенно с учетом разницы в первом туре. Но и социология, и мои личные ощущения, я же не первый раз участвую в выборах, подтвердили ожидания.

– У нас так просто не отдают победу, КПРФ все-таки оппозиционная партия в парламенте. У вас были встречи или консультации с администрацией президента до или во время выборов?

– Было несколько встреч в администрации перед первым туром, достаточно благожелательных. Хотя там и высказывали сомнения, что мне удастся победить, но пожеланий не участвовать, сил не тратить не было. Многие думали, что это лишь пиар перед будущими выборами в Госдуму.

– А после выборов? Проговаривали какие-то условия, внутреннюю политику?

– Должен однозначно сказать: условий мне не ставили ни в период предвыборной кампании, ни после. Другое дело, что встречи с управлением внутренней политики администрации президента, с ее руководством и президентом страны в любом случае регулярны. И спустя совсем немного времени после выборов мы встречались уже с Владимиром Владимировичем [Путиным]. Он хотел узнать мой взгляд на ключевые проблемы региона, пути развития, и они у нас совпали. Он дал понять, что в курсе проблем области, и к тем, которые озвучил я, он добавил цели, которыми нужно заняться дополнительно. Прочитать остальную часть записи »

«Дело белого медведя». Что на самом деле случилось на острове Врангеля?

Аргументы и Факты

Андрей Сидорчик

Специалисты ставят под сомнение версию об умышленном убийстве хищника, занесенного в Красную книгу.

05308056fcfce4555134878c621e7895

Е. Арбузов / РИА Новости

Ролик, вызывавший бурю

В последние дни в российских СМИ тему Украины, Сирии и низких цен на нефть решительно потеснила история, произошедшая на острове Врангеля.

В интернете был распространен видеоролик, на котором извивается и трется о снег белый медведь с окровавленной мордой.

Из сообщения человека, выложившего ролик, следовало, что сотрудники строительной фирмы, работавшие на острове Врангеля, прикормили животное, а затем ради забавы подбросили ему взрывпакет. Привыкшая к подачкам белам медведица схватила «угощение», которое взорвалось у нее в пасти. В результате медведь погиб в страшных мучениях. Расправу над животным снимали сами ее инициаторы.

Сказать, что ролик вызвал возмущение — не сказать ничего. Десятки тысяч людей требовали наказать живодеров. Лицам, которых заподозрили в расправе, стали угрожать в социальных сетях, причем угрозы посыпались не только в их адрес, но и в адрес их родственников.

Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской обратился в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой расследовать убийство белого медведя на острове Врангеля. На пресс-конференции Донской заявил, что животное, скорее всего, погибло: «Животному нанесен ущерб, и, скорее всего, центральная нервная система, головной мозг пострадали. Мы общались со специалистами, и то, что медведь начинает кружиться в одну сторону, означает, что у него потеряна координация. После этого животные не выживают».

С просьбой расследовать инцидент со взрывом белой медведицы на острове Врангеля обратился в региональные прокуратуру, УФСБ, УМВД, СУСК РФ губернатор Чукотки Роман Копин.

Версия «обвиняемых»: мы просто защищались

Прокуратура Чукотского автономного округа начала проверку по факту происшествия. В это же время активисты-зоозащитники начали сбор подписей за то, чтобы виновным вынесли приговор, предусматривающий реальный срок лишения свободы.

Стали известны и имена двух человек, которых подозревают в жестоких издевательствах над белым медведем. Это сотрудники строительной фирмы Евгений и Кирилл Юргай.

Евгения Юргая, работавшего поваром, считают главным виновником инцидента. Якобы он сначала прикормил животное, а затем подбросил медведице взрывпакет, обмазанный мясом.

Сам Евгений Юргай изложил журналистам иную версию событий. По его словам, он вышел покурить, выронив при этом ключи, которые упали в труднодоступном месте. Пока повар пытался их достать, неожиданно появилась медведица, которая пошла прямо на него.

Здесь в ситуацию вмешался Кирилл Юргай. Чтобы упредить на падение на брата, он бросил в медведицу петарду, надеясь ее отпугнуть. Животное бросилось на предмет и схватило его зубами, после чего произошел взрыв.

По словам братьев Юргай, после происшествия медведица скрылась и о ее дальнейшей судьбе им ничего неизвестно.

При этом Евгений Юргай категорически отверг тот факт, что ранее он прикармливал медведицу. По его уверениям, такое действительно происходило, но делали это другие люди.

То, что братья Юргай говорят как минимум не всю правду, стало понятно, когда в интернете обнаружились их фотографии, где они действительно подкармливают белого медведя. На другом фото братья снялись на фоне медведицы, прогуливающейся около домика строителей — похоже, что ни животное, ни людей это соседство никак не беспокоило.

Ясно, что поведение строителей в отношении хищного зверя как минимум неосторожное и безответственное. Но можно ли в данном случае говорить об умышленной расправе?

Версия зоозащитников: животному подбросили взрывпакет в виде лакомства, оно погибло

Из видеоролика понять это нельзя. Конечно, то, что строители снимают мучения раненого зверя, не слишком хорошо характеризует их с моральной точки зрения. Самого момента, когда медведице бросили петарду или взрывпакет, на видео нет.

Ролик наспространила зоозащитница Галина Осколкова, давшая интервью каналу «Рен-ТВ». Как утверждает госпожа Осколкова, о происшедшем ей рассказал сын, работавший на острове Врангеля.

«Как мне сказал мой сын по телефону, местные жители прикормили эту медведицу. Однажды он позвонил и сказал, что медведицу убили, ей подбросили взрывпакет, который она проглотила вместо лакомства. Я спросила, есть ли свидетели, он сказал, что есть видео. Я попросила сына, чтобы его друзья сбросили это видео, но по разным причинам сделать это не получалось. Тогда один знакомый поехал на место и сам привез это видео. А случился этот инцидент еще в ноябре», — заявила Осколкова тележурналистам. При этом зоозащитница выразила уверенность, что животное погибло.

Версия заповедника: взрывпакета не было, медведица осталась живой

На острове, где разыгралась драма, расположен государственный природный заповедник «Остров Врангеля». О том, как развивались события, журналистам рассказали директор заповедника Александр Гнездилов и один из его сотрудников Александр Скрипник.

Как выяснилось, сотрудники заповедника не только в курсе ситуации, но и проводили собственную проверку инцидента. Вот как звучит версия сотрудников заповедника:

Все произошло 8 ноября. Белая медведица направилась в сторону домиков, где жили строители. Чтобы отпугнуть хищника, в ее сторону бросили петарду. Медведь схватил ее в пасть, после чего и произошел взрыв.

По данным ученых, медведица получила контузию и повреждения мягких тканей рта. При этом специалисты считают, что животное потеряло незначительное количество крови.

Как рассказал Александр Скрипник, сотрудники заповедника, прибывшие на место, вынуждены были отогнать раненого хищника от места проживания строителей, причем зверь самостоятельно покинул место ЧП. Прочитать остальную часть записи »