Рубрика: Общество

Эхо Москвы

Ознакомился с постом господина Вишневского, в котором он требует открыть уголовные дела в отношении ополченцев Донбасса за контрабанду оружия, а также участие в незаконных вооруженных формированиях. Обратил внимание именно на этот текст, поскольку с моей точки зрения он является типичным примером восприятия  нашими либералами ситуации на Украине. 

    Илья Ремесло Юрист, общественный деятель

Прежде всего, изложу юридическую сторону вопроса.

Для того чтобы понять, являются ли действия ополченцев уголовно наказуемыми, следует определить, на что они направлены, каков мотив (основание) для таких действий.

Основанием является непризнание киевских властей в качестве легитимных. Также ополченцы не признают законными действия по проведению антитеррористической операции.

В их позиции есть правовая логика, она основывается на следующих юридических фактах.

Незаконный захват власти на Украине — не будем забывать, что Януковичу в нарушение Конституции Украины так и не был объявлен импичмент. Как следствие, назначение президентских выборов является также незаконным, поскольку досрочные президенсткие выборы согласно Конституции Украины возможны только в случае смерти, ухода в отставку либо импичмента главы государства. Ни одно из вышеуказанных обстоятельств не наступило.

Дополнительно советую обратить внимание, что действующей Конституцией Украины установлено, что выборы должны проводиться в 2015 году. Это офицальный текст Конституции, который был утвержден в редакции Закона верховной Рады от 21.02.2014 (уже после отстранения Януковича).

В такой ситуации — можно ли считать, что власти Украины являются субъектом права? Обязан ли кто-то выполнять распоряжения лиц, незаконно захвативших власть? Тем более, если эти распоряжения вступают в противоречие с рядом международных конвенций и направлены на уничтожение мирного населения? Напомню, что нарушение прав мирного населения и применение незаконных методов войны ужезафиксированы независимыми западными правозащитниками.

Статья 41 УК Украины подтверждает данную позицию: «Приказ или распоряжение признаются законными, если они отданы соответствующим лицом в надлежащем порядке и в пределах его полномочий и по содержанию не противоречат действующему законодательству и не связаны с нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина».

С юридической точки зрения, действия ополченцев в условиях, когда на Украине отсутствует общепризнанная легитимная власть, представляют собой необходимую оборону.

Статья 36 УК Украины гласит, что «необходимой обороной признаются действия, совершенные в целях защиты охраняемых законом прав и интересов обороняющегося лица, или другого лица, а также общественных интересов и интересов государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда необходимого и достаточного в данной обстановке для незамедлительного предотвращения либо пресечения посягательства».

Отдельно следует остановиться на вопросе законности проведения антитеррористической операции.Закон Украины «О борьбе с терроризмом» определяет терроризм следующим образом: «Терроризм — общественно опасная деятельность, которая заключается в сознательном, целенаправленном применении насилия путем захвата заложников, поджогов, убийств, пыток, запугивания населения и органов власти либо совершения иных посягательств на жизнь или здоровье ни в чем не повинных людей или угрозы совершения преступных действий с целью достижения преступных целей».

Что из перечисленного делали ополченцы? Изначально они заняли оборонительную позицию, не захватывали заложников (в отличие от киевских властей), не совершали убийств и пыток. Все жертвы возникли исключительно в результате агрессии украинских властей и реализации ополченцами права на самозащиту. Следует отметить, что ополченцы осуществляли свою деятельность при поддержке местного населения. Согласитесь, какие-то странные «террористы»?

Соответственно, если ополченцы не являются террористами, то ведение антитеррористической операции против них — преступление.

Вот основные выводы с точки зрения юриста. Но остается и моральный аспект, который неразрывно связан с правом (оно вообще призвано быть инструментом для реализации моральных норм).

Приемлемо ли «демократу» и «либералу» требовать уголовного преследования людей, защищающих свою свободу?

Напомню господину Вишневскому, что многие великие государства образовались именно в результате борьбы за независимость против угнетателей. Например, те же США.
Давайте представим себе ситуацию, что во время войны за независимость некий американский политический деятель из штата Джорджия призывает сажать добровольцев, поехавших в штат Вашингтон помогать соплеменникам (той же национальности, что и добровольцы) воевать с англичанами-угнетателями.

Вопрос к господину Вишневскому: как оценить действия такого политика с точки зрения морали?   Прочитать остальную часть записи »

Антон Брюков  ЕВРАЗИЯ

Позиция русского патриотического большинства не вызывает сомнений: для прекращения геноцида в Новороссии необходим ввод российских миротворческих войск

11 июня в 18 часов москвичи и гости столицы собрались на Суворовской площади, чтобы поддержать Донецкую и Луганскую Народные Республики. В мероприятии приняло участие несколько тысяч человек.

На митинге выступили эксперты Изборского клуба Александр Дугин и Валерий Коровин, лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский, глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин, публицист Егор Холмогоров, писатель Наталья Макеева, художник Алексей Беляев-Гинтовт и многие другие. Известный деятель культуры Иван Охлобыстин и народный губернатор Донбасса Павел Губарев обратились к собравшимся посредством телемоста. Помимо ораторов, на Суворовской площади было и много музыкантов, исполняющих музыку различного жанра: фолк, рок, рэп и т. д.

За три часа, которые длилось мероприятие, была собранна значительная гуманитарная помощь для Новороссии, а также подписано коллективное обращение к президенту России Владимиру Путину с просьбой ввести миротворческие силы на территорию Луганска и Донецка. Пришедшие поддержали необходимость прекращения геноцида, планомерно проводимого хунтой.

Жителей Донбасса поместят в фильтрационные лагеря в других регионах Украины, — пригрозил исполняющий обязанности министра обороны Украины Михаил Коваль. По его словам, к жителям Донецкой и Луганской Народных Республик будут применены «специальные фильтрационные меры», в результате которых их будут расселять в разные регионы. Такое заявление он сделал на заседании Кабинета министров Украины в среду, 11 июня. Глава оборонного ведомства подчеркнул, что среди жителей региона (в том числе среди женщин) будут выявлять тех, кто связан с ополченцами и участвовал в освободительной борьбе против Украины.

Самоотверженность, с которой Новороссия борется с фашистским игом, и осознание серьезности положения привели патриотов на Суворовскую площадь, — люди пришли поддержать наших братьев в Славянске, Донецке, Луганске и других городах, подвергаемых военной агрессии прозападной хунты.

Лидер Международного «Евразийского Движения», известный российский философ и политик Александр Дугин первым выступил с речью.

Он выразил уверенность, что, сдав Новороссию, Россия потеряет и Крым: «Если мы сейчас откажемся от Новороссии, мы потеряем Крым. Напившись крови, враги двинут туда. А если мы потеряем Крым, мы потеряем Россию».

По мнению философа, Россия должна пойти на решительный шаг: «Настоящий перелом будет тогда, когда наше государство примет необратимое решение о защите русского мира. Когда найдет силу задавить «пятую» и «шестую» колонны. Самое главное решение должен принять тот человек, который является нашим президентом, и он должен принять силовое решение. Для того, чтобы помочь героям Новороссии, Путин должен помочь силой. Русские своих не бросают. Путин, спаси Донбасс, Путин, спаси Россию, Путин, не предавай наш народ и нашу историю, и мы поверим в тебя и мы поддержим тебя».

Собравшиеся выразили поддержку и солидарность с позицией Александра Дугина: «Путин, спаси Донбасс! Путин, спаси Россию!»

Череду выступлений продолжил глава ЛДПР Владимир Жириновский. По его мнению, «земли, которые считаются восточной Украиной, никогда не были Украиной». «Эти земли отдали Украине во временное пользование. У нас нет документа об определении границ между Россией и Украиной», — заявил лидер российский либерал-демократов. По убеждению Владимира Вольфовича, народ Новороссии не запугать: «Не получилось у Рината Ахметова с его миллиардами, у других олигархов, — за деньги честь и совесть нельзя купить».

«Американцы заставили русских убивать русских — русскими бомбами, русскими самолетами, русским оружием, вот что страшно», — считает Жириновский

«Мы как депутаты приняли все меры, будем содействовать, чтобы все пункты озвученной резолюции были выполнены… Я желаю, чтобы пришел тот день, когда и на Донбассе будет праздноваться тот же государственный праздник, что и у нас — День России», — заявил Жириновский.

Со словами поддержки к народу Новороссии обратился директор Центра геополитических экспертиз, член Общественной палаты Валерий Коровин.

«Как уже не раз было в русской истории, Запад вторгся на территорию России. И отрядами карателей начал геноцид русского народа, — на той территории, которую Россия, ослабив волю, потеряла», — заявил он. «Сегодня Россия должна искупить свою вину. Мы в ответе за судьбы ополченцев, судьбы их женщин и детей», — считает член Общественной палаты. По мнению Коровина, «нам остается признать новые государства — Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику. Русские Донецка и Луганска ничем не хуже русских Крыма, так что же мешает нам встать на их защиту — так, как мы вставали на защиту братских нам народов Южной Осетии и Абхазии». Прочитать остальную часть записи »

Свободная Пресса

8 июня 2014 года 09:58 | Антон Мардасов

Как остановить гражданскую войну на Украине?

Фото: EPA/ИТАР-ТАСС

 

«То, что у солдата выпала из рук винтовка, это — хороший знак, знак мира, — комментировали в прямом эфире украинские журналисты инцидент на ковровой дорожке с участием Петра Порошенко и солдата почётной президентской стражи.

Выступая на официальной церемонии инаугурации, Петр Порошенко обнародовал свой план мирного урегулирования конфликта на Украине, несмотря на то, что в этот день украинские силовики возобновили артиллерийский обстрел Славянска и прилегающих к нему населенных пунктов. Он пообещал амнистию участникам противостояния, которое продолжается в Донбассе, заявил, что в ближайшее время намерен поехать на «восток страны с миром».

Порошенко подчеркнул, что реформа, связанная с децентрализацией власти в стране, начнется уже в этом году, а также добавил, что власти Украины готовы провести досрочные выборы в Донбассе.

— Нам нужен легитимный партнёр, чтобы вести диалог. Говорить с бандитами мы не будем, и мы готовы объявить досрочные местные выборы на территории Донбасса, – сказал он в ходе своей инаугурационной речи.

— Я иду на должность президента, чтобы сохранить и укрепить единство Украины. Я не хочу войны, я не стремлюсь к мести. Украина была и будет унитарным государством, – отметил свежеизбранный президент «незалежной», добавив, что «мечты о федерализации не имеют почвы на Украине».

Накануне инаугурации Порошенко заявил, что 8 июня в Киеве начнутся переговоры с представителем российской стороны по деэскалации украинского кризиса.

— Мы достигли (на встрече с Путиным в Нормандии – прим. автора) договоренностей о трех вещах: в Украину приедет российский представитель, с которым мы обсудим первые шаги по мирному урегулированию ситуации и план, в котором предусматривается ряд шагов со стороны России и со стороны Украины, — заметил Порошенко, добавив, что также надеется на отмену решения Совета Федерации России об использовании войск на территории Украины и совместные действия на российско-украинской границе.

Действительно ли эти переговоры могут остановить гражданскую войну?

— Пока ситуация выглядит тупиковой, — считает политолог Сергей Михеев. — Какие сейчас сценарии возможны? Либо Донбасс сдаётся Киеву, либо Киев их попросту всех убивает, либо будут вестись переговоры. Но те предложения, которые озвучил Порошенко, вряд ли принесут мир и счастье Украине, если она так и останется унитарным государством. России нельзя допускать опрометчивого решения и соглашаться идти на условия Киева, ведь пока мы слышим только требования с той стороны.

Заместитель заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Гущин уверен: Киеву необходимо прекратить навязывать Юго-Востоку идеологию галицкого национализма.

— Очевидно, если Россия согласится с требованиями Киева, и перестанет полностью поддерживать Восток Украины, а, судя по всему, на это и направлены слова Порошенко, то с военной точки зрения ему удастся когда-нибудь подавить восстание в Донбассе. Но Россия никогда на это не пойдет, даже несмотря на то, что Путин поговорил с Порошенко в Нормандии…

Понятно, что население Донбасса нелояльно к украинскому руководству, однако предложение Порошенко о децентрализации власти может подразумевать под собой и более глубокий аспект. Да, слово «федерализация» центральные власти не приемлют, потому что, по их мнению, оно несет в себе угрозу национальной государственности, однако и в понятие «децентрализация» можно вложить более широкий смысл, близкий к требованиям регионов Востока Украины.

Но, если Порошенко вкладывает в децентрализацию ограниченный смысл, и если продолжит заигрывания с региональным олигархатом, то стратегически на Украине не изменится ничего. То есть, если Киев, в случае установления мирного диалога с Юго-Востоком, ограничиться только выборами губернаторов или какими-то другими косметическими вещами, то вопрос будет переложен на будущее, тем самым снова будет «заложена мина замедленного действия».

Официальная позиция России четко обозначена – мы выступаем за мирное урегулирование ситуации, без ввода войск в Донбасс. На мой взгляд, это говорит о том, что руководство РФ отказалось от идеи отделения восточных регионов, а уж тем более от их присоединения к составу России. Однако с неформальной точки зрения никто не мешает нам оказывать Востоку Украины гуманитарную поддержку.

По мнению замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдана Безпалько, Порошенко не хочет примирения, он просто хочет выиграть гражданскую войну.

— А чтобы это сделать, необходимо закрыть границы и нивелировать решение РФ, даже хоть и чисто психологическое, о возможном вводе российских войск на территорию Украины. Скорее всего, этого ввода не будет: Владимир Путин в разговорах с иностранными политиками и журналистами постоянно демонстрирует стремление дистанцироваться от конфликта в Донбассе, а уже тем более от военного вмешательства.

Сейчас Порошенко, по сути, требует от России, чтобы она сама задавила повстанцев, перекрыв им доступ к гуманитарной помощи, лишив их возможности перебираться на территорию России.

Но на мой взгляд, нет никаких предпосылок тому, чтобы гражданская война после достаточно большого количества точек невозврата была окончена просто достигнутым компромиссом между сторонами. Думаю, Порошенко вообще считает компромиссом полную капитуляцию жителей Донбасса перед Киевом. И сознательно использует силовые методы решения конфликта, но не для того, чтобы добиться военного успеха, а чтобы запугать мирных жителей, ведь трупы женщин и детей с оторванным руками и ногами производят больший эффект, нежели перестрелки с донбасским ополчением.

Думаю, все эти разговоры о переговорах и плане урегулирования конфликта – это просто риторика, демагогия, которая призвана придать Порошенко имидж миротворца и крепкого государственника, который вроде как даже согласен помиловать своих противников.

Повторюсь, я не вижу никаких предпосылок для мира. А судя по словам Порошенко, он не собирается менять порядок вещей: сохраняет унитарное государство, один государственный язык, не обещает людям федерализации и никаких возможностей для интеграции с Россией.

Порошенко, по сути, ничего не обещает Донбассу, кроме того, что перестанет расстреливать города. По большому счету, это не компромисс, а просто ультиматум тем людям, которые взялись за оружие. А отчего они за него взялись? Потому что у них отнимают все, даже — право на жизнь.

Конечно, военное вмешательство России было бы спасением для Донбасса. Помогло бы даже введение беспилотной зоны, чтобы Киев не мог использовать свой основной инструмент давления – летательные аппараты. Очевидно, что Донбассу и дальше надо бороться за независимость. Его жителям надо нивелировать то военное преимущество, которое сегодня имеет украинская армия, теряющая моральный дух. Достичь этого можно рядом тактических и технических решений, которые помогли бы открыть границу с Россией, и при неформальной, но вполне ощутимой ее поддержке устраивать у себя нормальную жизнь. По сути, цель Донбасса – это добиться статуса непризнанной, но по факту — независимой страны, которая будет взаимодействовать с Россией, как в плане экономики, так и внутренней и внешней политики.

Кстати, предложение Порошенко о перекрытии границы говорит о том, что тем добровольцам, которые сегодня с территории России проникают в Донецкую и Луганскую области, вместе с ополчением удается сдерживать украинскую армию.

Заместитель председателя института стран СНГ Владимир Жарихин считает, что гражданскую войну на Украине остановить все же можно. Прочитать остальную часть записи »

ВЗГЛЯД

Уникумы

В рамках проекта «Клуб читателей» газета ВЗГЛЯД представляет текст нашего постоянного читателя и комментатора Алексея Остальцева о том, в какую сумму сегодня оценивается карателями голова каждого донецкого ополченца.

Алексей Остальцев, блогер, фото из личного архива

 

Террористами сегодня на Украине называют не только тех, кто борется с войсками хунты на Востоке.

Террористы – это все не согласные жить по новым бандеровским правилам и публично об этом заявляющие. Любые федералистские, антибандеровские и про-российские призывы, оставленные на стенах домов, заборах и других публичных местах, будут караться – так объявили в Днепропетровской вотчине, у Коломойского.

Главный олигарх Украины уже платил деньги за голову каждого донецкого ополченца. Теперь обещают платить за каждого несогласного с режимом, кто публично заявил о своем нежелании идти в ногу.

Теоретически этот мой пост – теперь тоже террор, с точки зрения бандеровской хунты. Теоретически меня можно схватить за руку, сдать куда следует, получить денежку и купить сала на ужин…

Украинцы так долго отказывались от тоталитарного прошлого, от сталинизма и «совка» (до недавних пор, любая попытка властей приструнить оппозицию воспринималась как «возвращение в 37-й год» – так было при аресте Тимошенко (при попытке ввести ответственность за клевету в СМИ и др.), что построили такой вот оруэлловский скотный двор, где люди зарабатывают друг на друге самым мерзким образом.

Те, кто еще недавно вопил о «совковом» давлении властей на свободные СМИ, сегодня с радостью смотрят бандеровское «Громадське ТВ», которое в буквальном смысле разгромило Первый национальный канал за прямую трансляцию пресс-конференции Путина – свобода слова должна быть только для «своих».

Тех, кто с негодованием осуждал сталинскую жестокость во время войны, сегодня с недоверием слушают о расстрелах украинских солдат бандеровцами «Правого Сектора» – у нас, дескать, в гражданском обществе, такого быть не может.

Теперь же, благодаря Коломойскому и ручной Раде, на Украине расцветает доносительство, слежка и аресты несогласных с генеральной линией хунты. Голову Царева оценили в полмиллиона долларов, на очереди – депутат Ефремов, под прицелом – Добкин. Миллионы жителей Донбасса уже приговорены к расстрелу.

Псаки довольна, а кому не нравится – «чемодан-вокзал-Россия».

Несогласные сегодня стали для многих нищих украинцев единственным источником дохода. Солдаты украинской армии, например, подались в Донецк в расчете заработать. О чем честно признаются на камеру.

Они убивают людей и подставляют себя под ответные пули за 1300 гривен в месяц. Это, на минуточку, аж 110 долларов. Жалуются на авитаминоз, вечную перловку, хотят домой к семье. Прочитать остальную часть записи »

СВОБОДНАЯ ПРЕССА

5 июня 2014 года 19:48 | Светлана Гомзикова

В Израиле начали сбор подписей за лишение губернатора-олигарха гражданства этой страны

Фото Михаил Маркив/Коммерсантъ

Владелец заводов, газет, пароходов, один из главных спонсоров Майдана и карательной операции на Юго-Востоке Украины, бизнесмен и политик Игорь Коломойский может стать изгоем на Земле Обетованной.

Инициативная группа, называющая себя «израильские граждане – выходцы из Советского Союза», развернула в интернете активную кампанию за лишение одиозного олигарха гражданства Израиля. Поставить свою подпись под соответствующей петицией можно на международном сайте.

Петиция адресована «депутатам Кнессета». Ее авторы выражают свое возмущение по поводу «противоправных карательных действий израильского гражданина — Игоря Коломойского в отношении русскоязычных граждан Юго-Востока Украины».

Главный тезис обращения: «еврей не может быть фашистом по определению — эти понятия генетически несовместимы!»

В свете последних событий личность Коломойского приобрела поистине зловещие черты. Он финансирует «Правый сектор», формирует из его боевиков батальоны Нацгвардии. Он обещает по десять тысяч долларов «за москаля» и готов выплатить целый миллион за голову оппозиционера Царева. Его имя связывают с организацией карательных акций в Одессе и Мариуполе.

При этом понятно, что все усилия олигарха направлены вовсе не на благополучие родной Украины. В центре — благополучие собственного кошелька. Жизнь людей для Коломойского — обычная мелочь, которая только портит карманы дорогого костюма.

— И все же я бы не стал называть Коломойского фашистом, хотя, в определенном смысле, делать такие оценки можно, — считает директор Центра политического маркетинга (Украина) Василий Стоякин. — Он не в большей степени фашист, чем, допустим, руководители американских компаний, которые на протяжении всей войны, не стесняясь, сотрудничали с фашистской Германией.

Один лишь факт. Например, главной причиной того, что Испания официально так и не вступила во Вторую мировую войну на стороне Рейха, было то, что испанскими танкерами пользовалась американская компания «Стандарт Ойл би» поставляющая высококачественный бензин в воюющую против Соединенных Штатов Германию.

С этой точки зрения надо понимать и деятельность Коломойского. Он, безусловно, не политик. Не военный. Не полицейский. Он не ведет войну. Он не преследует русских вообще и даже сторонников федерализации Украины, в частности. Это все, скажем так, внешние проявления.

«СП»: — Как тогда называется то, чем он занимается?

— Коломойский занимается, собственно, своей обычной практикой – рейдерскими захватами. Это крупнейший в Украине бизнесмен-рейдер.

У него, разумеется, есть своя мощная финансово-промышленная группа «Приват», включающая крупнейший в Украине «Приватбанк», компанию «Сентоза ЛТД», которая торгует нефтью, и металлургические активы. Кстати, сам Коломойский из двух нынешних соучредителей занимается именно производственными и торговыми мощностями. «Приватбанком» занимается его бизнес-партнер Боголюбов.

«СП»: — Зачем тогда ему нужна эта война?

— А он захватывает приглянувшуюся ему собственность и создает условия для торга с другими украинскими олигархами. Спросите: почему Одесса? И почему Мариуполь?

А посмотрите на карту Украины, и обнаружите, что порты Крыма сейчас недоступны – они находятся в составе России. Что остается?

Остаются три или четыре порта в Одесской области…

И вот происходит трагедия в одесском Доме профсоюзов. И внезапно, как чертик из табакерки, появляется Палица в качестве губернатора. Палица, который представлял раньше интересы группы «Приват» в «Укрнафте».

Понятно, к кому переходит контроль – во всяком случае, с позиции областной администрации – над одесскими портами?

А Мариуполь – это вообще крупнейший морской торговый порт Украины, через который шла большая часть украинского экспорта металлургической продукции. И контролировался он издавна Ахметовым. Поэтому усилия Коломойского в данном случае были направлены на то, чтобы захватить Мариуполь.

«СП»: — И «отжать» бизнес Ахметова?

— Там все сложней. Дело в том, что порты-то у нас государственные. То есть они не являются собственностью Ахметова. Но у Ахметова есть возможность ставить свой менеджмент.

Не только, кстати, у Ахметова, у Фирташа есть такие возможности, у Навинского. У нас все порты как-то так распределены между ними. Оставаясь при этом государственными.

В данном случае речь шла о том, чтобы установить свой, скажем так, административно-политический и где-то даже военный контроль над регионами, где расположены эти порты. И, соответственно, диктовать условия: «Хочешь вывозить металл через вот эту территорию? Ну, давай договариваться».

«СП»: — О чем?

— Там есть о чем договариваться. На самом деле, есть множество спорных объектов, есть множество пересекающихся интересов. То есть речь идет чисто о бизнес-деятельности. А осуществляется эта бизнес-деятельность в полном соответствии со словами Маркса. А он говорил, что нет такого преступления, на которое не сможет пойти бизнесмен ради прибыли.

«СП»: — И когда уже Коломойский «насытится» и прекратит беспредельничать?

— Никогда.

«СП»: — Выходит, его рейдерская операция будет продолжаться, пока он не станет хозяином всей Украины?

— Если ему дадут. Насколько я понимаю, он человек достаточно разумный для того, чтобы не рассчитывать на то, что ему удастся захватить вообще все.

Но с другой стороны, мы, например, видим позицию Рината Ахметова, который не хочет устраивать феодальную войну с Коломойским. Сейчас уже не хочет. Он попытался действовать методами феодальной войны в самом начале, когда поддерживал Донецкую и Луганскую народные республики.

Он рассчитывал, что эти республики создадут свои вооруженные силы и будут защищать его бизнес от проникновения со стороны Коломойского.

Армию там действительно создали, но выполняет эта армия совершенно другие функции. Отношение и населения, и руководства республик к Ахметову, мягко говоря, не самое лучшее.

«СП»: — У Коломойского ведь тоже есть своя армия?

— Да. Батальоны национальной гвардии формально находятся в составе Министерства внутренних дел, но все отлично понимают, что контролирует их Коломойский и «Правый сектор». А «Правый сектор» опять-таки контролируется Коломойским. МВД к этим батальонам имеет опосредованное отношение.

Мне, к слову, приходилось общаться с одним из командиров батальона «Азов», который рассказал, что во время мариупольской операции не было боя между батальоном «Азов» и ополченцами Донецкой республики. Потому что ополченцы там были невооруженные. Бой происходил между батальоном «Азов» — с одной стороны, мариупольской милицией – с другой, и с подошедшими на помощь якобы батальону «Азов» внутренними войсками, которые стрелять начали по боевикам Коломойского, а не по милиционерам. Прочитать остальную часть записи »