Июнь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Архивы

Рубрика: ,

Так открыта ли «Открытая студия» с Антоненковым?..

Название передачи «Открытая студия» у меня вызывает ассоциации с широким кругом участников, с телефоном «прямой линии» и возможностью обратной связи со зрителем… И тут 13 октября по муниципальному ТРК «Братск» удалось лицезреть прочтение понятия «открытая студия» местными ребятами, вдруг уверовавшими в свой талант «повелителей умов». Если коротко описать первые впечатления от этого зрелища, то по мне это что-то типа устроенного чиновничьего междусобойчика с очень плохим качеством звука, плохой организацией и режиссурой, с бросающимся в глаза подношением микрофона. Кстати, функцию подносчика отлично выполнял советник мэра Антоненков, который только тем и запомнился в этой передаче, как многозначительно передавал участникам студии сей микрофон. Еще выступающие говорили с виду вроде правильные вещи, которые, как мне показалось, имели некую общую направленность типа того, что в Братске по сравнению с 2011 годом с пожарами было более-менее благополучно, все контролировалось, а дым от горения хотя был и немалый, но так это по большей части от пожаров, происходящих не в городских лесах, а в близлежащих районах области, в частности, в Братском районе (если сказать честно, думаю, братчанам глубоко безразлично, откуда был этот дым, им нужна реакция власти и помощь от нее в преодолении последствий для здоровья в момент этого бедствия, и именно об этом, на мой взгляд, нужно было говорить в передаче).

otkryityiy-studiya-2

Стоп-кадр из видео https://www.youtube.com

 

 

Странно мне было наблюдать в студии одного (!) представителя общественности, некоего Андрея Царенко, но из Братского района вообще не было никого, а вот руководителя «Гражданского патруля» пригласили, того самого «патруля», который ходит и контролирует местную власть. Это, по сути, общественный контроль (хотя, думается мне, это скорее контроль одной партии – НДП, представляемый как общественный). Вообще это, конечно, хорошая идея, но должен заметить и сказать, что прародителем проекта «Гражданский патруль» является НДП (национально-демократическая партия). Ее председателю Константину Крылову, как известно, в январе 2013 года Замоскворецкий суд Москвы назначил наказание в виде 120 часов обязательных работ по 282 статье УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Должен еще заметить, что руководителем общественной организации «Гражданский патруль» является глава совета регионов НДП, член ЦК НДП-Новосибирск Ростислав Антонов. В общем, я считаю, что «своего» общественника пригласили на это мероприятие и, как мне думается, по инициативе все того же советника мэра Антоненкова. Вы спросите, почему пригласили? Отвечу: по моему мнению, только лишь в качестве «ширмы», чтобы зрители понимали, что тут (в передаче) царит настоящая демократия. А что я назвал общественника «своим» для чиновников, так об этом чуть позже постараюсь привести свои аргументы, а вы уж сами решите, может ли моя версия совпасть с реальностью…

Итак, поехали. Меня с самого начала не покидало некое предчувствие, что за этой передачей стоит новоиспеченный советник мэра. Еще ранее очень удивило, а как он вообще смог попасть в советники, потому как воплощенных в жизнь им реальных проектов я не видел. Да, было им что-то предпринято, например, лоббирование проекта строительства металлургического завода на базе СТЭМИ. Активное лоббирование на его ресурсе  было, но реализации этот проект так и не получил… Или вот еще пример: фильм про мэра, который анонсировался с 7 сентября, а показан был 13 сентября. Уверен, идея этого фильма и здесь была Антоненкова, но и тут, считаю, вышел полный провал, потому как у думающих людей, к мнению которых прислушиваются другие горожане, в основном этот фильм пошел минусом, потому как в наше сложное время (кризис) многие люди думают, что не стоит снимать фильмы про мэра, ведь это же не президент. Думаю, нужно было по муниципальному телевидению рассказывать о реальной работе мэра и его команды. А вместо этого сняли фильм, да еще такой (!), где ведущим выступил некто Лапшенков. Наверное, кандидатуру ведущего для фильма подбирал также сам господин Антоненков, а если мои предположения верны, тогда понятно, почему не руководствовался никакими моральными принципами Антоненков, видимо, у него с этим трудности, вот и получили результат, что в ТК «Город», а потом и газете «Горожанин» № 8 (85) от 23 сентября 2016 г. выложили сногсшибательную новость, привожу выдержку: «Ведущий документального фильма о мэре Братска снялся обнаженным в рекламном ролике магазина интим-товаров… В финале ролика девушка в маске, которая, судя по всему, выступает в образе «госпожи», бьёт ведущего-«раба» розгой». (http://tkgorod.ru:82/news/9981 )

Ну и что после этого подумали братчане, особенно прочитав это сообщение в 70-тысячном тираже «Горожанина»? Думаю, после этого информационного сообщения у многих может возникнуть резко негативное отношение как к ведущему, так и к самому фильму, и только лишь потому, что кадровый вопрос ведущего решался не Скворцовым или Осиповой, а уж они-то бы такого ведущего, как мне думается, и на дух не подпустили бы к мэру. А тут подбором кадров, по всей видимости, занимался все тот же советник мэра, человек новой формации без комплексов, для которого, возможно, нет принципиальной разницы, что и как рекламировать. Вот и получили что получили, но выводов, похоже, не сделали… Кто-то может сказать, что будет мне всё вспоминать об этом советнике. Я бы и не вспоминал про него, да вот мэра мне жалко, потому что искренне уважаю Сергея Васильевича как умного и взвешенного политика, а такие советники его попросту подводят под «монастырь».

Ну да ладно, вернемся к этой «эпической» передаче. Итак, еще один «рояль в кустах», то бишь Андрей Царенко. Я, конечно, его раньше видел, но не настолько, чтобы в памяти «засело» это лицо, начал вспоминать и, знаете, вспомнил! Прочитать остальную часть записи »

Кому газета «Голос Братска» встала «поперек горла»?..

Возможно, тем персонажам, про кого ранее мы не раз писали критические материалы.

Да, действительно, похоже, кому-то мы наступили на «хвост» очень серьезно и, видимо, этот кто-то решил таким образом отомстить не только редакции газеты «Голос Братска», но и всем нашим читателям… Итак, начну рассказ по порядку.

img_7477

Как вы помните, в майском выпуске газеты «Голос Братска» № 3 (38), май 2016 г., мы опубликовали статью «Кому «Голос Братска» наступил на «хвост»?..», где рассказывали, как неизвестные лица 13 апреля этого года вычистили почтовые ящики братчан от газеты «Голос Братска» № 2 (37), апрель 2016 г. Тогда, по нашим данным, были практически полностью «очищены» два (!) дома по ул. Муханова, 44, и Крупской, 21, но, как известно, у подобных историй иногда бывает продолжение, вот и у нас произошел дубль два, правда, уже в намного бОльших масштабах…

19 сентября вышел тираж газеты «Голос Братска» № 6 (41), сентябрь 2016 г., и сразу же после обеда наши люди начали разносить газеты. И что бы вы думали? Примерно в 17.00 у нас сработала обратная связь – одна наша постоянная читательница, проживающая в доме № 8 по ул. 40-летия Победы, сообщила, что неизвестные лица из почтовых ящиков в их подъезде похитили все газеты «Голос Братска». Я спросил, почему она так уверена, что газеты именно похищены, и получил ответ: когда она в начале пятого вечера пошла в магазин, то увидела торчавшие из почтовых  ящиков газеты «Голос Братска», а так как пошла в магазин за покупками, то решила забрать свой экземпляр на обратном пути. Но минут через 20-25, когда она возвращалась домой, заметила, что многие дверцы почтовых ящиков распахнуты и все газеты «Голос Братска» из них исчезли…

В общем, я бросил все дела и, так как был недалеко от того района, то буквально через 5-7 минут подъехал по указанному адресу, где, после проверки во всех (!) подъездах дома № 8 на ул. 40-летия Победы обнаружил, что во всех почтовых ящиках действительно отсутствовала газета «Голос Братска», а ведь её разнесли-то всего не более как пару часов назад… И еще я заметил важную деталь: в некоторых почтовых ящиках находилась газета «Вечерний Братск», которую обычно разносят с пятницы на выходные, поэтому сделал вывод, что «вычищали» исключительно «Голос Братска». Кроме этого, мною были проверены дома по ул. 40-летия Победы, 4, и по ул. Крупской, 1, 3, 7, 9, 11, где была абсолютно та же картина – практически все почтовые ящики были очищены от «Голоса Братска». Лишь в одном из подъездов дома № 8 по ул. 40-летия Победы одна газета «ГБ» осталась в ящике, да и только лишь потому, что ящик был закрыт на замок. По моей просьбе сам владелец квартиры отомкнул свой ящик, и обнаружил там газету «Голос Братска» в единственном экземпляре (!) на весь дом, остальные ящики были раскрыты и газеты «Голос Братска» там не было. Конечно, в одиночку мне было невозможно проверить все дома микрорайона, но, позвонив некоторым нашим постоянным читателям, жителям 23 микрорайона, я получил положительный ответ на наличие газеты «Голос Братска» в домах на ул. Рябикова, 65 и 67, еще ответили положительно на наличие газеты во 2-м подъезде дома № 12 по ул. 40-летия Победы. Что же получается — 10 домов мною совместно с читателями были проверены и в семи из них газету полностью «вычистили»! После этого, даже по моей оптимистической оценке, как я предполагаю, в 23 микрорайоне было «вычищено» более половины разнесенных газет, если даже не все 2/3, а может, еще и того больше… Поэтому прошу всех наших постоянных читателей 23 микрорайона, которые не получили в сентябре газету «Голос Братска» и их дома отсутствуют в вышеперечисленном списке, позвонить в нашу редакцию для более точной оценки того урона, который нанесли редакции и всем нашим читателям самозваные «цензоры».

Из всего увиденного для меня стало понятно одно: работали профессионалы, у которых есть универсальные ключи ко всем подъездам. И еще одна интересная деталь: дом № 12 на ул. 40-летия Победы, где точно установлено, что во 2-м подъезде газеты из ящиков не тронули, обслуживается ТСЖ «Романтик», впрочем, как и дома №№ 65, 67 на улице Рябикова, где также управление домами осуществляется ТСЖ «Березка». Допускаю, что это может быть просто совпадение, но согласитесь, такие совпадения всегда вызывают настороженность и подозрение. Прочитать остальную часть записи »

Голуби — разносчики инфекций?..

Многие считают, что нет, ведь это, по мнению людей, не просто голубь, а птица мира и символ любви. Люди знают это выражение, но не все помнят, откуда и когда появилась крылатая фраза о «птице мира». Итак, углубимся в прошлое. Голубь — птица древняя, еще в давние времена люди в той или иной мере относились к голубям, как к священным птицам. А история возникновения эмблемы «Голубь мира» родилась относительно недавно — в 1949 году в Праге и Париже, где состоялся всемирный конгресс сторонников мира. Тогда же известный художник Пабло Пикассо создал символ всемирного конгресса, который выглядел, как белый голубь, держащий в клюве оливковую веточку. Но особенно большую популярность голубь мира приобрел в Советском Союзе после шестого всемирного фестиваля молодежи и студентов 1957 года в Москве, когда его участники выпустили в небо тысячи голубей («посланников мира»). Должен еще заметить, что хотя голубь и считается птицей мира, но если вы пристально понаблюдаете за ними и за их повадками, то увидите, что некоторые особи имеют весьма вздорный характер, между ними нередко происходят стычки, доходящие порой до серьезных драк и кое-кто из людей, посмотрев на этих «забияк», может посчитать,что эта птица не так уж и годится для эмблемы мира, а если к этому приплюсовать еще, какие опасные для людей инфекции они разносят, то тогда у вас может окончательно пропасть вся любовь и симпатия в отношении «птиц мира».

img_7868

img_7866

А сейчас давайте я немного расскажу вам об очевидных вещах, которые вы видите каждый день, и мы попробуем вместе разобраться, есть ли в реальности проблема для людей от порядком увеличившейся в нашем городе численности голубей. Лично я достаточно редко гуляю по пешеходным зонам отдыха и скверам и как-то не сильно обращал внимание на расплодившиеся в городе стаи голубей. Правда, должен подчеркнуть, что голуби причиняли мне как автомобилисту некоторое беспокойство, например, когда стая вдруг резко взлетает в воздух и на низкой высоте перелетает проезжую часть в опасной близости от автомобиля. Тогда, чтобы не заехать в летящую массу птиц, приходится так резко тормозить, что только ремень безопасности спасает и не дает расшибить лоб, да и, бесспорно, от резких голубиных взлетов просто дух захватывает. Ну да ладно, эти факты — мелочи по сравнению с тем, о чем ниже пойдет речь.Так вот, в последний теплый день сентября решил я прогуляться с товарищем в сквере на ул. Советской. А сейчас послушайте, что я вам поведаю об этой прогулке, и уж вы сами делайте какие-либо выводы.

Итак, решили мы побродить в сквере, если, конечно, это можно назвать сквером, присесть на скамейку и поговорить в спокойной обстановке на свежем воздухе, ведь иногда он (воздух) тоже бывает у нас почти что чистым. Прогулка наша началась сначала с улицы Советской. Скажу откровенно, что посидеть на скамейке нам не посчастливилось по причине того, что почти все они, какие больше, какие меньше были заляпаны голубиным пометом. А голуби спокойно паслись и сидели-отдыхали на лужайках и, собственно говоря, на самих скамейках, так что последние были непригодны для отдыха.

Рядом женщина с ребенком кормили практически с рук голубей. Я подошел к ней и спросил, а не боится ли она за своего ребенка, ведь он соприкасается с голубями — кормит их с рук, а вдруг они заразны? На что получил такой ответ: голубь — птица чистая, а что на загаженной скамейке не присесть, так кто хочет посидеть, тот пусть носит с собой пакеты, чтобы подстелить на птичий помет на скамейку.

После этого диалога между делом мне удалось поговорить еще с двумя мамами, которые также не увидели никакой опасности для своих чад от их прямого контакта с голубями. Однако, должен заметить, эти две женщины достаточно эмоционально повозмущались тем, что дворники не моют скамейки от птичьего помета и им присесть и отдохнуть действительно негде… На мой вопрос, а не считают ли они голубей разносчиками опасных для людей инфекций, услышал ответ: да вы что, это же голуби, а не крысы… После этих слов мне подумалось, крысы, конечно, хоть и разносчики болезней, но ведь люди с ними впрямую практически не соприкасаются, не кормят их с рук, не гладят, не ходят по их фекалиям, не вдыхают частицы их засохшего помета, они на улице спокойно не бродят, а вот с голубями совсем даже наоборот: и кормят их, и гладят, и ходят по их помету, который потом на подошвах обуви приносят домой, а там, возможно, инфекция, а может, даже и не одна… Прочитать остальную часть записи »

«Тайная вечеря» МЧС

Посетил сегодня селекторное совещание с участием полпреда президента РФ Сергея Меняйло, которое проходило в большом думском зале администрации.

Ну и что сказать вам, уважаемые наши читатели? А нечего, так как перед началом этого действа (селекторного совещания) представители областного МЧС настоятельно попросили прессу удалиться, правда, не всю — пресс-службу городской администрации оставили. Все это очень меня удивило, так как нас (журналистов) пригласили на селекторное совещание по ЧС  и я по долгу журналиста, как, впрочем, и другие представители СМИ, надеялся услышать, какова реальная ситуация с удушающими братчан последние недели дымовыми завесами и донести все это вам, дорогие читатели. Но нет, видимо, реальная обстановка не для наших ушей. Меня, как и моих коллег по перу, это очень удивило: что можно придумать такого секретного в этом вопросе? Наверное, МЧС «неудобно», чтобы достоянием гласности, как мне видится, стала как минимум странная ситуация с медленным разворачиванием сил МЧС в то время, когда и погодные прогнозы, и опыт прошлых лет говорили, что нужно все делать очень срочно. Вообще, мне кажется, МЧС последнее время нередко преследуют неудачи и провалы, не говоря уже о  трагедиях с крушением воздушных судов и гибелью людей…

img_7903

img_7896

А выходя на улицу с весьма пессимистичным настроением, мы с одним из коллег пошутили на тему, что, видимо, пословица «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих» не потеряла своей актуальности и в этом вопросе и выразили надежду, что прорвавшийся сегодня холодный атмосферный фронт и робкий, но дождичек, наконец-то решат вопрос с пожарами или помогут «секретным войскам» МЧС. Прочитать остальную часть записи »

177 устный журнал-альманах «Глобус» стал заметным культурным явлением города Братска

 Выпуск журнала проходил в городе Братске 7 сентября 2016 года. Да, я считаю, что действо было интересным, потому как главным героем этого события стал сам мэтр советской российской эстрады Иосиф Кобзон, а заседание альманаха проходило в рамках Братского экономического форума. При полном аншлаге в зале было более 1000 зрителей, в буквальном смысле рукоплескавших песням, шуткам и красноречию Иосифа Кобзона, и я также не был исключением. Участие Кобзона, по моему мнению, вдохнуло новую жизнь в журнал, который поддерживал своим энтузиазмом Фред Юсфин, и, как бы ему не было трудно в последние годы,  он смог удержать «Глобус» на плаву, за что ему огромное спасибо от братчан. Итак, кратко об этом выпуске «Глобуса».

img_7313

Устный журнал-альманах открыл его нынешний редактор Вадим Скворцов — в зале яблоку негде было упасть. После вступительной речи ведущего на сцену вышли старые друзья Иосиф Кобзон и Фред Юсфин. Вспомнив легендарные годы строительства Братской ГЭС, ЛЭП-500 и других памятных строек, Иосиф Давыдович показал, что в душе, даже несмотря на свой уже серьезный возраст, он по-молодому может «зажигаться», вспоминая бурные годы молодости, ведь не зря же про таких людей говорят, что они не стареют ни душой, ни телом! Шутки с уст Иосифа Давыдовича исходили острые и не «длиннобородые», видно, что рождались они у мэтра в процессе беседы спонтанно и под настроение, как бы между прочим. Например, как он здоровски сказал: а знаешь, я смотрю на твой знак, я специально не надел звезду героя, чтобы было видно, что ты (Фред ) награжден. Или еще. После того, как мэр Братска Сергей Серебренников вручил медаль Кобзону, Иосиф Давыдович сказал Фреду в шутливой форме: типа, Фред, ты не переживай, я тебе дам сфотографироваться. В общем, по-другому не скажешь, весь зал был попросту очарован Кобзоном, а когда он начинал петь, то это было похоже на то, что здесь собрались исключительно фанаты Кобзона, хотя пришли горожане не только старшего поколения, но и более молодого. В общем, весь журнал был, по сути, бенефисом Кобзона.

Кроме Фреда Юсфина, Иосифа Кобзона, на сцену поднимались и выступали с речью мэр Сергей Серебренников, депутат Законодательного собрания Иркутской области Андрей Чернышев, который также рассказывал кое-что интересное и про «Глобус», и про Кобзона с Юсфиным, а Фред Юсфин в ответ немного даже разоткровенничался, сказав примерно следующее, что, когда он еще не знал Андрея, он «буржуев» терпеть не мог, но познакомившись и пообщавшись с Андреем, узнав о его благовидных делах, понял, что буржуи бывают не только плохие, среди них есть хорошие, и Чернышев оказался как раз таким хорошим «буржуем».

В общем, скажу от себя, как я увидел этот выпуск «Глобуса»: зрителям всё очень понравилось и это, по моему мнению, пожалуй, был лучший выпуск «Глобуса». Ближе к окончанию на сцену поднимались горожане, дарили Кобзону цветы в знак уважения, любви и признания таланта человека-эпохи, человека с большой буквы, который в своей жизни много кого повидал. Он встречался с первым человеком, покорившим космос, — Юрием Гагариным, виделся с первыми руководителями СССР. Где только не бывал Иосиф Кобзон! Это и горячие точки, начиная с Афганистана, где он неоднократно рисковал своей жизнью, потому как афганские душманы были вооружены американцами ПЗРК «Стингер», из которых они сбивали советские самолеты и вертолеты. Кобзон бывал не раз в Чечне, принимал личное участие в освобождении заложников в Чечне и на Дубровке, он и сейчас не забывает про наших военных, несущих боевую работу в Сирии, ездил туда с концертами и, несмотря на то, что ему 78, многие молодые за ним угнаться не могут, вот что значит иметь девиз: «Нужно нам, ребята, сердцем не стареть!». Кобзон посетил Братск в 17-й раз. Прочитать остальную часть записи »