Апрель 2019
Рубрика: На злобу дня, События и факты
Администрация Братска ответила на запрос редакции по ситуации на ул. Янгеля
18.04.2019 | 
Автор: ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Обратная связь в редакции «Голос Братска» работает как всегда неплохо. 17 марта 2019 года мы получили сообщение от нашего читателя, в котором он говорит о городской проблеме, которую видят жители, но почему-то не замечают городские чиновники, отвечающие за коммунальное хозяйство. В подтверждение своих слов читатель прислал видео с места событий, где и пешеходы пройти не могут, и не каждая машина проедет. Когда и как возникла данная проблема – он описал в своем письме в редакцию.
На фото: тротуар на улице Янгеля завален грунтом, 17 марта 2019 г.
На фото: а вот так выглядел тротуар 4 апреля 2019 года.
На фото: состояние тротуара 17 апреля 2019 года.
«Здравствуйте!
Сколько раз уже было написано на вашем сайте и в газете про братские коммунальные службы, тем не менее, не устают удивлять они нас.
Пригласили нас сегодня с супругой в гости знакомые, проживающие по адресу: ул. Янгеля, 6А. Каково же было наше удивление, когда мы поняли, что подъехать к их дому мы просто физически не сможем — ведущая к их дому дорога просто провалилась. Созвонились с друзьями, они нам, конечно, объяснили, как проехать, а заодно и рассказали историю про эту дорогу.
Оказывается, осенью 2018 года братские коммунальщики перекопали эту дорогу по причине возникновения аварии в своей системе в прилегающем колодце. Всю землю выгребли на пешеходную дорожку, идущую вдоль этой дороги. Аварию-то устранили, но куча земли так и осталась лежать на пешеходной дорожке, чем уж они там закапывали вырытую яму — непонятно. Ну, а сейчас — с приходом весны — дорога попросту провалилась в том месте, где проводились работы. Пока мы созванивались со знакомыми, две молодые мамы с колясками пытались обогнуть кучу этой насыпанной земли — безуспешно, пришлось им вместе с колясками выходить на проезжую часть, чтобы продвинуться дальше. Также подъезжали автомашины — эта дорога ведёт ещё и в гаражный кооператив, водители выходили, осматривались, нецензурно вспоминали братских коммунальщиков и уезжали. Ну, а если подумать ещё глубже — то эта дорога является одним из двух выездов, используемых вневедомственной охраной, расположенной по соседству. Насколько затянется приезд сотрудников вневедомственной охраны в случае их вызова и занятости оставшегося пути или специально перегороженного? Вопросы, вопросы, вопросы, а ответов нет. Неужели столь безнаказанны местные коммунальщики?
С. В.».
Стоит сказать, что этот проезд с ул. Янгеля является подъездной дорогой к вневедомственной охране, к жилому трехэтажному дому и к гаражному кооперативу «Турист», в котором, по словам читателя, более 100 гаражей.
1 апреля эта история получила совсем не «первоапрельское» продолжение – на дороге под грузовиком, подъезжавшим к ГСК «Турист», обвалился грунт. Видео с места событий прислал в редакцию читатель. Для извлечения машины из ямы потребовалось, по его словам, много времени и сил. И теперь по подъездной дороге к ГСК «Турист» машины могут проехать только на свой страх и риск.
Рубрика: 
6 780 просмотров.
Жительницу Омска обязали заплатить налог за подарок от мэрии в роддоме
«RT на русском»
Жительницу города Омска Санию Абдуллину, которая 1 января родила сына, обязали заплатить налог за подаренные представителями мэрии букет цветов и сертификат на товары для детей, информирует портал gorod55.ru.
Отмечается, что женщина получила от властей города уведомление с требованием возместить налог за подарки.
Сумма налога, которую представители мэрии намерены взыскать с Абдуллиной, составила 2343 рубля.
«Пришла бумага об оплате налога, и там пункт «Налог на букет цветов»… Да если бы она сразу про налог сказала, я бы ей вернула их!» — рассказала женщина.
В пресс-службе мэрии Омска, в свою очередь, заявили, что чиновники, вручившие Абдуллиной подарки, предупредили её о том, что необходимо будет уплатить налог.
Она, по словам представителя пресс-службы, возражений не имела, подписав соответствующий документ.
«В случае если гражданином в течение года получены подарки от организаций общей стоимостью, превышающей 4000 рублей, возникает обязанность по уплате налога, о чём Сания Абдуллина была предупреждена», — отметил собеседник портала.
Как уточняет сайт kp.ru, после того как СМИ распространили информацию о произошедшем, представители администрации вручили Абдуллиной необходимую для уплаты налога сумму.
«Они сказали, что сложились коллективом для помощи моей семье… Прочитать остальную часть записи »
РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРАХ В ГОРОДЕ БРАТСКЕ…
ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ
Недавно беседовал с представителями местного политического бомонда, понравилась их уверенность и юмористическая, местами переходящая в саркастическую, оценка мыслительных возможностей электората. Поначалу в запальчивости даже пытался им возражать, но в ходе беседы пришло понимание, что, к глубокому сожалению, в их «злом» юморе много простой «сермяжной» правды. Если коротко и используя их оценки, наш электорат ленив, безынициативен и имеет высочайший коэффициент пофигизма к тому, что творится в городе, где он живет, на улице, где он ходит, с дорогами, по которым он ездит, да и зачастую, собственно, к своему будущему он безразличен. На это все накладывается убывание какой-либо веры в то, что местная власть может организовать сколько-нибудь честные и равноправные для всех кандидатов выборы. Мои робкие попытки возразить политикам местного розлива натолкнулись на «зубодробительные» примеры, как власть «оживает» и вспоминает о нуждах населения ровно в год следующих выборов, и тут уж кто во что горазд…
На телевидении и в газетах, а иногда и даже на пленэре (в данном случае имеется в виду во дворах домов можно лицезреть демонстрацию «тотальной любви» народных избранников различного уровня к своему народцу). Если коротко, то местные политические монстры в шутливой форме объяснили мне, что народ готов из раза в раз наступать «на одни и те же грабли» и опять повторять свои ошибки, выбирая себе на шею таких вот «начальников», вспоминающих о своем электорате примерно раз в 4-5 лет. А после того, как мои робкие возражения были подавлены яркими примерами из нашей политической жизни, мне стало грустно…
Возвращаясь в редакцию после этой беседы и тщетно пытаясь побороть то ощущение досады от приведенных примеров нашего раздолбайского отношения к выбору власти, той легкости, с которой отдельные кандидаты задуривают нам мозги, решил проанализировать в надежде найти дополнительные аргументы и хоть в какой-то мере успокоиться, что не так все плохо, не так мы глупы, доверчивы, ленивы и безынициативны…
Итак, скоро выборы местной власти (депутатов Думы, мэра города) и что имеем мы, братчане, на сегодня?.. Есть в братских политических кругах мнение, что явно не на пользу качественному формированию состава Думы ранее было проведено изменение формирования состава городской Думы, исключающее возможность представительства по партийным спискам. По оценке сведущих людей, таким образом была уменьшена возможность прохождения в Думу неуправляемых депутатов, которые для решения городских проблем могли без всяких сантиментов задать неудобные для городской власти вопросы, в частности, в первые годы нынешнего созыва Думы немало проблем было у власти с некоторыми представителями КПРФ, но это уже в прошлом и не касается настоящего времени… Сегодня многие братчане открыто говорят в соцсетях и на некоторых городских сайтах, что в Думе Братска царит почти абсолютный «одобрямс» за редким исключением. Сейчас, по моему мнению, лишь депутат Нестеренко, являющийся членом «Единой России», пытается убедить городскую власть, чтобы она более взвешенно планировала расходы из городского бюджета, приводит по некоторым позициям обоснованные доводы, что бюджетные деньги должны тратиться рациональнее, в интересах города и братчан. Подобный контроль над расходованием бюджетных средств, считаю, должна осуществлять Дума города Братска как независимый законодательный орган. Но, к сожалению, в конкретных случаях, которые будут приведены ниже, должного контроля со стороны Думы я не заметил.
Думаю, подтверждение того, что местная власть продолжает невысоко оценивать свой электорат, мы можем видеть как с экранов местного телевидения, так и со страниц сайтов и соцсетей, где мелькают забавные сюжеты «бурной активности» «проснувшейся» власти. Тут можно наблюдать и прыжки на батуте, разрезание ленточек при приеме объекта и, конечно же, демонстрация дружбы с простым народом, где в качестве персонального водителя-экскурсовода семейной пары — уважаемых пожилых ветеранов — выступает будущий кандидат, да и публичное пение, считаю, из этой же оперы. Возможно, нам еще не раз будут петь, а может, и танцевать, перегнув «через колено» бюджет, именно в год выборов осчастливливать новыми автобусами, а также привлекать нас другими приятными «плюшками». Думается мне, этих «плюшек» пришлые пиарщики (некоторые уже успели интегрироваться в структуру администрации города) «понастрогают» много, ибо за годы их «титанического» труда заготовок и шаблонов у них завались, только вот пока еще неясно, сработают ли они? А то ведь в Усть-Илимске, наверное, тоже были опытные пиарщики, а чем это закончилось, все знают… Но в любом случае, уверен, все будет зависеть от нас, братчан, от нашей активной гражданской позиции. И самое главное, считаю, каждому нужно реалистично оценивать обещания будущих кандидатов. Ну, допустим, если за четыре с лишним года при нынешнем мэре не сделали в городе хорошие дороги, думаю, в этом никого убеждать не нужно, все всё видят, то как можно верить, что в последующие годы его руководства дороги будут отремонтированы?.. А что же они раньше-то не сделали дороги или были на то объективные причины? Так если нужно, эти причины найдутся и в будущем, я так полагаю… В общем, лично я во все эти обещания не поверю, а уж вы, уважаемые читатели, сами решайте, верить или нет, свое мнение никому не смею навязывать… А сейчас давайте вкратце остановимся на программе переселения из ветхого и аварийного жилья. Помните, что мэр обещал ее выполнить край в 2018 году, ну и что сталось с этими обещаниями, как и когда они выполнены? Сейчас на дворе апрель 2019 года, а несколько многоквартирных домов, строившихся по этой программе, так до сих пор и стоят недостроенные и на достройку, насколько я знаю, пока что денег не наблюдается…
Операция в Тюмени: Спецназ сжег дом, добив боевиков двумя контрольными очередями из пулемета
«Свободная пресса»
В Западной Сибири пустил корни террористический халифат
На фото: частный дом, где находились вооруженные приверженцы международной террористической организации ИГИЛ *, запрещенной на территории РФ, планировавшие совершение террористического акта в местах массового пребывания людей (Фото: Максим Слуцкий/ТАСС)
После ликвидации боевиков ИГИЛ* в Тюмени Следственный комитет России возбудил уголовное дело по статьям о приготовлении к убийству двух и более лиц и о посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов.
Сотрудники СКР осмотрели дом, в котором скрывались радикалы и обнаружили там два автомата Калашникова, два самодельных взрывных устройства и религиозную литературу. Назначены судебно-медицинские, молекулярно-генетические и пожарно-технические экспертизы.
Напомним, вечером 12 апреля в Тюмени была проведена контртеррористическая операция (КТО). По данным ФСБ, в одном из частных домов находились вооруженные боевики, которые планировали теракты в местах массового скопления людей. На предложение силовиков сдаться, они открыли огонь и были уничтожены.
О том, почему типичный для Северного Кавказа инцидент случился во вроде бы благополучной Западной Сибири, нам рассказал очевидец событий тюменский журналист Ростислав Журавлев.
— Вчерашний инцидент случился в так называемом районе «Маяка». Это не окраина, город, но там частный сектор. В Тюмени есть такие места.
«СП»: — До сих пор мы такое наблюдали в основном в Дагестане…
— Да, то, что произошло в Тюмени — чистый дагестанский сценарий, давно отработанный на Кавказе. Все было сделано в классическом виде. Глядя на «картинку» в СМИ можно было подумать, что события происходят где-то в ауле.
На время КТО был оцеплен район, в необходимом радиусе заглушена связь. Ни телефоны, ни интернет, ничего не работало. Подогнали к дому, где засели боевики БТРы и подожгли дом. Было отчетливо слышно две долгие пулеметные очереди и несколько хлопков.
«СП»: — Силовики подожгли дом?
— Конечно. Как в Дагестане. Дом просто поджигают. Никто не заходит «на адрес». Войти «на адрес», штурмовать дом — гиблое дело. Никто не будет рисковать личным составом.
Скорее всего, была оперативная информация, что в доме боевики, что посторонних людей нет, и просто было принято решение об их ликвидации. Окружить и сжечь дом. Боя как такового не было.
После того, как подожгли дом, пожарных какое-то время не подпускали. Когда стало ясно, что в живых никто там остаться не мог, подпустили пожарных.
«СП»: — Как можно оценить действия силовиков?
— Это профессиональная тактика, она себя оправдывает, никто не пострадал. Она отработана на Кавказе ювелирно.
Особенно хочу подчеркнуть, похвалить силовиков, за то, что в этот раз никто ничего не замалчивал. Выждав небольшое время, они выставили пресс-релиз, все объяснили, мол, идет КТО, а не учения, все серьезно, но мы сейчас все сделаем. Затем стали выдавать видео, информацию без прикрас. Уже утром сообщили, что нашли оружие, назвали количество ликвидированных боевиков. Личности пока не раскрыли, но это вопрос второстепенный. Все и так понятно — ИГИЛ. Так что в информационном плане сработали просто на «пятерку». Прочитать остальную часть записи »
«Байкальская Сибирь» направила запросы в полицию и ЗC по инциденту во время торжественной сессии
Газета «Байкальская Сибирь» запросила информацию в ГУ МВД РФ по Иркутской области и в Законодательном Собрании Иркутской области (ЗС) об инциденте, который произошел во время торжественной сессии в Иркутском музыкальном театре имени Н.М. Загурского 10 апреля.
«На сессии депутаты рассмотрели единственный вопрос: послание Губернатора Иркутской области о положении дел в Иркутской области в 2018 году и основных направлениях областной государственной политики на 2019 год. В начале речи главы региона С.Г. Левченко в зал ворвался мужчина с плакатом «Этот губернатор нам не нужен» и выкрикнул фразу: «Такой губернатор нам не нужен». Далее он спокойно вышел из здания, предварительно попозировав для фото сотруднику аппарата Законодательного Собрания. Были и ещё инциденты…», – сообщается в запросе газеты.
На взгляд «Байкальской Сибири», данные выходки граждан имеют характерные черты несанкционированного публичного мероприятия с целью срыва сессии Законодательного Собрания. Было очевидно, что полиция бездействовала, а руководство регпарламента в лице единоросса Сергея Сокола всю ответственность переложило на губернатора.
«…Я вам так скажу, формально – это сессия Законодательного Собрания, но организационно ее полностью готовил аппарат Губернатора, включая всех приглашенных и все что касается пропускных систем, все что касается рассадки, все что касается организации процесса, это все обращайтесь в аппарат губернатора…», – сказал в интервью газете председатель Заксобрания. Полный текст здесь.
Начальника ГУ МВД РФ по Иркутской области Андрея Калищука газета попросила дать личную оценку действиям полиции по отработке данного инцидента, а Сергея Сокола – прокомментировать некоторые детали: «Вы или сотрудники аппарата Законодательного Собрания Иркутской области, ответственные за проведение торжественной сессии, обратились в полицию с заявлением о проведении проверки по указанным выше инцидентам? Для чего сотрудник аппарата в холле музыкального театра им. Н.М. Загурского, фотографировал мужчину, который ворвался в зал сессии с плакатом «Этот губернатор нам не нужен» и выкрикнул фразу: «Такой губернатор нам не нужен»? Какая задача ставилась данному сотруднику Вами или руководителем аппарата? Считаете ли Вы допустимым и этичным во время пресс-подхода после торжественной сессии предоставить возможность задать вопрос только одному представителю СМИ? Формат всегда предполагал нескольких вопросов. Считаете ли Вы допустимым поведение сотрудника аппарата И.Г. Наумкина, когда он буквально выдернул Вас из-под телекамер, чтобы вопрос об инциденте на сессии не прозвучал публично для всех СМИ, а затем физически препятствовал возможности всё же задать Вам вопрос? Будет ли привлечён к ответственности данный сотрудник? Считаете ли Вы нормальным обвинять представителя СМИ во время интервью в хулиганстве (к людям, которые пытались сорвать Вашу сессию, такого термина не применялось) и обращаться на ты?». Прочитать остальную часть записи »