Опросы
Извините, в настоящее время нет доступных опросов.
Октябрь 2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Архивы

Рубрика:

Запорожская АЭС: Киев в открытую шантажирует Запад ядерным апокалипсисом. Ответка будет?

«Свободная пресса»

 

 

 

Позиция «хоть с чёртом лысым, но против России» загнала Европу в опасную ловушку

На фото: на Запорожской АЭС (Фото: AP Photo/ТАСС)

 

 

 

 

Материал комментируют:

 

 

 

Россия потребовала созвать 11 августа заседание Совбеза ООН «в связи с украинскими атаками на Запорожскую АЭС в последние дни и их возможными катастрофическими последствиями». Об этом сообщили ТАСС и «РИА Новости» со ссылкой на источник в российском постпредстве в организации. Затем эту информацию подтвердил первый зам постпреда России при ООН Дмитрий Полянский.

Совет безопасности ООН — структура серьёзная. В его полномочиях наложить эмбарго, которое может включать полное или частичное прекращение экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио или других средств сообщения, а также разрыв дипломатических отношений.

В Совбез входят пять постоянных членов: Россия, США, Великобритания, Франция и Китай. И еще десять стран заседают там на непостоянной основе, меняясь каждые два года. Сейчас это Албания, Бразилия, Габон, Гана, Индия, Ирландия, Кения, Мексика, Норвегия, ОАЭ.

И получается, что неадекватные действия Киева напрямую затрагивают только Россию, Францию и Албанию. Норвегия — далеко, США — еще дальше, Великобритания и Ирландия — острова, морская соль и йод, которым богаты водоросли, вроде как помогают выводить радиацию из организма, и, опять-таки, находятся далековато от Запорожья.

Остальные — вообще к Европе отношения не имеют. Не логичнее ли было бы поднять вопрос, касающейся безопасности многих стран, в Совбез не входящих, на Генеральной Ассамблее ООН? Обсуждала же она палестинскую проблему!

Политолог Сергей Марков считает, что это было бы делом бесполезным.

— Генассамблея ООН — это огромное мероприятие со своими процедурами, которые требуют огромного времени. Это, во-первых. К тому же, они назначаются заранее, проходят с определенной регулярностью, и я даже не припомню случая, когда бы ассамблея собирался в экстренном порядке.

Во-вторых, Генассамблея — это такой Большой хурал, который по Уставу ООН не принимает никаких решений. Она нужна для того, чтобы даже маленькие страны могли высказать свое мнение по тому или иному вопросу и чувствовали, что их мнения учитываются.

А вот Совет безопасности собрать можно очень быстро, к тому же его решения имеют обязательную силу для всех стран. Правда, он не имеет возможности принудить к их исполнению, но, по крайней мере, все страны подписались под тем, что решения Совбеза выполнять будут.

Кроме того, Совбез — это структура, в которой страны — реальные лидеры мирового сообщества — могут предложить свое решение той или иной проблемы и его обсудить. А Генассамблея, повторюсь, это площадка, где 150 небольших и маленьких стран имеют возможность поговорить о том, что их волнует.

«СП»: — Сейчас в Совбезе, кроме России, ситуация с Запорожской АЭС волнует в первую очередь, Францию и Албанию. Они рискнут пойти против СШ, или будут придерживаться мнения Большого заокеанского Брата? Прочитать остальную часть записи »

В администрации США рассматривают варианты раздела России

«Военное обозрение»

 

 

В Америке приступили к дискуссии о том, как сделать, чтобы вместо Российской Федерации на карте мира появились несколько отдельных государств. В администрации США даже рассматривают варианты раздела России.

Об этом говорится в статье «В бреду о России» Никколо Сольдо, опубликованной порталом Substack, на электронный адрес которого пришло письмо от американской правительственной Комиссии о безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинкской комиссии).

Автора пригласили поучаствовать в брифинге на тему «Деколонизация России: нравственный и стратегический императив» в режиме онлайн.

Основной мыслью дискуссии стала «нравственная и стратегическая» потребность Запада в «деколонизации» Российской Федерации, то есть в разделении ее на более мелкие части. Причем, по мнению организаторов, заняться этим следует в срочном порядке.

Заявлено, будто бы Россия «колонизирует народы под лозунгами об антикапитализме и антиимпериализме». Интересно, а как там дела с коренными народами США, об этом в Вашингтоне рассказать ничего не хотят?..

Пора учесть, что Москва сохраняет свое владычество над многими коренными нерусскими народами внутри границ своего государства

— говорится в анонсе к приглашению, поступившему на e-mail Сольдо. Прочитать остальную часть записи »

Макрон заявил, что Украине придется вести переговоры с Россией после прекращения огня

«Газета.Ру»

Екатерина Волкова

 

 

 

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что главе Украины Владимиру Зеленскому придется вести переговоры с Россией после прекращения огня. Об этом сообщает ТАСС.

©  Pool Reuters

 

«Президенту Украины и другим представителям властей придется вести переговоры с Россией», — пояснил Макрон в ходе своего визита в Румынию, куда он отправился, чтобы встретиться с дислоцированными там французскими войсками.

Также в планах французского президента посетить Молдову.

Ранее сообщалось, что Эммануэль Макрон может посетить Украину в ближайшее время, однако точной даты визита не называлось. Прочитать остальную часть записи »

Греки упорно пакостят России, рискуя нарваться на удар Ирана

«Свободная пресса»

Православная Греция в очередной раз продемонстрировала своё двурушничество

На фото: танкер Pegas, недавно сменивший название на Lana, синий на переднем плане, виден у порта Каристос на острове Эвия в Эгейском море, Греция, пятница, 27 мая 2022 года (Фото: AP Photo/Thanassis Stavrakis/TASS)

 

 

В Персидском заливе разгорелась греко-персидская «танкерная война». Причем с активным российским участием.

В той войне — масса странностей, оттенков и нюансов. И один хуже другого. И практически каждый из них выставляет Грецию в самом невыгодном свете — по отношению к России.

«Одноглазые греки»

То ли 15-го, то 19-го апреля (по разным источникам) у греческого острова Эвбея был задержан российский танкер Pegas. Танкер вез иранскую нефть. Первоначально требование Афин о задержании касалось только российского судна, а не его содержимого. Типа, раньше оно принадлежало Промсвязьбанку, который находится под санкциями США.

Будь греки поумнее, они бы не заметили и этого. Все-таки Россия — не чужая страна. Но они заметили. И стуканули об инциденте хозяину за океаном. А вот того факта, что судно с марта 2022-го сменило владельца (им стал гражданин России) они по каким-то причинам не учли. Или не захотели? Так велико было желание выслужиться перед Штатами, что «внезапно ослепли» на один глаз?

Но тут в игру вмешалось «зрячее на оба глаза» — Антимонопольное ведомство Греции. Оно распорядилось отпустить ничего не нарушивший российский танкер. Но информация греческих спецслужб уже достигла глаз и ушей их кураторов из ЦРУ. И на следующий день США оперативно ввели новые санкции — против морских компаний РФ, в том числе (внимание!) -Трансморфлота. Как говорится, исключительно для вас, и по особому блату. И афинский суд решил конфисковать груз танкера «по запросу американской стороны» — так как он принадлежит компании, которая аккурат со вчерашнего дня угодила под санкции. Все сто пятнадцать тонн иранской нефти.

Причем суд постановил не только конфисковать груз, но и доставить его Штатам. Почему, на каком основании — история умалчивает. Похоже, греки решили убить сразу двух зайцев — прогнуться перед Штатами и нагадить своим «заклятым друзьям и закадычным врагам» персам. Просто одни мелкотравчатые пираты, ограбив суда, решили доставить награбленное в «общак» другого пирата, калибром побольше. Так мелкая дворовая шпана, ограбив квартиру местного участкового, «умасливает» награбленным «смотрящего за кварталом».

Груз взялась доставить за океан еще одна «морская гиена» — греческая компания Dynacom на своем танкере Ice Energy. Перелив сворованной греками иранской нефти на греческие суда начался 23 мая. А за день до этого израильский Моссад выписал «билет в один конец» полковнику иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Саяда Ходаи. Средь бела дня, в самом центре Тегерана. Тяжелые удары жестокой судьбы посыпались на персов один за другим.

А на следующий день Джо Байден «окончательно решил» оставить КСИР в черном списке террористов (куда тот был ими внесен с 2019 году). Хотя еще в марте клятвенно обещал исключить КСИР из этого списка. И это было важно для Ирана. И это был третий удар. И опять — ниже ватерлинии.

Нужно совсем не знать персов, чтобы полагать, что они покорно снесут все эти оплеухи. Особенно от греков. И через три дня легкий бриз Персидского залива принес грекам «нежданную ответочку». Прочитать остальную часть записи »

Военный конфликт на Украине усложняется, и Америка к этому не готова

ИноСМИ

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ

 

 

 

Украинский кризис – проверка Байдена и США на прочность, пишет NYT. Белому дому придется объяснять американцам, которых все больше волнует собственное благосостояние, зачем им нужно поддерживать Украину. При этом обострение конфликта с Россией не должно входить в интересы США, отмечает автор.

В четверг сенат утвердил пакет чрезвычайной помощи Украине на 40 миллиардов долларов, однако немногочисленная группа изоляционистов из Республиканской партии резко раскритиковала эти расходы. А поскольку конфликт вступает в новый и довольно сложный этап, сохранение двухпартийной поддержки в конгрессе не может гарантировать никто.
Директор национальной разведки Эврил Хэйнс (Avril Haines) недавно предупредила сенатский комитет по делам вооруженных сил, что следующие несколько месяцев будут весьма неспокойными. Конфликт между Украиной и Россией может выйти на «более непредсказуемую траекторию, ведущую к эскалации», сказала она. <…>
Это колоссальные затраты и серьезные опасности, однако президенту Байдену придется ответить на многие вопросы американцев касательно причастности Соединенных Штатов к этому конфликту.
В марте наша редакционная коллегия утверждала, что Соединенные Штаты и их союзники должны подать украинцам и россиянам следующий сигнал: сколько бы времени на это ни ушло, Украина будет свободной. Украина заслужила поддержку <…>, а Соединенные Штаты во главе своих союзников по НАТО должны показать Владимиру Путину, что Североатлантический альянс готов и способен противостоять его реваншистским устремлениям.
Это неизменная цель, но в конечном итоге не в интересах Америки ввязываться в полномасштабный конфликт с Россией, даже если для достижения мира путем переговоров Украине придется принимать непростые решения.Но разобраться в целях и стратегии США в этом конфликте становится все труднее, так как параметры задач, похоже, изменились.
Например, пытаются ли Соединенные Штаты положить конец этому кризису посредством урегулирования, которое позволит сохранить суверенитет Украины и некое подобие отношений между США и Россией? Или же Вашингтон сегодня стремится окончательно и бесповоротно ослабить Москву? Не изменились ли цели администрации, не хочет ли она сейчас добиться дестабилизации режима Путина и его отстранения от власти? Намерены ли Соединенные Штаты привлечь Путина к ответственности как военного преступника? Или же цель состоит в недопущении более масштабного конфликта? И если это так, то каким образом ее достижению помогут хвастливые заявления о предоставлении Америкой разведданных для уничтожения россиян и потопления одного из их кораблей?

Прочитать остальную часть записи »