В мировых СМИ и соцсетях продолжают обсуждать выпад американского президента в адрес российского. Особенно пикантно происходящее выглядит на фоне гуляющего в выходные по сибирской тайге Владимира Путина и спотыкающегося несколько раз на трапе самолета Джо Байдена. Как объяснили в Белом доме, глава США стал жертвой сильного ветра. Российскому лидеру ветер, видимо, не так страшен, поэтому он и на вездеходе покатался, и за зверьем понаблюдал, и чайком на морозце погрелся.

Впрочем, перед тем как отправиться на выходные по родным широтам Владимир Путин пожелал своему визави здоровья и, видимо, не просто так. Оговорки, провалы в памяти и временами странное поведение вызывают множество вопросов и у экспертов, и у журналистов, а, главное, у обычных американцев к состоянию Джо Байдена. Как и последовавшая пауза после предложения Владимира Путина продолжить дискуссию в прямом эфире.

«Я бы не откладывал это в долгий ящик, я на выходных хочу съездить в тайгу, немножко там отдохнуть, а так можно было бы или завтра, или, скажем в понедельник», — сказал российский президент перед поездкой.

После чего один из мировых лидер спокойно отправился гулять по тайге, заставив мировую политику замереть в ожидании. Комментарии от ведущих европейских политиков после таких слов Владимира Путина практически отсутствовали или отличались скупостью и витиеватостью. Разе что глава Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал ответ «роскошным».

Американский же президент только на следующий день отреагировал на предложение коллеги, причем весьма туманным образом. «Уверен, что мы поговорим в какой-то момент», — сказал он журналистам президентского пула.

Такой ответ вызвал массу сомнений в том, что дискуссия вообще возможна, а уж способность ее вести Байденом и вовсе подверглась сомнению и со стороны его многочисленных критиков, и со стороны избирателей. Когда и как после своих слов, выходящих за рамки любых приличий, американский президент собирается говорить с российским, не ясно. Да и будет ли вообще, учитывая, что он не всегда помнит даже о своем президентстве и называет главой государства Камалу Харрис, пока вице-президента США.

Почему Путин спокойно «удил рыбу», заставив мир напряженно молчать и ждать? Как считает эксперт Центра ПРИСП, к и.н. Николай Пономарев, вероятнее всего, оба президента хорошо осознают, что возникшая ситуация относится скорее к категории «история для внутреннего потребления».

— Демократы, начиная с 2014 года, предъявили России и Путину такой список обвинений, что для полноты в нем не хватает разве что потопления «Титаника». Фигура российского президента в лучших традициях «холодной войны» была демонизирована и превращена в прекрасный инструмент манипулирования общественным мнением. Демократический избиратель уже привык (точнее даже приучен) к образу Путина с рогами и копытами.

Если бы Байден ответил иначе на печально известный вопрос журналиста, то предстал бы не в лучшем свете перед своими сторонниками. А именно их мнение имеет для него сейчас первостепенное значение: стратегическая задача «ослов» на данный момент — обеспечить себе победу на промежуточных выборах в Конгресс. И в Кремле наверняка прекрасно осознают специфику ситуации.

Ритуальные оскорбления, сделанные исключительно ради накрутки рейтинга внутри страны, вряд ли особо волнуют Владимира Путина. Он поступил наиболее разумным образом: использовал слова американского коллеги для улучшения своего имиджа внутри собственной страны. Если судьба преподносит тебе лимон, сделай из него лимонад. Российский президент никогда ранее не демонстрировал склонности к истерике и в сложившейся ситуации отреагировал вполне ожидаемо. Сложно было бы ожидать от человека с опытом Путина эскапад в силе: «Вашему царю показали фигу, не простим обиды, умрем все до последнего».

«СП»: — Почему мировые политики так скупо реагировали как на заявление Байдена, так и на ответ Путина? Прочитать остальную часть записи »

Но ничто не ново под Луной. Давным-давно, 57 лет тому назад, в годовщину 22-летия нынешнего президента США, в социалистической Чехословакии вышли пародийные вестерны про Лимонадного Джо и ковбоя Сэнди. Популярность этих персонажей стремительно преодолела внутренние границы социалистического сообщества и обросла неисчислимыми анекдотами, стилизованными под реалии Дикого Запада. Среди которых, после ознакомления с топом новостей прошедших (дай Бог — не последних) суток, почему-то вспоминается эпизод из сложной истории взаимоотношений ковбоя Сэнди и индейцев, молча окруживших его после долгой погони в прерии. Но тут в судьбу нашего героя, уже прощавшегося с жизнью, вмешался другой герой драмы — его внутренний голос: «Ещё не конец! Застрели вождя!». Что ковбой Сэнди и сделал. «Вот теперь — точно конец!» — прошептал внутренний голос. Так и остался Лимонадный Джо в одиночестве, но ментальные навыки ковбоя Сэнди усвоил. Как выяснилось на днях — слишком хорошо для долгожителя.