Рубрика: Интересные факты
Иран преподал урок, и теперь США защищают свои объекты на БВ сетками против БПЛА
17.04.2026 | 
Автор: Американцы решили вынести определённый опыт из острой фазы войны против Ирана. До её начала к защите своих объектов на Ближнем Востоке у США вопросов не возникало. Пентагон, ЦРУ и Госдеп всерьёз считали Patriot и другие развёрнутые в регионе комплексы ПВО-ПРО гарантирующими максимальную безопасность. В ходе боевых действий удары КСИР по объектам США от ОАЭ до Кувейта и Иордании эти расчёты не оправдали. Мало того, изрядно доставалось и самим комплексам ПВО-ПРО, в том числе от FPV-дронов союзников Ирана по Ближнему Востоку.
Теперь, в результате частично выученного урока, преподанного Ираном, важные объекты в регионе американцы стали защищать и другими средствами. Например, это то, от чего «первая амия мира» традиционно отказывалась как от «бесполезной и неэффективной» сетчатой защиты радаров.
На иллюстрации к материалу можно видеть радар Giraffe 1X C-RAM на крыше посольства США в Багдаде, помещённый в металлическую клетку.
Официально радар американской стороной обозначается как «объект для поддержания гражданского связи». На самом деле это типичное военное оборудование.
3D-радар Giraffe 1X C-RAM предназначен для противовоздушной обороны, борьбы с БПЛА, для защиты от ракет, миномётных мин и артиллерийских снарядов. Теперь то, что призвано защищать посольство США в столице Ирака, само оказалось под защитой металлической сетки. Прочитать остальную часть записи »
Рубрика: 
547 просмотров.
Мистика в Белом доме: Хегсет проговорился о тайных мотивах войны в Иране
Москва, 5 апреля — АиФ-Москва.
Министр войны США Пит Хегсет сделал заявление, которое мгновенно разлетелось по мировым СМИ: операцию против Ирана он назвал битвой «во имя Иисуса». Реакция не заставила себя ждать — и одной из самых резких оказалась позиция Ватикана. Папа Римский Лев XIV в канун католической Пасхи публично раскритиковал американского чиновника, заявив, что стремление к военному господству не имеет ничего общего с учением Христа. Понтифик подчеркнул: христианская миссия часто искажается именно из-за желания доминировать.
Скриншот
Однако за словами Хегсета стоит не просто эмоциональный всплеск, а глубокая религиозно-политическая логика, которая укоренена в американском консерватизме и протестантской традиции. Разобраться в этом aif.ru помог религиовед Роман Лункин.
Игра на публику или новая доктрина?
Как отметил Лункин, заявление Хегсета, как и многих других американских политиков — сторонников президента Трампа, органично вписывается в рамки протестантской социологии и общего американо-мессианского мировоззрения. Однако, акцентировал религиовед, яркое высказывание Хегсета — игра на публику.
«Это не слова религиозного лидера, а министра войны, который должен вдохновлять своих солдат и генералов на битвы. Хегсет делает это, используя религиозную мотивацию, что принято в команде Трампа и в целом в рамках трампизма как элемента общемировой традиционалистской идеологии, противопоставляющей себя либеральным ценностям. По сути, это некий новый патриотизм в команде Трампа», — сказал Лункин.
Иными словами, перед нами не богословский трактат, а военно-политический инструмент. И в этом смысле Хегсет действует абсолютно рационально — в рамках той логики, где победа требует вдохновения, а вдохновение требует высшей санкции.
Два мотива крестового похода
Что касается христианского обоснования заявления Хегсета, то здесь ключевых мотивов два, обозначил эксперт.
«Во-первых, это борьба за Святую Землю. Здесь прослеживается прямая перекличка с крестоносцами и их мотивами. В данном случае речь идет о поддержке Израиля и как союзника, и как «держателя» Святой Земли на Ближнем Востоке. Во-вторых (и это характерно для консервативной христианской идеологии не только в Америке), — борьба за Иисуса Христа, за христианскую миссию против исламизма, символом которого выступает именно Иран», — сказал Лункин.
Всё это, констатировал эксперт, довольно органично вписывается в религиозно-политическую философию современной Америки. Получается, что Хегсет не придумал ничего принципиально нового — он лишь озвучил вслух то, что долгое время оставалось подтекстом американской ближневосточной политики.
Ватикан против Белого дома: нарастающий раскол
Глава Пентагона уволил 12 генералов, среди которых – противники вторжения в Иран
Похоже, американский министр войны Пит Хегсет, как и глава Белого дома Дональд Трамп, не терпит инакомыслия и критики. Об этом свидетельствует тот факт, что с момента вступления в должность в январе 2025 года глава Пентагона уволил 12 генералов, среди которых есть и противники вероятного предстоящего вторжения в Иран.
Об этом сообщает ряд СМИ США.
В частности, были уволены командующая американскими Военно-морскими силами адмирал Лиза Франкетти, комендант Береговой охраны адмирал Линда Фэган и начальник штаба ВВС США Дэвид Олвин. Последний ушел на покой уже после своего заместителя – генерала Джеймса Слайфа. А одним из первых был глава Объединенного комитета начальников штабов генерал Чарльз Браун-младший, отправленный в отставку решением администрации Белого дома.
Последними лишились должностей начштаба армии США Рэнди Джордж, об отставке которого «Военное обозрение» сегодня уже сообщало, а также глава Командования трансформации и обучения армии четырехзвездочный генерал Дэвид Ходн и начальник управления армейских капелланов генерал-майор Уильям Грин-младший.
Американские СМИ считают, что Хегсет проводит масштабную чистку командного состава, доставшегося ему «в наследство». Об этом свидетельствует тот факт, что он сменил почти весь состав ОКНШ США. Прочитать остальную часть записи »
Соколы аятоллы сбивают истребители США: в Иране объявлена охота на F-15
Москва, 6 марта — АиФ-Москва.
Ловушка захлопнулась, истребитель упал
Военный эксперт объяснил, что иранские военные могли заманить группу американских истребителей в хитро расставленную ловушку. Пилоты могли стать жертвами мнимой безопасности.
«У Ирана система ПВО отлажена сейчас хорошо, но все равно этого недостаточно чтобы отразить, большие групповые или массированные удары авиации со стороны Соединенных Штатов и коалиционных сил, в том числе Израиля. Возможно, американские пилоты осуществляли вылет в ночное время и не ожидали атаки. В этой истории, скорее всего, могла быть засада. То есть, не были включены радиолокационные станции, которые располагаются в береговой части от Ирана к Персидскому заливу, чтобы создать обманчивое впечатление возможности безнаказанно зайти и нанести удары. На самом деле, иранская сторона следила за американскими истребителями. Несколько самолетов могли идти в разомкнутом боевом порядке и когда эта группа начала разворачиваться, то крайняя машина попала под обстрел. То есть, они получили вот такой неожиданный удар», — сказал эксперт.
Пилотов вылечат и отправят на допрос
По словам Попова, двое пилотов истребителя F-15 катапультировались. Но неизвестно, выжили они или нет.
«Могли попасть осколки. Могли неправильно катапультироваться, могло пламя попасть на купол парашюта. Могли не приземлиться, а приводниться в море. В подобной ситуации очень много нюансов. Это повезло, если они остались живы. Пусть земля была противника, иранская территория, но есть шанс остаться живым», — объяснил он.
Собеседник издания отметил, что, если американские пилоты живы и их нашли иранские военные, то их жизнь вне угрозы. Прочитать остальную часть записи »
Верховный суд США объявил незаконными тарифы Трампа
Решение Верховного суда затрагивает значительную часть пошлин, в частности «взаимные», которые американский лидер ввел в отношении большинства стран мира. Оно не затрагивает пошлины на сталь и алюминий
Здание Верховного суда США
Верховный суд США вынес решение против тарифов Дональда Трампа, введенных на основании федерального закона, предназначенного для чрезвычайных ситуаций национального масштаба, передает Reuters.
Суд заявил, что Трамп превысил полномочия, применив этот закон для введения своих тарифов.
Bloomberg назвал решение суда «крупнейшим юридическим поражением» Трампа с момента его возвращения в Белый дом.
Сам республиканец назвал решение Верховного суда США по пошлинам «позором» и заявил, что у него есть запасной план, пишет CNN.
Конституция США наделяет Конгресс исключительным правом устанавливать импортные тарифы. Однако Трамп неоднократно заявлял, что может вводить пошлины и без согласия законодательной власти, опираясь на Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) 1977 года. Этот акт позволяет главе государства после объявления чрезвычайного положения «регулировать» экономические операции, включая импорт иностранной продукции.
Решение Верховного суда затрагивает значительную часть тарифов, введенных администрацией Трампа, но не все из них. Под удар попали «взаимные» пошлины, введенные в отношении большинства стран мира; тарифы на товары из Китая, Канады и Мексики, обоснованные необходимостью борьбы с контрабандой синтетического опиоида фентанила в США; и «вторичные» пошлины против Индии, введенные в ответ на закупки российской нефти.
При этом решение суда не распространяется на пошлины на импорт стали и алюминия, так как они вводились на основании других законодательных норм.
«Хотя Верховный суд уже вынес решения по десяткам дел, связанных со второй администрацией Трампа, все они касались экстренных ходатайств; это было первое дело, связанное с Трампом, которое суд полностью рассмотрел, — и это огромное поражение для Трампа как по конкретному юридическому вопросу, так и по более широкой возможности использовать законы, такие как IEEPA», — сказал профессор права в Вашингтонском колледже права Американского университета Стефен И. Владек. Прочитать остальную часть записи »