Январь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
Архивы

Рубрика:

Генпрокуратура признала незаконными сборы на капремонт

Московский комсомолец

Генеральная прокуратура признала, что сборы на капитальный ремонт многоквартирных домов частично противоречат Конституции. Соответствующий отзыв на жалобу депутатов Госдумы от КПРФ и «Справедливой России» ведомство направило в Конституционный суд. Рассмотрение вопроса должно состояться 3 марта.

6f7744204_5285525

фото: Геннадий Черкасов

Генеральная прокуратура считает обоснованными некоторые доводы коммунистов и «эсеров», оспоривших в конце 2015 года конституционность сборов на капитальный ремонт.

В отзыве надзорного ведомства, который есть в распоряжении газеты «Ведомости», указывается, что собственники, формирующие фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, и жильцы, которые собирают эти деньги на специальном счете в банке, поставлены в неравное положение.

Кроме того, оспоренная норма не уточняет, как именно и когда деньги будут потрачены, и не определяет порядок их возврата. Таким образом собственники не могут распоряжаться перечисленными оператору деньгами, что является нарушением Конституции.

Минюст, Минфин и Министерство строительства и ЖКХ депутатов не поддержали. Так, в Министерстве юстиции заявили, что сборы не нарушают закон, поскольку обязанность по оплате расходов на капремонт распространяется на всех собственников в доме и отвечает их интересам.

Не согласилось ведомство и с мнением депутатов о том, что сборы на капремонт являются незаконным налогом: налоги не имеют целевого назначения, а эти взносы могут использоваться только для финансирования расходов на капремонт.

Представители органов власти настаивают, что жильцы имели право решением общего собрания создать собственный фонд, а те, кто не выразил таким образом свою позицию, фактически согласились с взиманием средств в «общий котёл».

Однако руководитель юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев считает, что молчание нельзя трактовать как знак согласия. По его словам, ремонт большинства домов запланирован на 2030–2040 годы, тогда как некоторые из них уже сейчас нуждаются в этом. Прочитать остальную часть записи »

Сергея Копылова отправили под домашний арест

ИА «ИркСиб»

Это решение далось судье Нине Полкановой после нескольких часов заседания.

ap16020101_01123219_b_02203046_b

2 февраля Куйбышевский районный суд Иркутска вынес решение о мере пресечения Сергею Копылову – его заключили под домашний арест до 28 марта 2016 года.

Заседание проходило в закрытом режиме. Его начало задержали почти на два часа, затем десяткам собравшихся в коридоре людей сообщили, что в зал запустят лишь девять человек, а еще через какое-то время объявили, что слушания по ходатайству обвинителей будет проходить в закрытом режиме. В семь часов вечера всех журналистов и наблюдателей выгнали из здания, мотивируя это тем, что рабочий день окончен и здание закрывается. Слушания длились несколько часов и завершились лишь около 11 вечера.

Задержание Копылова стало полной неожиданностью для всех, кто его знает. Наблюдатели однозначно назвали действия регионального СК и полиции политической акцией. Об этом говорит и формулировка предъявленного обвинения – мэр, по версии следствия, превышением своих полномочий нанес ущерб почве, растениям, беспозвоночным животным и Российской Федерации  на сумму около 24 миллионов рублей. Проще говоря, речь идет о разработке карьера в Ольхонском районе.

Примечательно, что при разработке нелегального карьера в пойме реки Ушаковки для реконструкции Байкальского тракта, которую, по информации СМИ, тогда курировал лично бывший глава региона Сергей Ерощенко, региональный СК не нашел повода для обысков, задержаний и арестов. Кроме того, не поступало сообщений и о пострадавших при нелегальной добыче гравия беспозвоночных.

Напомним, мэра  Ольхонского района Сергея Копылова правоохранительные органы  задержали ранним утром 29 января. Три дня СУ СК по Иркутской области хранило молчание, не подтверждая и не опровергая эту  информацию. Только после обеда 1 февраля на сайте следственного комитета появилась информация о задержании. Прочитать остальную часть записи »

Российский «Гефест» ужасает НАТО и ИГИЛ

Свободная Пресса

 

 

Военные эксперты НАТО поражены точностью, с которой российские самолеты поражают цели в Сирии. Об этом пишет «Российская газета» со ссылкой на австрийское издание Contra Magazin.

Действующих и отставных военных, аналитиков удивляет, что российская авиация в Сирии наносит удары по боевикам, используя старые самолеты и боеприпасы. Основную работу выполняют проверенные временем бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25, сбрасывая при этом обычные фугасные и бетонобойные авиабомбы советского образца. Конечно, в Сирии летают Су-34 и применяются корректируемые авиабомбы, но это больше похоже на испытания в полевых условиях и рекламу для потенциальных покупателей российского оружия. Однако то, что старые самолеты сбрасывают старые бомбы точно в цель — это повергает западных экспертов в ужас, отмечает издание

Возможности российской авиации объясняются технологией SITREP, которую использует электроника бомбардировщиков и штурмовиков. Специализированная вычислительная подсистема (СВП-24) анализирует данные о позиции самолета и цели, атмосферное давление, скорость и направление ветра, десятки других параметров и выдает оптимальную точку сброса бомбы. Работает технология настолько хорошо, что с высоты в шесть километров боеприпасы отклоняются от целей на четыре метра. 6000 метров — рабочая высота российских ВКС в Сирии, недоступная для переносных зенитных комплексов, имеющихся на вооружении боевиков «Исламского государства» * (ИГ, ИГИЛ) и других многочисленных группировок.

Российская авиационная группа на аэродроме «Хмеймим» в Сирии (Фото: mil.ru)

 

 

— В то время, как в НАТО — в особенности в США, — вкладывают громадные средства в высокоточное оружие и системы тотального контроля, Россия применяет свои технические возможности для минимизации затрат, — считает Contra Magazin.

Высокоточное оружие появилось как раз с целью сократить военные расходы, отмечает издание. Основные траты приходятся на боеприпасы — Германия во время Второй мировой войны расходовала на них 60% военного бюджета, СССР — почти половину. Во время войны во Вьетнаме США израсходовали 7,7 млн. бомб, потратив на них и самолетовылеты как минимум 110 млрд. долларов, но результата не достигли. По расчетам, высокоточное оружие за счет поражения цели первым выстрелом (пуском, сбросом) обеспечивает трехкратную экономию только по боеприпасам. Если прибывать сюда расходы на топливо, обслуживание, жалованье военным, выплаты в случае гибели или ранения и т. д., — то выгода выходит колоссальная.

Нанесение российской боевой авиацией воздушных ударов по лагерю подготовки боевиков ИГ (Фото: Снимок с видео. Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ/ТАСС)

 

 

Однако, как замечает Contra Magazin, с выходом на пик популярности высокоточное оружие стало стремительно дорожать. Крылатая ракета Tomahawk — расходный материал высокоточной войны, — во время операции «Буря в пустыне» стоила несколько сотен тысяч долларов. Сейчас — полтора миллиона. Один 155-миллиметровый управляемый снаряд Excalibur обходится американской армии в 50 тысяч долларов (и это при условии крупносерийного производства). Большинство объектов, уничтожаемых таким дорогим способом, стоят в разы меньше.

Россия же применила излюбленный ассиметричный метод — при помощи новейшей технологии сделала высокоточными старые бомбы, которых в наследство от Советского Союза осталось великое множество.

Действительно ли РФ ведет высокоточную войну при минимальных расходах?

Ведущий научный сотрудник отдела оборонной политики РИСИ, кандидат военных наук Владимир Карякин говорит, что издание Contra Magazin, характеризуя боевые действия авиации НАТО, упоминает только высокоточное оружие.

— Однако во время операций в Югославии, Ливии и Ираке помимо тех же крылатых ракет Tomahawk альянс активно применял свободнопадающие бомбы, расходуя запасы старых боеприпасов. Концепция следующая — на бомбы ставят аэродинамические рули и систему управления, которые обеспечивают точность поражения.

Член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук Константин Сивков замечает: высокоточное оружие российской авиацией в Сирии, действительно, применяется весьма ограниченно.

— Основным средством поражения являются неуправляемые системы оружия — НУРС различного калибра и бомбы свободного падения. Дело в том, что СВП-24 обеспечивает совмещение цели с местоположением носителя с поправкой на траекторию полета бомбы, рассчитываемой бортовым вычислительным комплексом с учетом гидрометеоусловий и ее баллистики. Прочитать остальную часть записи »

Россия 100 лет назад: Юденич берет турецкие города

Свободная Пресса

 

В 1915 году военный министр Великобритании Уинстон Черчилль инициировал грандиозную по масштабам Дарданелльскую операцию, которая предполагала захват Константинополя, полный разгром Турции и вывод ее из войны. В операции, которая продолжалась с февраля по декабрь, на стороне Антанты выступила сводная армия Великобритании, Франции, Австралии, Новой Зеландии и Индии численностью около 700 тыс. человек. В сражении принимала участие мощная эскадра союзников, в которую входили 2 авианосца, 4 линкора, 30 броненосцев, 25 крейсеров, 14 подводных лодок. Турецкая армия насчитывала 450 тыс. человек, флот был представлен меньшим количеством тяжелый кораблей.

Операция развивалась для Антанты драматически. Но, несмотря на громадные потери — почти 200 тыс. убитыми и ранеными, — командование предпринимало все новые и новые попытки овладеть инициативой. Осенью стало понятно, что о взятии Константинополя мечтать не приходится. В ноябре Черчилль, признал поражение и ушел в отставку. Началась эвакуация разбитой сводной армии.

Турки праздновали победу. И намеревались за счет высвободившихся сил существенно улучшить свое положение на Кавказском фронте. Командующий Кавказским фронтом генерал от инфантерии Николай Николаевич Юденич, предполагавший такое развитие сюжета, решил упредить турок. Время для наступления он выбрал «совершенно неправильное» с точки зрения верховного командования турецкой армии. Не ожидая активных действий Кавказского фронта зимой, они начали перебрасывать освободившиеся в Дарданеллах войска в Ирак, чтобы к весне окончательно разобраться с англичанами. И уж потом начать широкомасштабное наступление на русских. Однако Юденич неожиданно ударил 7 января.

Соотношение сил было приблизительно равным. Кавказская армия насчитывала 175 тысяч человек, 375 орудий и 450 пулеметов. Ей противостояла 3-я армия под командованием Керим-паши, имевшая численность в 135 тыс. человек, вооруженная 125 орудиями. Однако турки имели несколько крепостей, главная же из них — в Эрзуруме — была мощным укрепрайоном. При этом количество орудий в крепостях превышало четыре сотни.

Перед войсками была поставлена задача захвата Эрзурма, расположенного в Западной Армении, захваченной Османской империей в XVI веке. После чего следовало развить наступление на важнейший стратегический объект — портовый город Трабзон.

7 января 2-й Туркестанский корпус генерала Пржевальского начал мощную артподготовку на правом фланге фронта. На следующий день войска пошли в атаку, захватив передовую линию вражеских окопов на горах Гай-дага. 12 января был введен в боевые действия 1-й Кавказский корпус генерала Калитина. В центре ударил 4-й Кавказский корпус генерала Де-Витта.

Беспрерывные бои продолжались 6 дней. К 18 января была полностью развалена оборона противника, и он начал беспорядочное отступление. 19 января Юденич направил в прорыв из своего резерва Сибирскую казачью бригаду генерала Раддаца, которая сходу овладела крепостью Гасан-кала.

Противник отступил к Эрзуруму, надеясь восстановить силы и именно здесь остановить русское наступление.

Надежды были не беспочвенными. Эрзурум был защищен как фортификационными сооружениями, так и естественными природными препятствиями — горами. Многоуровневая линия обороны простиралась на 40 километров.

На гористой местности ущелья были перегорожены искусственными инженерными сооружениями. На равнине были 14 фортов, которые представляли собой каменные многоярусные башни с бойницами для орудий, позволявшими вести круговую оборону. Форты были защищены рвами и валами. Между фортами были установлены батареи и пулеметные гнезда.

Юденич готовился к штурму Эрзурума особо тщательно. На протяжении трех недель проводилась разведка линии турецкой обороны, для чего использовалась авиация. Солдаты постоянно тренировались в преодолении в горных условиях защитных сооружений. Частям, которым предстояло участвовать в штурме, выделялось дополнительное вооружение. Создавались особые штурмовые отряды, что было в новинку для того времени.

Однако все это время Юденичу приходилось сражаться и на «втором фронте». Верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич (через полгода его заменил на этом посту император Николай II) категорически возражал против штурма. Он настаивал на прекращении наступления, несмотря на то, что для дальнейшего продвижения вглубь Западной Армении складывались благоприятные предпосылки. Турецкая армия была ослаблена. При отступлении турецкие части были перемешаны. Ими были брошены громадные запасы продовольствия и часть артиллерии.

Керим-паша, понимая, что грядущая атака русских сулит полный разгром, направил в Константинополь паническую телеграмму, требуя усиления 3-й армии 50-ю тысячами человек. Прочитать остальную часть записи »

Госдума разрешила ФСБ применять оружие при скоплении людей для предотвращения теракта

ТАСС

МОСКВА, 22 декабря. /ТАСС/. Госдума приняла закон, который устанавливает порядок применения оружия, спецсредств и физической силы сотрудниками ФСБ. Ко второму чтению в тексте появилась важная норма о праве сотрудников спецслужбы брать отпечатки пальцев при пересечении границы РФ у лиц, которые, по данным ФСБ, могут быть завербованы для участия в террористической деятельности.

4155937

© Виталий Невар/ТАСС

 

Дактилоскопия

В частности, ФСБ сможет «получать, учитывать, хранить, классифицировать, использовать, выдавать и уничтожать биометрические персональные данные об особенностях строения папиллярных узоров пальцев или ладоней рук человека, позволяющие установить его личность, в рамках осуществления пограничного контроля в отношении лиц, пересекающих госграницу РФ, при наличии у таких лиц признаков, указывающих на возможность их склонения к террористической деятельности, вербовки или вовлечения иным способом в террористическую деятельность», говорится в новой редакции текста. Перечень таких признаков и порядок получения биометрических данных, получения биологического материала и осуществления обработки геномной информации будет определяться руководителем ФСБ.

«Мы здесь расширяем возможности ФСБ», — подтвердил ТАСС докладчик по законопроекту, зампред думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев. По его словам, сейчас таких полномочий у ФСБ, «строго говоря», нет.

Депутат уточнил, что норма будет касаться и россиян. «Это связано с появлением дополнительных угроз в виде ИГИЛ (прежнее название запрещенной в РФ террористической группировки «Исламской государство») и участия ряда лиц в этих формированиях и последующем проникновением в страну», — подтвердил он. «Это будет (осуществляться) там, где есть пограничные пункты», — добавил Валеев.

Оружие, спецсредства и физическая сила

Военнослужащие ФСБ перед применением оружия, спецсредств и физической силы будут обязаны предупредить о том, кем они являются и о своем намерении, предоставив гражданам возможность и время для выполнения их законных требований. В то же время сотрудники спецслужбы смогут не делать это «если промедление… создаст непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, сотрудников ФСБ, либо может повлечь иные тяжкие последствия, а также при отражении нападения на объекты, спецгрузы и транспортные средства ФСБ». При этом они будут обязаны оказать лицам, получившим телесные повреждения в результате их действий, первую помощь, а также принять меры, чтобы как можно скорее доставить пострадавших к врачу. О каждом случае ранения граждан либо их смерти в результате применения оружия будет необходимо уведомить прокурора в срок не позднее 24 часов.

Закон содержит подробный перечень случаев, когда военнослужащие органов ФСБ смогут воспользоваться оружием, спецсредствами и применить физическую силу. Они не будут нести ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям, если применение боевой техники, оружия, спецсредств и физической силы осуществлялось «по основаниям и в порядке, которые установлены законом». Возмещение такого вреда будет происходить в соответствии с законодательством РФ за счет средств бюджета.

Ко второму чтению парламентарии прописали, что «в состоянии необходимой обороны, в случае крайней необходимости или при задержании лица, совершившего преступление, военнослужащий органов ФСБ при отсутствии у него необходимых специальных средств или огнестрельного оружия вправе использовать любые подручные средства, а также по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, применять иное не состоящее на вооружении органов ФСБ».

Кроме того, Госдума разрешила военнослужащим ФСБ стрелять при скоплении людей для предотвращения теракта и освобождения заложников. Прочитать остальную часть записи »