Сентябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  
Архивы

Рубрика:

Амнистия по-киевски

Свободная Пресса

Олег Царев: иногда самое главное в жизни — оказаться в правильном списке

l-133791

Фото: Зураб Джавахадзе/ ТАСС

 

Сейчас очень активно в Киеве идёт обсуждение закона об амнистии для ополченцев и активистов Новороссии, который должна принять Верховная Рада Украины в рамках Минских соглашений. Звучат совсем радикальные предложения о том, что, ладно, мол, амнистируем всех, но надо переселить в Россию всех тех, кто голосовал за Русский мир на референдуме (11 мая 2014).

Но по той информации, которую я получаю из Украины, киевские власти склоняются, скорее всего, к тому, что будет принят закон об амнистии с изъятиями. Изъятия — это список из ста или двухсот человек из известных ополченцев, таких, как Гиви и Моторола, и многих видных лидеров сопротивления хунте.

Причём, обратите внимание, на всякий случай амнистия будет распространяться и на тех, кто был со стороны Киева. На всякий случай, вдруг власть поменяется, а они-то уже под амнистией. То есть амнистию хотят распространить на того, кто в нарушении Конституции Украины объявил АТО с привлечением армии к операциям внутри страны. К тем, кто давал команды на обстрелы Донбасса. К тем, кто пытал и расстреливал пленных ополченцев и мирных жителей, которые были заподозрены в симпатиях к сепаратистам. Кстати, бойцы батальона Айдар и Торнадо, чьи преступления по отношению к мирному населению были настолько вопиющими, что были признаны и за рубежом, и даже в Украине, тоже будут амнистированы по этому проекту закона.

Интересно, амнистируют ли политзаключённых? А ведь их тысячи. И они как раз те, кто нуждаются в амнистии сильнее всего.

Украинская пропаганда уверяет, что города Донбасса обстреливали сами ополченцы. Теперь они надеются похоронить расследование этих фактов, ссылаясь на амнистию. Мне кажется, что поскольку они неоднократно заявляли, что не имели к обстрелам и бомбардировкам городов никакого отношения, у нас есть полное право согласиться с тем, чтобы в законе об амнистии было сделано исключение, и все виновные в конкретно этих преступлениях понесли наказание. Точно так же, как должны понести наказание, независимо от того, какую сторону они представляют, все те, кто виновен в преступлениях против пленных и мирного населения. Ведь суд и наказание нужно не только для того, чтобы наказать виновных. Это нужно для того, чтобы люди и общество дали оценку этим действиям, и никогда эти преступления в дальнейшем не повторялись.

Я очень хорошо помню, какое чудовищное давление оказывали зарубежные лидеры и послы на Януковича и Раду с тем, чтобы во время Майдана депутаты проголосовали за амнистию. Я тогда категорически возражал, выступал на фракции и говорил, что за амнистию можно голосовать исключительно вместе со взаимным пакетом обязательств между властью и оппозицией, который позволит найти выход из конфликта, и одним из пунктов которых обязательно должен быть роспуск Майдана. Амнистия без обязательств прекращения противостояния только выведет конфликт на новый уровень. Так и вышло. Верховная Рада два раза голосовала за амнистию, и вместо того, чтобы положить конец беспорядкам, это, наоборот, только вселило чувство безнаказанности в нарушителей закона. Тогда, кстати, закон об амнистии принимался безо всяких изъятий и исключений.

Мне пришлось участвовать в организации первых поставок гуманитарной помощи Донбассу. Большая нагрузка тогда пришлась на депутатов Парламента Новороссии. Приходилось разрываться между желанием помочь всем и невозможностью этого вследствие ограниченных возможностей. Было всё. И разрушенные дома и погибшие старики. Я помню, как под Шахтерском в числе погибших мы обнаружили старика ветерана, который дошёл до Берлина, вернулся домой и погиб под обстрелом ВСУ.

Самое страшное было посещать родителей, у которых погибли дети. Чудовищная несправедливость. Ты взрослый, уже поживший — живой, а они, непонимающие, что происходит и за что так с ними — мертвые. Я тогда прочувствовал то, о чем в своё время говорили выжившие фронтовики ветераны. Мне было стыдно за то, что я живой. За то, что я не в списке погибших вместе с пенсионерами, женщинами и детьми.

Амнистия — это прощение. То есть те, кто устроил вооружённый переворот в Киеве, те, кто развязал преступную Гражданскую войну, берутся за то, чтобы решать, прощать или не прощать, то есть амнистировать или нет — тех, кто не принял переворот и защищали себя и свою землю. Решать, прощать меня и моих товарищей, или нет. Прощать за то, что мы не изменили своим принципам. За то, что остались с людьми. Прочитать остальную часть записи »

Иркутского губернатора Сергея Левченко москвичи увидели в метро

Комсомольская Правда

Жители столицы удивились тому, что глава региона предпочел обычный транспорт

Л 1

Фото со страницы Сергея Левченко  в facebook.

 

 

Иркутский губернатор Сергей Левченко сейчас в Москве. После инаугурации и первых кадрвых назначений он вылетел в столицу для встреч и консультаций. После его возвращения в Приангарье будет окончательно сформирован новый состав правительства региона. А сейчас Сергей Левченко ездит по городу. На метро.

-Фото дня. Иркутский губернатор в московском метро, — постит фото на личной страничке губернатора в Фейсбуке михаил Новиков. — Коллеги из других регионов искренне удивляются.

На другой фотографии из той же серии, размещенном Борисом Беляловым — Сергей Левченко с женой Натальей в аэроэкспрессе.

С другой стороны, отмечают посетители странички губернатора, во всем этом есть здравый смысл — аэроэкспресс+метро — это много быстрее, чем на такси по пробкам. Прочитать остальную часть записи »

Евродепутат: Обама ошеломлен операцией России в Сирии

ВЗГЛЯД

Президент США Барак Обама до сих пор не комментировал операцию ВКС России в Сирии потому, что «ошеломлен, увидев, как нужно действовать на самом деле», считает депутат Европарламента, заместитель председателя комитета по международным делам Хавьер Коусо.

1

Фото: кадр канала RT

 

По его словам, Обама отреагировал на операцию России в Сирии при помощи крупных средств массовой информации. «Самое любопытное заключается в том, почему возник такой резонанс? Мы привыкли к маневрам наподобие тех, которые состоятся сейчас с участием 30 тыс. солдат, к существованию противоракетного щита, размещенного в Испании, но направленного против России, и к тому, что США вмешиваются, когда им вздумается, и ничего не происходит», – заявил Коусо в интервью RT.

«Но когда другая страна осуществляет вмешательство в рамках международного права и согласно нормам, которые все страны соблюдают или пытаются соблюдать, этот господин не говорит ничего. Если он молчит, наверное, это происходит потому, что он ошеломлен, увидев, как нужно действовать на самом деле», – добавил он.

По мнению Коусо, в этой ситуации международная коалиция во главе с США «выглядит очень плохо». «Их заявления о том, что нужно ограничиться только атаками на так называемое «Исламское государство», – это явное проявление цинизма. Они говорят про оппозицию, при этом имеют в виду «Аль-Каиду» и прочие радикальные группы. Лично я такую оппозицию назвал бы террористическими группами», – заявил он.

«Просто невероятно, как быстро США забыли про 11 сентября, и теперь запрещают России наносить удары по этой оппозиции, в состав которой входит «Аль-Каида». Кроме того, мне кажется, что эта коалиция должна действовать в согласии с международным правом. Тем не менее, их действия идут в разрез с ООН, с международным правом – всем тем, что обычно придает легитимный характер такого рода вмешательствам», – подчеркнул Коусо.

Депутат ЕП считает, что российская операция в Сирии станет ключевой вехой. «Коалиция, возглавляемая США, наносит удары, не координируя свои действия с сирийским правительством. В Комитете по международным делам (Европарламента) у меня была возможность задать вопросы представителю этой коалиции. Я спросил: «Почему в Ираке она согласовывает свои действия с местным правительством, а в Сирии нет?» Он не ответил на этот вопрос, как они обычно это делают. Так что я думаю, что нынешние действия России определяют тот путь, которому нужно следовать», – сказал он.

«И здесь должно быть несколько пунктов: необходимо достичь соглашения на региональном уровне, и нужно будет начать работать с сирийским правительством, чтобы покончить с этими террористическими группами. Поскольку они угрожают не только этому конкретному региону, они представляют угрозу в том числе и нашим странам – Испании, России», – добавил Коусо.

По словам Коусо, информация о том, что Россия якобы наносит авиаудары по «умеренной» оппозиции в Сирии не подкреплялась никакими доказательствами и появилась так, «как это делается в «войнах четвертого поколения», – непосредственно перед тем, как начались эти самые бомбардировки». «То есть жертвы появились еще до начала бомбардировок», – пояснил он.

«Я думаю, что такие заявления следовало бы адресовать Турции, чтобы она перестала быть бастионом «Исламского государства», Саудовской Аравии, чтобы она перестала его финансировать, и другим странам Персидского залива или специальным службам Франции или Великобритании, чтобы они перестали тренировать эти террористические группировки. Это то, что следовало бы сделать», – сказал он. Прочитать остальную часть записи »

Трагический октябрь 1993-го

РУССКАЯ ПЛАНЕТА

Расстрел российского парламента из танков проложил дорогу диктатуре «либералов»

oktyabr_1993_620_04.10.15

Расстрел Белого дома 4 октября 1993 года. Фото: Борис Кавашкин /Фотохроника ТАСС

 

 

События сентября 1993 года, закончившиеся трагической развязкой 4 октября, стали следствием политического кризиса, развивавшегося более года. Борис Ельцин, имевший после августа 1991-го значительный кредит доверия, в июне 1992-го назначил исполняющим обязанности главы российского правительства Егора Гайдара, бывшего главного редактора журнала «Коммунист», имевшего на тот момент репутацию либерала, сторонника «шоковой терапии».

На тот момент в стране уже полным ходом шли экономические реформы, разработанные командой Гайдара. На бытовом уровне для большинства населения они выражались в резком скачке цен на продукты и промышленные товары. Это позволило отчасти ликвидировать дефицит, но привело к массовому обеднению людей. Инфляция и кризис неплатежей дополняли картину. Привыкшие к относительному равенству в советский период люди в большинстве своем воспринимали реформы негативно.

Копившееся раздражение нашло отражение в позиции парламентариев. В декабре 1992 года открылся VII Съезд народных депутатов, на котором Гайдар в качестве руководителя правительства выступил с докладом о ходе реформ. Итоги деятельности кабинета были восприняты депутатами критически. При голосовании большинство высказалось против назначения Гайдара на пост премьер-министра. Это стало одной из причин начала политического кризиса. Тем временем правительство возглавил Виктор Черномырдин.

В сентябре 1993-го Гайдар был возвращен в правительство на позицию заместителя премьера, и через несколько дней, 21 сентября вышел указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», который многими назывался указом о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного совета. И Верховный совет, и Съезд народных депутатов отказались подчиниться указу. Действия Ельцина многие посчитали государственным переворотом.

Эту оценку подтвердил Конституционный суд. На экстренном заседании суд под руководством Валерия Зорькина пришел к заключению, что указ №1400 в двенадцати местах нарушает действующую российскую Конституцию, и это дает основание для запуска в отношении президента Ельцина процедуры импичмента. Ранее, весной 1993 года попытки объявить Ельцину импичмент уже предпринимались, но тогда они не нашли поддержки.

В ответ на попытку роспуска Верховный совет принял решение о созыве X чрезвычайного Съезда народных депутатов. Точкой сбора стал Белый дом на Краснопресненской набережной. Столичной милиции был отдан приказ о блокаде здания. Лидерами оппозиции Ельцину стали вице-президент Александр Руцкой и спикер Верховного совета Руслан Хасбулатов. Предпринятые в течение недели попытки переговоров успеха не принесли.

Развитие конфликта

Относительно мирная фаза противостояния продолжалась чуть более недели, после чего 3 октября тысячи сторонников Верховного совета, пройдя по улицам Москвы от метро «Парк культуры», прорвали оцепление из сотрудников правоохранительных органов. Сопротивление было слабым. Несколько автоматных очередей, пущенных поверх голов, не смогли остановить атакующих. Белый дом и прилегающая территория перешли под контроль сторонников парламента.

Также практически бескровно была взята столичная мэрия. Тогда она располагалась в соседнем здании бывшего СЭВ. Было задержано несколько чиновников высокого ранга. Их провели мимо толпы внутрь Белого дома. После череды выступлений с балкона во внутреннем дворе здания по призыву Альберта Макашова часть собравшихся стала садиться в стоявшие рядом грузовики, чтобы отправиться в телецентр «Останкино». Подконтрольное Ельцину телевидение воспринималось восставшими как зло и одновременно давало возможность обратиться ко всей стране.

По воспоминаниям участника событий, писателя Эдуарда Лимонова, на всем пути до «Останкино» машины с активистами не встретили никакого сопротивления, а сотрудники ГАИ на ключевых перекрестках демонстрировали знак V (victory — победа), давая понять, что они как минимум соблюдают нейтралитет. Тем не менее телецентр взять не удалось. Протестующие не имели для этого достаточно сил: здание было взято под охрану бойцами спецподразделения «Витязь», которые открыли огонь на поражение, рассеяв атакующих.

На следующий день, 4 октября Белый дом был вновь окружен силами, лояльными Борису Ельцину, а на мосту напротив появились танки. После танкового обстрела прямой наводкой в здании начался пожар. Обороняющиеся заявили о готовности сдаться. По словам очевидцев, Александр Руцкой, выходя из Белого дома, демонстрировал нетронутую смазку своего автомата — свидетельство того, что он не стрелял. Тем временем бойцы спецподразделений зачищали здание. Многие рядовые защитники Верховного совета были расстреляны на задворках Белого дома, у стадиона «Красная Пресня». Оценки числа погибших и раненых расходятся. Чаще всего называются цифры в несколько сотен человек только погибших. Прочитать остальную часть записи »

Газовый аппендикс и немного демократии – Сергей Левченко прописал рецепт оздоровления Иркутской области

Usolie.info

Вновь избранный губернатор Иркутской области Сергей Левченко 28 сентября встретился с журналистами региональных и федеральных СМИ. Встреча шла около полутора часов. За это время коммунист ответил на несколько десятков вопросов. Прессу волновало многое – как будут воплощаться в жизнь начатые Сергеем Ерощенко и его командой проекты, будет ли все-таки в Иркутске памятник Сталину, как будет выглядеть команда губернатора, а также не выйдет ли Сергей Левченко из партии, если того потребуют интересы Приангарья.

KIR_000104_00003_1_t218_220346

Обсуждать предвыборную кампанию Сергей Левченко не стал, а приступил сразу к текущим делам. Результаты выборов официально подтвердят 30 сентября, а затем в течение короткого промежутка времени произойдет ряд событий. Сложить полномочия депутата Госдумы Сергей Левченко должен до среды. Тогда же и станет известна кандидатура на его место в Госдуме. В Москву Сергей Левченко намерен слетать 2 октября.
Одна из первостепенных задач сейчас, говорит Левченко – довести до ума законодательство, касающееся деятельности правительства области. У коммуниста имеется ряд замечаний и поправок, которые нужно будет обсудить на ближайшей сессии Заксобрания. При этом будет учитываться мнение депутатов разных фракций, заверил он. Также нужно внести несколько поправок в областной бюджет.
За короткое время нужно рассмотреть вопрос о распределении полномочий первого уровня муниципальных органов власти. «Первый уровень в дальних селах и деревнях – крайне нищий. Свои полномочия первый уровень власти нести не может из-за недостаточного финансирования. Нужно найти оптимальный уровень и полномочий, и финансирования, чтобы главы территорий не были постоянно в Сером доме с протянутой рукой, а работали уверенно», – говорит Левченко.
Также сейчас Сергей Левченко сейчас собирает предложения по кадровым вопросам от всех тех, кто участвовал в выборной кампании вновь избранного губернатора. «Приоткрыть тайну над тем, кого я хочу пригласить работать в правительство, пока не могу. Люди, к которым я обратился, пока думают, они желают знать свои функции более точно. Руководство правительства я определю за неделю, а может быть и меньше», – отметил Сергей Левченко.
С теми, кто останется работать в правительстве из действующей команды – сложнее. «Хотелось бы, чтобы работа в правительстве отдельных министров была консолидированной. Можно предложить председателя правительства, его заместителей, провести их через ЗС, а после этого назначать министров в правительство по принципу – нравится мне их работа или нет. Но это не будет правильно. Я буду подходить к формированию команды так, чтобы избежать субъективных противоречий», – подчеркнул избранный губернатор.
Отвечая на вопрос об участии Иркутской области в федеральных целевых программах, Сергей Левченко сказал, что ни одной крупной программы, в которой регион участвует, он назвать не может: «Возможно, и с натяжкой – это «Сила Сибири», но много ли Иркутская область получит от того, что газ с Ковыкты будут поставлять в Китай? А вот то, что в Министерстве по развитию Дальнего Востока и Байкальского региона Иркутская область не представлена, является большим упущением».
По поводу возможного строительства в Иркутском районе Центра кондиционирования радиоактивных металлических отходов, Сергей Левченко заявил: «Мы не только не будем перерабатывать радиоотходы в Приангарье, а постепенно закроем АЭХК и сделаем его складом тех ядерных материалов, которые там накопились. «Росатом» принял решение сконцентрировать всю переработку в Томской области. Поэтому в Иркутской области не будет не только переработки, но и самого предприятия».
Отдельно коснулся Левченко тему газификации области. Он заметил: «СФО имеет самые большие запасы газа, но при этом сами регионы Сибири газифицированы по-минимуму. Газ идет в европейскую часть России, в Европу. В Иркутской области есть предприятия, рассчитанные на переработку углеводородов, — это и «Саянскхимпласт», и АНХК – однако разведанный газ находится в земле уже более 30 лет, но за это время не газифицировано ничего – только Ангарск, и то там газ искусственный. Пожалуй, газификация региона, — это самый большой проект, которым нужно заниматься.
Председатель комитета по энергетике ГД РФ, представитель «Газпрома» Павел Завальный в смс-сообщение написал мне, что готов всячески помогать в реализации в Иркутской области всех проектов, связанных с «Газпромом». Но тут замечу, что «Газпром» переработкой газа заниматься не намерен, с этим нужно считаться. Во-вторых, так как газопровод «Сила Сибири» идет из Якутии, сейчас мы к «Силе Сибири» к 2022 году выглядим как аппендицит. Это нас устраивать не может. Но есть другие предложения – так, «Саянскхимпласт» готов искать инвесторов и вкладывать самостоятельно средства, чтобы провести трубу от Ковыкты до Саянска для переработки – это около 3 миллиардов кубометров газа, что соответствует газификации всех домовладений в Иркутской области. Этот проект вполне можно начать».
Более «перспективные вещи», касаются энергетики и нефтехимии. «Иркутскэнерго», по словам Сергея Левченко, еще не определилось, стоит ли переходить с угля на газ. Есть плюсы в том, чтобы выработку теплоэнергии перевести на газ. Еще одна перспектива – это АНХК, которая сейчас стала проявлять интерес к переработке газа.
Выходить из партии КПРФ Сергей Левченко не намерен, даже если это потребуется Иркутской области. Он напомнил, что в 2003 году ему предлагали стать губернатором, но для этого ему нужно было выйти из партии: «Тогда я сказал: мои политические убеждения – это не пиджак, который можно снять и повесить в шкаф. От этого ничего не изменится, я останусь прежним. Для меня не самоцель занимать какие-то должности. Руководство страны понимает, что вопроса в отказе от убеждений не стоит, в уставе области такой нормы нет, и это не мешает мне сегодня входить в союзы с участием разных политических партий – от правых до левых». Прочитать остальную часть записи »