Рубрика: Горячие темы

Кирилл Бенедиктов. Фото из личного архива

Политолог Кирилл Бенедиктов — о том, чем опасны телеразоблачения

«Надо быть слепым, глухим и глупым, чтобы смириться с этим», — говорит норвежский журналист в фильме Александра Рогаткина «Всласть имущие».

Это очередной фильм из новой обоймы разоблачительных материалов «России 1» про коррупцию. Автором первого был скандально известный тележурналист Аркадий Мамонтов. Тот, первый, фильм был посвящен многомиллионным хищениям в «Оборонсервисе» и впрямую подводил зрителя к выводу, что главным коррупционером в Российской армии был сам министр обороны. «Всласть имущие» формально посвящен коррумпированным чиновникам вообще. Его география широка — от Бабушкинского района Москвы до Амурской области. Но понятно, что мелкие коррупционеры из столичных префектур интересуют авторов фильма постольку-поскольку. Острие главного удара направлено на Елену Скрынник, экс-министра сельского хозяйства РФ.

Скрынник — одна из наиболее скандальных женщин в российской политике. Если поднять материалы, опубликованные в СМИ за последние 11 лет (то есть с того момента, как бывший медицинский работник из Челябинска стала главой «Росагролизинга» — компании, обеспечивавшей техникой российское село), то станет очевидно, что коррупционная составляющая в деятельности экс-министра присутствовала с самого начала. Подчеркну: «очевидно» не значит юридически доказано. Выносить вердикт о коррумпированности того или иного человека — прерогатива суда. Но на уровне здравого смысла понятно, что схемы, применявшиеся в «Росагролизинге» (они известны — компанию проверяла Счетная палата РФ, выявившая многочисленные нарушения федеральных законов), — коррупционны. Федеральный бюджет, однако, исправно выделял ведомству Е. Скрынник миллиарды рублей на закупку техники, и эти миллиарды также исправно проваливались в финансовую черную дыру. Непотопляемость Скрынник тогда связывали с наличием у нее могущественных покровителей на самом верху — начиная с первого вице-премьера В. Зубкова (возглавлявший совет директоров «Росагролизинга» c декабря 2008-го по июнь 2011 года) и заканчивая тогдашним президентом Д. Медведевым, который работал с Еленой Борисовной на нацпроекте «Сельское хозяйство». С Зубковым вопрос спорный — если они со Скрынник когда-то и дружили, то теперь эта дружба осталась в прошлом. Но Медведев действительно благоволил Скрынник и в марте 2009 года предложил ее кандидатуру на пост министра сельского хозяйства. Несмотря на то что репутация у «Мадам Лизинг», как называли за глаза Елену Борисовну, уже была, мягко говоря, несколько подмоченной.

Затем за «Росагролизинг» взялась Генпрокуратура. Но Скрынник продолжала занимать министерское кресло. А ее родственники, включая мать и брата, продолжали сидеть на непыльных и хлебных должностях в «Росагролизинге».

В новое правительство, сформированное после избрания президентом В. Путина, Скрынник не попала. Предпочла уехать из беспокойной и непредсказуемой России во Францию, где, если верить интервью, которое она дала «Комсомольской правде», у нее родилась двойня.

И вот грянул фильм-разоблачение «Всласть имущие». И прозвучала цифра — 39 млрд рублей, испарившихся со счетов «Росагролизинга» (по версии самой Скрынник, всего 1 млрд, и это не хищение, а задолженность лизингополучателей).

Первый вопрос, который возникает при просмотре этого фильма, вовсе не «как такое возможно?». Потому что мы все знаем, как такое возможно. Мы все свидетели того, что с 1991 года страна разворовывается не только высокопоставленными чиновниками, а вообще всеми, кто может дотянуться до большого или маленького куска национального пирога.

Вопросы возникают другие. Почему именно Скрынник? С войной каких кланов в российской политической элите связан столь жесткий наезд на экс-министра сельского хозяйства? И кто следующий?

Война с коррупцией в нашем обществе возможна лишь точечная. Потому что глобальная война с коррупцией в системе, пронизанной коррупционными связями снизу доверху, угрожает самому ее существованию.

Нынешняя же PR-атака на высокопоставленных воров имеет совершенно противоположную цель: обеспечить выживание системы. Дать выход раздражению масс, выплескивающемуся на площади столицы «маршами миллионов». Показательно (в буквальном смысле — на экране ТВ) выпороть пару-тройку обитателей российского политического олимпа, очередной раз подтвердив древний миф о плохих боярах.

Впрочем, сейчас времена гуманные, не какая-нибудь «Хованщина». Главная фигурантка дела о хищениях в «Оборонсервисе» сидит под домашним арестом в своей 13-комнатной квартире и жалуется, что к ней не пускают повара и горничных. А экс-министру следователи присылают повестки по ее московскому адресу, тогда как она находится на «домашнем стационаре» во Франции (в фильме особо подчеркивается, что услуги этого стационара оцениваются в «десятки миллионов евро»). Прочитать остальную часть записи »

Фото: ИТАР-ТАСС

Татьяна Соколова

В ноябрьские платежки за ЖКУ почти во всех регионах добавят еще одну графу: общедомовые нужды (ОДН). Теперь жители будут платить не только за свои квартиры, но и за воду, тепло и лампочки в подъездах. Эксперты считают новый сбор «черной дырой»

Эксперимент по оплате общедомовых нужд (ОДН) в некоторых регионах стартовал в начале этого года.

Объем общедомовых нужд (ОДН) складывается из двух составляющих: реального объема услуги на общие нужды дома за пределами квартир (в местах общего пользования, придомовой территории, а также объема, вызванного перерасходом (или недобором) внутри квартир, не имеющих индивидуальных приборов учета, расчет в которых происходит по нормативам, а не по индивидуальным приборам учета.

«Кроме того, жильцы тех домов, где установлены общедомовые приборы, уже давно оплачивают расходы ресурсов в местах общего пользования. Таких домов в России уже около трети», — пояснила BFM.ru Светлана Логинова, директор по сбыту ОАО «РКС».

Жителям выставлялись счета по данной строке — от 200 до 1500 рублей, при этом плата за содержание помещений не уменьшена ни на копейку.

ОДН шагает по стране, и в ноябре уже большинство россиян получит платежку с новой графой — как того требуют вступившие в силу 1 сентября «Правила предоставления коммунальных услуг» (они утверждены постановлением правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354).

Представители Мосжилинспекции прокомментировали BFM.ru порядок добавления новой графы в платежи: «Оплата за общедомовые нужды ранее входила в графу «Содержание и ремонт», так что для граждан почти ничего не меняется, просто процедура оплаты этих расходов становится прозрачнее. Увеличение платежа ожидает тех жильцов, которые поставили счетчики воды, поскольку ранее они не платили за утечки воды и за воду, которая расходуется на уборку подъезда и прочие нужды».

Браво, раньше власти убеждали с целью минимизации расходов устанавливать счетчики воды в квартирах. Теперь же оказывается, что платежи вырастут. Спрашивается, как можно проследить за тем, сколько воды тратится на уборку подъезда (тем более, если эти самые подъезды, оставшиеся без консьержей, убираются в лучшем случае раз в неделю).

«Чтобы понять, сколько, к примеру, в доме расходуется воды на общие нужды, нужно вычесть из показаний общедомового счетчика сумму показаний счетчиков во всех квартирах и помещениях, где они есть, и сумму потребления ресурсов по нормам, там где счетчика нет. Оставшаяся цифра будет разделена между всеми собственниками и нанимателями нежилых помещений пропорционально площади их квартир», — пояснили в Мосжилинспекции.

Любопытно, как часто обычный житель дома получает допуск к общедомовому счетчику? И еще интересно знать, как отличить ресурсы, потребленные на нужды дома, от ресурсов, потребленных из-за неисправных труб, протечек, лампочек, которые горят круглосуточно? Кто будет владеть этим тайным знанием — ТСЖ, управляющая компания, ДЕЗ?

«Начисление платы за услуги ОДН не зависит от формы управления жилым домом. Размер платы рассчитывается по утвержденным формулам (согласно постановлению Правительства РФ от 06.05.11г. №354). В формулах учитывается общая площадь жилых и нежилых помещений дома и мест общего пользования. Формулы несложные, поэтому в принципе, размер начислений на ОДН можно контролировать. Но надо признать, что в больших жилых комплексах отследить «чистоту начислений» на практике будет достаточно сложно. Поэтому предполагается, что в домах начнут создаваться Советы жильцов многоквартирного дома, которым будет проще, чем каждому жильцу в отдельности следить за работой УК», — рассказала BFM.ru Светлана Логинова.

Хотели как лучше, получилось как всегда

В Интернете можно прочесть множество недоуменных восклицаний в духе: «За ОДН (электричество) с меня хотят 225 рублей. В нашем доме 100 квартир, суммарно дом должен заплатить более 22 тысяч рублей. При цене за киловатт 2,45 рубля — более 9 тысяч киловатт. То есть дополнительно на каждую квартиру по 90 кВт•ч в месяц. И это при том, что социальная норма потребления энергии планируется в размере всего 75 кВт•ч в месяц на человека в месяц. То есть надо платить за свою соцнорму за себя,  а еще полторы соцнормы — за подъезд?».

Один из приведенных жителями подсчетов наглядно иллюстрирует, почему расходы на ОДН могут «вдруг» оказаться выше, чем плата за «свое» электричество. Дело в том, что УК делят расходы только на тех, у кого есть счетчик.

«Потребление электроэнергии всем домом составило 11204 кВт•ч (14 789 рублей) Если разделить на 45 квартир, то получаем почти 249 кВт•ч (329 рублей) на каждую квартиру. А ведь нормальные цифры!!! И нет никаких потерь!!!! Если разделить потребление электроэнергии всем домом уже на 25 квартир, то есть те, которые вовремя платили по счетам с учетом показаний счетчиков, то получим именно такую цифру, что выставлена в счетах за ОДН — каждому добросовестному жильцу придется заплатить еще 448 кВт•ч на квартиру (или 592 рублей)» [числа округлены — BFM.ru ].

Еще один пример. «Я не слишком хорошо понимаю в тарифообразовании, но могу посчитать, что насчитанные ОДН составляют 8,23 кВт•ч— это 82 лампочки в 100 ватт, горящие круглосуточно. В доме в круглосуточном режиме работают в лучшем случае 20 ламп накаливания. Калориферов как-то не наблюдаю в подъезде. Может на дом подсел соседний магазин?», — пишет один из блогеров.

Пенсионерка из Первоуральска Свердловской области Людмила Алексеевна умерла от сердечного приступа: ее тело обнаружили спасатели, вскрыв дверь в квартиру. На столе была квитанция за ЖКУ за октябрь, где вместо 3 000 рублей значилось 12 тысяч. Возмущенные горожане пошли на штурм городской администрации. Прочитать остальную часть записи »

Андрей Колесников

обозреватель «Новой», kolesnikov@novayagazeta.ru

Первое лицо решило обновить элиту, отменить систему гарантий ближнему кругу, перехватить знамя борьбы с коррупцией у «болтунов». И кому это может понравиться?

Солдаты по мосту пошли в ногу. Система, созданная Владимиром Путиным, им же и раскачивается. А мост, который заботливо торил дорогу вверх и только вверх тем, кто успел подружиться с покорителями пика Капитализма друзей, превратился в износившуюся канатную дорогу над бездной.

После взрывной отставки министра обороны Анатолия Сердюкова давление в информационных трубах продолжают поддерживать. Председатель правительства Пермского края Роман Панов якобы похитил 93 миллиона рублей, выданных на саммит АТЭС (в бытность замминистра регионального развития; получается, что «следы» ведут к бывшему министру того же развития и ныне губернатору Пермского края Виктору Басаргину).

Отстранен от должности генеральный конструктор системы ГЛОНАСС Юрий Урличич: якобы при разработке многострадальной «технической новинки» тоже допускались хищения средств.

Непосредственно в бане взят министр здравоохранения Челябинской области Виталий Тесленко, а заодно там же советник губернатора Иван Сорокун — за откаты при закупках медицинского оборудования. При этом делаются намеки, что, мол, губернатор Михаил Юревич был в курсе, держал коррупционеров под колпаком, в министерство направлялась проверка.

Но любой подобного рода арест отбрасывает огромную тень, и она в том числе покрывает и губернатора. В той же логике объяснялся глава администрации президента Сергей Иванов: уже два года как знал о хищениях в системе ГЛОНАСС, но молчал, чтобы не спугнуть подозреваемых.

Демонстрируя мускулы в борьбе за очищение системы от скверны, Владимир Путин дискредитирует систему как таковую: почему она была так сконструирована, что на нее налипают взятки и откаты? Бряцая наручниками, силовики не знают, за кем они начнут охоту в следующий раз и не окажется ли охотник жертвой.

Понятно, что, затевая коррупционные скандалы, первое лицо выказывает намерение обновить кровь в системе, причем отнюдь не с помощью выборов и прочих ненадежных механизмов. Возможно, кадровый состав придется «освежить» целиком. И ближнего круга, заменителя прежней ельцинской Семьи, и бывших преемников Иванова и Медведева это тоже касается.

Вполне очевидно, что Путин хочет отобрать знамя борьбы с коррупцией у всяких там Навальных. А главное — припугнуть «оборзевшие» в своем корыстолюбии элиты, как в анекдоте раннепутинской эры, когда «гарант» открывает холодильник и говорит трясущемуся холодцу: «Не бойся, я за кефиром». Но ведь само устройство системы поощряло их к этому, обессмысливая вопрос: «Сколько будет достаточно?» Аппетит только приходил во время еды.

Что же до избирателей, то они и так знают, что в стране «воруют». И показательными посадками много новых сторонников не наберешь.

Ясен и смысл кошмарного сигнала, сигнального кошмара и посылок докторов во все концы страны: гарантии неприкосновенности отменяются. Прийти могут за каждым.

Возможно, президент думает, что он сможет более успешно завершить свой срок (осталось пять с половиной лет) с обновленной элитой, с молодой кровью, с честной и верной гвардией. И даже пойти вместе с этими людьми на свой четвертый, он же пятый, срок. Но тогда можно получить не революцию снизу, а заговор сверху — бунт элит.

Когда уже невозможно будет удержать от ухода в самостоятельную навигацию олигархов, пока еще припугнутых делом Ходорковского. Когда трудно будет опираться на, допустим, по-своему честных, но совершенно некомпетентных руководителей. Ведь понятие «курс Путина» осталось глубоко в нулевых годах. Нет уже никакого курса, и судить о его содержании можно только по полунамекам.

Ну в самом деле: невозможно же рассуждать о векторе военной реформы (или контрреформы) по тому, что Сергей Шойгу принял «популярное» решение о возвращении на парады суворовцев и нахимовцев. От этого что — армия более современной станет? Или система ее комплектования поменяется? Прочитать остальную часть записи »

Фото ИТАР-ТАСС/ Максим Шеметов

6 ноября 2012 года 13:58 | Сергей Ищенко

Карьеру одиозного главы военного ведомства России сгубила женщина

До Дня защитника Отечества еще далековато, но у подавляющего большинства из тех, у кого болит душа за нашу армию, есть повод позволить себе праздничные сто грамм. Потому что во вторник, скорее всего, подведена черта под одним из самых разрушительных процессов в истории Вооруженных сил России – так называемой «сердюковской» военной реформой. 6 ноября в этот день президент страны Владимир Путин сделал, наконец, то, чего давно требовало от него и общество, и военные – отправил на редкость непопулярного министра обороны Анатолия Сердюкова в отставку. Новым главой военного ведомства назначен губернатор Московской области Сергей Шойгу.

Хотя, конечно, даже этот давно ожидаемый шаг президента не выглядит так, как следовало бы. Сердюков отправлен в отставку вовсе не за провалы в работе, о которых чуть ниже. Вовсе не за то, что пять лет с редкостным презрением к мнению специалистов, к людям в погонах, их семьям и ветеранам рушил оборону страны. Его «ушли» из-за оглушительного скандала с одной из «амазонок» — моложавых дамочек, во множестве приведенных бывшим министром в здание на Арбате отовсюду. Главным образом – из Налоговой службы, на поприще которой Сердюков и заслужил прежде почти безмерное доверие главы государства.

Погубительницей карьеры военного министра стала 32-летняя Елена Васильева, в недавнем прошлом глава департамента имущественных отношений Минобороны, член совета директоров «Оборонсервиса». По сообщениям СМИ, ее связывали весьма «неформальные» отношения с шефом. Чему способствовало, видимо, тесное соседство – и Сердюков, и Васильева жили в одном элитном доме в Молочном переулке Москвы. Что, поговаривают, совсем не нравилось жене министра обороны Юлии Викторовне, в девичестве Зубковой. С тестем Сердюкова — нынешним спецпредставителем президента по взаимодействию с экспортерами газа, а в недавнем прошлом – первым вице-премьером правительства РФ Виктором Зубковым — молва и связывает погубивший блистательную карьеру министра обороны скандал. В грызне под кремлевским ковром Сердюков впервые оказался не самым клыкастым.

То, что 25 октября произошло в доме в Молочном переулке, имело такой сокрушительный резонанс в обществе, что вряд ли есть необходимость вдаваться в детали. Разве что коротко: в 13-комнатном гнездышке Васильевой, как рассказали журналисты, пришедшие с обыском следователи обнаружили 3 миллиона рублей наличными, порядка 1500 драгоценных украшений, подлинники картин Айвазовского, Васнецова, Шишкина, Репина. Шедевры живописи числились на балансе Культурного центра Вооруженных сил. И сам факт их появления в нескромном жилище близкой соратницы Сердюкова лучше всяких слов свидетельствовал: Васильева в принципе никого и ничего не боялась! Она не могла не знать: любая ревизия Культурного центра тут же обнаружила бы отсутствие картин. Но акты проверки так или иначе легли бы на рабочий стол Сердюкова. А уж он-то решил бы… Вот эта-то наглость шокировала даже больше размеров всплывшего наружу лихоимства.

На этот раз удержать снежный ком разоблачений оказалось не под силу и, казалось бы, непотопляемому министру обороны. Главное военное следственное управление СКР возбудило пять уголовных дел «в отношении должностных лиц департамента имущественных отношений Минобороны, а также лиц, выполняющих управленческие функции в дочерних и зависимых организациях холдинга «Оборонсервис», подконтрольного военному ведомству».

Дела завели по статьям мошенничество, превышение и злоупотребление должностными полномочиями, а также злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации (статьи 159, 286, 285 и 201 УК).

И понеслось… Накануне минувших праздников Хамовнический суд Москвы санкционировал арест близкой подруги Васильевой — экс-руководителя «Центра правовой поддержки «Эксперт» Екатерины Сметановой и ее мужа, бывшего гендиректора «Окружного материального склада Московского округа ВВС» Максима Закутайло.

Оба проходят подозреваемыми по громкому делу о продаже земель и активов Минобороны по заведомо заниженным ценам. Предварительный ущерб от махинаций следствие оценивает более чем в 3 млрд рублей. Они будут находиться под стражей до 10 декабря.

В том, что не сдобровать и самому Сердюкову, стало ясно тут же. Косвенные свидетельства немедленно появились в газетах. Кто-то, не стесненный в средствах и весьма влиятельный, бросился спасать Сердюкова. Понятно, что были выделены немалые средства на имиджевую рекламу проштрафившегося министра. Так, в одной из московских газет 2 ноября ни с того, ни с сего вдруг появилась статья директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова под заголовком, не оставлявшим сомнения в ее целях, – «Стойкий солдат Путина». Среди прочего в ней сказано: «Секрет несгибаемости Сердюкова прост и лежит на поверхности. Этот секрет заключается в том, что глава военного ведомства является наиболее эффективным и решительным реформатором в российских правящих кругах последнего времени».

Теперь понятно, что рекламные деньги кто-то потратил зря – Сердюков рухнул. Но все же обидно, что по такому пустяковому поводу. Пустяковому – по сравнению с последствиями того, что этот человек натворил. Пять лет, пока в Вооруженных силах кипела затеянная им вакханалия, совершались чудовищные кадровые и организационные ошибки, ценою в миллиарды каждая. Их никто и никак публично не объяснял, и за них никто не нес ответственности.

Решили, например, в одночасье офицерский корпус сократить на 350 тысяч человек. Отлично, если это просчитанный шаг – почему бы и нет? Но всего через несколько месяцев после опустошительного кадрового смерча вдруг выяснилось, что в Минобороны переборщили. 70 тысяч офицеров теперь не хватает. Откуда их брать – непонятно. С кого-нибудь за это спросили? Нет.

С какого-то перепуга и с ведома министра обороны задумали отправить из Москвы в Воронеж Военно-воздушную академию имени Жуковского и Гагарина. Что на новое место никогда и ни за что не удастся перевести отстроенную почти за целый век учебную базу, что опытнейший преподавательский состав ни к какому переезду не готов и в Воронеж не собирается – кого это интересовало? Так наша военная авиация фактически лишилась своей основной «альма-матер». Кто за это ответил?

Никто так и не объяснил армии и обществу, зачем таким же образом чуть ранее фактически уничтожили Военную академию войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко, отправленную из столицы в Кострому? Зачем мы тратим миллиарды евро на четыре французских вертолетоносца типа «Мистраль»? Ни один адмирал так и не смог придумать для них внятных задач.

Зачем грохнули огромные суммы на переезд Главного штаба Военно-Морского флота в Питер? Зачем продали коммерсантам первоклассный аэродром в подмосковной Кубинке, на котором базируются наши прославленные пилотажные группы «Стрижи» и «Русские витязи»? И еще тысячи таких безответных «зачем»?..

Если бы Сердюков лишился министерского кресла за какую-нибудь из этих «реформ» — было бы справедливо. А за интрижки с одной из своих вороватых «амазонок» — как-то мелко. Хотя и в духе времени.

Комментарий бывшего командующего армейской авиацией Сухопутных войск, Героя Советского Союза, генерал-полковника Виталия Павлова.

«СП»: — Виктор Егорович, как вам новость об отставке Сердюкова?

— Нормально. Давно надо было.

«СП»: — Это решение пойдет на пользу армии?

— Лучше не будет.

«СП»: — Вы не верите в Шойгу?

— Не в Шойгу дело. Армии уже нет. Поэтому хуже точно не будет. Прочитать остальную часть записи »