Январь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
Архивы

Рубрика:

В Прибайкалье высокопоставленному полицейскому дали три года за 20-миллионную взятку

АИА «Альтаир»

На три года в колонию строгого режима определили задержанного в феврале нынешнего года бывшего заместителя начальника Восточно-Сибирского линейного управления МВД России на транспорте Алексея Ракульцева  за взятку в размере 20 млн рублей. Как сообщает пресс-служба Восточно-Сибирского следственного управления на транспорте СК РФ, эту мзду он получил через посредника за прекращение уголовного преследования за хищения при организации перевозок железной дорогой нефтепродуктов одной из местных нефтеперерабатывающих организаций.

Занимая свою должность с августа 2015 года, преступление он совершил в декабре 2016-го, в период исполнения обязанностей начальника управления, по предварительному сговору с заместителем Иркутского транспортного прокурора и начальником линейного отдела МВД России на станции Иркутск-Пассажирский. Уголовное дело в отношении Ракульцева было возбуждено по материалам управления ФСБ России по Иркутской области. Занимавшие соответствующие посты Карапет Геворкян и Григорий Прокофьев, соответственно, еще ожидают приговора, содержатся они под стражей. Материалы уголовного дела в отношении них выделены в отдельное производство.

Кроме лишения свободы, Ракульцева разжаловали из подполковника полиции. После освобождения он не сможет занимать должности в органах государственной власти в течение четырех лет. Вскоре после задержания опозорившего органы сотрудника и его коллегу-подельника уволили, представитель прокуратуры в их преступной группе ушел на пенсию незадолго до задержания.

В ходе следствия были проведены обыски по местам жительства и работы обвиняемых, изъято более 20 томов документации, допрошено более 70 свидетелей, проведен ряд судебных экспертиз.

Приговор вынесен с учетом полного признания осужденным вины в совершенном преступлении, изобличения им других соучастников и заключения с ним досудебного соглашения. К слову, признанного виновным в получении взятки в два раза меньше экс-мэра Усть-Илимска Владимира Ташкинова за решетку отправили на 11 лет, оштрафовав на 30 млн рублей и конфисковав у него автомобиль. Прочитать остальную часть записи »

Верховный суд запретил риелторам взимать с граждан дополнительные деньги

РБК

В случае если клиент не приобрел в итоге никакой недвижимости и расторг договор, а риелтор не смог доказать фактических финансовых потерь и расходов, то заказчик не обязан выплачивать неустойку

Фото: ИТАР-ТАСС/ Георгий Андреев

 

 

Верховный суд России разъяснил случаи, когда риелторские компании не имеют права требовать с заказчиков неустойку за расторжение договора. Об этом сообщила «Российская газета».

Поводом для комментария стало решение по иску фирмы, оказывающей помощь при поиске и приобретении недвижимости, к гражданке подмосковного города Дмитрова. Риелтор и заказчица заключили договор оказания услуг, в котором содержался пункт о неустойке размером в 100 тыс. руб. в случае, если клиент в итоге ничего не приобретет и расторгнет договор, сказано в публикации.

Если одной из сторон договора о возмездном оказании услуг выступает рядовой гражданин, заказывающий услугу для личных нужд, а другой стороной — фирма или индивидуальный предприниматель, то эти отношения регулируются, в первую очередь, Гражданским кодексом и Законом о защите прав потребителей, процитировала «Российская газета» объяснения Верховного суда.

Согласно ст. 782 ГК РФ и Закону о защите прав потребителей «заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, если он оплатил исполнителю фактически понесенные им расходы», уточнено в статье. Пункт договора о неустойке напрямую нарушал вышеназванные законы, а документ, нарушающий правовые нормы (ст. 422 ГК РФ), не имеет силы. Прочитать остальную часть записи »

«Эрдогану не нужна Россия, он просто шантажирует США»

Свободная Пресса

Может ли Турция вновь предать Москву

Президент России Владимир Путин и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган (слева направо) (Фото: Emrah Gurel/AP Photo//TASS)

 

 

За последние годы геополитический расклад сильно изменился. На международной арене обозначилась ситуация, когда вместо одной главной роли появилось несколько более или менее равнозначных. Катализаторами этой трансформации послужили украинский и сирийский кризисы.

Соединенные Штаты, со времен распада Советского Союза привыкшие все решать самостоятельно, встретились с противодействием со стороны России. Впервые за более чем двадцать лет Москва не просто выразила протест Вашингтону, но и действовала, исходя из собственных соображений. Будь иначе, Крым сейчас не был бы частью России и, скорее всего, на его территории тоже была бы война, как это мы наблюдаем на Донбассе. Но этим независимое мышления Кремля не ограничилось. Российские власти продолжили гнуть свою линию.

Вслед за присоединением Крыма началась торговая война, в ходе которой Россия отвечала на выпады ЕС и Вашингтона куда более эффективно, чем от нее ожидали — через несколько лет лет, выяснилось, что Евросоюз понес финансовые потери в два раза большие, чем РФ. В общем, Россия продемонстрировала другим странам, что мир необязательно должен быть таковым, как желают Штаты, можно и без их диктатуры обойтись. Разумеется, это произвело впечатление на тех, кто ранее из-за необходимости согласовывать все свои действия с США находился в трудном положении.

Отличным примером тут является Турция. Страна калибром, конечно, поменьше России, но в регионе играет одну из главных ролей. Сначала было Турция подалась во все тяжкие и сбила российский самолет, желая, видимо, снискать какое-то одобрение со стороны Вашингтона, но такой тактики никто не понял. Да и мало кто был тогда сторонником столь радикального противодействия друг другу в воздушном пространстве Сирии. Одно дело — сбить беспилотник Асада, но пойти против России — совсем иное. То-то Эрдоган и был такой нервный, когда выступал в первый раз после инцидента, впрочем, вероятно, что об этом он сам узнал лишь полчаса спустя, если не позже.

Но затем турецкий лидер начал делать то, чего следует ждать от всякого руководителя суверенного государства — он повел страну по собственному пути. О чем в первую очередь говорит его сирийская политика.

Во-первых, Турция затеяла, невзирая на протесты со стороны Запада, собственную операцию в арабской республике. Были биты курды и все прочие, кто встречались на пути у турецкой армии, благодаря этому удалось не допустить объединения боевиков Рабочей партии Курдистана и сотрудничающих с ними бойцов Отрядов народной самообороны. Во всяком случае, именно этого опасались в Анкаре.

Потом началось плотное сотрудничество с Ираном и Россией, которые, как известно, в Сирии действуют вне американской коалиции. За счет этого сотрудничества удалось добиться создания зон деэскалации и подключить к этому процессу другие страны. Очевидно, что все эти действия несколько отстраняют США от сирийских дел. Говорит ли это об отдалении Турции от США? По этому поводу мы задали вопросы турецкому военному эксперту Кераму Йылдырыму. Прочитать остальную часть записи »

У россиян отбирают право на дачи

Свободная Пресса

Новый закон фактически возвращает крепостничество на шести сотках

(Фото: Сергей Бобылев/ТАСС)

 

По данным исследования ВШЭ и РАН, 25 миллионов российских пенсионеров в условиях кризиса поставлены на грань выживания. Им в буквальном смысле слова не хватает денег на еду. Чтобы как-то свести концы с концами, многие из них кладут последнее здоровье на собственных огородах в надежде выручить за выращенные там цветы-овощи хоть какую-нибудь копеечку. Однако и эта «последняя соломинка» у них уже фактически отобрана.

И, кстати, не только у них. Вскоре более 60 миллионов россиян (а это без малого половина населения страны), останутся без дач, причем совсем. Причина — в подписанном Владимиром Путиным в самом конце законе № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

— Закон этот пытались «протащить» на высшем уровне еще в 2014 году, — отмечает председатель Профсоюза садоводов России Людмила Голосова, — однако в тот раз у инициаторов ничего не получилось. За три года он проделал трудный путь, в него вносились различные поправки, а нынешняя редакция, которая в итоге и была одобрена Госдумой, уже пятая по счету. Но итог все равно получился плачевный.

Во-первых, потому, что такого понятия, как дача, известного на Руси еще с царских времен, больше нет, оно законодательно уничтожено. Так что дачников, как класс, чиновники исключили из нашей жизни. Во-вторых, потому, что за время обсуждения этот закон трижды менял свое название. И, глядя на его конечную версию, сразу возникает вопрос — а зачем понадобилось заострять внимание на «собственных нуждах»?

«СП»: — Действительно, зачем?

— Ни для кого не секрет, что периодически на наших дачах вызревает хороший урожай. В частности — яблок, груш. И многие граждане могли свободно продать его излишки. Теперь же, в связи с таким акцентом в названии, продать урожай могут только через открытые частного индивидуального предпринимательства (со всеми вытекающими последствиями в виде налогов и отчислений — авт.).

«СП»: — Но позвольте сделать небольшое уточнение. Защитники этого закона, и, в частности, председатель Союза дачников Подмосковья, первый зампред областного правительства Никита Чаплин утверждают, что это не так. И граждане как продавали раньше свои излишки, так и дальше смогут это делать совершенно спокойно.

— Никита Чаплин, законодатель, занимая такой высокий пост, говорит совершенно неправильно. Ну не зря же в законе фигурирует понятие «собственные нужды», которое уже говорит само за себя.

«СП»: — А зачем вообще понадобился этот закон? Чем власть не устраивали безобидные дачники, мирно приторговывающие грушами на обочинах дорог?

— Закон начали изготавливать по одной простой причине — с 1 сентября 2014 года внесли изменения в Гражданский кодекс. В частности, в первую часть четвертой главы. Оттуда исчезла правовая форма, которой успешно пользовались все дачные объединения России (а их порядка 100 тысяч последние 20 лет — «садоводческие и огороднические дачные некоммерческие объединения». Вместо них была рекомендована форма «товарищество собственников недвижимости» (ТСН). Но кто, согласно действующему закону, может быть учредителем такого объединения? А создать подобное юрлицо, оказывается, смогут только те граждане, у которых одновременно в собственности свой земельный участок со всеми постройками и доля в общем имуществе, включая объекты инфраструктуры.

Вместе с тем, по российскому законодательству однозначным и единственным подтверждением права собственности на недвижимость является выписка из ЕГРН. А на сегодняшний день у нас, по вине чиновников, 50% российских садоводов таковой не имеет. Прочитать остальную часть записи »

Байкал без ограничений

Радио Свобода

Водоохранная зона Байкала сократится в десять раз, об этом заявил глава Минприроды РФ Сергей Донской. В первый раз министр сообщил о подобных намерениях еще в июне, сразу после прямой линии с Путиным. Президенту дозвонились жители острова Ольхон и пожаловались на то, что им тяжело живется: якобы ни рыбачить, ни держать скот, ни строить дома нельзя, поскольку живут они на водоохранной территории. Сразу же после этого Донской заявил: границы этой зоны будут пересмотрены.

Байкал, бухта Песчаная

 

«Мы уже начали подготовку документа, он предусматривает формирование водоохранной зоны на основе ландшафтно-гидрологического метода определения границ. Это снимет ограничения на жизнедеятельность населения, проживающего на Байкальской природной территории. При этом ущерб уникальной экологической системе при принятии решения исключен», – написал Донской на своей странице в соцсети.

Сейчас появилась конкретика. По сообщению «Интерфакса», площадь водоохранной территории Байкала сократится в десять раз: с нынешних 57 тыс. кв. км до 5,9 тыс. кв. км.

Заявление министра сразу же вызвало противоречивую реакцию. Есть те, кто опасается: изменение границ охранной зоны обернется гибелью прибайкальских территорий – придет, мол, сюда бизнес и все разрушит. Тем более примеры того, как предприниматели нарушают все мыслимые экологические требования, уже есть. Другие говорят о том, что ошибкой было как раз увеличение водоохранной территории, сделавшей жизнь в прибайкальских поселках невыносимой.

«С землей недодумали»

Уточним: по Водному кодексу РФ в охранных зонах, в частности, запрещается использование сточных вод для повышения плодородности почв и их сброс в водоемы; размещение кладбищ, скотомогильников; полигонов для захоронения отходов, хранилищ для химикатов; строительство автостоянок, АЗС и топливных складов; разведка и добыча полезных ископаемых; авиационная обработка от насекомых-вредителей и т. д.

При этом если для всех водных объектов охранные территории устанавливаются по единым правилам – в зависимости от их протяженности, площади и т. д. и составляют от 50 до 500 метров, то Байкал – особый случай. По Федеральному закону «Об охране озера Байкал» его водоохранная зона – от 60 до 80 километров. Эти границы были утверждены в марте 2015 года – и тоже по инициативе Минприроды РФ. Тогда в водоохранную территорию вошел 71 населенный пункт, где живут 66,4 тыс. человек.

– До марта 2015 года водоохранная зона Байкала также была в пределах 200–500 метров. А сейчас, после распоряжения Правительства РФ, она фактически совпадает с центральной экологической зоной (ЦЭЗ), которая включает сам Байкал и прилегающие к нему особо охраняемые природные территории, – рассказывает Радио Свобода Наталья Тумуреева, эколог, заместитель директора Эколого-биологического центра Министерства образования и науки Республики Бурятия. – И жители тех сел, которые оказались одновременно и в ЦЭЗ, и в новой водоохранной территории, попали в сложную ситуацию, поскольку ограничения там довольно жесткие. Например, в водоохранной зоне нельзя передвигаться вне асфальтированных дорог. А где вы в деревнях видели асфальтированные дороги? И машины нельзя размещать вне стоянок, но их тоже нет. Проблемы возникли и с оборотом земель. Если люди не успели до 2015 года узаконить те участки, где стоят их дома и где они живут десятилетиями, сейчас они уже не могут этого сделать. Прочитать остальную часть записи »