Сентябрь 2018
Рубрика: На злобу дня, События и факты
И еще немного о выборах в Законодательное собрание в Братске
17.09.2018 | 
Автор: 19.09.2018 г. 22:03 в материал добавлен постфактум
ВЗГЛЯД
Вот и отгремели в Братске и Братском районе выборы в областное Законодательное собрание. Думаю, немало братчан разочарованы результатами этих выборов, и ниже я попробую объяснить это разочарование. Итак, список кандидатов, одержавших победу в одномандатных округах:
9 округ: Андрей Андреев, член Коммунистической партии Российской Федерации;
10 округ: Светлана Петрук, член партии «Справедливая Россия»;
11 округ: Евгений Бакуров, выдвиженец от партии «Гражданская Платформа».
На фото: в верхнем ряду — депутаты-одномандатники (слева направо: Андрей Андреев, Евгений Бакуров, Светлана Петрук), в нижнем ряду — депутаты по партийным спискам (слева направо: Георгий Любенков, Олег Попов, Александр Гаськов)
Андрей Андреев — вопросов нет: молодой, амбициозный, грамотный и уже, по сути, опытный политик — выиграл у сильных противников — Георгия Любенкова и Сергея Коноплева.
Евгений Бакуров — тоже молодой, пока абсолютно неопытный политик, но опытный и успешный бизнесмен — выиграл у действующего депутата заксобрания Александра Дубровина, которого, как известно, поддерживает депутат Госдумы Андрей Чернышев.
Светлана Петрук выиграла у сенатора Виталия Шубы, и тут, думаю, Шуба допустил некоторые, с моей точки зрения, ошибки. Ну, во-первых, думаю, зря он подал в суд на ТК «Город» и его руководителя Дениса Кучменко. Потому как еще больше привлек к себе внимание в негативном плане. А коммунальные журналисты еще раньше «вытащили из шкафа скелет», статья: «Сенатор Виталий Шуба обманул пенсионный фонд и отказался вернуть в казну 55 тысяч рублей». Эти утверждения Кучменко я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, потому как не в курсе, вполне возможно, Шуба мог и получить эти деньги, а вернуть, возможно, забыл, да и что там для сенатора какие-то 55 тысяч, при его-то зарплате в не одну сотню тысяч рублей?.. А на ТК «Город» вовсю «заездили» эту новость, и, возможно, не только на интернет-портале — не исключаю, что и в газете «Горожанин» «полоскали» Шубу, почему про газету говорю неконкретно — а потому как на портале ТК «Город» архива газеты «Горожанин» я не нашел, и поэтому тут могу только предполагать. В общем, Виталию Шубе от коммунальных масс-медиа досталось больше всего, только на ТК «Город» в течение августа была опубликовано несколько подобных статей черного пиара, ну, например: «Цены на топливо из-за увеличения НДС приблизятся к 50 руб./литр. Спасибо сенатору Шубе!»; «Подарочек» Виталия Шубы к выборам: тарифы на услуги ЖКХ планируют поднять уже на 12,7%» и далее в том же духе… Я не удивился бы, если бы Шубу обвинили в повышении курса доллара или евро!.. И сейчас я начинаю понимать главную причину, почему люди Шубу не выбрали, наверное, поверили «коммунальным менестрелям». Но вот я почему-то очень сомневаюсь, что госпожа Петрук сможет попасть, как Шуба, в Совет Федерации и пробить какой-нибудь серьезный проект для Братска. Думаю, если сравнивать по КПД Шубу и Петрук — получится небо и земля…
А еще полагаю, для многих братчан может оказаться сюрпризом, что в Законодательное собрание по партийным спискам прошел Александр Юрьевич Гаськов, главврач ГБ-2 и как его еще величают в народе — «коммунальный барон», а что самое интересное — что публично еще в 2011 году так его назвал тогда еще депутат Госдумы Сергей Левченко, и Гаськов после этого даже подавал на Левченко в суд. И ведь получается, что чем больше братских избирателей проголосуют за «Справедливую Россию» в Братске, тем больше вероятность, что Гаськов и Ко получат мандаты депутатов как регионального, так и — да чем черт не шутит — возможно, даже и федерального уровня. То есть братчане должны знать: если они отдают свой голос за партию «СР», то де-факто они продвигают по властной лестнице Александра Гаськова, что на этих выборах и произошло…
А сейчас, когда в новоизбранном областном парламенте у коммунистов есть 18 мандатов из всех 45, у единороссов — 17 мандатов, то, думаю, и ежу понятно, что для принятия важного решения ни у той, ни у другой стороны не хватает голосов. Прочитать остальную часть записи »
Рубрика: 
11 812 просмотров.
Кто на новенького? Областной парламент в ожидании спикера
Сразу после выборов началась подготовка к первой, организационной сессии Законодательного собрания нового созыва. Депутатам предстоит сформировать руководство областного парламента, причем сначала будет избран председатель (спикер) ЗС. За 24 с половиной года существования Законодательного собрания его в разное время возглавляли семеро: Иван Зелент, Виктор Боровский, Сергей Шишкин, Геннадий Истомин, Виктор Круглов, Людмила Берлина, Сергей Брилка. Кто станет восьмым? Вопрос тем более важный, что, во-первых, спикер Законодательного собрания – влиятельная фигура в региональной табели о рангах. А во-вторых, расклад политических сил в новом составе ЗС разительно отличается от предыдущего и, вообще говоря, является уникальным для нынешней России.
Что касается иркутского опыта, то схожая арифметика (примерное равенство двух крупных фракций) имела место по итогам выборов 2000 года. Правда, тогда паритет сложился не между КПРФ и «Единой Россией», как сейчас, а между «губернаторскими» и «энергетиками». Тот опыт весьма поучителен в том плане, что повторить его крайне нежелательно. Три месяца обе половинки бодались за должность спикера, провели с десяток голосований, и каждый раз кандидатам в председатели не хватало одного-двух голосов до заветной цифры 23. Разумеется, весь этот период депутатам было не до законов и не до избирателей.
Кандидатура Сергея Сокола изначально сочеталась с другим результатом «Единой России» на выборах 9 сентября, чем получился в реальности. Фото alumni.migmo.ru
Судя по первым заявлениям после нынешних выборов, тот опыт не забыт. Во всяком случае, лидеры иркутских коммунистов считают необходимым заключить пакетное соглашение с «единороссами» и представителями малых фракций и групп (ЛДПР, «Справедливая Россия», «Гражданская платформа») о распределении должностей спикера, его заместителей, а также председателей комитетов и комиссий. Возможно, в «пакете» окажется и представитель ЗС в верхней палате российского парламента – Совете федерации: эту вакансию тоже заново заполняют после избрания нового состава регионального парламента.
При таком подходе можно избежать «раздрая», но он требует переговоров, взаимопонимания и взаимных уступок. А результатом должен стать компромисс, приемлемый для всех.
И все же после необходимого политеса неизбежно возникает конкретика, то есть уже прозвучавший вопрос: «Кто?». Не секрет, что неофициальным кандидатом «Единой России» на пост спикера уже несколько месяцев является советник генерального директора госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова Сергей Сокол. Сергей Михайлович, чьи корни в Красноярском крае, десять лет назад уже работал в Иркутской области в течение года как первый заместитель губернатора Игоря Есиповского. После своего возвращения Сокол в течение лета обновил свои знания о Прибайкалье, побывав в рабочих поездках почти во всех городах и районах. Так что спору нет: Сергей Сокол – кандидат серьезный, хотя и с элементами «варяга». А к ним отношение у многих жителей Иркутской области, скажем так, неоднозначное.
Но высказанное замечание, по большому счету, не очень резкое. Как говорится, варяг не варяг, лишь бы человек был хороший. А вот с другим обстоятельством сложнее. Кандидатура Сергея Сокола изначально сочеталась с другим, совсем другим результатом «Единой России» на выборах 9 сентября, чем получился в реальности. Предполагалось, что ЕР получит если не прежнее квалифицированное большинство в две трети депутатов, то хотя бы большинство простое (23–25 из 45). А у «Единой России» теперь в одиночку вообще нет большинства (17 мандатов), и, более того, «единороссы» финишировали вторыми, получив по списку 28 процентов голосов при 34 процентах у КПРФ. А в одномандатных округах зафиксировано равенство двух партий по числу побед, что означает большой успех КПРФ и не менее ощутимый провал ЕР. Поэтому «Единой России» трудно претендовать в пакетном соглашении на пост спикера. Прочитать остальную часть записи »
Выйдет ли Навальный поговорить с Золотовым по-мужски?
Журналист Андрей Бабицкий — о потенциальной дуэли, на которую директор Росгвардии вызвал оппозиционера.
У высших должностных лиц тоже случаются срывы, хотя лучше бы их не было. Приглашение на боксёрский ринг с целью выяснить, за кем правда, адресованное директором Росгвардии Виктором Золотовым блогеру Алексею Навальному, отбывающему очередной административный арест, — документ выразительный и вызывающий некоторое недоумение. С одной стороны, главу Фонда борьбы с коррупцией не раз уличали в вольном обращении с фактами, в подтасовках и передёргиваниях. Поэтому эмоции, бьющие через край в видеобращении генерала, хотя бы отчасти понятны. Оскорбительная и даже развязная манера антикоррупционных разоблачений ФБК может кого угодно заставить выйти из себя и наговорить сорок бочек арестантов. С другой стороны, будучи человеком, возглавляющим правоохранительную структуру, Золотов, как мне кажется, не должен был приглашать малопочтенного оппозиционера выйти поговорить.
Для опровержения напраслины у главы одной из российских спецслужб есть множество иных возможностей, аналогичных тем, к которым в своё время прибег бизнесмен Алишер Усманов. Впрочем, я полагаю, что очередное судебное разбирательство, которое принудит Навального отказаться от выдвинутых обвинений, не за горами. Похожим образом шесть лет назад сорвался глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, который после одной из статей в «Новой газете» вывез её автора Сергея Соколова в лес и высказал тому всё, что о нём думает. Впрочем, чуть позже Александр Иванович принёс извинения за свой срыв.
Полагаю, что в случае с Золотовым обстоятельства складываются несколько иначе. Никто Навального пока никуда не увозил, и после поднявшегося шума едва ли ему что-то угрожает, — обещание сделать из клеветника отбивную может быть выполнено только в том случае, если господин юрист даст согласие на участие в состязании на ринге. Тут есть момент, который мне кажется сомнительным: обращение к Навальному со столь высокого уровня автоматически повышает статусность тираноборца, который на выходных обновил собственные рекорды популярности среди юных дарований даже уже не старшего школьного, а существенно более низкого возраста. Ему удалось привлечь в ряды недовольных пенсионной реформой школьников 13–14 лет.
Мальчишеская выходка генерала обеспечила его обличителю позиции равного собеседника. Стоило ли это делать — большой вопрос. Но дело сделано — фарш невозможно провернуть назад. Теперь у Навального есть единственный способ сохранить паритет в диалоге, приняв брошенный ему вызов. Плохая новость во всём этом заключается в том, что его отказ (я подозреваю, что, будучи человеком не самого храброго десятка, Алексей Анатольевич любезное приглашение Золотова пафосно отринет) действительно будет воспринят как проявление трусости. Ведь на самом деле нашему герою ничего особенно не угрожает, кроме пары синяков. Зато участие в таком представлении моментально выведет его физиономию в топ самых узнаваемых в России. Прочитать остальную часть записи »
Примерный состав Законодательного собрания Иркутской области третьего созыва
Политические партии назвали будущих депутатов
11 сентября, IrkutskMedia. «Единая Россия» и КПРФ назвали своих кандидатов, прошедших по партийным спискам в Законодательное собрание Иркутской области третьего созыва сегодня, 11 сентября. Таким образом, опираясь на ГАС «Выборы», можно предположить, каким будет состав парламента Приангарья. Итоги подводит ИА IrkutskMedia.
Секретарь Иркутского регионального отделения «Единой России» назвал имена тех, кому уйдут восемь партийных мандатов партии. С учетом имен победивших одномандатников фракция ЕР в ЗС третьего созыва будет выглядеть следующим образом:
секретарь Иркутского регионального отделения «Единой России» Сергей Брилка;
советник главы госкорпорации «Ростех» Сергей Сокол;
директор Иркутского авиационного завода Александр Вепрев;
депутат ЗС второго созыва, заместитель председателя комитета по социальной защите и здравоохранению Артем Лобков;
депутат Думы Иркутска Александр Якубовский;
депутат ЗС Иркутской области (2004-2008 годы) Александр Ведерников;
заместитель начальника ВСЖД по территориальному управлению Виктор Шпаков;
депутат ЗС Иркутской области второго созыва, председатель комитета по социально-культурному законодательству Ирина Синцова;
депутат ЗС второго созыва, генеральный директор ООО «»Чекотова П.А. ФОРТУНА» Нина Чекотова (округ №1);
депутат ЗС второго созыва, гендиректор «ФСК Домстрой» Антон Красноштанов (округ №3);
депутат ЗС второго созыва, заместитель председателя комитета по бюджету, ценообразованию, финансово-экономическому и налоговому законодательству Тимур Сагдеев (округ №12);
мэр Черемховского района Виктор Побойкин (округ №15);
вице-спикер ЗС второго созыва Наталья Дикусарова (округ №18);
председатель совета директоров ООО «ЗБСМ-МК-162» Магомед Курбайлов (округ №19);
спикер Думы Усть-Илимска Виталий Перетолчин (округ №20);
депутат ЗС второго созыва, заместитель председателя комиссии по контрольной деятельности Николай Труфанов (округ №20);
вице-спикер ЗС второго созыва Кузьма Алдаров (округ №22).
Второй секретарь Иркутского областного комитета КПРФ Евгений Рульков также назвал имена кандидатов списочников. С учетом прошедших одномандатников фракция КПРФ будет выглядеть так:
депутат ЗС второго созыва, директор СХПК «Усольский свинокомплекс» Илья Сумароков;
депутат ЗС второго созыва, председатель комитета по собственности и экономической политике Ольга Носенко;
депутат ЗС второго созыва, секретарь Ангарского горкома КПРФ Сергей Бренюк;
депутат ЗС второго созыва Роман Габов;
депутат ЗС второго созыва, гендиректор ООО «Стальконструкция» Андрей Левченко; Прочитать остальную часть записи »
Предварительные итоги выборов депутатов Законодательного Собрания Иркутской области
Организацией выборов депутатов Законодательного Собрания Иркутской области третьего созыва занимались 1965 избирательных комиссий различного уровня.
На 97 участках в Иркутске итоги голосования подвели с использованием КОИБ и на 38 – в Ангарске. 92% участковых комиссий региона сформировали итоговый протокол с QR-кодом. Возможностью подать заявление на включение в список избирателей по месту нахождения («мобильный избиратель») на выборах в региональный парламент воспользовались более 14 тысяч человек.
Как рассказал сегодня на пресс-конференции председатель Избирательной комиссии Иркутской области Илья Дмитриев, по предварительным данным, явка избирателей на выборах депутатов Законодательного Собрания Иркутской области третьего созыва составила 26,3%. Лидеры по явке Баяндаевский (56%), Боханский (52%), Нукутский (52%) районы. Самая низкая активность избирателей была в Бодайбинском (16%) и Казачинско-Ленском районах (18%). Явка в городах составила: в Иркутске – 22%, Ангарском городском округе – 26,5%, Братске – 21,7%.
«Гражданская Платформа» набрала 4,7%.
За КПРФ проголосовали 33,9% избирателей. Максимальная поддержка у партии была в Усольском районе (47%), Усолье-Сибирском (45%), Ангарском городском округе (42%).
«Справедливая Россия» – 7%. Больше всего сторонников этой партии в Братске – 12,7%, Шелеховском МО – 11,9%, Слюдянском районе – 10%.
КПСС получила 4,8%, «Родина» – 1,3%.
ЛДПР набрала 15,8% голосов. Максимальная поддержка в Усть-Кутском МО (25%), Нижнеилимском районе и Братске – по 22%.
«Единая Россия» набрала 27,8%. Прочитать остальную часть записи »