Рубрика: На злобу дня, События и факты

Многие считают, что нет, ведь это, по мнению людей, не просто голубь, а птица мира и символ любви. Люди знают это выражение, но не все помнят, откуда и когда появилась крылатая фраза о «птице мира». Итак, углубимся в прошлое. Голубь — птица древняя, еще в давние времена люди в той или иной мере относились к голубям, как к священным птицам. А история возникновения эмблемы «Голубь мира» родилась относительно недавно — в 1949 году в Праге и Париже, где состоялся всемирный конгресс сторонников мира. Тогда же известный художник Пабло Пикассо создал символ всемирного конгресса, который выглядел, как белый голубь, держащий в клюве оливковую веточку. Но особенно большую популярность голубь мира приобрел в Советском Союзе после шестого всемирного фестиваля молодежи и студентов 1957 года в Москве, когда его участники выпустили в небо тысячи голубей («посланников мира»). Должен еще заметить, что хотя голубь и считается птицей мира, но если вы пристально понаблюдаете за ними и за их повадками, то увидите, что некоторые особи имеют весьма вздорный характер, между ними нередко происходят стычки, доходящие порой до серьезных драк и кое-кто из людей, посмотрев на этих «забияк», может посчитать,что эта птица не так уж и годится для эмблемы мира, а если к этому приплюсовать еще, какие опасные для людей инфекции они разносят, то тогда у вас может окончательно пропасть вся любовь и симпатия в отношении «птиц мира».

А сейчас давайте я немного расскажу вам об очевидных вещах, которые вы видите каждый день, и мы попробуем вместе разобраться, есть ли в реальности проблема для людей от порядком увеличившейся в нашем городе численности голубей. Лично я достаточно редко гуляю по пешеходным зонам отдыха и скверам и как-то не сильно обращал внимание на расплодившиеся в городе стаи голубей. Правда, должен подчеркнуть, что голуби причиняли мне как автомобилисту некоторое беспокойство, например, когда стая вдруг резко взлетает в воздух и на низкой высоте перелетает проезжую часть в опасной близости от автомобиля. Тогда, чтобы не заехать в летящую массу птиц, приходится так резко тормозить, что только ремень безопасности спасает и не дает расшибить лоб, да и, бесспорно, от резких голубиных взлетов просто дух захватывает. Ну да ладно, эти факты — мелочи по сравнению с тем, о чем ниже пойдет речь.Так вот, в последний теплый день сентября решил я прогуляться с товарищем в сквере на ул. Советской. А сейчас послушайте, что я вам поведаю об этой прогулке, и уж вы сами делайте какие-либо выводы.

Итак, решили мы побродить в сквере, если, конечно, это можно назвать сквером, присесть на скамейку и поговорить в спокойной обстановке на свежем воздухе, ведь иногда он (воздух) тоже бывает у нас почти что чистым. Прогулка наша началась сначала с улицы Советской. Скажу откровенно, что посидеть на скамейке нам не посчастливилось по причине того, что почти все они, какие больше, какие меньше были заляпаны голубиным пометом. А голуби спокойно паслись и сидели-отдыхали на лужайках и, собственно говоря, на самих скамейках, так что последние были непригодны для отдыха.

Рядом женщина с ребенком кормили практически с рук голубей. Я подошел к ней и спросил, а не боится ли она за своего ребенка, ведь он соприкасается с голубями — кормит их с рук, а вдруг они заразны? На что получил такой ответ: голубь — птица чистая, а что на загаженной скамейке не присесть, так кто хочет посидеть, тот пусть носит с собой пакеты, чтобы подстелить на птичий помет на скамейку.

После этого диалога между делом мне удалось поговорить еще с двумя мамами, которые также не увидели никакой опасности для своих чад от их прямого контакта с голубями. Однако, должен заметить, эти две женщины достаточно эмоционально повозмущались тем, что дворники не моют скамейки от птичьего помета и им присесть и отдохнуть действительно негде… На мой вопрос, а не считают ли они голубей разносчиками опасных для людей инфекций, услышал ответ: да вы что, это же голуби, а не крысы… После этих слов мне подумалось, крысы, конечно, хоть и разносчики болезней, но ведь люди с ними впрямую практически не соприкасаются, не кормят их с рук, не гладят, не ходят по их фекалиям, не вдыхают частицы их засохшего помета, они на улице спокойно не бродят, а вот с голубями совсем даже наоборот: и кормят их, и гладят, и ходят по их помету, который потом на подошвах обуви приносят домой, а там, возможно, инфекция, а может, даже и не одна… Прочитать остальную часть записи »

Посетил сегодня селекторное совещание с участием полпреда президента РФ Сергея Меняйло, которое проходило в большом думском зале администрации.

Ну и что сказать вам, уважаемые наши читатели? А нечего, так как перед началом этого действа (селекторного совещания) представители областного МЧС настоятельно попросили прессу удалиться, правда, не всю — пресс-службу городской администрации оставили. Все это очень меня удивило, так как нас (журналистов) пригласили на селекторное совещание по ЧС  и я по долгу журналиста, как, впрочем, и другие представители СМИ, надеялся услышать, какова реальная ситуация с удушающими братчан последние недели дымовыми завесами и донести все это вам, дорогие читатели. Но нет, видимо, реальная обстановка не для наших ушей. Меня, как и моих коллег по перу, это очень удивило: что можно придумать такого секретного в этом вопросе? Наверное, МЧС «неудобно», чтобы достоянием гласности, как мне видится, стала как минимум странная ситуация с медленным разворачиванием сил МЧС в то время, когда и погодные прогнозы, и опыт прошлых лет говорили, что нужно все делать очень срочно. Вообще, мне кажется, МЧС последнее время нередко преследуют неудачи и провалы, не говоря уже о  трагедиях с крушением воздушных судов и гибелью людей…

А выходя на улицу с весьма пессимистичным настроением, мы с одним из коллег пошутили на тему, что, видимо, пословица «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих» не потеряла своей актуальности и в этом вопросе и выразили надежду, что прорвавшийся сегодня холодный атмосферный фронт и робкий, но дождичек, наконец-то решат вопрос с пожарами или помогут «секретным войскам» МЧС. Прочитать остальную часть записи »

 Выпуск журнала проходил в городе Братске 7 сентября 2016 года. Да, я считаю, что действо было интересным, потому как главным героем этого события стал сам мэтр советской российской эстрады Иосиф Кобзон, а заседание альманаха проходило в рамках Братского экономического форума. При полном аншлаге в зале было более 1000 зрителей, в буквальном смысле рукоплескавших песням, шуткам и красноречию Иосифа Кобзона, и я также не был исключением. Участие Кобзона, по моему мнению, вдохнуло новую жизнь в журнал, который поддерживал своим энтузиазмом Фред Юсфин, и, как бы ему не было трудно в последние годы,  он смог удержать «Глобус» на плаву, за что ему огромное спасибо от братчан. Итак, кратко об этом выпуске «Глобуса».

Устный журнал-альманах открыл его нынешний редактор Вадим Скворцов — в зале яблоку негде было упасть. После вступительной речи ведущего на сцену вышли старые друзья Иосиф Кобзон и Фред Юсфин. Вспомнив легендарные годы строительства Братской ГЭС, ЛЭП-500 и других памятных строек, Иосиф Давыдович показал, что в душе, даже несмотря на свой уже серьезный возраст, он по-молодому может «зажигаться», вспоминая бурные годы молодости, ведь не зря же про таких людей говорят, что они не стареют ни душой, ни телом! Шутки с уст Иосифа Давыдовича исходили острые и не «длиннобородые», видно, что рождались они у мэтра в процессе беседы спонтанно и под настроение, как бы между прочим. Например, как он здоровски сказал: а знаешь, я смотрю на твой знак, я специально не надел звезду героя, чтобы было видно, что ты (Фред ) награжден. Или еще. После того, как мэр Братска Сергей Серебренников вручил медаль Кобзону, Иосиф Давыдович сказал Фреду в шутливой форме: типа, Фред, ты не переживай, я тебе дам сфотографироваться. В общем, по-другому не скажешь, весь зал был попросту очарован Кобзоном, а когда он начинал петь, то это было похоже на то, что здесь собрались исключительно фанаты Кобзона, хотя пришли горожане не только старшего поколения, но и более молодого. В общем, весь журнал был, по сути, бенефисом Кобзона.

Кроме Фреда Юсфина, Иосифа Кобзона, на сцену поднимались и выступали с речью мэр Сергей Серебренников, депутат Законодательного собрания Иркутской области Андрей Чернышев, который также рассказывал кое-что интересное и про «Глобус», и про Кобзона с Юсфиным, а Фред Юсфин в ответ немного даже разоткровенничался, сказав примерно следующее, что, когда он еще не знал Андрея, он «буржуев» терпеть не мог, но познакомившись и пообщавшись с Андреем, узнав о его благовидных делах, понял, что буржуи бывают не только плохие, среди них есть хорошие, и Чернышев оказался как раз таким хорошим «буржуем».

В общем, скажу от себя, как я увидел этот выпуск «Глобуса»: зрителям всё очень понравилось и это, по моему мнению, пожалуй, был лучший выпуск «Глобуса». Ближе к окончанию на сцену поднимались горожане, дарили Кобзону цветы в знак уважения, любви и признания таланта человека-эпохи, человека с большой буквы, который в своей жизни много кого повидал. Он встречался с первым человеком, покорившим космос, — Юрием Гагариным, виделся с первыми руководителями СССР. Где только не бывал Иосиф Кобзон! Это и горячие точки, начиная с Афганистана, где он неоднократно рисковал своей жизнью, потому как афганские душманы были вооружены американцами ПЗРК «Стингер», из которых они сбивали советские самолеты и вертолеты. Кобзон бывал не раз в Чечне, принимал личное участие в освобождении заложников в Чечне и на Дубровке, он и сейчас не забывает про наших военных, несущих боевую работу в Сирии, ездил туда с концертами и, несмотря на то, что ему 78, многие молодые за ним угнаться не могут, вот что значит иметь девиз: «Нужно нам, ребята, сердцем не стареть!». Кобзон посетил Братск в 17-й раз. Прочитать остальную часть записи »

Поздней осенью 2015 года на наш редакционный телефон поступил звонок от возмущенного братчанина, который поначалу из-за излишнего всплеска эмоций не мог начать разговор, но, немного успокоившись, смог внятно изложить суть проблемы. В ходе разговора выяснилось, что звонивший является супругом водителя троллейбуса четвертого маршрута и суть его звонка заключалась в требовании навести порядок с «безобразиями» (по его мнению), творимыми транспортной компанией «РАТЭК». А если более конкретно, то он был до глубины души возмущен тем, что выстроившиеся для ночевки огромные фуры-длинномеры на улице Янгеля, практически напротив терминала «РАТЭК», максимально затрудняли возможность троллейбусу совершить маневр для их объезда. Троллейбус, пытавшийся объехать эту колонну (2 фуры длиной около 15 метров каждая), из-за утреннего гололеда стаскивало на стоявшие фуры, а длины токоприемных штанг, со слов рассказчика, не хватало для совершения безопасного маневра. Дополнительно возмущенный братчанин в красках расписал мне, какими словами дальнобойщики ответили на просьбу его жены – водителя троллейбуса убрать машины. Я порекомендовал звонившему написать письменное обращение в редакцию, а также посоветовал, чтобы его супруга проинформировала свое руководство (БТУ) о потенциальной угрозе ДТП и безопасности пассажиров.

Так как письменного обращения с их стороны не последовало, на тот момент мы сделали вывод, что ситуация разрешилась положительно, но, как оказалось, наш вывод был преждевременным. Почти за год, который прошел с момента того звонка, нет-нет да появлялась информация о том, что гигантские по своим размерам грузовики все чаще ездят по городским улицам, в том числе и по абсолютно неприспособленным для этого узким улочкам частного сектора. Вследствие этого у людей возникало недоумение, почему в городе, где установлены знаки, ограничивающие передвижение грузового транспорта от 3,5 до 8 тонн общей массы, ходят, понимаете ли, более чем 35-тонные «монстры». У звонивших всегда звучал вопрос: доколе и почему? Люди в эмоциональном порыве приводили доводы, что, мол, в Иркутске разве можно увидеть в центре многотонные фуры? Нет и нет, говорили они, а я, если честно признаться, не знал, что им ответить…

В общем, последний сигнал об этой проблеме поступил к нам совсем недавно, и это стало, пожалуй, последней каплей, переполнившей чашу терпения нашей редакции. Решившись заняться этой темой более серьезно, почти сразу же нами были выявлены подтверждающие факты того, что одним из основных очагов этих проблем является местоположение транспортной компании «РАТЭК», которая, к нашему удивлению, облюбовала для себя не промзону города и даже не традиционные для такого вида деятельности улицу Коммунальную или проезд Индустриальный, где имеются подъезды от транспортных магистралей, минующих жилой и административный центр города. Так вот, филиал компании «РАТЭК» в Братске – это один из 120 филиалов крупнейшей российской транспортной экспедиционной компании, который облюбовал себе место в центральной части Братска, окруженной жилыми массивами (что само по себе нонсенс) и в аккурат на одной из оживленных внутригородских улиц, по которой в том числе осуществляется интенсивное движение общественного транспорта, что, как мы понимаем, совсем не способствует безопасности дорожного движения, а дополнительно еще разрушает внутригородскую инфраструктуру. И ладно бы, если в качестве «наследия» от социализма в центре города «заблудилась» бы продовольственная база, имеющая стратегическое значение. Но и тут, думаю, власти нужно было бы решать вопрос и безопасности движения, и в конечном итоге переноса этой базы за пределы городской черты. Но честь и хвала строителям нашего города за то, что подобные объекты изначально грамотно спланированы и размещены на окраине Центрального округа.

В данном конкретном случае, как мне видится, частная транспортная компания, игнорируя все риски, возникающие так или иначе от её деятельности, совершенно спокойно осуществляет свою деятельность непосредственно в городской черте. А сейчас некоторые моменты мы с вами разберем более подробно, так сказать, попытаемся разложить все по полочкам.

Тяжелые «гости» улиц города Братска

Или о том, как многотонные фуры-длинномеры могут создавать реальную опасность на дорогах города и, конечно же, своим громадным весом наносят серьезный урон дорогам. Кто-нибудь может сказать, что мы сгущаем краски. Отвечаю, что нисколько не преувеличиваю, потому как фуры у нас спокойненько себе передвигаются по центральной части города, и не только передвигаются, но даже иногда и ночуют на улицах. Еще бывает, создают людям «удобства» непосредственно на пешеходных переходах, и за примерами далеко ходить не нужно, ведь все лежит на поверхности…

В последнее время в редакцию поступило несколько сигналов о том, что в районе телецентра по улице Янгеля каждый день снуют многотонные фуры-длинномеры, а ведь там проходят еще маршруты общественного транспорта, что, конечно же, не является ни для кого секретом. Вы можете спросить, а почему фуры так часто «мозолят» глаза горожанам именно на Янгеля? Попробую внести какую-то ясность. Дело в том, что сразу за магазином «Интерьер» располагается филиал транспортно-экспедиционной компании «РАТЭК», куда ежедневно и приходят многотонные фуры, выгружают-загружают грузы (товары технического назначения, исключая стекло и продукты питания). А далее по логике могу предположить, уже оттуда небольшие грузовики и фургоны развозят грузы по различным точкам и, возможно, не только в Братске, а еще и в близлежащие города и поселки. Думаю, что братский терминал компании «РАТЭК» выполняет функции перевалочной базы. А гигантские длинномеры, несмотря на ропот людей, каждый день снуют туда-сюда, и кажется мне, что жителям окрестных домов, мягко говоря, они порядком уже «намозолили» глаза. Прочитать остальную часть записи »

25.08.2016г. 10:49 в материал внесено дополнение

В качестве предисловия. Хотелось бы писать о хорошем, но не всё у нас так хорошо, поэтому придется на время оставить сантименты в стороне и рассказать все без прикрас. Кому-то может показаться несколько необычным заголовок статьи, думаю, эта известная пословица по аналогии может подходить и к нижеописываемым здесь событиям, но только вы, уважаемые читатели, сможете оценить как саму статью, так и в какой степени уместна эта пословица, представленная в заглавии. Думаю, её смысл и значение объяснять не нужно, всем и так понятно.

Недавно, прочитав статью на сайте одного блогера с неоднозначной репутацией «Путин не приедет», которая была им опубликована 11 августа, скажу сразу, не дочитав и до середины, я понял, что это низкоуровневая «залепуха» наподобие опусов заштатных полуграмотных пиарщиков, работающих во время выборов на периферии. Надо сказать, что страничку этого блогера я достаточно давно практически не посещаю, так как мнение об авторе у меня уже давно сложилось в достаточно негативном ключе. Но сейчас пришлось бегло просмотреть это «творение» по просьбе одного уважаемого члена журналистского сообщества, который попросил меня дать свою оценку этому писанию.

Что я хочу сказать? Учитывая уровень этой отсебятины, может, и не стоило бы терять время на прочтение этой, по моему мнению, откровенной чепухи, но здесь есть одно «но»… Был бы блогер Антоненков, опубликовавший эту чушь, просто Антоненковым, тем парнем, который зарекомендовал себя в умах знающих его людей как «стремящийся» любыми путями «прислониться» к власти и имеющий в своей биографии такие вехи, как попытку использования своего ресурса (сайта) для пропихивания, с моей точки зрения, скверного проекта размещения мощностей электро-металлургического предприятия по переработке металлолома на базе корпусов СТЭМИ, расположенных в непосредственной близости от жилой застройки (http://antonenkov.com/?a=516), или его последними выпадами в адрес журналиста Веры А., об этом я также недавно писал в своей статье (http://golosbratska.ru/archives/35330#more-35330)

А еще в качестве дополнительного штриха к моральному облику этого блогера стоит вспомнить кое-что из истории местной общественно-политически активной тусовки, нужно немного сказать о публичной деятельности тогдашнего лидера общественного движения «Волна» Антоненкова. Диалог лидера общественного движения «Волна» с пожилыми братчанами произошел в фойе ТКЦ «Братск-АРТ» 5 апреля 2011 года перед самым началом общественных слушаний по вопросу введения в Братске института сити-менеджера. Для справки. На слушаниях Антоненков и сотоварищи воздержались от голосования, что на тот момент, как я считаю, равносильно означало поддержку отмены свободных выборов мэра и введение в городе системы двухглавой власти (мэр — из числа депутатов и сити-менеджер — по контракту), от которой ценой немалых усилий город избавился в 2014 году. Представляю вам этот видеосюжет:

А в довесок к этому видео, думаю, не лишним будет разместить и комментарий одного неравнодушного пожилого братчанина, который лично дискутировал (в этом видеосюжете он присутствует) с господином Антоненковым. И вот какое мнение у него сложилось об этом общественном деятеле:

«6.04.2011, 15.34, дед:

Я один из тех, кто пришел голосовать против сити-менеджера. И таких, как я, было несколько сотен, которым не досталось «оранжевых листочков», это по поводу, где вы были. Я один из тех, которые до конца дослушали всех выступающих, а таких было человек 150. Я один из тех, которые написали устроителям записку, чтобы нас допустили в зал для голосования, нас не услышали. Теперь по поводу Антоненкова — просто мерзость, да простит меня Бог, других слов у меня нет. Попытался с ним пообщаться, стало противно, стоит, жрет попкорн, на вопрос старушки, почему не провести референдум, ответил: чтобы провести референдум, надо собрать 5% подписей от числа жителей Братска и надменно спросил: «Вы, что ли, пойдете собирать?». Старушка ответила, что пойдет, я тоже подтвердил, что пойду. Антоненков просто сказал: «А я нет». Надеюсь, всем ясно, кого он представляет. Теперь насчет «Волны». Слово «волна» в полной мере отображает сущность этого движения и в частности ее лидера. Волна — это что-то аморфное, размытое. Куда ветер дует — туда и волну гонит, а уж если цунами — так это вообще трагедия. Для рядовых членов «Волны»: изберите себе нового лидера и назовите движение ну хотя бы «Скала», «Утес», «Гранит» или что-нибудь, что напоминает надежность, твердость, наконец. Больше общайтесь с народом — и тогда у вас будет успех. Желаю удачи!». Источник: (http://izbratska.ru/?comm=2013#id_5560)

И это озвучена лишь маленькая толика из его «общественной деятельности». Но на текущий момент этот человек так или иначе ассоциируется с командой мэра. И если завтра господин Антоненков совершит ДТП на своей машине, то в публичном пространстве это будет звучать как ДТП, в котором участвовал советник мэра. Как кажется нашей редакции, человек, официально представленный советником мэра, должен всячески проявлять осторожность в своих действиях с целью не привнести негатива на образ властной команды, с которой он сейчас ассоциируется.

Понятно, что у этой заказухи есть свой бенефициар, очевидно и то, что сегодня существуют непростые отношения между мэром и губернатором, также сложно спорить о том, что для братчан наиболее выгодно, когда городская и областная власть находят общий язык и работают в тандеме на благо города и региона. А учитывая, что сегодняшняя ситуация осложняется начинающейся политической межпартийной «схваткой», развернутой на фоне выборной кампании в Госдуму, тем более таким людям, «вещающим» в публичное пространство, нужно отдавать себе отчет, что выборы заканчиваются, а в дальнейшем нужно будет продолжать  работу во взаимодействии между ветвями власти. Прочитать остальную часть записи »