Рубрика: Власть и общество

Передел дотаций привёл к конфликту внутри «Единой России»

Вчера появилась информация о том, что в городе Дальнегорск Приморского края разразился политический кризис: 11 депутатов из 21-го подали заявления о сложении своих полномочий. Формальная причина – отказ возврата к прямым выборам главы города, не так давно скандально отмененных. Некоторые СМИ поспешили заявить о «революции», на грани которой находится маленький дальневосточный городок.

Однако, как выяснила «СП», дело не в демократии и выборах, а в деньгах, доступ к которым открывает власть в городе. На кону – около полумиллиарда рублей финансовой помощи в рамках поддержки моногородов, коим является Дальнегорск. А замешаны во всем происходящем, по свидетельству местных политиков, управление внутренней политики администрации края, а также группа лиц, среди которых депутат регионального парламента Сергей Слепченко. Более того, ситуация уже привела к расколу в рядах местной «Единой России».

Острая политическая борьба разворачивается в Дальнегорске вот уже год. Но пик событий начался этой весной. 19 марта депутаты городской думы, председателем которой на тот момент являлся Александр Теребилов, отправили в отставку мэра города Григория Крутикова. Ранее, в конце 2011 года, был изменен устав города: были отменены прямые выборы мэра, а главу было решено избирать из числа депутатов. Им после отставки Крутикова стал Теребилов.

Но Крутиков обратился в суд, и его восстановили в должности. После этого во властных структурах города начался настоящий хаос: срывались заседания думы, на одном из них произошла драка, а в итоге Теребилова отправили в отставку, которой он не признает, находясь при этом на больничном. Теперь, если депутаты не отзовут свои заявления, Дальнегорск ждут повторные выборы в думу.

О том, что творится в Дальнегорске, «СП» спросила центральную фигуру разгоревшегося скандала – Александра Теребилова.

«СП»: — Александр, что вы скажете о тех 11-ти депутатах, которые написали заявления о сложении полномочий?

— Очевидно, им пообещали, что внесут в списки и проведут в следующую думу.

«СП»: — Действительно ли из администрации края надавили на дальнегорскую думу, чтобы вернули прямые выборы мэра?

— Моя отставка с этим и связана. Я был приглашен в край и мне сказали: «только прямые выборы, никаких сити-менеджеров». С чем я не согласился. Вот и поплатился своей должностью. Я считаю, что город Дальнегорск на протяжении последних 10 лет управлялся неэффективно, и виной тому – именно прямые выборы главы. Дважды на протяжении десятилетия выбирали главу, но выбирали не жители, а деньги. Деньги и технологии. И кого бы ни хотели выбрать жители, у них не получится: приедут политтехнологи, приедут большие деньги и все решат вместо них. Как говорят: «дайте деньги, хоть обезьяну сделаем главой».

«СП»: -Вы собираетесь бороться дальше?

— Конечно.

«СП»: -Какими методами? Голодовка, митинг, протест, забастовка? Вас же фактически устраняют от власти.

— Я считаю, что забастовка – это не метод борьбы. Выйти из КПРФ – это было моя ошибка. Нужно было работать и бороться. А так я потерял и поддержку политической организации, и электорат. Но, в любом случае, я постараюсь вернуться в КПРФ, и продолжить работу.

«СП»: — У вас с партией сохранились хорошие отношения?

— Да, нормальные, я уже провел переговоры.

Сегодня камнем преткновения стало желание края продавить изменения в устав города для того, чтобы вернуть прямые выборы мэра.

«СП»: — Почему такая принципиальная позиция края?

— Затрудняюсь сказать. У меня были прекрасные отношения с губернатором, с вице-губернатором, они прекрасно знали, чем мы занимаемся: ведь все изменения сначала выносились на общественные слушания. Если бы край не хотел, то еще в 2011 году эти поправки бы не пропустили. Но все изменилось после избрания депутатов Законодательного собрания Приморского края. Они преследуют свои интересы, хотят своего мэра.

«СП»: — Расскажите: а что с мэром Григорием Крутиковым? Говорят, вы очень хотели убрать его с поста главы города. Затем все эти перетасовки, возвращение его по суду…

— Дело в том, что после избрания Крутикова мэром уже через полгода было собрано 10 тысяч подписей с требованием его отставки. Тогда как выбрался он, получив 8 тысяч голосов. Эти требования были разосланы во все инстанции, в том числе – президенту. Это было еще в 2007-2008 годах. А никто не реагировал. Наш бывший губернатор – Дарькин – открыто заявлял, что Крутиков – неэффективный менеджер, и просил его уйти в отставку. Но тот не реагировал, никто с ним не мог справиться.

«СП»: -Почему вы так настаиваете на том, что прямые выборы не нужны?

— Сегодняшние заявления о том, что люди не хотят выборов главы из числа депутатов, а хотят выбирать мэра напрямую – это лишь заигрывание с электоратом. Неправда. Людям, дальнегорцам, сегодня абсолютно все равно, кто будет главой, и как он будет избираться. Самое главное для них – чтобы он решал проблемы города и что-то делал.

Сегодня «единороссы» — главные противники действующего устава, который предполагает выборы главы из числа депутатов и назначение сити-менеджера. Я уже говорил, что в течение пяти лет ни жители, ни губернатор не могли снять Крутикова. А сити-менеджера можно в любой момент уволить: если он не выполняет условия контракта, или на него поступают жалобы от жителей, то 11 рук в думе подняли – уволили.

«СП»: — Кому в Заксобрании края вы стали поперек горла?

— Слепченко Сергею Владимировичу. Мы помогали ему избираться: Дальнегорск всегда был «красной», коммунистической территорией. Но на прошедших выборах мы отрабатывали за Слепченко и «Единую Россию». Впервые мы заняли второе место по краю!

Но он пришел, и сразу заявил: «мне не нужны сити-менеджеры, мне нужны прямые выборы». А что это – я уже сказал: технологии, деньги. И тот человек, который ему нужен, и будет главой. А у нас моногород, дотационный. Сюда идут большие деньги. Экономический интерес, что еще сказать.

 

 

---

 

В прошлом году Дальнегорск вошел в программу поддержки моногородов, и на горизонте забрезжил финансовый рассвет: чуть ли не в полмиллиарда рублей. Поэтому слова Теребилова об «экономическом интересе» имеют под собой основу.

Раскол в «Единой России»

Версию свергнутого мэра Теребилова о том, что в роспуске гордумы заинтересовано администрация края и некоторые депутаты заксобрания, поддерживают даже в «Единой России». Секретарь местного политсовета партии Виктор Тарабарин заявил корреспонденту «СП», что новые выборы нужны некоторым людям из администрации и регионального парламента.

«Когда депутаты Заксобрания края открыто заявляют о том, что главе Дальнегорска нужно уйти в отставку – это бред, так не делается, — говорит политик. – Тем более мне непонятна ситуация, когда городские депутаты-«единороссы» пишут заявление о сложении полномочий, даже не посоветовавшись со мной, хотя я возглавляю местное отделение».

Тарабарин признает: Теребилов «перегнул палку», изменив устав и став главой города. «У него и так было достаточно полномочий, он был председателем думы, у него было большинство, — рассказывает Тарабарин. – Но Дальнегорск вошел в программу поддержки моногородов, все увидели деньги, и, конечно, захотели быть к ним поближе». Деньги заинтересовали и тех людей, которые сегодня пытаются добиться роспуска думы и поставить своего главу. Это коммерческий интерес, уверен «единоросс».

Не самым лучшим образом Теребилов отзывается и о своем коллеге по партии из Заксобрания – Сергее Слепченко. «Мы все ему помогали, когда он выбирался в краевую думу, но в итоге он перехитрил всех: и нас, и Теребилова – всех, — констатирует Тарабарин. – И в итоге мы имеем ту ситуацию, которая сегодня сложилась в Дальнегорске». На протяжении 8 месяцев работы Слепченко, продолжает дальнегорский «единоросс», тот совершенно не участвовал в работе по городу, хотя избирался отсюда по одномандатному округу. «Он больше занимался интригами, чем работой», — сетует Тарабарин.

Между тем, депутаты, которые написали заявление о сложении своих полномочий, вновь собираются идти в думу на следующих выборах. Это может свидетельствовать только об одном, уверен Тарабарин: с ними заключили сделку. «Некоторые депутаты жаловались мне, что на них было давление со стороны администрации края, некоторых лиц, — рассказывает Тарабарин. – Угрожали, что разорвут какие-то договоры аренды, что будут вставлять палки в колеса, и так далее. Поэтому депутаты боятся, вынуждены играть в игры, которые им навязывают». Им обещают, добавляет Тарабарин, что на следующих выборах их «проведут» в думу.

В неформальной беседе Тарабарин добавляет: «люди» из администрации, которые «рулят» ситуацией в Дальнегорске – это сотрудники управления по внутренней политике. Именно эти структуры в системе региональной исполнительной власти по всей стране, как правило, и «выбирают» власть на местах. Прочитать остальную часть записи »

В Усолье состоялись досрочные выборы в местную Думу. Похоже, сторонники экс мэра Евгения Кустоса все же потеряли контроль над городом.

Выборы прошли 10 июня. Явка по единому избирательному округу составила 30% (20 тыс. человек), и столько же по одномандатному. По партийным спискам больше всего мест в парламенте получила «Единая Россия», ей досталось 6 мандатов. КПРФ получила 4 места, ЛДПР – 3, «Справедливая Россия» – 2.

Интересней ситуация сложилась на одномандатном фронте. Только трое из шести округов получили партийных депутатов, в Думу прошли: Валерий Бобров («ЕР»), Сергей Мельников («СР»), Роман Полинкевич (ЛДПР). Оставшиеся три мандата достались самовыдвиженцам: директору МБКДУ «Дворец Культуры» Максиму Торопкину, директору профессионального лицея №29 Александру Рожаловскому и руководителю ООО «Стимул» Николаю Нагих. Любопытно, что ни одного представителя от КПРФ среди депутатов-одномандатников в усольском парламенте не будет.

Напомним, политическая ситуация в городе сложилась таким образом, что не только КПРФ, но и «Единая Россия» оказались в оппозиции к так называемому «клану Кустоса», представители которого шли на выборы по спискам «Справедливой России», ЛДПР, а также в ряде одномандатных округов. Сам экс градоначальник уже год находится в СИЗО. Его обвиняют в серьезных преступлениях – вымогательстве и покушении на убийство. Подробней о предвыборных усольских перипетиях можно почитать здесь и вот здесь.

В целом следует констатировать, что сторонники Кустоса по итогам выборов теряют контроль над Думой. Даже если ЛДПР и «СР» удастся перетянуть на свою сторону всех «независимых» одномандатников, они все равно останутся в меньшинстве по отношению к «ЕР» и КПРФ (10 мандатов против 11). Таким образом, уже скоро Усолье должно получить нового мэра (избирается депутатами) и сити-менеджера. И это вряд ли будут сторонники Кустоса.

ИРО ЕР уже празднует победу. «В результате горожане еще раз подтвердили, что доверяют партии и ценят все то, что она сделала на территории. …нынешний состав городской Думы сможет работать слаженно и добиться того, чтобы в Усолье-Сибирском была принята качественная программа социально-экономического развития. … «Единая Россия» продемонстрировала способность побеждать, договариваясь с различными политическими силами ради конструктивного сотрудничества», — говорится в официальном сообщении на сайте регионального партийного отделения.

Впрочем, радоваться «Единой России» пока явно рано. Формально единороссы действительно победили, однако большинства в Думе все-таки не получили. Теперь им придется идти на союз с КПРФ, которая хоть и вела предвыборную кампанию под условным лозунгом «Кто угодно, только не Кустос», однако ж, особой любовью к «медведям» никогда не страдала. Лидер усольской «ЕР» Игорь Востренков уже заявлял, что его партия намерена блокироваться с КПРФ в новой Думе, однако коммунисты подчеркнули, что будут сами решать с кем блокироваться, а с кем нет. Прочитать остальную часть записи »

«ИП» проанализировал программы кандидатов в президенты страны

Надо сказать, занятие это утомительное. Поэтому предлагаем рассмотреть общие тезисы кандидатов через призму трех основных вопросов: экономики, национального и проблем ЖКХ.

Владимир Путин

Экономика. Основным приоритетом, по мнению кандидата, должно стать удвоение энергоэффективности и производительности труда.

Механизм реализации экономических программ у кандидата несколько расплывчат. Впрочем, Путин — действующий премьер-министр, так что его более расширенная программа — сегодняшний курс правительства.

Национальный вопрос. Своего рода манифестом решения национальных проблем России стала вышедшая в свет его статья «Россия: национальный вопрос». «Для России – с ее многообразием языков, традиций, этносов и культур – национальный вопрос носит фундаментальный характер», — заявляет автор.
Поэтому Путин предлагает создать и специальный орган, призванный решать эти вопросы.

По его мнению, существует прямая зависимость между нерешенными социально-экономическими проблемами страны и конфликтами на национальной почве. Кроме того, кандидат предлагает пойти на ужесточение правил регистрации и санкций за нарушение миграционного законодательства.

Жилищный вопрос. Путин предлагает в первую очередь помочь бюджетникам за счет программ жилищно-строительных кооперативов и строительства социального жилья. Ну а чтобы остановить рост тарифов на услуги ЖКХ, надо перейти к установлению социальной нормы потребления коммунальных ресурсов.

Залогом успешного решения задач по модернизации коммунального хозяйства станет привлечение частных инвестиций в отрасль. Для этого стоимость коммунальных услуг будет устанавливаться как минимум на три года вперёд, а тарифы на этот срок будут рассчитываться заранее.
За счет чего все будет реализовано, в программе непонятно.

Геннадий Зюганов

Несмотря на коммунистические идеи, программа Геннадия Зюганова является вполне современной и демократичной. Однако вопросы «национализации» станут «камнем преткновения».

Экономика. Первое, что необходимо, по мнению Зюганова, — в течение года принять специальное антикоррупционное законодательство.
Ну а потом очередь дойдет и до национализации. Поэтому важно принять новые Земельный, Лесной и Водный кодексы, а также Закон о недрах. Они должны закрепить общенародную собственность на природные ресурсы. Кроме того, национализация затронет нефтегазовый комплекс, банковскую сферу, энергетику, авиастроение и железнодорожный транспорт.

Национальный вопрос. «Свою деятельность во главе государства я обязуюсь подчинить утверждению народовластия. Будет обеспечено реальное равенство народов России в области государственного управления и в распоряжении общенародной собственностью» — основной тезис Зюганова в национальном вопросе.

Также Геннадий Зюганов обозначил в своей  предвыборной программе под названием «Ради спасения страны» создание нового Союза братских народов, входивших в СССР.

Жилищный вопрос. Главное для Зюганова – новый Жилищный кодекс должен вернуть инфраструктуру и объекты коммунального хозяйства в собственность государства. Ну а потом государство должно поэтапно выделять малообеспеченным семьям бесплатное жилье. Остальные должны приобретать жильё в кредит по ставке не более 5 процентов годовых. Также коммунальная плата вновь станет низкой и фиксируемой государством.

Михаил Прохоров

Его предвыборную программу можно разделить на две основные части — экономическую и юридическую.

Первое, что сделает Прохоров, — добровольно ограничит срок своего собственного пребывания на посту президента России четырьмя годами, после чего подаст в отставку и проведет следующие президентские выборы в День России, 12 июня 2016 года.

Экономика. Прохоров предлагает повысить роль конкуренции в экономической жизни страны путем резкого снижения участия государства в экономике. Должны быть ликвидированы системы госкорпораций, такие как «Газпром».

Далее необходимо создать рабочие места для высококвалифицированных специалистов. Все это является приоритетом экономического развития. Поэтому необходимо радикально сократить число статей Уголовного кодекса, предусматривающих лишение свободы за экономические преступления.

Национальный вопрос. В вопросах межнационального развития России Михаил Прохоров предлагает формировать в России единую гражданскую нацию, в которой права гражданина будут первичными по отношению к правам социальных, этнических и религиозных групп.

Кроме того, важно сделать изучение истории и культуры народов, населяющих Россию, элементом формирования единой общероссийской культуры.

Жилищный вопрос. По мнению кандидата, главным должна стать программа строительства государственного жилья, предназначенного для социального найма, во всех городах с населением более 500 тысяч человек. Ну а размещать подряды необходимо только у частных строительных компаний.

Сергей Миронов

В своей предвыборной программе Миронов упомянул, наверное, все. В принципе, прочитав её, можно не смотреть программы других кандидатов. В ней уже собраны все возможные варианты задач любых президентов на десять лет вперёд.

Экономика. Социал-демократия обеспечит России эффективную экономическую модель, где рынок регулируется и контролируется государством в интересах народа, а ключевые отрасли экономики поставлены под общественный контроль – главная задача Миронова на посту президента.

Поэтому среди основных инициатив кандидата запланировано введение налога на роскошь, прогрессивной шкалы подоходного налога, ограничение тарифов на ЖКХ и транспортные перевозки, исключение всех привилегий по пенсионному обеспечению и по заработной плате у депутатов любого уровня.

Национальный вопрос. Главное, по его мнению, — «принять базовый федеральный закон об основах национальной государственной политики Российского государства, где также необходимо прописать, что русские – государствообразующий народ».

Жилищный вопрос. В сфере ЖКХ Миронов предлагает разработать и реализовать государственную программу массового строительства социального арендного жилья, предоставляемого на условиях социального найма. При покупке жилья у застройщика риски должны быть застрахованы, как банковские вклады. Весь «недострой» необходимо достроить за государственный счет и дать квартиры обманутым людям.

Чтобы остановить рост тарифов, надо законодательно установить федеральную норму, по которой максимально допустимая доля расходов граждан на оплату жилых помещений и коммунальных услуг не будет превышать 10 процентов совокупного дохода семьи. Ну и, кроме того, необходимо освободить ТСЖ от уплаты налогов на прибыль и добавленную стоимость.

Владимир Жириновский

Кажется, что программа Жириновского — это короткий искромётный монолог, записанный, видимо, со слов вождя одним из его сторонников.
Прочитать остальную часть записи »

Рациональных мотивов голосовать за «национального лидера» на предстоящих выборах Президента России практически не осталось. Разговоры о «стабильности» и «развитии» на фоне разгула коррупции и управленческой импотенции власти раздражают все большее количество людей. Поэтому у т.н. «путинской команды» остался один выход — вновь заставить россиян полюбить В.В.Путина. Именно полюбить, как любит мать своего сына-преступника, как любит жена своего мужа-пьяницу, несмотря на то что о нем говорят люди.

Однако особенности личностных отношений не всегда применимы в искусстве управления массами. Психология толпы — штука тонкая, что и продемонстрировали последние митинги «рассерженных горожан» в декабре минувшего года. Тогда, совершенно неожиданно для власти, к кучке «профессиональных» протестующих, регулярно проводящих «вечеринки» с московским ОМОНом, присоединились десятки тысяч людей.

Теперь выясняется, что кремлевские политтехнологи не нашли ничего лучше, как ответить недовольным гражданам на том же «поле». Правда, особенность момента состоит в том, что, по замыслу чиновников, все это должно выглядеть как «инициатива снизу». Даже партии «Единая Россия» запрещено напрямую заниматься организацией подобных мероприятий. Но чтобы энтузиасты ничего не напутали, из Москвы в регионы уже передан примерный список лозунгов, под которыми надо митинговать.

Новая идеологическая инициатива, авторство которой приписывают недавно назначенному замглавы Администрации Президента Вячеславу Володину, проста и незатейлива. «Рабочие Уралвагонзавода» в каждом городе и поселке, которые «всей душой» за Владимира Владимировича, должны своей активностью склонить молчаливое большинство избирателей к поддержке «национального лидера». Для этого на местах запланирована серия митингов

Первая проба сил произошла два дня назад в Кемерово. Во время визита Премьера в Кузбасс, на одном из предприятий СДС-холдинга было организовано массовое мероприятие с участием «виновника торжества». На удивление, Владимир Владимирович был как никогда краток и аккуратен в формулировках. Позднее в прессе появились предположения о причинах такой скоротечности события в заводском цеху.

Оказывается, несмотря на декларации о добровольном участии граждан, рабочих и бюджетников привезли на этот митинг автобусами к 10 часам утра, а затем заставили ждать высокого гостя до шести часов вечера. Хорошо хоть не на морозе…

Тем не менее, после признанного относительно удачным кемеровского опыта над сторонниками нынешнего Премьера, в стране разворачивается, а вернее, чиновники и придворные олигархи разворачивают митинговое движение. Завтра в Екатеринбурге те самые «рабочие Уралвагонзавода» и им сочувствующие проведут политическую манифестацию в поддержку В.В.Путина.

В Интернете уже появились свидетельства о добровольно-принудительном сборе участников этого мероприятия. Хитом в ЖЖ стал пост, в котором процитировано письмо одного из рабочих по этому поводу. Суровым и простым языком автор выразил отношение к «пидросам», которые подкупают «работяг премиями и отгулами». По словам рабочего, участникам митинга руководство завода «Русский хром» из Первоуральска пообещало предоставить «отгулы на этот день (выходной), с последующим премировании». В «Твиттере» один из жителей столицы Свердловской области также сообщил: «Сегодня в Екатеринбурге начали под угрозой увольнений принуждать сотрудников местных предприятий выходить на митинг в поддержку Путина»…

Как говорят в Москве, акция в Екатернбурге должна стать модельной для остальных регионов России. Во время мероприятия, которое может перерости в городской праздник, планируются выступления известных людей, которые будут перемежаться музыкальными номерами. В общем, «по улицам слона водили».

По нашей информации, подобное действо запланировано уже и в Иркутске. Профсоюзы и другие лояльные власти общественные организации подали заявку на проведение общегородского митинга в поддержку В.В.Путина… 4 февраля, в день проведения общероссийской акции протеста «За честные выборы». При этом, в заявке значится площадь у дворца спорта «Труд» — традиционное и самое удобное в Иркутске место для проведения публичных массовых мероприятий.

Напомним, власти Иркутска также приняли заявку оппозиционно настроенных горожан на проведение шествия и митинга 4 февраля. Предварительно, запланировано шествие от того же дворца спорта «Труд» до площади у Цирка. Сейчас идет согласование маршрута шествия. Прочитать остальную часть записи »

Официальный сайт МВД РФ в понедельник опубликовал отчет об учениях иркутских полицейских, в котором утверждалось, что сотрудники тренировались разгонять митинг с требованием честных выборов. Через несколько часов запись убрали, а представители ведомства заявили, что сотрудники пресс-службы «продемонстрировали политическую недальновидность».

Утром в понедельник пресс-служба Восточно-Сибирского ЛУ МВД на транспорте разослала отчет о полицейских учениях, которые прошли 20 января на территории железнодорожного вокзала в Иркутске. Практически сразу сообщение было опубликовано и на официальном сайте МВД РФ. По легенде мероприятия, группа граждан организовала на станции Иркутск-Пассажирский несанкционированную акцию протеста «в связи с нарушениями правил проведения выборов в Государственную думу РФ». Митингующих изображали курсанты Восточно-Сибирского института МВД России и сотрудники ГУФСИН по Иркутской области. По сценарию, акция переросла в массовые беспорядки, а «протестующие» начали оказывать физическое сопротивление полицейским. В ответ сотрудники правоохранительных органов вытеснили активистов с железнодорожных путей, а зачинщиков беспорядков задержали. Кроме того, полицейские отработали оцепление района беспорядков и эвакуацию «посторонних граждан». «Приобретенный опыт в дальнейшем будет использован в повседневной деятельности по обеспечению безопасности жителей региона»,— говорилось в пресс-релизе.

Уже через несколько часов текст был удален с сайта МВД РФ. А пресс-служба транспортной полиции разослала опровержение, заявив, что учения не имели политического контекста. «Упоминание в пресс-релизе выборов в Госдуму произошло ошибочно,— заявил “Ъ” представитель транспортной полиции.— Сотрудники, допустившие появление этой информации в официальном сообщении, продемонстрировали свою политическую недальновидность».

Напомним, что в конце 2011 года в различных городах России прошли митинги «За честные выборы» — их участники протестовали против фальсификаций на выборах в Госдуму 4 декабря. Наиболее массовые митинги состоялись в Москве 10 и 24 декабря, в них приняло участие до 100 тыс. человек.

«Скорее всего, пока это единичный случай таких целенаправленных учений»,— заявил “Ъ” председатель профсоюза сотрудников полиции Москвы Михаил Пашкин. По его словам, в крупных городах начальство полиции старается не акцентировать внимание личного состава на требованиях митингующих. «Они сами признают, что на московских Прочитать остальную часть записи »