Опросы
Извините, в настоящее время нет доступных опросов.
Август 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Архивы

Рубрика:

Валерий Лукин: Правозащитников много не бывает!

Гость редакции «Байкальских вестей», уполномоченный по правам человека в Иркутской области Валерий Лукин рассказал о том,  чем занимается правозащитная служба в регионе и какие проблемы чаще всего тревожат жителей Прибайкалья.

 

— Валерий Алексеевич, в первую очередь общий вопрос: каковы задачи уполномоченного по правам человека и как к вам можно обратиться за помощью?

— Напомню, что уполномоченный по правам человека, назначенный областным парламентом по представлению губернатора, в Иркутской области стал работать с июня 2007 года.

В соответствии с законом мы оказываем содействие восстановлению нарушенных прав человека на территории области, рассматриваем письменные обращения жителей и проводим личный прием граждан. Очевидно, что эффективная деятельность уполномоченного невозможна без постоянного взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления. Институт уполномоченного иначе называют еще институтом внесудебного рассмотрения жалоб и обращений.

В числе главных задач, во-первых, восстановление нарушенных прав и свобод человека и гражданина, выявление причин и условий, способствующих такому нарушению.

Во-вторых, внесение предложений о совершенствовании законов и иных нормативных правовых актов области по вопросам защиты прав и свобод человека. Очень важно, что  удалось законодательно закрепить норму о том, что уполномоченный является субъектом права законодательной инициативы. Я считаю, что защита прав граждан начинается как раз с разработки и принятия региональных законов, обеспечивающих  восстановление нарушенных прав.

И третье — правовое просвещение наших жителей. Практика показывает, что его уровень в области, как и в стране в целом, низкий, граждане не знают ни своих прав, ни обязанностей. К сожалению, существующая правовая безграмотность общества приводит к недоверию к судам, куда многие не хотят обращаться или не знают, как это сделать. Поэтому еще при вступлении в должность я говорил о принятии специального регионального закона о правовом воспитании и просвещении, возможно, о разработке соответствующей долгосрочной целевой программы.

Уполномоченный по защите прав человека рассматривает жалобы граждан на действия органов государственной или муниципальной власти в том случае, если гражданин уже обратился в эти органы и получил ответ. Я начинаю заниматься проблемой в том случае, если человек считает, что его права нарушены, а ответ на его обращение был отрицательным. Когда граждане просто обращаются с жалобами, но при этом сами еще не сделали никаких шагов по защите своих прав, то я им разъясняю, консультирую их и рекомендую, куда можно обратиться. Мои координаты: тел. (3952) 241615; upch@govirk.ru ; ombudsman.r38.ru

— И в каких именно сферах жизни, по мнению обратившихся, чаще всего нарушаются их права?

— Вопросы по своему характеру разные, чаще всего носят социальный характер. Право на получение льготного жилья, тарифы ЖКХ, переселение из ветхого и аварийного жилья, часто обращаются по теме присвоения звания «Ветеран труда»…Треть жалоб относится к деятельности правоохранительных органов – прокуратуры, судов, налоговой инспекции, службы судебных приставов.

Большой блок обращений из мест лишения свободы. Эта тема для меня оказалась новой. До прихода на должность уполномоченного по правам человека я занимался в основном вопросами трудовых, социальных прав. Поэтому сейчас приходится вникать в новую тему.

— Часто посещаете места лишения свободы?

— В данном случае я убежден, что  надо не ждать жалоб, а заниматься профилактикой. Уполномоченный вправе по своей инициативе  реагировать на те события в регионе, которые носят общественный резонанс. Да, я часто бываю в местах лишения свободы, провожу проверки для упреждения нарушений, восполняю пробелы, потому что в этой сфере есть свои нормативные акты.

Удостоверение уполномоченного позволяет встретиться с любым осужденным без присутствия руководителей колонии или СИЗО. Но меня в силу полномочий интересуют условия содержания, а не правовые аспекты дел осужденных. Побывал в усольском изоляторе временного содержания — нет вентиляции, нет дворика, куда можно вывести заключенных под стражу, хотя они имеют право на ежедневную часовую прогулку. Но «посчастливилось» увидеть условия и похуже — в Братске. Люди там содержатся так, что это не просто неуважение к человеку, это пытка. Да, они провинились, но уже наказаны государством изоляцией. А их содержат в таких условиях, когда нет дневного света, нет вентиляции, отхожее место не огорожено и практически без смыва… После посещения спецприемника в Братске я провел встречу с представителями прокуратуры и полиции с тем, что его нужно закрыть. На прошлой неделе руководство ГУВД меня проинформировало, что это учреждение закрыто на ремонт. Сделали то, что должны были сделать давно.

— В августе вы в числе других уполномоченных по защите прав человека были на встрече с президентом Владимиром Путиным. Прочитать остальную часть записи »

Тайга стонет от черных лесорубов

Комиссия по правам человека, общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и силовых структур Общественной палаты Иркутской области вторично вернулась к теме правонарушений в лесной отрасли, посвятив ей круглый стол.

По мнению председателя комиссии Анатолия Капустенского, беспредел в тайге не только не уменьшается, но и крепнет, и необходимо вырабатывать срочные меры по защите лесного богатства.

Обзор, сделанный начальником государственного лесного надзора областного Агентства лесного хозяйства Алексеем Бархатовым, трудно назвать обнадеживающим. Число незаконных рубок из года в год растет. В Осинском и Боханском районах, где спелой древесины осталось совсем немного, валят уже молодые тонкоствольные леса. Масштабным набегам черных лесорубов подвергаются леса Тулунского, Зиминского, Куйтунского, Нижнеудинского районов.

За 9 месяцев этого года работниками лесничеств выявлено 1634 случая незаконных рубок, примерно столько же, сколько за этот же период прошлого года. Объем «левого» леса составил 147 тыс. кубометров, а нанесенный государству ущерб оценивается в 729 млн рублей.

По словам председателя комитета по законодательству о природопользовании, экологии и сельскому хозяйству Законодательного Собрания Юрия Фалейчика, эти цифры не отражают действительного положения вещей. Даже осторожные в оценках руководители федерального лесного агентства признаются, что объем незаконной древесины составляет не менее 10% от объемов всей заготовки. Для Иркутской области это означает потерю 2,5 млн кубометров леса, то есть примерно в 18 раз больше, чем поймано и оштрафовано.

– Но и это только вершина айсберга, – сказал парламентарий. – Мы в Законодательном Собрании сделали свои расчеты, запросив данные у всех служб: таможни, лесной полиции, железной дороги… Картина, доложу я вам, получилась устрашающая. Если в 2010 году объем так называемой древесины неясного происхождения, куда входит и незаконная рубка, и неучтенные санитарные рубки, и перерубы, составил 6,8 млн кубометров, то уже в 2011 году – 7,5 млн кубов.

Как признался начальник МРО по борьбе с преступлениями в лесной отрасли управления экономической безопасности и противодействия коррупции областного УВД Дмитрий Никифоров, хотя в суды направлено 712 уголовных дел (на 9% больше прошлогоднего), лесной полиции не удается в корне переломить ситуацию.

– Кто основной поставщик черных лесорубов? Сельские жители. Не имея возможности устроиться на работу, они идут в лес ради пропитания. Сегодняшнее лесное законодательство ориентировано на крупных арендаторов, ущемляя интересы мелких. Им очень сложно получить лесосечный фонд. Вот они и вынуждены зарабатывать деньги нелегальным путем.

По его мнению, необходимо вносить коррективы не только в федеральный закон, но областной, регламентирующий деятельность пунктов приема и отгрузки древесины. В нем не предусмотрен порядок изъятия древесины, происхождение которой не установлено.

– Проводим проверку пункта и обнаруживаем, что из тысячи, к примеру, кубометров леса, складированного там, на 200 кубов нет документов, подтверждающих ее законность. И эти «левые» кубики мы не имеем права конфисковать, ограничиваемся лишь административными мерами. Суды тоже слишком лояльно относятся к правонарушителям. Хотя уголовный кодекс предусматривает наказание вплоть до лишения свободы, лишь один человек за последние четыре года попал под эту статью, – сказал Дмитрий Никифоров. Прочитать остальную часть записи »

Врач в Тангуе почти год ждёт обещанной квартиры

18 октября
Надежда Ледецкая , БСТ

В посёлке Тангуй без жилья оставили врача. Сначала молодого специалиста долго заманивали на деревню, обещали золотые горы и жильё. А на проверку вышло всё иначе. Его не только вместе с семьёй выгнали из квартиры, но ещё и обещают завести уголовное дело. О том, как власти Братского района исполняют наказ президента по привлечению специалистов в село, расскажет Надежда Ледецкая.
Доктору Каримову впору самому следовать собственным рекомендациям. Свою первую деревенскую зиму он встретит в ветхом неблагоустроенном доме. А ведь меньше года назад перспектива переезда в село Каримовым казалась такой радужной! Для молодого врача администрация посёлка предоставила благоустроенный дом. Ребёнка устроили в детский сад. Молодая хозяйка, коренная горожанка, начала осваивать сельский быт. Новосёлы даже обзавелись гусями… И вдруг узнали — дом, в котором их поселили, чужой.
— Вот этот дом администрация посёлка предоставила доктору Каримову. Как в мультике: дом ничей, живите, кто хотите! Возможно, глава Тангуя, которая, кстати, занимает левую половину дома, просто забыла, что у квартиры есть законный владелец.
Теперь свой переезд в село Рахим называет афёрой. Он признаётся: поддался романтике, поехал за идею. Теперь жалеет об этом.
«Жил я до этого — работал в ГБ-5 участковым терапевтом. Мне помогали снимать жильё, и я стоял на очереди на получение муниципального жилья. И вот-вот в конце марта должен был получить жильё. Но вот перед новым годом приезжал сюда. Разговаривал с главным врачом. Узнал, что катастрофическая ситуация с врачами. Больница вообще на грани закрытия», — рассказывает Рахим Каримов, врач-терапевт.

Этот дом — маленький и без удобств — Каримовы приобрели на свои деньги. Земский доктор получил их по федеральной программе. Так называемые подъёмные. Ещё одни пряник, которым заманивают на село. И его доктор Каримов вовсе не должен был тратить на покупку квартиры. Но ждать, когда администрация решит их жилищный вопрос, семья не могла. Ведь законная владелица требовала немедленно освободить ей квартиру. А глава местной администрации Ольга Башкова заняла выжидательную позицию.
«Ну, вот этот дом… здесь, слава Богу, все документы были в порядке, мы его выкупили. И сейчас получается — он не благоустроенный, мы вот в таких вот условиях. И плюс ко всему хозяйка дома на нас написала заявление в прокуратуру о том, что мы туда незаконно проникли, что мы незаконно там проживали, даже со следами взлома. С нас теперь постоянно объяснения требуют — как так получилось, что вы туда полезли?!» — говорит Ярослава Каримова.

После таких неприятностей Каримовы подумывают сменить место жительства. Но Рахим потратил на дом половину федеральных подъёмных — 500 тысяч рублей. И на пять лет подписал трудовой договор с Тангуйской больницей. Расторгать соглашение он считает нечестным. Примечательно, что в администрации Братского района о проблеме приезжего доктора узнали только сегодня, после нашего звонка. Хотя о том, что в Тангуе успешно работает президентская программа по привлечению молодых врачей, районные власти отчитывались перед областью и сообщали в районной газете. Прочитать остальную часть записи »

Арестован Семён Круть

Семён Круть. Фото с сайта irkutsk-350.ru.

Бывшего министра Иркутской области Семёна Крутя взяли под стражу прямо в аэропорту. Он подозревается в пособничестве в коррупционном деле, по которому ранее была арестована экс-замминистра экономики Приангарья Рита Низамова.

Следственный комитет России по Иркутской области ранее возбудил уголовное дело в отношении бывшего первого заместителя министра экономического развития и промышленности Риты Низамовой, предпринимателей Юлии Журавлевой и Николая Щербакова. По материалам регионального управления ФСБ Рита Низамова обвиняется в получении взятки, Журавлева и Щербаков – в даче взятки. По некоторым данным, сумма взятки составила 2,5 миллиона рублей. Низамова была задержана в мае 2012 года.

Следствие полагает, что Низамова, будучи заместителем председателя межведомственной комиссии по вопросам миграции, получила взятку от предпринимателей за согласование документов по привлечению иностранных работников для ряда частных предприятий Иркутска.

Неожиданно для многих были установлены и новые обстоятельства дела. В ходе расследования появилась информация о причастности к совершению этих махинаций бывшего министра правительства Иркутской области Семена Крутя. 15 сентября ему предъявили обвинения по признакам состава преступления, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 5 ст. 291 УК РФ (пособничество в даче взятки).

По версии следствия, Круть, имея связи с высокопоставленными чиновникам Прибайкалья, давал советы по согласованию дачи взяток при распределении квот иностранной рабочей силы.

Семён Круть был задержан сотрудниками Следственного комитета и ФСБ в Иркутском аэропорту. Суд избрал в отношении Крутя меру пресечения в виде заключения под стажей. Расследование уголовного дела продолжается.

Cправка Бабр.RU

Семён Викторович Круть родился в 1949 году в Украине. Закончил Грозненский кооперативный техникум, Московский заочный институт торговли по специальности «экономист».

Работал в г.Грозный продавцом, завмагазином, товароведом. Позднее перебрался в Якутск, где трудился в том числе заместителем начальника управления рабочего снабжения Ленского пароходства. Затем занимал должность начальника Осетровской торговой конторы администрации г.Усть-Кута, генерального директора ОАО «Осетровская торговая контора».

С октября 1997 года, фактически с момента приходы во власть Бориса Говорина, был начальником департамента региональных фондов и межрегиональных связей, председателем комитета региональных ресурсов и межрегиональных связей администрации области.

В 2001 возглавил управление социальной защиты населения администрации Иркутской области, с ноября 2004 года совмещал должность заместителя главы администрации региона с исполнением обязанностей начальника управления соцзащиты населения.

С августа 2008 года – директор областного департамента соцзащиты населения.

С октября 2008 года до февраля 2011 года – министр социального развития, опеки и попечительства Иркутской области. Прочитать остальную часть записи »

Дмитрий Медведев добрался до села

Фото: Александр Миридонов / Комемрсантъ

 

 

 

 

 

Ради экономии средств он допускает упразднение сельских администраций

Премьер-министр Дмитрий Медведев допускает проведение новой реформы местного самоуправления (МСУ). Серьезным аргументом для внесения поправок в закон господин Медведев считает экономию от упразднения местных администраций. Автор реформы местного самоуправления вице-премьер Дмитрий Козак считает инициативу сомнительной. Эксперты предполагают, что экономии от этого не будет, а проблемы сельских жителей некому будет решать.
Премьер Дмитрий Медведев не исключил внесения поправок в закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». «Когда затраты на администрацию (села.— «Ъ») сопоставимы, а то и больше, с цифрами, необходимыми для закрытия острых проблем, это серьезный аргумент,— уверен господин Медведев.— Давайте подумаем об этом, может, сделать этот закон менее подробным и более общим для того, чтобы эти вопросы решать».
Упразднить сельские администрации Дмитрию Медведеву предложил губернатор Ульяновской области Сергей Морозов на совещании по социальному развитию села в селе Шумейка Саратовской области. Господин Морозов пояснил «Ъ», что без этого уровня власти можно обойтись, а «источником народовластия могли бы быть сельские старосты, избираемые на сельских сходах и работающие на общественных началах». Исполнительная власть, отметил он, «будет только районная, а непосредственным управлением могли бы заниматься сельские администраторы, находящиеся в структуре райадминистраций, и тогда сельсоветы и администрации не нужны».
Сергей Морозов вчера объяснил премьеру, что на содержание одной сельской администрации тратятся 3 млн руб. при годовом бюджете села 6 млн. А на все сельские администрации, отметил он, расходуется порядка 350 млн руб., при том что решение проблемы водоснабжения оценивается в 260 млн. При этом губернатор посетовал на то, что сократить число администраций не дает 131-й закон.
Напомним, что закон об МСУ был принят в 2003 году. На формировании двух уровней МСУ — поселенческого (сельские и городские поселения) и районного (муниципальные районы и городские округа) — настаивали авторы реформы, в первую очередь Дмитрий Козак, бывший тогда замглавы администрации президента. В 2008 году Госдума отметила, что бюджетообразующие для МСУ налоги (на землю и недвижимость физических лиц) составляют в бюджетах соответственно 11% и 1,2%. Госдума разрешила тогда поселениям временно передавать часть своих полномочий на районный уровень.
Вице-премьер Дмитрий Козак заявил вчера «Ъ», что «укрупнение муниципальных образований или упразднение органов МСУ населенных пунктов — вопросы крайне непростые, которые затрагивают конституционные принципы организации МСУ». «Любые предложения в данной сфере требуют тщательного изучения»,— подчеркнул господин Козак.
Как пояснил господин Морозов «Ъ», он видит «лишь один источник финансирования местного самоуправления — сокращение поселенческого уровня власти». По мнению губернатора, «если миллион рублей, уходящий на содержание администрации села, отдать на его развитие, то это огромные деньги». По словам господина Морозова, если в проекте поручений премьера по итогам совещания не будет его предложения, то он готов обсуждать этот вопрос с главами районов и поселений. Если они его поддержат, губернатор готов с «помощью областного правительства подготовить поправки, чтобы затем выйти через заксобрание с законодательной инициативой в Госдуму».
Упразднить исполнительные органы власти в поселениях пока никто не предлагал. «Самоуправление должно быть на всей территории РФ, а его строение и форму определяет само население. Предложений было много разных, но все они противоречат Конституции и 131-му закону»,— отрезал глава комитета Совета федерации по федеративному устройству, региональной политике и местному самоуправлению Степан Киричук. Напомним, что согласно ч. 1 ст. 131 Конституции РФ «строение органов местного самоуправления определяется населением самостоятельно». Прочитать остальную часть записи »