Рубрика: Власть и общество
Прокуратура Иркутской области пресекла более 1 тысячи нарушений законодательства о погребении и похоронном деле
20.12.2017 | 
Автор: Прокуратура Иркутской области провела проверку исполнения требований Федерального закона «О погребении и похоронном деле», в ходе которой в деятельности органов государственной власти, местного самоуправления, специализированных учреждений и организаций выявлены многочисленные нарушения.
Прокурорами установлено, что большинство мест захоронений в области являлись бесхозяйными объектами, соответственно средства местного бюджета на их содержание не выделялись, отсутствовали документы об отведении участков земли под кладбища.
Органами местного самоуправления не были приняты муниципальные акты, регулирующие данные правоотношения, что влекло нарушение прав граждан, в том числе на предоставление гарантированного перечня услуг по погребению.
В результате принятых мер прокурорского реагирования в настоящее время во всех 464 муниципальных образованиях области приняты нормативные акты, устанавливающих порядок деятельности и содержания мест погребения, стоимость услуг и др.
По требованию прокуроров право муниципальной собственности зарегистрировано более чем на 100 кладбищ, в отношении еще 200 в настоящее время ведутся работы по постановке их на кадастровый учет.
Кроме того, прокурорами установлены факты нахождения в зданиях учреждения здравоохранения фирм, оказывающих ритуальные услуги.
Так, прокуратурой г. Шелехова установлено, что работники Шелеховского отделения Бюро судебно-медицинской экспертизы Иркутской области осуществляли свою деятельность в ущерб интересам учреждения здравоохранения с целью извлечения материальной выгоды.
Так, затраты на медицинские исследования, а также за санитарную и косметическую обработку трупов включали в общую стоимость услуг, оказываемых индивидуальным предпринимателем. Ущерб учреждению здравоохранения составил более 2 млн рублей.
Прокуратура г. Шелехова направила материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 (мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения в крупном размере) и ч.2 ст.165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием).
В г. Братске предприниматель возвел здание, которое передал в безвозмездное пользование учреждению здравоохранения для проведения судебно-медицинских экспертиз. Одновременно в этом же здании им было организовано оказание комплекса ритуальных услуг, предоставляемых населению за плату. По требованию прокурора города незаконная предпринимательская деятельность прекращена в судебном порядке. Прочитать остальную часть записи »
Рубрика: 
2 125 просмотров.
Рыбаки идут в браконьеры
«СМ Номер один»
Жители Ольхонского района вынуждены идти на нарушения закона
Территория Ольхонского района оказалась буквально заточена в целое кольцо запретов и наказаний. Уже давно у людей из-за экологических ограничений нет возможности нормально строиться и вести свое хозяйство, а теперь из-за запрета на добычу омуля, введенного с 1 октября, нельзя еще и рыбачить. «Прав у нас нет, остались одни обязанности», — говорят сами ольхонцы.
Чиновникам пока нечего предложить людям для выживания. Крупных промышленных объектов и производств здесь нет и по большому счету быть не может, ведь как-никак Байкал — особая экологическая зона. Развивается только туристический бизнес, но для местных жителей работы в нем почти нет. Поэтому каждый выкручивается как может. Одни занимаются перевозкой туристов, другие сдают для них домики, а третьи на свой страх и риск все же пытаются наловить рыбы. Однако некоторым уже пришлось поплатиться за это — штрафом и условным сроком.
Унизительная работа
Профессия рыбака в Ольхонском районе всегда считалась престижной, уважаемой. По большому счету, другой специальности у многих здесь просто нет. Никто ведь не мог предположить, что этот коренной промысел, передающийся от прадедов, окажется вне закона.
Сегодня центр занятости района может предложить лишь вакансии медицинских работников, врачей, учителей, но вполне понятно, что на такую работу никто из рыбаков не пойдет. Единственный путь — туризм, но и там работы ограничены. Все сводится к уборке прилегающей территории и «принеси-подай». Для маститых рыбаков такие обязанности унизительны, поэтому и приходится им ломать голову в поисках заработка.
На карьере поставлен крест
Некоторые, не скрывая, рассказывают о том, как выходят в море по ночам и пытаются наловить омуля. Кто-то себе на стол, а кто-то для продажи. Другого выхода у них пока нет. За их спинами стоят голодные дети, которые хотят есть, пить, одеваться и элементарно жить.
Впрочем, не дремлют и контролирующие органы. В судах находится уже не одно дело о браконьерстве.
— Меня недавно задержали с шестью хвостами омуля, — говорит Александр Иванович, житель Еланцов. — Когда я пришел в суд, передо мной выносили приговор 20-летнему пареньку. Я его хорошо знаю, мой земляк. Ему за пару хвостов дали два года условно. Все, на будущей карьере ему поставили жирный крест. Кто возьмет его теперь с такой судимостью на хорошую работу? Недавно еще одного мужичка судили. Он инвалид детства, жена тоже инвалид, двое детей на иждивении. Он никогда и рыбу-то особо не ловил, а тут захотели поесть. Дети попросили. В результате — полтора года условно. Штраф наложили, в дом пришли, а у них брать нечего. Да что там говорить: мои три сына тоже с малых лет со мной ходили в море за рыбой. Я им передал свои навыки и знания, которые получил от отца и деда. А для чего, спрашивается? Сегодня я преступник, и мои дети могут оказаться ими. Я сейчас им говорю: «Батя вас на дело таскает». У них семьи, уехать не могут, кто за хозяйством следить будет? И кому они нужны в городе? Вот и живем на свой страх и риск.
Такие истории можно услышать от многих рыбаков. Хотелось бы им жить по-другому, но пока других вариантов нет. Неоднократно в район приезжали представители Минтруда, были делегации из Москвы, Иркутска, но по большому счету все это закончилось лишь разговорами. Предложить сельским жителям особо нечего. Сегодня в Ольхонском районе планируется еще одна встреча, но сдвинется ли что-то с мертвой точки, неизвестно. Прочитать остальную часть записи »
Еще 18 районов решили выйти из Ассоциации муниципалитетов Прибайкалья
Решение о выходе из состава Ассоциации муниципальных образований Иркутской области приняли еще 18 территорий региона. Это Усть-Илимский, Балаганский, Братский, Жигаловский, Зиминский, Катангский, Киренский, Куйтунский, Баяндаевский, Осинский, Эхирит-Булагатский, Ольхонский, Нукутский, Боханский, Нижнеилимский, Слюдянский, Нижнеудинский и Усольский районы. Сегодня, 7 ноября, в организацию поступили соответствующие заявления от названных территорий и Свирска, о намерении которого покинуть ассоциацию стало известно в октябре.
— Мэры настроены работать в конструктиве с правительством, губернатором. Мы хотим заниматься хозяйственными делами, а не политикой. Думаю, это не последнее заявление. Думаю, за мэрами районов пойдут и главы других муниципальных образований. На Регсовете будем решать, как работать дальше, — заявил журналистам мэр Саянска Олег Боровский. Он передал в ассоциацию заявления муниципалитетов о выходе из ее состава.
Олег Боровский. Фото Александры Масник
Как сообщал «Альтаир», в ноябре 2016 года членство в ассоциации приостановил мэр города Бодайбо и района Евгений Юмашев. В августе 2017 года заявление о выходе Саянска из организации подал мэр Олег Боровский, в сентябре соответствующее решение приняла дума городского округа. В этом же месяце из АМО решил выйти мэр Зимы Андрей Коновалов. В октябре стало известно, что ассоциацию покидает Свирск. Прочитать остальную часть записи »
Владимир Матиенко: «Отсрочка наказания Юлии Киселевой выходит за рамки приличия и дискредитирует систему правосудия»
«АЛЬТАИР»
5 октября на внеочередной сессии Законодательного собрания Прибайкалья было рассмотрено заявление депутата, председателя фракции «Гражданская платформа» Владимира Матиенко, адресованное прокурору области, о неоправданном, по его мнению, смягчении приговора по резонансному делу Юлии Киселевой — виновницы смертельного ДТП, получившей сравнительно мягкий приговор и в конце концов по решению Тайшетского городского суда вышедшей на свободу якобы для воспитания дочери.
Владимир Матиенко
Депутат заявил, что это решение дискредитирует систему правосудия и все правоохранительные органы. Приводим текст документа полностью.
Прокурору Иркутской области Мельникову И. А.
Уважаемый Игорь Анатольевич!
12 июля 2016 года решением Тайшетского городского суда (судья Кузнецова Е. Г.) было удовлетворено ходатайство защиты Киселевой Ю. С. — виновницы дорожно-транспортного происшествия в Иркутске 27 июля 2015 года, повлекшего гибель двух человек. В соответствии с этим решением исполнение приговора Иркутского областного суда от 4 марта 2016 года в отношении Киселевой Ю. С. — четыре года пребывания в колонии-поселении — отсрочено на 10 лет. В настоящее время Киселева Ю. С. находится на свободе.
Обращаю Ваше внимание на то, что преступление получило большой резонанс, тем более что при его совершении Киселева Ю. С. находилась в нетрезвом виде, что, несомненно, является отягчающим обстоятельством. Убежден, что при его наличии любые попытки смягчить наказание, рассуждая о «непреднамеренности преступления», совершенно несостоятельны. Эту точку зрения поддерживает абсолютное большинство моих избирателей.
В связи с этим считаю недопустимо мягким приговор Иркутского областного суда от 4 марта 2016 года в отношении Киселевой Ю. С. Безусловно, справедливым наказанием, точно отражающим степень вины Киселевой Ю. С., явилось бы реальное лишение свободы на срок до 9 лет, предусмотренное в этих случаях УК РФ. Считаю верхом цинизма аргумент в защиту осужденной о необходимости воспитания ею малолетнего ребенка. Очевидно, этот довод использован защитой Киселевой Ю. С. что называется «задним числом», так как на момент совершения преступления ситуация была совершенно иной. О каком воспитании ребенка могла идти речь, если его мать позволяла себе проводить время в нетрезвом виде за рулем автомобиля? Кроме того, ближайшие родственники (родители) Киселевой Ю. С. — состоятельные люди, и в случае исполнения наказания ребенок находился бы на их попечении.
И уж совсем выходит за рамки приличий решение об отсрочке и без того необоснованно мягкого наказания в отношении Киселевой Ю. С. Считаю, что в данном случае виновница тяжкого (по существу — особо тяжкого) преступления не понесла заслуженного наказания. А вся система правосудия еще раз дискредитирована в глазах большинства жителей Иркутска и Иркутской области. Все больше людей не доверяют правоохранительным органам, считая их деятельность «заказной». Они видят, что приговоры часто выносятся не в соответствии с тяжестью содеянного, а исходя из других соображений — например, из должностных и финансовых возможностей виновника преступления, его родственников или покровителей.
В такой ситуации считаю недопустимым бездействие прокуратуры Иркутской области. Настаиваю на обжаловании в кассационном и надзорном порядке решений Иркутского областного суда от 4 марта 2016 года и Тайшетского городского суда от 12 июля 2016 года в отношении Киселевой Ю. С. и возвращении уголовного дела на дополнительное расследование.
Депутат Законодательного Собрания Иркутской области по избирательному округу № 4 (фракция «Гражданская платформа») Матиенко В. А.
Заместитель прокурора области, принимавший участие в работе сессии, заявил, что Законодательное собрание и отдельный депутат не могут быть источником оспаривания приговора суда. Депутат Матиенко повторил заключительную часть своего заявления: депутат просит, чтобы прокуратура проверила обстоятельства смягчения приговора и добилась пересмотра дела.
— Неужели вы думаете, что работники прокуратуры не учли все предусмотренные законом обстоятельства? Мы это очень внимательно сделали. По сути, я ответил на ваш депутатский запрос. Те доводы, которые вы приводите, не предусмотрены законом и не могут повлиять на ситуацию. Возмущение общественности, мнение ваших избирателей не являются основанием для пересмотра дела. Прочитать остальную часть записи »
Экономический форум откроется в Братске 15 сентября
«БСТ»
На два дня ТКЦ «Братск-АРТ» станет площадкой для проведения масштабного экономического форума. В нашем городе он пройдет во второй раз.
В этом году мероприятие по праву может считаться межрегиональным. Помимо городов Иркутской области к нему присоединятся Красноярск, Новосибирск и Санкт-Петербург. Всего продемонстрируют свою продукцию и услуги участники из 14 населенных пунктов.
Организаторы обещают насыщенную программу. Ведь цель форума — укрепить связи бизнеса и органов власти северных территорий региона.
Александр Яковлев, заместитель председателя комитета экономического развития администрации Братска: «Братчане могут посетить мастер-классы, интересные лекции, посетить выставку, которая будет проходить в ТКЦ «Братск-АРТ», в которой будут и дегустации, выставляться будут интересные представители. На площади перед ТКЦ будет ярмарка-продажа северных территорий. По сниженным ценам будет продаваться продукция наших сельхозпроизводителей».
Площадка форума будет открыта для прямого диалога между представителями деловых структур, бизнеса, властями и экспертами. Участники покажут основные достижения в развитии экономического потенциала территорий и обсудят актуальные проблемы. Прочитать остальную часть записи »