Опросы
Извините, в настоящее время нет доступных опросов.
Октябрь 2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен   Ноя »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Архивы

Октябрь 2022

Рубрика: ,

ДОКОЛЕ МНОГИЕ БРАТСКИЕ ПЕШЕХОДЫ БУДУТ ГРУБО НАРУШАТЬ ПДД?..

ВЗГЛЯД

 

 

 

Тем самым подвергая опасности не только свои, но и жизни, здоровье других участников движения, которые по милости таких вот «самостийных» пешеходов могут быть не только травмированы, в том числе смертельно, но и привлечены к уголовной ответственности, и не факт, что невиновного водителя не посадят на пару-тройку лет, а то и больше… А всё это, как я полагаю, будет зависеть от обстоятельств и, конечно же, от неоспоримых доказательств невиновности самого водителя, если ему таковые удастся собрать и зафиксировать…

На фото: этой женщине никто не указ, где и как ей переходить дорогу… (14.10.2022 г.)

 

 

Кто-то может сказать, что я сгущаю краски, отнюдь. Давайте предположим, ну, допустим, нетрезвый пешеход в тёмное время суток вдруг выскочил резко из-за стоящей на дороге машины на проезжую часть и фактически сам бросился под колёса автомобиля. А причин этому может быть несколько, например, у пьяного в голове что-то переклинило, вот он по-спринтерски и рванул, а может, он просто решил стать камикадзе, то есть таким способом захотел покончить с жизнью, или совершил стремительный бросок по какой-то другой причине… Ну и как в таком случае водителю будет доказать, что у него не было ни малейшей возможности избежать наезда?.. А если, например, к тому же у этого водителя в машине не был установлен видеорегистратор и никого из свидетелей не было поблизости, а если кто и был, то быстренько ретировался с места происшествия, то как и кто в таком случае сможет подтвердить невиновность водителя? И что вы думаете, как в таком случае это расценит суд и какое он примет решение?.. Да даже если и собраны водителем доказательства его невиновности, но при возможной гибели пешехода, пусть даже и не по его вине, думаю, водителю скорее всего укажут на пункт 10.1 ПДД, где сказано, что «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Какая, полагаю, формулировка расплывчатая, но исходя из этого пункта правил, думаю, водителя, при желании, можно обвинить, что он просто обязан был остановиться, а если не остановился, значит, мол, выбрал неверную скорость. В правилах же сказано, что при возникновении опасности, которую он в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. А вот доказать, думаю, водителю, что он был не в состоянии обнаружить пешехода-«камикадзе» и остановиться, это надо очень постараться, и не факт, что при даже очевидных фактах водителю повезёт и это у него получится… И я не исключаю того, что при примерно таких вышеизложенных предполагаемых подобным образом обстоятельствах, даже абсолютно трезвый и невиновный водитель может попасть в места, не столь отдалённые… Прочитать остальную часть записи »

Оба пилота Су-30 погибли при падении на жилой дом в Иркутске

Из местных жителей никто не пострадал

Фото: Дмитрий Лебедев

 

 

Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев рассказал о гибели обоих пилотов при падении на жилой дом в Иркутске. Глава региона сейчас работает на месте происшествия. Здесь пожарные ликвидируют открытый огонь.

— Оба пилота погибли. Из местных жителей никто не пострадал, — написал он в своем telegram-канале.

Он также уточнил адрес происшествия — улица Пржевальского, 32. Это частный дом, 100 квадратных метров на две семьи.

Прочитать остальную часть записи »

Учительница из Братска перевела мошенникам больше миллиона рублей

1 миллион 200 тысяч рублей перевела мошенникам учительница из Братска. Об этом сообщает пресс-служба МВД Иркутской области.

Полицейским 67-летняя женщина рассказала, что в течение пяти дней ей звонили неизвестные и представлялись сотрудниками силовых ведомств и банков. Они убедили пенсионерку самостоятельно оформить займы, а полученные деньги перевести на якобы «защищённые» счета. Пожилая братчанка почувствовала неладное в тот момент, когда взятые в долг сотни тысяч рублей закончились, а звонившие предложили оформить ей заём под залог недвижимости. Она обратилась в полицию и призналась, что уже слышала о подобном обмане, но не думала, что такое может произойти с ней. Следователи решают вопрос о возбуждении уголовного дела по статье «Мошенничество».

Ранее на похожую уловку лжесотрудников банка попалась ещё одна преподавательница из нашего города. Прочитать остальную часть записи »

Двух женщин в Братске сбили на «зебре»

Две женщины в Братске пострадали в результате ДТП. Это случилось около восьми часов утра на улице Янгеля. Братчанки переходили дорогу по нерегулируемой «зебре» неподалёку от ГБ-1. Их сбил 27-летний водитель Nissan March. Пострадавших госпитализировали с тяжёлыми травмами. По информации ГИБДД, молодой человек сел за руль пьяным. Прочитать остальную часть записи »

Честное слово. Обама предложил Байдену сказать Киеву правду

«Аргументы и факты»

Владислав Воробьев

 

 

Далеко не всегда молчание — золото. К такому выводу нетрудно прийти после появления информации о ЦУ, которые во вторник, 18 октября, дал экс-президент США Барак Обама нынешнему хозяину Белого дома Джо Байдену.

Барак Обама и Джо Байден. www.globallookpress.com

 

 

Один совет от Обамы краше другого. Тут и предложение наконец начать говорить честно. Для начала хотя бы с Киевом. И призыв определиться с границами финансирования режима Зеленского. И совет странам Европы — не беспрекословно слушаться указаний из-за океана, а самим определиться с параметрами своей «независимой» политики по отношению к конфликту на Украине.

«Мы должны честно сказать Украине, что мы можем сделать, а что нет. США, НАТО и остальные должны самостоятельно определить линии, исходя из расчета, что конфликт России и Украины может перерасти в эскалацию между Россией, США и НАТО», — заявил Обама в интервью Pod Save America. При этом сам экс-президент отказался решать, где должны проходить эти линии.

Трудно сказать, почему Обама так долго молчал. Возможно, хотел увидеть, насколько сильно может облажаться его сменщик. Во всяком случае, сегодня же (какое совпадение) в своей статье для Wall Street Journal колумнист Уильям МакГерн вдруг вспомнил, как в 2020 году Обама предупреждал американцев об удивительной способности нынешнего президента США Джо Байдена.

«Не стоит недооценивать способность Джо облажаться», — напомнил автор статьи слова Обамы. При этом МакГерн отметил, что сейчас с этим утверждением экс-президента согласны многие кандидаты от демократической партии. Да и не только они.

Впрочем, украинский конфликт вряд ли станет центральной темой политических баталий перед предстоящими в ноябре выборами в сенат США. Опубликованные во вторник результаты опроса The New York Times и Siena College говорят о том, что лишь 2% американцев считают военные действия на Украине наиболее важной проблемой для Америки. Прочитать остальную часть записи »