Опросы
Извините, в настоящее время нет доступных опросов.
Ноябрь 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
Архивы

Рубрика:

Особенности прокурорской езды: чуть выпили, чуть покурили

07.08.2013 16:29

Стали известны подробности задержания помощника прокурора Ставрополья, заподозренного в пьяной езде. Как сообщает издание «Газета.Ru», в распоряжении которого оказалась видеозапись происшествия, в конфликте оказался замешан еще один участник, который признался, что водитель «выпил и покурил», а также просит отпустить, напоминая о дружбе между ведомствами.

Напомним, о конфликте стало известно несколько дней назад. Инспектор ГИБДД Александр Мелихов остановил 23-летнего помощника прокурора Евгения Миронова, находившегося за рулём Lexus. Заподозрив, что водитель пьян, полицейский отстранил его от управления и составил протокол за отказ от медосвидетельстования.

Однако видео, сделанное одним из понятых, проливает новые подробности на происшествие. Так, выяснилось, что водитель сначала предъявил удостоверение помощника прокурора и лишь затем — водительское удостоверение. После этого в кадре появляется пассажир «Лексуса», который утверждает, что «ничего страшного не произошло», а они лишь «чуть выпили, чуть покурили». Он также поясняет, что они «едут домой» и их стоит отпустить, намекая на «дружбу между ведомствами».

При этом понятые подтверждают, что от Миронова действительно исходил запах алкоголя, а второй мужчина в кадре — высокопоставленный сотрудник Ставропольской прокуратуры. При этом стоит напомнить, что в отношении сотрудника ГИБДД в настоящий момент возбуждено уголовное дело за превышение должностных полномочий! Прочитать остальную часть записи »

Проверил VIP-прокурора на алкоголь — готовься сесть в тюрьму

Управление Следственного комитета России по Ставропольскому краю возбудило уголовное дело в отношении сотрудника ГИБДД, который составил административный протокол на помощника прокурора, отказавшегося пройти медосвидетельствование. Об этом сообщает «Газета.Ru».

GIBDD

По данным издания, на одной из улиц Ставрополя наряд ДПС остановил автомобиль, за рулем которого оказался 23-летний помощник прокурора. Инспекторы посчитали, что водитель пьян, и предложили ему пройти проверку на алкотестере, от которой тот отказался. Отказ подтвердили и понятые, которые также засвидетельствовали и наличие запаха алкоголя, исходившего от водителя.

Однако в прокуратуре действия полицейского сочли незаконными. Прочитать остальную часть записи »

Предчувствие «окаянных дней»

19 июля 2013 года 13:28 | Виктор Алкснис

Виктор Алкснис: суд над Навальным — это больше, чем преступление, это ошибка. Трагическая ошибка

ALKSNIS

Фото: ИТАР-ТАСС/ Trend

Не люблю либералов. Они уже сыграли свою роковую роль в развале Советского Союза, да и в проклятые девяностые «отметились» на всю катушку. Именно поэтому я не отношу себя к сторонникам Алексея Навального. Ведь он тоже типичный либеральный оппозиционер, причем и не скрывающий этого. Ведь неспроста он как-то заявил, что считает Егора Гайдара великим человеком.

Но в связи с сегодняшним решением суда могу заявить, что этот приговор — чистой воды политика и Навального посадили не за кировский лес, а за его политическую деятельность, за его убеждения.

И хотя я ни разу не либерал, но считаю недопустимым судить человека за это. Да, если человек публично призывает к развалу страны — его надо судить! Если политик публично призывает к убийствам и погромам — его тоже надо судить за это.

Но если человек борется с коррупцией и коррупционерами, если он борется за честные выборы, если он борется за ограничение аппетита чиновничества на дорогущие иномарки и за многие другие вещи, которые вызывают зубовный скрежет у большинства населения, то такого человека власть должна не сажать в тюрьму, а наоборот сказать ему «Спасибо!» и устранить те позорные факты, которые он выявил и публично обозначил.

При этом я никогда не буду голосовать за Навального — президента или мэра. Не буду голосовать именно потому, что он либерал, а либералы уже дважды в нашей истории (в феврале 1917 и в декабре 1991 гг.) завели нашу страну в исторический тупик.

Но в борьбе с коррупционерами и фальсификаторами выборов я буду с ним по одну сторону баррикад.

И мне хотелось бы обратить внимание еще на одно обстоятельство. То, что власть пытается «закрутить гайки», сажая нацболов, демонстрантов с Болотной, Навального и других активистов оппозиции, всем очевидно. Очевидно также то, что скорее всего названными фигурантами уголовных дел нынешняя власть не ограничатся и мы еще станем свидетелями новых судов и новых тюремных сроков. И я поражаюсь безмозглости нашей власти. Неужели чиновники подобными «недорепрессиями» могут чего-то добиться? Ожидать от них репрессий масштаба 30-х годов не следует, они просто из-за своих человеческих качеств на это неспособны. Ведь для этого нужна железная воля и непоколебимая вера в свои идеалы, как сказал в свое время поэт: «С Лениным в башке и с наганом в руке…». Да, они способны сломать жизнь нескольким десяткам или даже сотням оппозиционеров, посадив их в тюрьмы. Но ведь рано или поздно эти люди выйдут из тюрьмы. И выйдут они оттуда с совершенно другими настроениями, чем сегодня. Самое главное — они выйдут оттуда с жаждой мести. И самое страшное в том, что этим вирусом мести они будут заражать также значительную часть нашего общества.

Эта часть общества, а ведь это миллионы людей, будет мстить. Причем не только непосредственно тем чиновникам, которые причастны к незаконным «посадкам» и возбуждению «дутых уголовных дел», но и представителям нынешней власти в целом. Ведь нынешняя чиновничья рать рано или поздно все равно уйдет, а на ее место придут совершенно другие люди. А давайте пофантазируем и представим, например, что лет через десять-пятнадцать Алексей Навальный окажется в кресле председателя Следственного комитета РФ и он вдруг вспомнит о своем предшественнике, а к тому времени уже пенсионере — А. Бастрыкине. Как вы думаете, чем обернется для Александра Ивановича возврат Алексея Анатольевича к делам давно минувших лет? А ведь таких Александров Ивановичей наберется очень и очень много… Прочитать остальную часть записи »

Навальный хотел сняться с выборов мэра. Но ситуация изменилась

а штаб будет работать в любом случае

 

!!!!!nav

После того, как оппозиционера Алексея Навального приговорили к пяти годам лишения свободы, он решил сняться с выборов мэра Москвы, которые состоятся 8 сентября. Официально он хотел объявить об этом завтра, однако это стало известно еще до того, как у оппозиционера появилась возможность выйти на свободу.

Штаб, который должен был вести его предвыборную кампанию, объявил, что продолжит функционировать, как и созданный Навальным Фонд борьбы с коррупцией.

Пока об отказе участвовать в выборах заявили представители Навального, и было это еще в четверг днем. «Я официально подтверждаю, что Навальный снимает свою кандидатуру с участия в выборах», — передает слова его пресс-секретаря Анны Ведуты ИТАР-ТАСС. В то же время, официально осужденный оппозиционер объявит об этом завтра. «Все, что касается участия в выборах, Алексей завтра все через нас передаст. Так что все, что связано с выборами, — все завтра», — сказал его адвокат Вадим Кобзев.

По его словам, пока никакого официального отказа на данный момент не существует. Кобзев также рассказал, что в течение 10 дней будет подана апелляция, сообщает «Интерфакс». «Апелляция будет, безусловно. У нас есть на это десять суток. В этот срок она будет подана», — сказал он. Адвокат Ольга Михайлова сказала, что защита может обратиться и в ЕСПЧ: «Мы будем его обжаловать как в российских инстанциях, а если они нас не услышат, то в Европейском суде по правам человека».

Также то, что Навальный отказывается участвовать в выборах, подтвердил и Леонид Волков. «Алексей Навальный снимается с выборов мэра Москвы. Официальные документы об этом будут переданы в Мосгоризбирком, скорее всего, на следующей неделе», — написал он в своем «Живом Журнале».

Однако пока окончательно это не известно. В связи с тем, что прокуратура обжаловала немедленное заключение Алексея Навального, он еще может пойти на выборы. «Если Навального выпустят на свободу, он будет участвовать в выборах», — подчеркнул Волков. Но поспешных выводов он пока не делает. «Давайте дождемся решения суда, а также решения самого Навального», — сказал он.

Причины, по которым Навальный может снять свою кандидатуру, по словам Волкова, связаны с реальным, а не условным сроком. «Мы более не считаем событие 8 сентября выборами, и не планируем выступать в качестве мальчиков для битья. В случае, если бы срок был условным, Навальный продолжил бы активную предвыборную кампанию. У нас было запланировано более 150 агитационных мероприятий», — сообщил он.

Штаб Навального и Фонд борьбы с коррупцией продолжат свою деятельность

По заявлению Волкова, штаб продолжает свою работу. «Мы выстроили отличную агитационную машину, у нас есть ресурсы, ИТ-инфраструктура, волонтеры и все остальное. Мы с самого начала анонсировали, что при любом раскладе будем вести агитационную кампанию до 8 сентября, и мы действительно планируем это делать», — сказал он.

«Только, конечно, эту кампанию сейчас предстоит переориентировать. Мы должны суметь объяснить москвичам, что выборы у них украли опять», — подчеркнул соратник осужденного оппозиционера.

Юлия Навальная — о Фонде борьбы с коррупцией

Жена Алексея Навального, Юлия Навальная, выйдя из зала суда, рассказала, что Фонд борьбы с коррупцией, который основал оппозиционер, будет продолжать свою разоблачительную работу, сообщает «Дождь». «Фонд борьбы с коррупцией как работал, так и будет работать. Мы очень надеемся на вашу поддержку», — сказала она. Прочитать остальную часть записи »

Аудиозаписи подвели мэра под арест

«Коммерсантъ-Online», 04.07.2013 // 22:36

Евгений Урлашов заключен под стражу

ARAL111

Мэр Ярославля Евгений Урлашов, обвиняемый в покушении на получение взятки
Фото: Анна Соловьева / Коммерсантъ
45-летнему мэру Ярославля Евгению Урлашову и троим его подчиненным было предъявлено обвинение в покушении на получение взятки группой лиц с вымогательством в особо крупном размере. Вечером суд заключил градоначальника под стражу. Все задержанные, за исключением мэра, вину признали. Следственный комитет (СКР) заявляет, что в деле господина Урлашова появился новый эпизод.
Следственное управление СКР по Ярославской области предъявило обвинение по ч.3 ст. 30 и ч.6 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с вымогательством, совершенное в особо крупном размере) мэру Ярославля Евгению Урлашову, его заместителю Дмитрию Донскову, руководителю агентства по муниципальному заказу мэрии Максиму Пойкалайнену, а также советнику мэра Алексею Лопатину. Еще одному фигуранту расследования — посреднику Андрею Захарову инкриминировали покушение на посредничество во взяточничестве. Все фигуранты этого дела, за исключением господина Урлашова, признали вину и дают показания, по словам правоохранителей, изобличающие их шефа. Максим Пойкалайнен сообщил следствию еще об одном известном ему эпизоде получения взятки Евгением Урлашовым.
Напомним, что мэр Ярославля и его предполагаемые сообщники были задержаны в ночь со 2 на 3 июля. По данным следствия, мэр Урлашов и его подчиненные в период с декабря 2012 года по 2 июля 2013 года вымогали у директора ООО «Радострой» Сергея Шмелева 14 млн. рублей из суммы, перечисленной фирме в счет выполненных работ. В конце июня люди из окружения мэра напомнили Сергею Шмелеву, что скоро состоится новый электронный аукцион на 500 млн. рублей и если тот хочет в нем победить, то должен рассчитаться «по долгам». Господину Шмелеву объявили, что в дальнейшем с ним будут работать «по той же схеме», то есть за 6% от суммы контракта. Однако глава «Радостроя» обратился в Главное управление экономической безопасности и противодействий коррупции МВД.

По словам адвоката мэра Сергея Голубенкова, на допросах градоначальник не отказывается от дачи показаний, но своей вины не признает. Судя по всему, одним из основных доказательств по делу являются аудиозаписи телефонных разговоров между господином Урлашовым, его помощником и бизнесменом Шмелевым. На них мэр требует расчета «по старым долгам».

Впрочем, в СКР заявляют, что этот эпизод — не единственный в деле. «Как мы и предполагали, это не единственный эпизод противоправной деятельности мэра города Ярославля, — заявил «Ъ» официальный представитель СКР Владимир Маркин. — Следствие уже проверяет материалы по факту получения Урлашовым первого транша многомиллионной взятки. Причем в материалах, которыми располагает следствие, зафиксировано получение Урлашовым взятки из рук в руки». Видимо, речь идет об эпизоде, рассказанном Пойкалайненом.
В Ленинском райсуде Ярославля следователь ходатайствовал об аресте мэра, настаивая, что тот может скрыться. Защита просила об освобождении мэра под залог, который взялся заплатить Михаил Прохоров. Сам господин Урлашов заявил, что никакой взятки от Шмелева не получал. «Как же я мог брать деньги у того, кого всегда критиковал», — заявил мэр. В результате самом же заседании, едва оно началось, пришлось объявить перерыв, поскольку мэр и его защита попросили время для изучения материалов дела.
Как планировал изменить ситуацию в Ярославле новоизбранный мэр Прочитать остальную часть записи »