Рубрика: Общество

3 июля 2013 года 15:58 | Андрей Полунин

Оппозиционного мэра Ярославля Евгения Урлашова отправили за решетку, едва он заявил о своем участии в выборах губернатора

Фото: публичная страница Евгения Урлашова Вконтакте

В Ярославле – громкий политический скандал. Мэра города Евгения Урлашова задержали минувшей ночью по обвинению в коррупции. Задержание напоминало крутой боевик. Около часа ночи машине Урлашова неожиданно перекрыл дорогу автомобиль полиции. После чего сотрудники отдела по экономической безопасности, одетые в бронежилеты, буквально выволокли градоначальника из салона.

Маховик следствия раскрутился в считанные часы. Уже в 5.45 утра мэра привезли на полицейской «Газели» домой, чтобы в его присутствии провести обыск. А еще через час Следственный комитет по Ярославской области разместил на своем сайте отчет о задержании. «По данным следствия, мэр города Ярославля и его подчиненные в период с декабря 2012 года по 2 июля 2013-го вымогали у директора коммерческого общества взятку в размере 14 миллионов рублей из суммы, перечисленной обществу в счет выполненных работ», — говорится в сообщении СКР.

Анонимный источник в МВД пояснил РИА «Новости» подробности дела. По оперативным данным, в апреле 2012 году местный предприниматель выиграл конкурс на проведение работ по уборке города на 250 миллионов рублей. Чиновники из окружения Урлашова сразу начали намекать на «откат». Спустя полгода тот же бизнесмен выиграл аналогичный конкурс на 503 миллиона рублей. После этого в мэрии потребовали «откат» сразу по двум конкурсам – 6 процентов от суммы тендеров, то есть 45 миллионов рублей. По данным МВД, первый транш в 14 миллионов бизнесмен передал назначенному посреднику – человеку, близкому к советнику мэра. Якобы половина суммы должно была достаться градоначальнику, а остальные деньги – его подчиненным.

Вслед за этим пришло сообщение, что при обыске у Евгения Урлашова полиция изъяла у его соседа якобы принадлежавшие мэру 500 тысяч долларов. Эти деньги попыталась вынести ночью из квартиры дочь мэра, но, поскольку подъезд был блокирован полицией, она спрятала деньги у соседей. Доллары были изъяты и приобщены к делу.

Сам Евгений Урлашов опроверг сведения об изъятых деньгах. В телефонном интервью телеканалу «Дождь» он заявил: его предупреждали, что «будут убирать любым способом». По его словам, некий единоросс, у которого он не принимал уборку города и ремонт дорог, написал заявление, что мэр вымогает у него взятки. «Это политическая игра, которая связана с выборами 8-го сентября», — сказал Урлашов.

По странному совпадению, «наезд» на ярославского мэра произошел после его выступления на митинге в Ярославле 19 июня. На нем господин Урлашов заявил, что намерен в сентябре баллотироваться в губернаторы.

«Я принимаю перчатку, брошенную нам, и заявляю о том, что готов избираться в губернаторы Ярославской области. Я начинаю ходить по дворам, в выходные ездить по другим городам, – сказал глава города. — Выдержим все, но в честном бою встретимся с товарищем губернатором. Если он не дает работать, значит, мы его поменяем!»

А за несколько дней до задержания Урлашов дал интервью порталу Slon.ru. В нем он пояснил, что выиграл с двукратным перевесом на выборах в апреле 2012 года у кандидата-единоросса Якова Якушева только потому, что «народ не хотел больше жить в рабстве». И рассказал, как партия власти пыталась заключить с ним сделку. «Меня несколько месяцев прижимали, чтобы я вошел в «Единую Россию» и даже ее возглавил на областных выборах. Я, губернатор и еще один человек». Урлашов идти на такой шаг категорически отказался. И вот итог – снятие с политической доски популярного и опасного соперника партии власти.

Лидер «Гражданской платформы» Михаил Прохоров уже назвал задержание Урлашова ударом по правам каждого россиянина. «В чем бы власть ни подозревала Урлашова, он не террорист и не находится в федеральном розыске. Совершенно очевидно, что ночные маски-шоу с выволакиванием человека из машины устроены с единственной целью — запугать лично Евгения, а также всех самостоятельных политиков и просто активных граждан», — заявил господин Прохоров.

Сейчас обыски идут в мэрии Ярославля, улицы города наводнены полицейскими патрулями. Как скажется арест Урлашова на политической обстановке в России?

 

– По аналогичной схеме, с помощью уголовных дел, действующая власть сняла уже порядка 100 неугодных мэров, – утверждает депутат Госдумы третьего, четвертого и пятого созывов, лидер «Партии труда» Олег Шеин. – Но дело Урлашова занимает в этом списке особое место. По сути, это истеричная реакция Кремля на выступление ярославского мэра против местной «Единой России» и на его согласие баллотироваться в губернаторы от «Гражданской платформы».

Хочу отметить: партийную войну в Ярославле развязал вовсе не Урлашов. Сразу после избрания мэром он, напротив, сделал шаг навстречу «Единой России» – на выборах в гордуму помог отдельным кандидатам единороссов с избранием. После этого, буквально на следующее утро, «Единая Россия» в городской думе стала плести против Урлашова заговор и вскоре объявила ему о недоверии. По сути, это были те самые люди, которые, находясь у власти, развалили городское хозяйство Ярославля. Естественно, они получили обратную реакцию – Урлашов был вынужден уйти в оппозицию и примкнуть к «Гражданской платформе».

«СП»: – Москва была в курсе событий в Ярославле?

– Безусловно, действия против Урлашова согласованы с Москвой. Не думаю, что с первыми лицами государства, но точно с господином Володиным, который сегодня отвечает за внутреннюю политику. В действиях против ярославского мэра угадывается его почерк – человека, который, на мой взгляд, лишь порождает конфликты. Благодаря его неуклюжим действиям жители Ярославля теперь будут видеть корень зла не в местной непопулярной властной группировке, а в тех, кто стоит за этой группировкой на федеральном уровне.

«СП»: – Как будет развиваться ситуация?

– Урлашова, скорее всего, будут держать в СИЗО вплоть до выборов 8-го сентября. Его команда за это время будет разгромлена. Из нее, в первую очередь, удалят людей с харизмой, способных повести за собой вместо Урлашова. Это, безусловно, породит протестное голосование в пользу «Гражданской платформы» на губернаторских выборах. И как из этого положения будет выкручиваться «Единая Россия» в сентябре – сказать сложно. Вероятнее всего, они постараются поставить под контроль участковые избирательные комиссии. Но Ярославль – это не Астрахань, там это сделать очень непросто. Прочитать остальную часть записи »

Александр Минкин

Письма президенту

Г-н президент, вы легко записываете людей во враги; иногда — целыми коллективами (например, социологов). И во фронтовые друзья принимаете легко; целыми отраслями (например, РЖД). А в результате люди оказываются по разные стороны фронта. И кто не с вами, тот против вас. Враг, значит. А личный или государственный? Враги же разные бывают; например, враги народа…

Рисунок Алексея Меринова

«Государство — это я!» — сказал Людовик ХIV. Но он же не сказал «Франция — это я». Страна не равна государству. Родина не государство. Государство менялось в 1917-м, в 1991-м и ещё несколько раз, но не так заметно. Государство становилось другим, а родина оставалась прежней.

Государство — это вы. Но Россия — нет.

Производство друзей и врагов идёт полным ходом. Само идёт, уже без ваших усилий.

ЕГЭ вроде бы позади, и проклятия отзвучали, но не все последствия осознаны, а меры и вовсе не приняты.

Много говорили о том, что ЕГЭ создал преимущество для нечестных, для тех, кто жульничал. Но ЕГЭ создал и тысячи врагов.

Как относится честный подросток (который писал без шпаргалок и получил 80) к однокласснику-жулику, который получил 98, а то и 100? Ведь теперь этот жулик займёт место в университете…

Как относятся честные спортсмены к тому, кто победил за счёт допинга — украл победу? Как относятся честные люди к тому, кто занял важный пост с помощью фальшивых бюллетеней, вбросов и нечестного подсчёта?

В спорте правило: победителю после финиша дают сделать круг почёта, но потом — сразу! — пожалуйте, помочитесь в баночку. И если найдут допинг, золотую медаль отнимут даже через полгода. С позором.

Неужели мы (народ, страна) хотим, чтоб жулики радовались, а честные ходили в дураках.

Способ очень прост. Взять всех, кто на ЕГЭ получил 90 и больше, и посмотреть, как учился последние два года (ведь все оценки есть на школьных сайтах). Если это отличник — ладно. Но если школьник кое-как полз на тройках, а получил 98 — пусть пересдаст. И не в своей школе. (Мочу на допинг не сдают своему тренеру и даже своему губернатору.)

Вы (государство) обещаете разработать какие-то защитные механизмы на будущие годы. А те, кто украл в этом году, — пусть живут припеваючи? Они же всю жизнь будут считать честных — дураками.

Стране жулики вредны, а государству выгодны. Надо ли объяснять?

Государство — это чиновники и рабочая сила (рабсила). Родные чиновники и чужаки-мигранты — братья по духу. Для них главное — деньги.

Давно известно: наёмники лучше, чем граждане. У граждан всякие идеи, претензии, а наёмника интересует только сумма.

Пришелец жесток — ему ничто здесь не дорого. У нас обычаи, культура, природа, а для них это лишь рабочее место. До 1917-го — казаки, после 1917-го — латышские стрелки, после 2000-го — ОМОН, привозимый из провинции, после 2010-го — головорезы из Чечни…

А что в департаментах? Кто там стоит на страже интересов то ли родины, то ли государства?

* * *

Истина конкретна (вы же учили философию). Будет вам сейчас конкретный пример.

11 апреля 2013 года мы обратились с просьбой о помощи в Росприроднадзор к начальнику департамента Санакоеву Г.З.:

«Уважаемый Гивриз Заурович!

Просим немедленно принять меры. С 4 апреля в реку федерального значения откачиваются из строительных котлованов талые воды — с мазутом, цементом, фекалиями строительных рабочих — и попадают прямо в реку. Повышение эпидемиологической опасности…»

Ответа не было. А мы-то были уверены, что случай вопиющий, и Росохранприрода, выполняя свой долг перед родиной, в тот же день кинется спасать природу…

Мы о своём письме и думать забыли, а контора-то не дремала, трудилась, писала. В конце мая пришёл ответ.

Конверт, г-н президент, мы вам подарим при личной встрече. А пока опишем его русскими нормативными словами.

На конверте штампик Росприроднадзора «по Центральному Федеральному округу» с адресом «Москва, Варшавское шоссе, 39а». И почтовый штемпель: «Почта России. Москва. 07.05.13».

На обратной стороне конверта другой почтовый штемпель: «Почта России. Москва. 29.05.13».

Если день отправки считать, то выходит 23 дня. Из Москвы в Москву. После этого все ваши президентские и правительственные разговоры о модернизации… (Мат запрещён, а нормативная лексика бессильна.) Во времена Петра I государственный документ из Москвы в Петербург прибывал на третьи сутки.

Бережно открыли конверт. Оказалось, Г.З.Санакоев подписал ответ 30 апреля 2013 года. А в почтовый ящик они его опустили 7 мая. Такие у нас праздники полезные, ничего не поделаешь. Впрочем, поделаешь. Мы же своё письмо направили Санакоеву по электронной почте. Он его получил, можно сказать, в ту же минуту. Мог бы и ответить что-нибудь. Зачем у них компьютеры? Пасьянс и девочки?

А вот что он ответил ползучей почтой (орфография и пунктуация оригинала): Прочитать остальную часть записи »

20 июня 2013 г., 21:44

Адвокат главы РЖД «нашел» виновного, но тот все отрицает

«Отставка» главы РЖД Владимира Якунина, сообщение о которой оказалось подделкой, по всей видимости, стоила довольно дешево — эксперты оценили ее всего в 149 рублей. Новость об «увольнении» Якунина была замаскирована под правительственное сообщение и отправлена с неизвестного IP-адреса. Хакеры воспользовались общедоступной услугой хостинга одного из российских провайдеров, сообщают «Вести.Ru».

По словам экспертов из «Лаборатории Касперского», для совершения атаки хакеры купили услугу хостинга у российского провайдера FirstVDS, которая стоит 149 рублей в месяц. «В Иркутске находится всего лишь юридический адрес FirstVDS (ЗАО «Первый»). Сами же серверы клиентов находятся в различных дата-центрах в Москве», — прокомментировал эксперт компании заявления о том, что новость пришла из Иркутска.

Услуги хостинга можно купить анонимно, например, оплатив их при помощи терминала приема платежей, электронными деньгами или через SMS. «Обычным пользователям обнаружить, что письмо поддельное, достаточно сложно. Учитывая, что многие компании и государственные структуры России порой используют почтовые ящики даже на бесплатных сервисах (mail.ru или gmail), зачастую на адрес отправителя никто даже и не смотрит», — поясняет эксперт.

Хакеры также установили на сервер почтовую программу и при ее помощи, вручную подменив адрес отправителя на адрес администрации правительства России, разослали письмо по информационным агентствам. «Никакой сложности в получении этих адресов тоже нет — их знает любое пиар-агентство России», — отметил эксперт.

Якунин назвал две причины «вброса» об отставке

Сам Владимир Якунин, который после новости о своей «отставке», по его выражению, «принял дозу озверина», назвал два обстоятельства, которые, по его мнению, могли повлиять на атаку хакеров и выбранное время. Во-первых, это принятое недавно решение о выделении больших ресурсов на инфраструктуру, считает он. «Всегда есть круги, которые хотели бы освоить эти ресурсы и которые считают, что могли бы это сделать лучше, чем мы», — сказал глава РЖД.

Во-вторых, по его словам, нельзя списывать со счетов тот факт, что многие люди недовольны успехами России с точки зрения консолидации и развития. Он также уверен, что от подобной информационной атаки не защищен никто.

Появление такого рода дезинформации о других чиновниках может привести к фатальным последствиям в виде, например, обрушения рынков, предупредил он в интервью телеканалу «Вести 24». Для предотвращения этого, как считает глава РЖД, необходимо правильно реагировать на угрозу киберпреступлений.

Якунин заявил журналистам, что ведется кампания против государственных чиновников, сообщает РИА «Новости». «Сейчас нет ни одного сколько-нибудь заметного человека в правительстве, в бизнесе, которого бы не поливали грязью. Особенно, в государственной части. Для чего? Можно предположить, что кто-то преследует цели освободить это место (главы РЖД — прим. ред.), чтобы кого-то своего протащить. Но в принципе я считаю, что это часть кампании, которая бьет по всем государственным структурам и по всем государственным людям», — сказал глава РЖД.

Он также призвал журналистов и всех «ответственных людей» задуматься: «Стоит задуматься, как общество защищено от того, что его права и свободы, за которые оно боролось и которые оно получило, используется в криминальных целях».

Появившуюся в интернете информацию об огромной даче Владимир Якунин прокомментировал несколько размыто: «Послушайте, вся эта волна массированно транслировалась на Запад, переводилась на иностранные языки, ссылки появлялись мгновенно. Даже если предположить, что это кого-то интересует, это что, общественно значимое для Запада явление? Конечно, нет! Значит, кому-то хочется, чтобы именно так рисовали Россию и нас с вами».

Адвокат Якунина «нашел» виновного в мнимой отставке, но тот отнекивается

По словам Алексея Мельникова, который является адвокатом Владимира Якунина, появление «увольнительного» письма и судебное разбирательство между главой ОАО «Российские железные дороги» и главным редактором «Русской службы новостей» Сергеем Доренко могут быть тесно связаны, сообщает РСН. Прочитать остальную часть записи »

20 июня 2013 года 12:24 | Олег Гладунов

Минфин собирается обобрать более трети россиян под прикрытием борьбы за их здоровье

ФОТО: Екатерина Штукина/ РИА Новости

Уже сегодня, 20 июня, может быть принято решение, крайне неприятное для миллионов российских курильщиков. Минфин подготовил законопроект, повышающий стоимость сигарет на 50% за счет роста акцизов. Документ вынесен на рассмотрение правительства. Как утверждают чиновники, это делается в рамках государственной политики по борьбе с курением и для пополнения бюджета. Однако по мнению большинства экспертов, такая борьба только ухудшит здоровье многих людей и ничего не принесет бюджету.

Как пишут «Известия» со ссылкой на Минфин, акциз за 1 тыс. сигарет, который сейчас составляет 550 рублей, по новому законопроекту вырастет до 820 рублей. Плюс — еще 9% расчетной стоимости, исчисляемой из максимальной розничной цены. В результате пачку самых дешевых сигарет в России невозможно будет купить дешевле, чем за 50 рублей. Кстати, Роспотребнадзор предлагал вообще поднять стоимость сигарет до 250 рублей за пачку, чтобы выровнять их цены со странами, входящими во Всемирную организацию здравоохранения. Так что предложения Минфина — это еще по-божески.

«Повышение акцизов не должно стать неожиданным для населения, потому как эта мера была прописана в «Основных направлениях налоговой политики РФ на 2014-й и плановый период 2015–2016 годов», а также опирается на Федеральный закон о внесении изменений в статью 193 части второй Налогового кодекса России, где приведены плановые таблицы повышения акцизов на табачную продукцию и причины этого повышения», — пояснили в пресс-службе Минфина.

Как объясняют чиновники, одна из причин повышения цен на табачные изделия связана с необходимость «поэтапного повышения акцизов на табачные изделия с целью уравнивания налогообложения табачных изделий среди стран Европейского региона Всемирной организации здравоохранения». Но при этом они почему-то не сообщают, когда доходы россиян вырастут до уровня этих самых европейских стран, с которыми они собираются сравняться ценами.

Вторая причина, по версии Минфина — государственная политика по борьбе с табакокурением. Как считают чиновники, таким образом им удастся спасти от никотиновой зависимости школьников, 30% которых сегодня курят. А также — малоимущих пенсионеров, которым останется либо снижать дозу потребляемых сигарет, либо переходить на табак низкого качества. Однако трогательная забота о здоровье молодежи и стариков не выдерживает критики — сигареты низкого качества отличаются большим содержанием смол, которые гораздо более опасны для организма, особенно в молодом и пожилом возрасте.

Так в чем же настоящая причина предстоящего резкого скачка акцизов на сигареты? Ее не упоминают чиновники Минфина, но достаточно откровенно называет председатель комитета Госдумы по экономической политике инновационному развитию и предпринимательству Виктор Звагельский. Он заявил, что поддерживает инициативу Минфина, и считает что повышение акцизов на сигареты положительно скажется на бюджете страны. То есть, чиновники и депутаты, прикрываясь борьбой с курением, решили попросту обобрать 44 млн российских курильщиков, которые составляют свыше трети населения страны.

Причем, это уже не первая попытка Минфина решить проблемы бюджета за счет кармана населения. Буквально на днях глава ведомства Антон Силуанов заявил, что нужно срочно девальвировать национальную валюту по отношению к доллару на 2-3 рубля. По мнению Силуанова, тогда рост рублевой цены нефтедолларов, скудно поступающих в Россиию в связи с падением мировых цен на нефть, позволит бюджету получить 190 млрд рублей дополнительно. Правда, он не сказал, что эти деньги пойдут из кармана населения, и в первую очередь малоимущего, для которых девальвация обернется ростом цен на продукты и предметы первой необходимости на 20%-25%.

«Совершенно не понимаю затянувшуюся истерику господина Силуанова, который то дестабилизирует валютный рынок безответственными заявлениями о девальвации рубля (которая, кстати, не входит в его компетенцию), то говорит о необходимости пополнить федеральный бюджет при помощи повышения акцизов на сигареты, – заявил «СП» директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин. — По моему мнению, Силуанову стоит изучить отчетность собственного ведомства по исполнению федерального бюджета и узнать, что в мае его профицит составил 2,5% ВВП. А по итогам первых пяти месяцев года профицит бюджета превысил 1,1% ВВП. При том, что он давно должен быть дефицитным, и по планам Минфина составлять минус 0,8% ВВП.

С бюджетом у нас все в порядке, и причины публичной паники господина Силуанова непонятны. В любом случае увеличение акцизов на сигареты в принципе не может решить никаких бюджетных проблем. Не говоря уже о том, что в бюджете, которым управляет Силуанов, в настоящее время без всякого движения лежат 3,3 трлн рублей – примерно половина его годовой расходной части.

Могу понять, если господин Онищенко предлагает повысить в полтора раза стоимость сигарет для спасения здоровья населения. Можно понять, если бы подобное предложение поступило от Министерства здравоохранения. Но Минфин не занимается здоровьем граждан, у него совсем другие задачи. Единственным оправданием его действий может быть только ожидание скорой экономической катастрофы в стране, тогда его действия имеют смысл. Но, во-первых, несмотря на спад ВВП в 1,4% в мае, российская экономика еще имеет хороший запас прочности. И ждать немедленной экономической катастрофы не стоит. А во-вторых, если она произойдет, то ни девальвация рубля, ни повышение акцизов на табачные изделия нам не помогут». Прочитать остальную часть записи »

«Если раньше, когда все начиналось, можно было быть услышанным, продвигая какие-то свои ценности, найти своего читателя, то сейчас такой блогер вряд ли станет известным. Сейчас для популярности нужно комментировать поступки политиков, голых девиц на фоне политиков и прочее», — считает представитель ЖЖ в Новосибирске Виталий Сероклинов.

@ РИА Новости. Григорий Кроних

 

НОВОСИБИРСК, 14 июн – РИА Новости. Накануне Дня блогера корреспондент РИА Новости Григорий Кроних встретился с официальным представителем «Живого Журнала» (Livejournal) в Новосибирске Виталием Сероклиновым (serafimm). Serafimm рассказал, как блогеры зарабатывают, почему они не уважают соцсети и хотят ли быть «пятой властью».

Старые блоги подделывают

– Начнем с самого очевидного вопроса. Кто такой блогер?

– Небритый лохматый  человек, сидящий за компьютером, который пишет слово «блогер» с одним «г». А если серьезно, то обычно это молодой человек от 18 лет до 30, регулярно делающий записи в своем блоге. Новосибирские популярные блогеры старше. Так получилось, что у нас в городе раньше, чем в других, появились блогеры – в 2007-2008 годах, и сейчас они уже «состарились».

— У меня есть странички в разных сетях, но я не блогер. В чем разница?

– Тех, кто имеет страницы в «Фейсбуке» или «ВКонтакте»,– я их вообще блогерами не считаю. Это люди, у которых есть страничка, где они могут что-то публиковать. Подобные платформы не предполагают активного блогерства, поскольку они не сохраняют истории. То, что ушло в ленте вниз, уже найти невозможно, а блог – это сетевой дневник, его записи должны храниться, как это делается в «Живом Журнале» (ЖЖ).

— А какой смысл в том, чтобы было видно старые записи?

— Блогеры очень любят ссылаться на свои записи, причем даже подделывают их. Но в Яндексе есть поиск кэша, а он всю историю показывает – за кого ты был и с какими ленточками ходил. Часто записи подделывают именно популярные люди – дураком-то не хочется выглядеть. Но всегда можно найти старые варианты. Поэтому интернет – опасное место, написал что-то однажды, и это остается навсегда.

– Блогерство – это самореализация, хобби или работа?

– Это самореализация, но это и самотерапия, и психотерапия. У кого-то есть стремление учить, и я знаю нескольких человек, которые, придя в блоги, начали учить других, как надо жить, а позже стали заниматься тренингами, становились психотерапевтами – современными, которыми становятся, пройдя трехмесячные курсы.

Мания, за которую платят

– Они хотели быть тренерами, а вы?

– Я хотел быть читателем. Я открыл блог, чтобы читать и писать комментарии к постам журналиста Максима Кононенко. А писать сам стал потому, что у меня семейный бизнес ушел в крутое пике и, одновременно, родилась дочка. Первое событие дало свободное время, второе – массу впечатлений, когда все было впервые.

Эти впечатления хотелось записать, я даже на бумажках начинал записывать, но это как-то глупо. Стал писать в сети. Написал первый текст и сам же себе комментарий оставил: «И чо?». Потому что ничего не произошло, никто не торопился читать, узнать – какой я хороший. Первый год я, как и все блогеры, был никому не известен.

– Писать блог обязательно самому?

– Нет, есть популярные блогеры, которые представляют чужой контент. Это приводит к более быстрой популярности. Если ты хочешь достичь высокого рейтинга, чтобы рекламу продавать, – это нормально. У меня такой цели нет, и рейтинг меня особо не волнует.

– Блогерство это еще и способ заработать?

– Да, самые рейтинговые блогеры, первые 10-20 человек, получают сотни тысяч рублей в месяц. Следующие поменьше — но тоже немало. Они на своих сайтах могут разместить заказной текст, или могут получить от компании в пользование дорогой девайс — автомашину — для испытания, чтобы описать в своем блоге. А потом получают возможность выкупить ее ниже стоимости.

Но даже и без прямого заработка это приносит моральные дивиденды. Меня, например, два года назад стали приглашать на кинопремьеры, я с удовольствием с дочкой ходил на детские фильмы. При этом никто не просит написать положительный отзыв — я пишу что хочу.

– Блогерство – это зависимость сродни игромании?

– Конечно. Человек постоянно отмечает – у меня сегодня всего 50 комментариев, а на предыдущую запись было 150. Как же так? Я стал плохо писать? Нужно что-то написать, что-то позабористее, провокационное. Есть те, кто перестал быть блогером, но они ушли в близкие сферы, например, работают в Яндексе.

– А что блогерство значит для вас?

– Благодаря блогу я стал писать осмысленную прозу и в конце концов стал заведующим отделом прозы журнала «Сибирские огни». У меня нет специального образования, большого опыта – все получилось благодаря блогу. Заодно исполнилась моя детская мечта – получать деньги за чтение литературы.

– Что это за должность – посол ЖЖ?

– Руководство ЖЖ решило, что во всех крупных городах должен быть представитель — один из известных блогеров ЖЖ, который может объединить коллег, продвигать платформу ЖЖ. Это облегчит организацию рекламных акций — в таком объединении есть коммерческий аспект, но это не исключает и объединение блогеров ради продвижения общих ценностей.

Популярность и деградация

– Раз есть методы раскрутки, то  популярным блогером может стать каждый?

– Наверное, да. Для этого надо создать график записей и писать на темы, которые интересуют не тебя, а читателей. Ты должен себя популяризировать – комментировать активно всех своих «френдов», хорошо – если провокационно, тогда это привлечет дополнительное внимание. Публиковать посты нужно во время пиковой аудитории. В девять утра по московскому времени и вечером, перед концом рабочего дня.

– Может ли блогер стать популярным без новостного контента?

— Если раньше, когда все начиналось, можно было быть услышанным, продвигая какие-то свои ценности, найти своего читателя, то сейчас такой блогер вряд ли станет известным. Сейчас для популярности нужно комментировать поступки политиков, голых девиц на фоне политиков и прочее. Новости должны быть одиозными или касаться местных дел, причем лучше всего быть против чего-то. Тогда это вызовет интерес.

Обычно это занимает часа два-три в день. Мой друг Илья Кабанов, самый популярный в Новосибирске блогер, тратит часа по четыре. Он находит тексты, картинки подбирает — это серьезная работа, он так деньги зарабатывает. Отдача бывает быстрой, одна девочка из Омска «раскрутилась» всего за полгода, она  — симпатичная, активная, выбирает нужные темы. Но быстрая популярность связана с желтизной.

— А что делать тому, кто не хочет «желтеть», кто ставит другие цели, хочет говорить о красивом и вечном? У него есть шансы?

— Шанс всегда есть, но сейчас стало значительно труднее. Блогер может раскрутиться без желтизны, но для этого ему придется целенаправленно работать, потому что публика изменилась, часть ушла, часть стала пресыщенной… Если раньше можно было писать что хочешь для себя и стать популярным, то теперь так не получится. Но если поставить цель, то шанс есть.

– Соцсети – это деградация по отношению к блогам? Прочитать остальную часть записи »