Рубрика: Общество
«Что Стамбул, что Москва — лишь борьба дает права!»
12.06.2013 | 
Автор: 12 июня 2013 года 17:30 | Андрей Иванов
Несистемная оппозиция провела в Москве очередную многотысячную акцию протеста
В отличие от предыдущей, состоявшейся 6 мая, она прошла в виде шествия — от Калужской площади до Болотной. Обошлись без митинга, по окончании марша люди отправились в метро. Основными лозунгами акции стали требования освобождения политзаключенных, прекращения политических репрессий и социальных преобразований. О так называемом Дне России, который официально отмечается в стране 12 июня, никто из демонстрантов не вспоминал.
Участники марша и полиция, как всегда, кардинально разошлись в оценке собравшихся. По мнению Сергея Удальцова, в акции прниняли участие не мене 30 тысяч человек. ГУВД МВД столицы заявило о 6 тысячах. Впрочем, силовики, если речь идет не об акциях в поддержку Путина, всегда уменьшает число тех, кто вышел протестовать, в разы. Над полицейской статистикой уже даже перестали смеяться. По оценкам независимых источников, в среду на марш опозиции вышли около 20 тысяч мосвичей.
Первые участники акции стали подтягиваться к месту сбора к полудню. Сотрудников полиции было немного, люди организованно проходили через рамки металлоискателей. В этот раз не было даже вертолета, традиционно кружащего над любой оппозиционной демонстрацией и заглушающего любые выступления.
Правда, не обошлось без инцидента. Полицейское начальство потребовало убрать из колонны флаги Левого фронта, чья деятельность приостановлена решением Генпрокуратуры. На предыдущих демонстрациях активисты движения обходили запрет с помощью черной наклейки «цензура», наклеянной на флаги поверх названия. В этот раз, видимо, правоохранители решили проявить принципиальность. В результате, произошло небольшое столкновение демонстрантов с бойцами ОМОН. Люди с флагами были задержаны. В колонне остался один флаг: его держал в руках депутат Госдумы Илья Пономарев.
Интересной особенностью нынешнего марша можно назвать большое количество громкоговорителей в руках активистов. Причем каждый пытался донести до окружающих свои лозунги. Выходила самая настоящая кокофония. Но общий смысл был понятен. «Что Стамбул, что Москва — лишь борьба дает права!» «Вперед рабочий класс!» «Учитель — учит, медик — лечит, а политик — судьбы людей калечит!»
Основную массу демонстрантов составляли представители движений, входящих в Форум Левых Сил. По большому счету, это неудивительно: основная масса узников по Болотному делу — это левые активисты. Поэтому и лозунги, в основном, были левого толка. А вот либеральных и абстрактных почти не было. Даже вместо уже привычного «Россия без Путина» звучало «Россия без буржуев».
О Дне России даже не вспоминали. Если год назад в колонне было много триколоров, то в этом году на всю демонстрацию был всего один такой флаг. Но и количество участников демонстрации было в несколько раз меньше. Прочитать остальную часть записи »
Рубрика: 
1 336 просмотров.
Не стреляющие пушки и никуда не попадающие ракеты
«тонущие» верфи России тащат за собой гособоронзаказ
Недавно в крупнейшей судостроительной компании России — государственной Объединённой судостроительной корпорации произошла серия перестановок. Президент компании Андрей Дьячков отправился в отставку, а на его место был назначен Владимир Шмаков, ранее — первый заместитель генерального директора «Уралвагонзавода«. При этом Дьячков лишь менее года назад сменил на посту главы ОСК Романа Троценко.
Странная переквалификация танкостроителя в корабела мотивируется вполне недвусмысленно — Шмаков должен использовать свой опыт антикризисного управления. Дополнительно «анонсированы» аудит всех заключённых контрактов, и возможно, кадровые перестановки. Далее, по словам министра промышленности и торговли Дмитрия Мантурова, госкорпорация получит возможность передавать часть работ по просроченным заказам зарубежным субподрядчикам.
Иными словами, планируются достаточно радикальные меры, и это неудивительно. Так, по мнению вице-премьера Дмитрия Рогозина, выполнение гособоронзаказа, сорванное судостроителями в прошлом году, может быть сорвано и в этом. Между тем, состояние отечественного флота, осторожно выражаясь, не внушает оптимизма.
К началу «десятых» от советской морской мощи осталось очень мало — так, вместо более чем сорока атомных ракетных подводных лодок на Северном флоте сохранилось лишь 18, на Балтике количество дизельных субмарин сократилось более чем в десять раз — с 32 до 3, и в итоге подводные силы Балтийского флота оказались меньше… польских. От огромного надводного флота, включавшего более 160 кораблей дальней морской зоны, к 2011-му в строю осталось 25 боеспособных кораблей 1 и 2 рангов — 1 авианосец, четыре крейсера, шесть эсминцев, десять больших противолодочных кораблей и пять сторожевиков. Впрочем, назвать «Кузнецов» полноценным авианосцем можно лишь в состоянии безудержного оптимизма. В строю осталось лишь десять палубных самолётов, силовая установка корабля ненадёжна. Ракетное вооружение крейсеров, эсминцев и «тактических» подводных лодок, некогда достаточно грозное, давно устарело. Российский флот откровенно слаб — и при этом рассредоточен по чётырём акваториям, не считая Каспия.
Между тем, океан таит для РФ весьма недвусмысленные угрозы. Лишённые прикрытия подводные лодки со стратегическими ракетами достаточно уязвимы. В то же время, наиболее опасный сценарий ядерной атаки против РФ — это обезоруживающий и «обезглавливающий» удар скрытно сосредоточившихся у побережья американских стратегических субмарин; при залпе из Баренцева моря ракеты достигнут целей в Центральной России за 8-10 минут, и времени на ответную реакцию не будет. В итоге эффективный «мониторинг» прилегающей части океана является для страны в буквальном смысле вопросом жизни и смерти. РФ имеет в океане и обширные экономические интересы — отстаивать которые простой установкой флагов на дне очевидным образом не выйдет. Наконец, существуют и территориальные споры — причём в случае с Японией речь идёт о стране, располагающей огромным и современным флотом.
Как следствие, кораблестроительная часть госпрограммы вооружений оказалась весьма обширной и затратной — на нужды флота было намечено выделить около четверти общей суммы, 4,7 трлн. рублей, при этом треть этой суммы было намечено потратить до 2015 года.
В 2010-м предполагалось построить за пять лет 35 кораблей — шесть атомных и пять дизельных субмарин, пять фрегатов, шесть корветов и т.д. К 2020-му намечалось построить 54 надводных корабля и 24 подводных лодки, провести обширную модернизацию и привести в боеготовое состояние значительную часть кораблей, выведенных в резерв. В перспективе, в 2020-х планировалась постройка авианосцев и крупных атомных эсминцев.
Однако реальность оказалась радикально иной. 2011-й был отмечен спорами между судостроителями и Минобороны по поводу «цены» контрактов (военные небезосновательно подозревали корабелов в раздувании цен на 15-20%) и длинной серией уголовных дел. Так, «Адмирал Кузнецов» получил «подержанный», нестандартный и ржавый якорь, купленный предприимчивыми поставщиками в Голландии за миллион рублей, притом, что из бюджета было выделено четыре. В конечном итоге контракты были всё же подписаны, однако неразбериха привела к снижению выпуска продукции на 16,2%.
2012-й принёс новую волну малоприятных сюрпризов. Так, работы по возведению судостроительного комплекса «Звезда» на Дальнем Востоке были благополучно сорваны, при этом ОСК была уличена в излишне «творческом» подходе к составлению отчётов. В собственно судостроении компания просрочила около трети контрактов.
Корабли по прежнему строятся крайне медленно — так первый фрегат серии 22350, заложенный в 2006-м, был спущен на воду в 2011-м, второй заложен только в 2009-м, шесть остальных кораблей серии пока существуют только на бумаге. Между тем, речь идёт отнюдь не о линкорах: 22350 — это достаточно небольшие корабли водоизмещением 4,5 тыс. тонн. В итоге потерявшее терпение Минобороны было вынуждено заказать два фрегата 11356 М, спроектированных для Индии.
Похожая ситуация сложилась и с неатомными подводными лодками нового поколения, оснащёнными воздухонезависимой силовой установкой. Проект «Лада» столкнулся с техническими трудностями и «завис» — как следствие, Минобороны оказалось вынужденным закупать откровенно устаревающие «Варшавянки»/»Кило».
С чудовищным скрипом идёт и разработка нового вооружения. Так, ЗРК «Редут», предназначенный для установки на корабли нового поколения, из трёх испытательных пусков промахнулся все три раза, при этом, вполне вероятно, дело не в обычных технических неполадках, а в концептуальных ошибках проекта. Прочитать остальную часть записи »
Государство жуликов и воров
Такой будут считать Россию в мире, если Госдума примет «отмывочный» закон
фото: PhotoXPress
Жизнь, конечно, меняется.
То, что коррупция душит страну, стало понятно не только гражданам, но и власти. И власть ради собственного спасения объявила борьбу с коррупцией важнейшей государственной задачей. О борьбе с коррупцией говорил во время своего общения с народом президент Владимир Путин. И Дума, безусловно, под его давлением приняла несколько действительно антикоррупционных законов. Чиновникам и думцам больше нельзя иметь счета за рубежом. Это прекрасно, думают граждане, потому что обычному порядку, когда чиновник «тут» наворовал, а «там» держит деньги, пришел конец…
Не пришел.
Потому что чиновнику все так же разрешено иметь за границей недвижимость. Да, ее нужно декларировать, но еще жива троюродная бабушка, на которую можно ее переписать, либо любимый сын, которому пять месяцев, но на которого можно купить дворец в Лондоне.
Младенец, конечно, может купить дворец, скажете вы, но ведь эту покупку нужно открыто декларировать, не так ли? Именно так, но тут мы подходим к самому интересному: чиновник это декларирует, но каким образом его сынок купил в пять месяцев лондонский дворец, у чиновника никто не спрашивает. Раз лично у него в собственности этого дворца нет, то и спрашивать нечего.
Или вот другой вариант. Вспомните, что вы читаете каждый день в прессе: у такого-то депутата, губернатора, мэра доходы за год неожиданно выросли в пятьдесят раз. А у его жены — в тридцать. И чиновник эти доходы декларирует. А что дальше? Да ничего. Он показал доходы, и никто не спрашивает: эй, парень, а почему как-то странно совпадает рост твоего дохода и дохода жены? Это как-то связано с твоей деятельностью «слуги народа»? Был ли на вашей памяти хоть один случай, когда вам сообщили, что чиновнику или депутату задали подобный вопрос?
Не задают. И вот почему. Раз он задекларировал деньги, значит, банки не грабил и заработал их легально. К примеру, вступил в совет директоров какого-то важного завода. И получает дивиденды, причем огромные. Завод акционерный, таково решение совета директоров, все легально. И как-то неудобно спрашивать, не форма ли это взятки. А расследовать долго — поди докажи.
Вот и побеждают жулики, обрушивая любые властные идеи и надежды граждан. И подобной хитрости нет предела.
Замаячила тут перед отечественными жуликами новая проблема: на их пути встали Европа и США. Возьмем, к примеру, «список Магнитского». Там, как мы знаем, получился удивительный парадокс: в разных странах арестованы многомиллионные счета предполагаемых аферистов. Деньги потеряны, что делать? И придуман великолепный «наш ответ Западу»: все предполагаемые преступники российским судом признаны невиновными, а некоторые даже получили повышение по службе.
Но деньги-то потеряны, не так ли? Не так, господа, не так!
Они не потеряны, потому что группа законодателей — К.Цыбко, М.Старшинов и И.Фахритдинов (двое первых — из «Единой России) — придумали хитрый закон с заковыристым названием «О внесении изменений в Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
Что же предлагается компенсировать? Тут лучше всего процитировать сам закон:
«В случаях вынесения иностранными судами решений о принудительном изъятии имущества российских граждан или организаций предусматривается выплата им компенсации, то есть возмещение убытков, понесенных ими по вине иностранного суда. Компенсация выплачивается за счет средств федерального бюджета. Но компенсацию в том размере, в котором она была выплачена российскому гражданину, пострадавшему от неправосудного решения иностранного суда, Российская Федерация может потребовать от иностранного государства (регрессное требование)».
Хотелось бы, чтобы читатель внимательно вчитался в предлагаемое, ибо это, видимо, вершина мафиозного беспредела. Грабьте Россию как хотите, выводите миллионы пачками, причем открыто — тут нельзя прятаться, напротив, нужно максимально привлекать к себе внимание. Пусть о вас кричит оппозиционная пресса, пусть вас костерят в Интернете — все это вам только на пользу.
Итак, деньги выведены, и ваша жена сказала, что хватит. Это совпадает с пиком скандала, о котором уже пишут на Западе. Вами заинтересовалась западная полиция, ваша фамилия на слуху, как слова «матрешка» и «Горбачев». Вокруг сверкают молнии, но вы поплевываете в потолок и показываете корреспондентам фальшивые бумажки, что деньги в размере пятидесяти миллионов долларов получены от продажи колье троюродной бабушки.
И вот кульминация — ваши деньги на Западе арестованы…
Но разве это проблема? Вы берете пару десятков тысяч долларов и едете в славный город Голодрищенск, где зарегистрирован ваш фиктивный бизнес. Там вы подаете иск о признании того, что колье троюродной бабушки действительно стоит таких денег. «Свой» судья немедленно принимает решение в вашу пользу и требует от Запада вернуть вам деньги «в разумный срок» — например, в течение месяца. Но на Западе не согласны, что колье может стоить пятьдесят миллионов. Более того, там знают все ваши мошеннические схемы с воровством бюджетных денег и что никакой троюродной бабушки у вас отродясь не было.
Но вы с улыбкой плюете в потолок и ждете месяц. После чего пишете новое заявление в голодрищенский суд, приложив еще некую сумму. И самый гуманный в мире принимает решение: поскольку «разумные сроки» нарушены, российский бюджет должен вам выплатить пятьдесят миллионов долларов.
И вы их получаете. Такова схема отмывки. Вначале вы тихо воровали и отправляли деньги на Запад. Они были нелегальны. Но именем Российской Федерации теперь они легальны и возмещены вам в полном объеме. Прочитать остальную часть записи »
Вроде не бездельники и могли бы жить
30 мая 2013 года 09:00 | Андрей Полунин
В рейтинге Better Life Index Россия заняла одно из последних мест
ФОТО ИТАР-ТАСС/ Евгений Леонов
Россияне ощущают себя несчастными. Это следует из рейтинга Better Life Index («индекс лучшей жизни») Организации экономического сотрудничества и развития. Наша страна заняла в нем 32-е место из 36-ти, опередив лишь Бразилию, Чили, Мексику и Турцию. Самой счастливой страной признана Австралия, за ней идут Швеция, Канада, Норвегия, Швейцария.
Надо сказать, индекс Better Life Index – сравнительно новый инструмент, он рассчитывается с 2011 года на основе официальной статистики и опросов Gallup. Смысл в том, чтобы уйти от оценки качества жизни только по показателям экономики, вроде роста ВВП. Индекс определяет счастье, как рефлексивную оценку людьми обстоятельств, которые важны для ощущения благополучия. А в России с положительными рефлексиями – просто беда.
По показателю удовлетворенности жизнью наша страна набрала лишь 3 балла из 10. И это вполне объяснимо – позиции России в рейтинге ниже средних по нескольким ключевым показателям.
Взять, к примеру, уровень дохода граждан. Верхние строчки здесь заняли США, Швейцария, Канада, Люксембург и страны Северной Европы. В России средний доход составляет 15,3 тысячи долларов в год. Вроде бы неплохо, если учесть среднее значение стран-участниц рейтинга – 23 тысячи долларов. Но эти цифры – как средняя температура по больнице. У нас заработок наиболее обеспеченных 20% населения превышает доходы наименее обеспеченной категории в девять (!) раз. Better Life Index этот факт учитывает, в результате общая оценка России по критерию обеспеченности – мизерные 1,3 балла из 10.
Словом, мы – мягко говоря, очень небогатые. Но при этом вкалываем на полную катушку. В количественном выражении россияне работают больше — 1981 час в год против 1776 часов в ОЭСР. Правда, производительность труда на Западе выше.
Примерна такая же картина в сфере высшего образования. У нас вузы заканчивают 91% молодых людей, тогда как у них – только 74% . Однако итоговый уровень знаний наших соотечественников несколько ниже, чем в развитых странах.
Но хуже всего картина с состоянием здоровья населения. По этому показателю Россия заняла позорное предпоследнее место (набрала 0,5 балла из 10), пропустив вперед только Турцию. Даже в Мексике дела со здравоохранением обстоят лучше.
Не хватает россиянам и устойчивых общественных связей (субиндекс «взаимоподдержка») – по этому показателю мы отстали от большинства развитых стран. Кстати, самое активное общество — в Исландии и Ирландии, а гражданскую позицию проявляют чаще всего в Новой Зеландии и Австралии.
Любопытно, что наиболее счастливыми, по мнению разработчиков индекса, являются люди со средним достатком, развитыми социальными связями и наличием большого количества свободного времени. В эту формулу в современной России вписываются разве что чиновники всех уровней. Они и работой не перегружены, и временем свободным располагают. А что до развитых социальных связей – их, надо полагать, обеспечивает «Единая Россия», в которой чиновники поголовно состоят. Раз так, ответ на некрасовский вопрос «кому на Руси жить хорошо» очевиден. Конечно, бюрократии, кому же еще! А для десятков миллионов остальных, не встроенных хоть каким-то боком в путинскую вертикаль и отходящие от нее отростки, понятия «Россия» и «несчастье» стали практически синонимами.
Или все же вражьи социологи наводят тень на плетень?
– Перепроверить данные, положенные в основу Better Life Index – задача нереализуемая, – считает замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин. – При международных исследованиях социологи используют различные методики, и распределение результатов может отличаться довольно сильно. Но выводы экспертов Better Life Index в целом правдоподобны. Действительно, счастливы люди, которые имеют свободное время, определенный достаток и не страдают от одиночества.
«СП»: – Что важнее для ощущения счастья – экономика или политика?
– Ни к экономике, ни к политике это прямого отношения не имеет. Но человека прежде всего интересует благополучие собственной семьи и ближайшего окружения. Материальная составляющая очень важна. Бывает, конечно, с милым рай в шалаше, но это предполагает высокий накал чувств. В рядовой ситуации, чтобы чувствовать себя счастливым, человеку требуется стандарт материальных благ. Все остальное – работа, отношения с друзьями – для него менее значимо.
Что касается политической обстановки в стране, она всерьез волнует немногих. Можно не сомневаться, что в 1930-е большинство населения пребывало не в страхе перед репрессиями, а радовалось жизни. Благополучие населения СССР в те годы только росло и политические обстоятельства на этом фоне отступали на второй план.
«СП»: – Кстати о 1930-х. Почему тогда уровень счастья был выше?
– Ни я, ни мои коллеги не проводили таких исследований. Да это и невозможно сделать теми средствами, которыми мы располагаем. Но вполне возможно, что именно в тоталитарных обществах, где люди лишены свободы выбора и не обременены ответственностью, уровень счастья выше. Граждане в тоталитарном государстве как дети – так же безответственны, свободны и более счастливы. В СССР, например, каждый был обеспечен минимумом материальных благ. Советскому человеку не нужно было бороться за выживание, и это создавало предпосылки, чтобы ощущать себя счастливым.
«СП»: – А уровень несчастья – он является двигателем развития общества или тормозом?
– Счастливый человек, не занятый решением внутренних психологических проблем, в большей степени сосредоточен на деле и более продуктивен. Недаром ведущие мировые корпорации уделяют много внимания благополучию сотрудников – это повышает производительность труда. Можно предположить: если в обществе много несчастных людей, оно хуже развивается.
«СП»: – Если Кремль не способен обеспечить массово высокооплачиваемую работу и повысить благосостояние людей, то единственный путь поднять уровень счастья – возврат к тоталитаризму?
– Уровень счастья в обществе – это, слава Богу, не тот параметр, который регулируется нынешней властью. Я не думаю, что нас ждет возвращение под присмотр «Большого Брата»…
– Счастливыми ощущают себя люди, которые не выезжают за пределы России, – убежден политолог Федор Крашенинников. – Они просто не понимают, насколько дорогая у нас страна. Фактически, за товары и услуги мы сильно переплачиваем по сравнению с той же Европой. Взять услуги здравоохранения. Тот уровень медицины, который средний европеец получает, не напрягаясь, у нас достижим только за очень большие деньги. Прочитать остальную часть записи »
На «Сапсане» до Афганистана
28 мая 2013 года 16:34 | Андрей Иванов
Масштабные проекты власти не согласуются с реальным положением дел в экономике
Несмотря на застой в экономике, руководство России предлагает новые масштабные и дорогостоящие проекты. Владимир Путин уже согласился с планом строительства сети высокоскоростных железных дорог и может поддержать идею о необходимости бороться с наркомафией на территории Афганистана после ухода оттуда военных коалиционных сил во главе с США.
Ранее наши граждане уже слышали о специальных госпрограммах по развитию Дальнего Востока и Сибири, туристического кластера на неспокойном Северном Кавказе, о проведении Олимпиады в Сочи и других спортивных мероприятий. Каждое начинание оценивается в сотни миллиардов и даже триллионы рублей. Реализуемые проекты уже поражают дороговизной осуществления и связанным с ним масштабом злоупотреблений. Но руководители государства предлагают всё новые инициативы.
Так, 27 мая Владимир Путин провел совещание в Сочи, посвященное строительству высокоскоростных железных дорог. Глава «РЖД» Владимир Якунин предложил в ближайшее время построить свыше 4 тыс. километров дорог со скоростью движения составов более 200 километров в час и почти 7 тыс. километров со скоростью движения более 140 километров в час. В первую очередь планируется связать магистралью Москву и Казань. Стоимость проекта оценивается в триллион рублей. По словам Якунина, это даст серьезный импульс экономике. Прежде всего, позволит жителям провинции ездить в Москву на заработки.
Само по себе строительство скоростных железных дорог можно приветствовать. По этому пути сегодня идут многие развитые страны. Собственно, на международный опыт и ссылался в своем докладе Якунин. Жаль только, глава «РЖД» не обратил внимание на тот факт, что в Японии, Китае, Франции магистрали связывают крупные промышленные центры, а в России планируется проложить дороги из городов с уничтоженным производством к столице, где идет перераспределение прибыли от продажи природного сырья. Да и цена билета на имеющееся скоростное сообщение от Нижнего Новгорода до Санкт-Петербурга заметно выше, чем в Европе и Китае, так что сложно говорить о новых магистралях как о доступном транспорте.
Но самым, пожалуй, потрясающим выглядит проект борьбы с наркотрафиком из Афганистана. 28 мая в Бишкеке открылся неформальный саммит стран Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Все участники совещания сошлись во мнении, что после скорого ухода коалиционных сил во главе с США из Афганистана ситуация во всём регионе Средней Азии усложнится. Выход решили найти нестандартный. Глава Федеральной службы по контролю над оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов ранее предлагал создать в России госкорпорацию по развитию Средней Азии. Предполагается, что за счет денег нашего бюджета в Узбекистане, Таджикистане, Киргизии и Казахстане будут созданы рабочие места для местных жителей. Это, по мнению Виктора Иванова, отвлечет людей от транзита наркотиков и направит их энергию в созидательное русло. «СП» уже анализировала эту инициативу. По мнению экспертов, при массовой безработице в республиках Средней Азии невозможно отучить матерых наркоторговцев от преступного ремесла путем создания нескольких тысяч рабочих мест. Да и основной поток запрещенных веществ в Россию сегодня поступает уже не из Афганистана, а из Китая. Хотя не исключено, что нашим руководителям может придти в голову мысль о создании госкорпорации и по обеспечению работой жителей КНР. Сколько триллионов можно будет заложить в бюджет на реализацию этой затеи, подсчитать невозможно.
Зато нетрудно представить, как дорого обойдется предложение пресекать наркотрафик в самом Афганистане. Как пишет «Независимая газета», не исключено, что будет принято решение силами стран ОДКБ уничтожать афганские нарколаборатории, фабрики, склады и плантации мака. Опыт советских, а потом западных войск, воевавших в этой стране, похоже, ничему не научил. Зато, можно предположить, финансовые злоупотребления на олимпийских стройках покажутся несерьезными шалостями по сравнению с бесконтрольными и безразмерными военными тратами. Прочитать остальную часть записи »