Рубрика: События и факты

 

Владимир Путин выступил с посланием Федеральному собранию о ситуации в Крыму — онлайн-трансляция «Газеты.Ru»

 

 

Фотография: Reuters

15.04

 

Владимир Путин входит в Георгиевский зал для оглашения экстренного послания Федеральному собранию.

15.05

 

Все присутствующие в зале встречают бурными аплодисментами приветствие крымской и севастопольской делегаций. Все встают.

15.06

 

Путин: «Крымский референдум прошел в полном соответствии с демократическими нормами и международными процедурами».

15.07

 

Путин вспоминает историю Крыма и Севастополя. Крым — это уникальный сплав культур и традиций разных народов, и этим он так похож на Большую Россию. Представители разных народов жили и трудились на крымской земле, сохраняя свою самобытность, язык и веру.

15.09

 

Путин: «Значительная часть крымских татар, как показал референдум, также ориентируется на Россию».

15.08

 

«Был период, когда к крымским татарам была проявлена несправедливость», — сказал Путин. Нужно завершить реабилитацию крымско-татарского народа, утверждает он.

15.09

 

Путин: «Должны быть приняты все необходимые политические и законодательные меры для завершения реабилитации крымских татар».

15.10.

 

Путин: «В Крыму должны быть три равноправных языка: русский, украинский и крымско-татарский».

15.11

 

Путин: решение Хрущева о передаче Крыма Украинской ССР было принято с нарушением действующих тогда конституционных норм. Жителей ни о чем не спрашивали, просто поставили перед фактом.

«Бурные продолжительные аплодисменты. Ни на одном обычном послании такого не было. С овациями и скандированием», — передает корреспондент «Газеты.Ru» Валерий Волков.

15.11

 

«Пусть Бог им будет судья» — Путин о включении современного юго-востока Украины в состав УССР. «Что двигало Хрущевым, когда он передал Крым Украине?» — задается вопросом президент России.

15.12.

 

Путин: тогда невозможно было представить, что Украина и Россия могут быть не вместе, могут быть разными государствами.

15.12

 

Путин: «Когда Крым оказался в другом государстве, Россия почувствовала, что ее не просто ограбили, а обокрали».

5.12

«Сама Россия, запустив парад суверенитетов, способствовала распаду СССР», — говорит Путин. «Русский народ стал тогда самым большим разделенным народом в мире», — отметил президент.

5.14

Путин: «Все эти годы и граждане, и многие общественные деятели неоднократно поднимали эту тему, говорили, что Крым — исконно русская земля, а Севастополь — русский город».

15.14

 

«Россия тогда опустила голову и смирилась», — говорит Путин о последствиях распада СССР.

15.15

 

Путин: «Отношения с Украиной, с братским украинским народом были и остаются для нас важнейшими, без всякого преувеличения».

15.15

 

Путин: Соглашаясь на делимитацию границы с Украиной, мы соглашались на то, что Крым и Севастополь — украинская территория. Мы исходили из того, что хорошие отношения с Украиной для нас главное. Мы рассчитывали на дружественные отношения с Украиной.

15.16

 

Путин говорит, что Россия в свое время признала, что Крым — часть Украины. «Мы рассчитывали, что русскоязычные граждане будут жить в условиях цивилизованного государства», — говорит Путин. Но ситуация стала развиваться по-другому, говорит он.

15.17

 

Путин: За годы самостийности, независимости власть, что называется, их достала, опостылела просто. Менялись президенты, премьеры, депутаты Рады, но не менялось их отношение к своей стране, народу. Они доили Украину. Их мало интересовало, как жил простой народ.

15.17

 

Украинская элита доила Украину, боролась за финансовые потоки, отмечает Путин. «Многие украинцы уезжали из страны на поденные заработки», — говорит президент России.

15.18

 

Путин: Хорошо понимаю тех, кто с мирными лозунгами вышел на Майдан… Выборы для того и существуют, чтобы менять власть, которая не устраивает людей. Но те, кто стоял за последними событиями, преследовали другие цели, они готовили переворот. В ход были пущены и террор, и убийства, и погромы.

15.19

 

Путин: Всем стало предельно ясно, что именно намерены в дальнейшем делать украинские идейные последователи Бандеры, сподвижника Гитлера во время Второй мировой войны.

15.20

 

«Исполнительной власти на Украине нет. Разговаривать не с кем», — говорит Путин. Крыму грозили карательными операциями, отметил глава российского государства.

15.21

 

Путин: Жители Крыма и Севастополя обратились к России с просьбой защитить их права и саму жизнь. Разумеется, мы не могли не откликнуться на их просьбу, оставить Крым в беде, иначе это было бы просто предательством.

15.22

 

Путин: Нам говорят, что мы нарушаем нормы международного права. Хорошо, что они вспомнили, что существуют нормы международного права. Лучше поздно, чем никогда.

15.23

 

Путин: Вооруженные силы не входили в Крым, они и так там находились, в соответствии с международными договором.

15.23

 

Путин: На Украине воспользовались правом на самоопределение при выходе из СССР, а крымчанам в этом отказывают.

15.24

 

Путин: В Косово показали, что никакого разрешения центральных властей для объявления независимости не требуется. И Конституционный суд ООН подтвердил это.

15.24

 

Путин вспоминает ситуацию с Косово, отрицая, что в ситуации с Крымом имело место нарушение международного права.

15.25

 

Путин: Если бы местные силы самообороны Крыма вовремя не взяли ситуацию под контроль, там тоже были бы жертвы, и слава богу, что этого не случилось. В Крыму не произошло ни одного вооруженного столкновения… Против народа и его воли воевать трудно, практически невозможно. Я хочу поблагодарить тех украинских военнослужащих, которые не пошли на кровопролитие и не запятнали себя кровью.

15.28

 

Путин: Наши западные партнеры, во главе с США, предпочитают руководствоваться правом сильного, а не международным правом.

15.25

 

«Западные партнеры уверовали в свою исключительность», — сказал Путин.

15.29

 

Путин вспоминает действия США в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, а также череду управляемых «цветных» революций.

15.31

 

Путин: Мы понимаем, что эти действия направлены и против Украины, и России, и против интеграции европейского пространства.

15.31

 

Путин припомнил Западу третий тур президентских выборов на Украине во время оранжевой революции. «Это абсурд», — сказал президент России.

15.31

 

Путин: Нам сегодня угрожают санкциями, но мы и так живем в условиях ряда ограничений, весьма существенных для нас, нашей экономики, страны.

15.33

 

Путин: У нас есть все основания предполагать, что пресловутая политика сдерживания России… продолжается и сегодня. Нас постоянно пытаются загнать в какой-то угол.

15.33

 

Путин: В случае с Украиной наши западные партнеры перешли черту, вели себя безответственно и нерационально. Прочитать остальную часть записи »

На Украине захвачены 50 нераспроданных автомобилей «КамАЗ»

Руководство автозавода «КамАЗ» требует вернуть собственность предприятия — партию автомобилей, которую накануне на Украине захватили, как утверждает департамент по связям со СМИ предприятия, «так называемые бойцы самообороны Майдана», передает ИТАР-ТАСС.

Фото: Russian Look

«Предприятие обратилось в МИДы России и Республики Казахстан, а также в правоохранительные органы Украины с просьбой о содействии в решении данного вопроса», — сказал представитель «КамАЗа».

«КамАЗ» заявил о том, что на колонну большегрузов, которые автогигант перегонял со склада Чернигова в Астану, напали вооруженные люди, представившиеся бойцами самообороны Майдана. Сейчас 50 грузовиков челнинского завода находятся на стоянке в Чернигове под охраной все тех же неизвестных.

По словам этих неизвестных лиц, если Россия захватывает имущество в Крыму, то они имеют полное право конфисковать российские автомобили. Никакие доводы о том, что эти машины не государственная собственность и отправляются не в Россию, а в Казахстан, не принимались. В итоге все захваченные машины были возвращены в Чернигов.

Ранее решение о передачи 50 автомобилей со склада торговой компании «КамАЗ» в Чернигове в адрес торговой компании «КамАЗ» в Астане было принято в связи с низкими объемами продаж на Украине последние два месяца, отмечается в заявлении. В соответствии с этим был подписан контракт и проведено таможенное оформление автомобилей на таможне Чернигова.

15 марта первую колонну из 36 машин перегнали на стоянку у погранперехода в село Сеньковка, где грузовики оставили под вооруженной охраной. Планировалось, что 16 марта сюда пригонят оставшиеся большегрузы. После чего водители из Набережных Челнов должны были переправить колонну в Казахстан. Однако покинуть территорию Украины им не удалось.

В компании отмечают, что «майдановцы вызвали на подмогу два автомобиля с вооруженными людьми, по их словам, представлявшими непосредственно Киев».

Вооруженные люди, угрожая автоматами, вынудили вернуть все автомобили на стоянку в город Чернигов, мотивируя свои действия тем, что «Россия захватывает наше имущество в Крыму, а мы тут конфискуем российские автомобили». При этом они не обращали внимания на доводы, что техника предназначена в Казахстан и не является государственной собственностью. Прочитать остальную часть записи »

Свободная Пресса   16 марта 2014 года 09:26 | Сергей Ильченко

Создание Национальной гвардии — провальный план «Б» по очистке Киева от обнаглевших революционных банд

 

Фото kyiv.mns.gov.ua

В ночь на пятницу в Киеве горел Бессарабский рынок. В огне погибли торговые места второго этажа галереи на площади около 200 кв. м. Эксперты зафиксировали «поджог с использованием зажигательной смеси».

Попросту говоря, знаменитую «Бессарабку» забросали коктейлями Молотова. Это одна из главных достопримечательностей украинской столицы. Отсюда начинается Крещатик.

Очевидцы утверждают, что сразу после начала пожара из здания вышло несколько десятков «самообороновцев» — боевиков Майдана в камуфляжной форме с дубинками. Естественно, остановить поджигателей никто не посмел. Сегодня они – хозяева поверженного Киева.

 

«Было желание утопить этот подвал в крови»

 

Что это было? Месть за отказ спонсировать их отряды или банальный рэкет? Ответ не важен. Город захлестнула волна невиданного беспредела. Власть не контролирует ситуацию. Хотя на самом деле власти в нормальном, цивилизованном понимании тут давно уже нет.

 

«Запалив» Бессарабский рынок, сотня Самообороны двинулась на свою базу, в киевскую мэрию.

 

Сама мэрия, соседний Главпочтамт, Пассаж, Дом архитектора, Октябрьский дворец и другие здания, захваченные в округе Крещатика – все это сегодня огромный конгломерат бандитских малин. Размахивая битами, «херои Майдана» запрещают разбирать баррикады. Они искренне убеждены, что нет у революции конца.

 

На днях в мэрии Киева произошла очередная перестрелка. Свидетельствует врач «скорой» Ярослав Вус, дежуривший в ту ночь в здании КГГА:

«В 2.30 забежал в медпункт человек с криками о том, что в подвале КГГА находится парень с огнестрельным ранением в голову. Это был 24-лений житель Ивано-Франковщины. Начали оказывать помощь, останавливать кровотечение, готовить к госпитализации. И тут пошло самое страшное — началась перестрелка, кто-то стрелял по майдановцам, майдановцы по кому-то. Летели гранаты, начиненные саморезами, гайками, болтами, летели осколки стекла. На «скорую» и пациента никто не обращал внимания. У кого-то было желание утопить этот подвал в крови», — поделился впечатлениями врач «скорой»

Ярославу с коллегами им удалось отползти в комнату и спрятаться за углом. Там уложили и пациента.

«Люди, которые были с нами, быстро забаррикадировали подвал, закрыли выход всем, что попадалось под руку, диван, шкаф… Я звонил начальству, в ответ услышал только то, что «милиция ехать боится, потому, ребята, держитесь!». Подвал постепенно заполнялся дымом и кровью, было взорвано много гранат. В подвале не было окон и вентиляции. А подвал этот служил химической лабораторией, в которой делали гранаты, там был порох, MgSO4, бертолетова соль. Все это в больших количествах, и в любую секунду все это вместе с нами могло взлететь в воздух. Было действительно страшно».

 

Шприцы и АКМ для «Воинов Нарнии»

 

Той же ночью 37 вооруженных парней в масках ворвались в отделение Украинского БизнесБанка (ранее АБ «Донетчина») на улице Московской. Отсюда до Майдана два шага.

В руках налетчиков — автоматы Калашникова, пистолеты ПМ, карабины «Сайга», ножи и дубинки. Охранников разоружили и закрыли в отдельном помещении. Потом начали пилить вход в хранилище с деньгами.

 

К месту событий прибыла украинская «Альфа», но не решилась на штурм. Лишь к четырем утра состоялись переговоры представителей Самообороны Майдана и спортивных молодчиков в масках и в камуфляже. По результатам переговоров захватчики согласились сдаться и освободить банк. Свои же люди!

 

Как оказалось, половина отряда, занявшего столичный банк — подростки в возрасте 16-17 лет, которые называют себя «Воинами Нарнии». По полу захваченного офиса разбросаны шприцы и резиновые перчатки. Перчатками перетягивают руку, когда ширяются наркотой.

Радикальная группировка «Воины Нарнии» уже прославилась погромом мэрии. Говорят, пришли в банк, чтобы защитить его от «титушок», и называют себя членами одной из течений самообороны Майдана. Где взяли столько огнестрельного оружия? Ответ – на баррикадах.

Милиция составила протокол и …отпустила погромщиков на свободу! Оправдание — такую ораву негде было держать. Но они, мол, «никуда не денутся и когда-нибудь ответят по закону».

Эксперты утверждают, что сейчас по стране в незаконном обороте — рекордное число «пушек». По оценкам главы «Украинской ассоциации владельцев оружия» Георгий Учайкин, в незаконном обороте после протестов «гуляет» около 20 тысяч единиц огнестрела.

 

«Головою буде Ризун…»

 

Софиевская Борщаговка – элитный киевский пригород, дорогая недвижимость, бешеные цены на землю. На серых, обитых железом дверях поссовета Софиевской Борщаговки сквозные пробоины от пуль. В приемной и кабинетах следы погрома: вещи свалены на пол, сварочным аппаратом вскрыты сейфы.

Увидев захватчиков, работники поссовета успели закрыть железные двери, ведущие на второй этаж. Бандиты в камуфляже начали стрелять, автоматной очередью вышибли замок и вбежали наверх. Вынесли документы, компьютеры, много другой оргтехники. Избили депутатов.

Сотрудницы пытаются привести помещение в порядок. На журналистов реагируют истерически:

— Уходите! Вы же должны понять, что мы вам сегодня расскажем что-то, а завтра они вернутся и нас убьют.

— Кто «они»?

— Те, кто вчера под дулом пистолета выводил людей из этого здания и все здесь крушил!..

Местные жители показывают на мобильном телефоне видеозапись происходившего. Захватчики пробыли наверху недолго и вскоре вывели к людям главу поссовета Олеся Кудрика и несколько избитых местных депутатов. Кудрика заставили у всех на глазах написать заявление об отставке. Затем размахивая пакетом с печатями поссовета, объявили, что они «Правый сектор», приехали восстанавливать справедливость. Сигнал о том, что «местный голова не устраивает громаду», им якобы подал житель поселка Василий Ризун. Хлопцы в масках тут же предложили избрать «патриота Ризуна» председателем вместо Кудрика.

Здешний народ понятия не имел, кто такой Ризун и почему он должен возглавлять поссовет. Только будешь ли спорить под дулом «калашей»? Прочитать остальную часть записи »

ТЕМА ДНЯ

 

Обращение мэра Братска по подозрению чиновников городской администрации в злоупотреблении служебным положением было не только к губернатору, но и к областному прокурору. Причем заявил об этих злоупотреблениях  мэр Климов громко. А вот о результатах — промолчал…

Фото из архива «ГБ»

 

Федор Суворов в своем письме «Странные политические зигзаги» (опубликовано на сайте «Голос Братска» 10.02.2014, http://golosbratska.ru/archives/20875#more-20875) задел несколько важных для горожан тем. Например, он задал мэру Климову прямой вопрос, который, как нам кажется, хотели бы задать мэру очень многие горожане: «Константин Валерьевич! Люди Вам верили, особенно — в неминуемое возвращение прямых выборов мэра и в обоснованность иска против главы города… Получается, что зря? Почему, говоря «А», Вы никогда не говорите «Б»? Объясните людям, четко, внятно и объективно, почему Вы поступаете так или иначе, и глядишь, люди снова начнут Вам верить…» Действительно, почему бы не объяснять людям, почему принимаются те или иные решения, а не просто говорить, что сам мэр считает правильным именно то или иное решение? Тем более, если сама власть заявляет о своей открытости и прозрачности?

Но, в числе прочего, Федор Суворов задел и еще один важный для горожан вопрос, написав в своем письме, что по фактам грубейших нарушений в действиях администрации города, о которых заявлял в свое время мэр Братска Климов в своем обращении к губернатору, «обращения в прокуратуру почему-то так и не последовало». Но Ф. Суворов – обычный горожанин, и не обо всем может знать. А ведь действительно: в Братске на эту тему немного пошумели-пошумели и, как всегда, благополучно забыли. Но, как удалось выяснить нашей редакции, обращение в прокуратуру от мэра Братска Константина Климова все же было. Причем с полной выкладкой имен, названий фирм и сумм, которые были этим фирмам выплачены. Адресовано это письмо от 07.12.2012 г. Прокурору Иркутской области Государственному советнику юстиции 2 класса И. А. Мельникову (в редакции есть копия этого обращения, но, правда, не самого лучшего качества).

Вот как это обращение начинается:

«Уважаемый Игорь Анатольевич!

В настоящее время у депутатов Думы города Братска и общественности вызывает беспокойство законность проведения торгов (аукционов) и котировок заказов на поставку товаров. Выполнение работ, оказание услуг для нужд муниципального образования города Братска, обусловленное нижеследующими причинами.

Среди фирм, принимающих участие и ставших победителями большинства конкурсов на поставку товаров. Выполнение работ, оказание услуг неизменно присутствуют предприятия, в составе учредителей которых находятся один и те же лица:

— ООО «Транспортная компания Дорожник». Учредители: Масиков Александр Владимирович, Шнейдер Марина Петровна (супруга Шнейдера Вячеслава Робертовича, заместителя главы администрации по городскому хозяйству и строительству), Гаськова Марина Михайловна, Скретнев Николай Борисович.

— ООО «Сибирская техническая компания». Учредители: Гаськова Марина Михайловна, Рипп Петр Евгеньевич, Мальцева Яна Вячеславовна (по имеющимся сведениям – дочь Шнейдер Вячеслава Робертовича, заместителя главы администрации по городскому хозяйству и строительству).

— ООО «Автодор-сервис». Учредители: Федорова Елена Николаевна, Голован Олег Иванович, Дягилев Владимир Александрович.

Вызывает настороженность тот факт, что при существующей конкуренции предприятия выиграли муниципальные конкурсы как единственный поставщик на выполнение следующих работ…». Далее в обращении приводятся конкретные примеры: какие работы и на какую сумму были выполнены этими фирмами. Надо сказать, что все суммы исчисляются шести и семизначными числами.

Например, ООО  «Транспортная компания Дорожник» выполнила: текущий ремонт пешеходных дорожек на сумму 255 тысяч рублей и 244 тысячи рублей, ликвидацию несанкционированных свалок на 636 649 рублей, техническое содержание сетей ливневой канализации более чем на 1 млн рублей и другие работы.

ООО «Сибирская техническая компания» произвела обрезку деревьев на 239 805 рублей и 103 027 рублей, работы по благоустройству мест общего пользования – 12 496 285 рублей, 2 809 000 рублей, 934 470 рублей, 935 340 рублей, 4 137 310 рублей, 8 190 584 рубля, 594 811 рублей, 499 000 рублей, работы по благоустройству кладбищ – 1 677 485 рублей, текущее содержание дорог – 38 890 898 рублей, 299 000 рублей и 495 000 рублей, и другие.

ООО «Автодор-сервис» произвел работы по устройству газонов, клумб, вазонов – 147 997 рублей, 49 250 рублей, текущий ремонт внутриквартальных проездов и автостоянок – 3 039 000 рублей, 1 418 941 рубль, 3 098 460 рублей, комплексное содержание улично-дорожной сети и ремонт автомобильных дорог – 16 440 507 рублей, текущий ремонт пешеходных дорог – 1 622 028 рублей и другие.

После перечисления всех работ и выплаченных за них сумм в обращении к прокурору К. Климов пишет:

«Кроме того, существует множество фактов, когда участником размещения заказа становятся два претендента. Сегодня победителем конкурса становится одно предприятие, в следующий раз другое, затем – схема повторяется. Таким образом, муниципальные подряды с переменным успехом заключаются с одними и теми же предприятиями.

Кроме того, прошу дать правовую оценку размещения муниципального заказа, эффективности использования средств городского бюджета в связи с сомнительной целесообразностью проведения в осенне-зимний период следующих работ:

— по посадке деревьев на территории Центрального округа города Братска. Конкурс проведен путем запроса котировок 26.09.2012. Цена контракта – 184 тыс. рублей. Срок исполнения по факту – 6.12.2012.

— по посадке деревьев на территории Центрального округа города Братска. Конкурс проведен путем запроса котировок 01.10.2012. Цена контракта – 97 500 рублей. Срок исполнения по факту – 6.12.2012.

— восстановлению в городских лесах противопожарных минерализованных полос. Конкурс путем запроса котировок проведен 23.11.2012 г. Цена контракта -265 700 рублей. Срок выполнения заказа – в течение 15 дней.

Считаю, что антикоррупционная  компания, проводимая руководством страны, требует активизации работы по выявлению организованных форм злоупотреблений при размещении муниципальных заказов, использования бюджетных средств. В связи с вышеизложенным прошу провести проверку соблюдения действующего законодательства при проведении торгов (аукционов) и котировок заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для нужд муниципального образования города Братска и довести до меня информацию о результатах проверки в установленный законодательством срок.

К.В. Климов».

Редакция газеты «Голос Братска» направила Константину Климову запрос, в котором попросила мэра подтвердить или опровергнуть подлинность имеющейся в редакции копии, а также сообщить, была ли проведена прокурорская проверка и, если да, то каковы ее результаты.

Вот ответ от 03.03.2014, присланный в редакцию Константином Климовым: Прочитать остальную часть записи »

Внимание всего мира на протяжении уже нескольких месяцев приковано к событиям в Украине. Особую обеспокоенность по поводу революционных потрясений в соседнем государстве, в результате которых к власти вполне могут прийти «фашиствующие», русофобские элементы, испытывают жители России. Братчане в этой связи не являются исключением.

 Украина- бывшая советская республика, которая за 20 с лишним лет своей независимости испытала немало трудностей и потрясений. Воровская приватизация, бешеная инфляция, коррупционные скандалы в высших эшелонах власти, «Оранжевая» революция- это далеко не полный перечень всех тех событий, которые происходили в стране после распада СССР.

 На протяжении всего периода «незалежности» украинские лидеры: Леонид Кравчук, Леонид Кучма, Виктор Ющенко, Виктор Янукович пытались сделать сложный выбор, касающийся определения государственных внешнеполитических приоритетов. Россия, с которой Украина связана не только родственными, но и крепкими экономическими связями, и Евросоюз, манящий своим безвизовым режимом, «демократией», «спокойной и сытой жизнью»- именно такой геополитический расклад стоял, стоит и будет стоять перед любым украинским правительством. Беда заключается лишь в том, что ни одному из вышеперечисленных президентов не хватило политической воли на то, чтобы принять окончательное решение по данному вопросу.

«Последней каплей в чаше терпения» народа Украины стал срыв подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. Янукович в очередной раз проявил свою недальновидность и бездарность, пытаясь неумело лавировать между Востоком и Западом. Это привело к массовым волнениям в столице и регионах, принявшим резко радикальный антипрезидентский и антиправительственный характер. В конце февраля Виктор Янукович был фактически снят Верховной Радой с поста президента без проведения процедуры импичмента, что является грубым нарушением законодательства Украины. Временно исполняющим обязанности президента был назначен Александр Турчинов. Позже, 27 февраля было образованно новое правительство, которое возглавил Арсений Яценюк. Данные решения Верховной Рады вызывают много вопросов в мире и главное в России. Президент и Правительство РФ считают, что решения украинского парламента выходят за рамки государственной законности, а новое правительство является фактически нелегитимным.

Вдобавок к острой политической ситуации юго- западный сосед России испытывает довольно серьезный идеологический кризис. Украину конца XX- начала XXI века поразила зараза, с которой весь цивилизованный мир борется уже почти столетие. Имя этой заразе- радикальный национализм.

Ксенофобия, расизм, антисемитизм, русофобия- вот отличительные черты взглядов украинских праворадикалов. Пугает в этой ситуации даже не то, что подобные псевдопатриотические  течения имеют место в стране, которая оказалась одной из самых пострадавших в результате нацистской политики Третьего Рейха, а то, что на территории данного государства проживает почти 8,5 миллионов этнических русских, являющихся главными врагами этих так называемых «борцов за свободную Украину».

Организация, объединившая под своим началом всех радикально настроенных националистов, носит название «Правый сектор». Именно представители этой группировки и являются авангардом «разбушевавшегося» Евромайдана. Точнее радикализация Майдана- это результат провокационных действий со стороны членов «Правого сектора».

Возглавляет эту неформальную правоэкстремистскую организацию- Дмитрий Ярош. «Ярошевская идеология»- это совокупность нацистских лозунгов, приземленных на украинскую почву. В ее основе лежит крайняя нетерпимость к русским, евреям и полякам. Называя Россию «имперским чудовищем», Ярош в своих речах неоднократно призывал к полной ликвидации России и «построении на ее территории национальных государственных образований».

1 марта 2014 года Ярош обратился к международному террористу Доку Умарову с просьбой поддержать Украину в борьбе с Россией. В связи с этим Следственный комитет РФ 3 марта возбудил уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205.2 УК РФ и ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической и экстремистской деятельности, совершённые с использованием средств массовой информации). 5 марта лидеру украинских фашистов было заочно предъявлено обвинение, и он объявлен в международный розыск.

Как мы понимаем, обвинение, вынесенное Дмитрию Ярошу в России, вряд ли помешает ему продолжать свою экстремистскую деятельность в Украине. Именно эта ситуация и вызывает у большинства россиян серьезную обеспокоенность. Народные выступления, прошедшие во многих городах РФ, говорят о том, что наших граждан волнует судьба, в первую очередь, русскоязычного населения, проживающего в основном в восточных областях Украины и в АР Крым.

Многие жители города Братска также негодуют относительно событий, происходящих в Украине. Отсутствие легитимного правительства, бедственное положение мирного населения, гонения на русский язык, действия экстремистов и фашистов- вот те проблемы, которые братчане считают основными, требующими немедленного решения, в «бушующей» Украине.

Опрос, проведенный среди 50 жителей Братска — представителей различных социальных групп и профессии, показал, что 49 из них небезразлична ситуация в Украине. Прочитать остальную часть записи »