Опросы
Извините, в настоящее время нет доступных опросов.
Август 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Архивы

Рубрика: ,

ГЛАСНОСТЬ — НАШЕ ОРУЖИЕ

ОТ РЕДАКЦИИ: За время существования газеты «Голос Братска», мы уже привыкли, что жители города и района, обойдя не один чиновничий кабинет,   обращаются в нашу редакцию, как  «в истину в последней инстанции», наивно полагая, что мы всесильны и любую проблему можем разрешить.

 

Признаемся, что отдельные вопросы нам, действительно, удается помочь решить или хотя бы  «столкнуть с мертвой точки». И все же, хотим напомнить, что редакция любой газеты, тем более независимой, не имеющей поддержки во властных структурах – скорее наоборот, не обладает полномочиями муниципалитета, прокуратуры или суда.

Самое большое, что мы можем сделать, вникнуть в ситуацию, провести журналистское расследование, обратиться  с запросами в органы власти и контролирующие инстанции, и затем рассказать обо всем этом со страниц газеты.

Известно, что те, кто позволяет себе нарушать закон, ущемлять права других, или просто бездействовать,  давно ничего не боятся. Они уверены, что если есть деньги,  все и вся можно купить. Единственное, что доставляет им неудобство – это придание их поведения, поступков, нарушений, преступных деяний гласности. Вот этого они пока еще побаиваются.

Быть может, боязнь с их стороны стать объектом огласки или публичной критики  и является в настоящее время самым весомым доводом для людей, обращающихся за помощью в средства массовой информации.

Несколько дней назад к нам обратились члены правления, председатель правления и рядовые дачники садово-некоммерческого товарищества «Тимирязевец» (35-ый км автодороги Братск-Тулун) с просьбой помочь в решении их проблемы.

Нам кажется, что это как раз тот случай, когда, как говорится, ходатай обратился не по адресу. Однако мы все же надеемся, что данная публикация (мы постараемся также оформить ее отдельным запросом в органы власти) подвигнет руководителей, как города, так и района, в их желании помочь садоводам-пенсионерам найти выход из создавшейся ситуации. До сего момента, насколько нам известно,  они не проявляли особого интереса к бедственному положению товарищества садоводов  «Тимирязевец».

Ниже приводим текст обращения в авторской редакции (текст письма, копии документов и  копии подписей в редакции имеются):

 

ОБРАЩЕНИЕ В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ГОЛОС БРАТСКА»

Просим Вас помочь садово-некоммерческому товариществу (далее – СНТ) в следующем:

У нас образовались большие долги по земельному налогу, поэтому нам предлагают межевание территории, так как много брошенной, непригодной земли, СНТ занимает 80 га.  Она никогда не была полностью освоена. А сейчас количество дачников сократилось более чем в 2,5 раза, это люди все пенсионного возраста (средний возраст 65-80 лет). На 2013 год осталось менее 300 дач. Поэтому нам необходимо списать брошенные земли, неудобные склоны, а  это более сорока га. Приходится содержать  СНТ, каждое лето проводить ремонт трубопровода  для снабжения водой, проводить ремонт электроопор своими силами, на дороги, которые в плачевном состоянии, по возможности обновляются в очень мизерных долях.

Вернемся к земельному налогу, в 2009 году оплачивали 12,5 тысяч рублей, в 2010 года повысили до 65 тысяч рублей, а в 2011 году Тарма подняла еще в 3 раза до 195 тысяч рублей. Но с января 2012 года при обращении всех председателей трассы снизили до 0,1% ставки, то есть она стала 65 тысяч рублей. А 2011 год так и остался 195 тысяч. Нам нечем оплачивать. Хотя для дачников на землях города Братска в 2011 году такого повышения не было. Администрация Братского района, налоговая служба  требуют эти долги оплатить, и на них насчитываются пени, штрафы и даже арестован счет в банке.

Нам предлагается межевание, очень дорогостоящая процедура.

Так как, находясь на землях Братского района, но мы жители города Братска, нам никогда никто не помогал в таких масштабах, как дачникам горожанам на городских землях. За исключением перевозки пассажиров и в 2010 году впервые отсыпка подъездной дороги 700-800 м (за это дачники говорят огромное спасибо). Ведь дачники выращивают экологически чистый урожай, сохраняют его, в летнее время наполняют рынок свежей продукцией.

Так помогите с вопросом о снижении налога за 2011 год (≥200 тысяч).

Необходимо уменьшить территорию СНТ, которая осталась в пределах 30 га. Помогите не позволить чтобы люди – дачники не побросали  свои насиженные места.  Где эти люди в летний сезон трудятся, отдыхают, поправляют свое здоровье, воспитывают внуков. Прочитать остальную часть записи »

Жители Правого берега против нового завода

Жители Правого берега против металлургического завода. Под таким девизом в Гидростроителе инициативная группа набирает себе сторонников. Казалось бы — стройка- реальные рабочие места и зарплаты, а жители против. Активисты уже обратились к мэру, к местным депутатам и в прокуратуру. Собираются написать президенту.

Электрометаллургический завод предлагают разместить на промплощадке бывшего завода СТЭМИ. Новое предприятие обещает депрессивному Правому 650 рабочих мест с зарплатой от 30 тысяч рублей. Собственники утверждают — все налоги будут оставаться в Братске, а это от 70 до 90 млн. рублей ежегодно. Но, хорошее, казалось бы, начинание местным жителям не по душе. Главный вопрос — а как выбросы от нового завода отразятся на их здоровье? Ведь через дорогу от промплощадки — жилой район. Отвечать на подобные вопросы собирался сам президент Восточно-Сибирской электрометаллургической компании. На этой неделе у Семена Баутина было запланировано 4 встречи с правобережцами. Заключительная — в четверг. Но в назначенный час Баутин не появился.
— Семен Михайлович, здравствуйте. — Добрый день. Мы вот тут сидим в актовом зале в администрации, вы обещали тут быть в 5 часов. Хотели бы с вами пообщаться. Вы можете подъехать?
-Я не могу подъехать, это раз. Дело в том, что у меня встреча с рабочими участка. И даже не в этом дело. Ребята, есть общественные слушания, если у вас есть конструктивные предложения…
Общественные слушания по проекту назначены на 30 апреля. Но жители недоумевают! Мало того, что за полсотни километров от Правого берега, так еще и никакой информации. Ознакомиться с проектной документацией можно было в администрации Правого берега. Знали о такой возможности единицы. Правобережные активисты уверены — производство относится к 1-му классу опасности и должно находиться не менее чем в километре от жилых массивов.
«Высокоопасные вещества — диалюминий триоксид, марганец и его соединения, кислота синильная, дигидросульфит, фтористые газообразные соединения, кремний, тетрафторид — 53 тонны. И вы говорите про трубу? А это все показатели завода — они все реально занижены, как минимум, в 3 раза», — говорит Дмитрий Задорин, активист.
Однако, у промышленников на руках заключение экспертов Екатеринбурга. В документе черным по белому прописано — содержание вредных веществ в промышленных выбросах составит не более 10 процентов от предельно допустимых концентраций.
«Согласно санитарных правил предприятие данного типа мощностью до 500 тысяч тонн плавки металла, они относятся ко 2-й группе и санитарно-защитная зона номинальная у них — 500 метров. Но эта санитарно-защитная зона, она может быть уменьшена до фактической», — говорит  Николай Юшков, начальник отдела охраны окружающей среды администрации Братска.
Возможно, приглашенные на слушания специалисты рассеют сомнения жителей правого берега. Но, только тех, кто сможет попасть на мероприятие. Мало того, что оно пройдет в Центральном округе, так еще и в 5 вечера. Прочитать остальную часть записи »

Непосредственное управление в Центральном округе Братска признали незаконным

bst.bratsk     25.04.2013, 18:40

В Центральном округе Братска переход на непосредственное управление признали незаконным. Об этом заявила прокуратура. Какие нарушения допустили коммунальщики, и что теперь ждет жильцов?

Евгений Иванович обратился в администрацию города и в прокуратуру еще в марте. Поводом стали полтора десятка жалоб стариков, которые проживают в этом доме — на Крупской, 30а.

«Ветераны просили разобраться, почему без их согласия многоквартирный дом переведен на непосредственное управление. Мы считаем, что подобная мера была продиктована управляющей компанией с тем, чтобы снять с себя основную ответственность по содержанию жилья», — говорит председатель общественной комиссии по соцзащите при Совете ветеранов Евгений Головизнин.

Судя по официальному ответу, прокуратура проверила бюллетени заочного голосования и пришла к выводу: они сфальсифицированы. Кроме того, действия коммунальщиков явно нарушили 45-ю статью Жилищного кодекса.

Цитата из письма А.В.Вершинина, прокурора Братска:
«Борозна Альберт Николаевич, генеральный директор управляющей компании, является инициатором собрания собственников помещений многоквартирных домов. В извещениях о проведении собраний он указывал, что действует от имени комитета по управлению муниципальным имуществом г. Братска. Вместе с тем, письменного разрешения от комитета получено им не было. … Кроме того, собственники не были проинформированы о создании новой организации, не являющейся правопреемником ООО «Жилтрест». … Указанные действия управляющей организации ввели в заблуждение собственников жилых помещений».

Прочитать остальную часть записи »

«Лучшее ЖКХ БРАТСКА» проводит эксперимент на выживаемость?…

На  днях на двери своего подъезда заметил объявление, из которого следовало, что  с 23 апреля и по 25 апреля в нашем доме отключат горячую воду и ОТОПЛЕНИЕ.

Естественно, сразу возник вопрос: это шутка или правда?

Ночные температуры еще стабильно минусовые, а над нами решили, видимо,  провести эксперимент,  иначе это и назвать нельзя. Раньше для испытаний систем отопления тоже отключали горячую воду, но происходило это уже после отключения тепла на летний период.

А сейчас для чего? Чтобы определить степень выживаемости людей или  определить среднестатистический показатель:  сколько братчан от переохлаждения заболеет или сможет отдать  богу душу в эти дни?

 В общем, чем дальше в лес, тем больше дров, правда, эти дрова, предназначаются не для отопления, а, скорее, как дубинка на головы этих самих братчан…

В продолжение темы. Сегодня в 10 часов 30 мин я решил выйти во двор и сфотографировать эти самые объявления.  Однако на нашем подъезде, также как и на других,  объявлений не оказалось.

 Я подошел к женщине — дворнику, которая убирала грязь с тротуара, и спросил, не знает ли она, куда подевались объявления об отключении отопления.

Она ответила, что видела, как с утра, примерно с  полчаса назад, ходила какая-то женщина и срывала объявления, но не кидала сорванные бумажки в урну, а складывала их себе в сумку. Она заметила, что эту женщину ранее не видела,   но уверена, что, срывавшая  объявления, не работает дворником (в подтверждение — видеокадры).

 

Что все это значит, остается загадкой. Или коммунальщики, прослышав о возмущении жильцов,  решили исправить свою ошибку  и избавится от «вещественных доказательств», или эти объявления — не более, чем провокация:  взбудоражить жильцов многоэтажек и затем  посмотреть на их реакцию.

В понедельник мне останется только позвонить в домоуправление и выяснить, действительно ли будут на три дня отключать отопление в наших домах во время отопительного сезона?

Для справки: ранее отключали отопление в жилых домах  по графику примерно 15-20 мая, да и то,  только тогда, когда установится среднесуточная температура +8 в течение последних трех дней.

   

      P.S. И в  заключение: Сегодня в понедельник 22 апреля с утра я как и обещал позвонил в домоуправление, со мной разговаривали женщина, которая представилась мастером Большешаповой. На мой вопрос, будут ли отключать горячую воду и ОТОПЛЕНИЕ?  работник домоуправления ответила, Прочитать остальную часть записи »

Бывший генпрокурор Скуратов не видит состава массовых беспорядков в «болотном деле»

Юрий Скуратов, занимавший пост генерального прокурора в 1995—1999 годы, заявил, что в так называемом болотном деле нет состава массовых беспорядков.

«По квалифицирующим признакам все это должно было сопровождаться погромами и поджогами», — заявил Скуратов в интервью «Ленте.Ru». Экс-генпрокурор отметил, что в ходе расследования необходимо обратить внимание на действия сотрудников полиции. «Почему произошло так, что изменили место прохода, почему сузили его, ведь были планы проведения мероприятия со стороны МВД. Надо посмотреть, кто виноват в этой ситуации, они ведь своими действиями сами спровоцировали это», — считает Скуратов. Прочитать остальную часть записи »