Опросы
Извините, в настоящее время нет доступных опросов.
Апрель 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Мар    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  
Архивы

Рубрика: ,

Пожар на бульваре Победы 26

17 июля в 20:10  мне невольно пришлось стать свидетелем возгорания крыши офисного здания по адресу: бульвар Победы 26. На первом этаже этого здания находятся два магазина, один продовольственный сети «Баргузин», второй «Спец-Маркет». Возгорание произошло примерно в 19:40, до этого времени монтажники проводили подготовительные работы на крыше здания для установки стационарной антенны оператора сотовой связи  «Мегафон». Работники при монтаже  антенны производили сварочные работы.

Со слов очевидцев, буквально через несколько минут после начала  сварочных работ из внутренней части крыши пошел дым, в течении 10 минут монтажники пытались ведрами потушить возгорание, но все их потуги оказались напрасными, сторожа платной стоянки «АИР» в 20: 05 позвонили в МЧС, пожарные приехали оперативно, буквально через 6-7 минут после поступления сигнала о возгорании. Правда заезжали они через единственный подъезд к зданию, где ранее  19 июня этого года  под а/м «Газель» провалился асфальт. Нужно сказать что наши «доблестные» дорожники отремонтировали дорожное полотно очень «качественно» — засыпав его землей вперемежку со щебнем. Первый пожарный автомобиль чуть не застрял в том же месте, что ранее и «Газель»,  другие два пожарных а/м заезжали к месту пожара со стороны улицы через бордюр. Хочется сказать,  что 2 пожарных расчета действовали слаженно и эффективно, никакой паники со стороны прохожих не наблюдалось, более того, в продовольственном магазине на первом этаже как обычно стояло несколько человек покупателей, продавец не моргнув глазом мне ответила — да она знает, что дымит крыша, но страшного в этом ничего не видит.

Видеосюжет: работа братских пожарных

На фото: место «отремонтированного» дорожного полотна, где чуть не застрял пожарный автомобиль приехавший на тушение пожара

На фото: тоже самое место, где 19 июня под а/м «Газель» проломился асфальт Прочитать остальную часть записи »

Изменится ли жизнь в Братском районе к лучшему?

Письмо в редакцию

Письмо в редакцию

 

10 июля  новый губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко посетил с рабочим визитом Братск. График его был плотным, казалось бы, нет времени во что-то вникнуть, но… Сказалась предпринимательская жилка человека, 20 лет отдавшего бизнесу: он отметил недочеты в работе местной власти, халатное отношение собственника аэропорта к столь важному объекту для города, сделал выговор мэру Климову по качеству строящегося для переселенцев из зоны затопления Богунчанской ГЭС жилья. Не обошел стороной и вопрос коррумпированности некоторых отраслей нашей жизни – ЖКХ, лесозаготовок, строительства. Вскользь, но отметил недочеты в работе полиции и прокуратуры, которые не всегда реагируют на сигналы общественности. Думается, что после увиденного Сергей Ерощенко обязательно приедет в Братск еще раз, чтобы детально рассмотреть все проблемы города и недочеты в работе местных властей. Видимо, новый губернатор требовательный начальник, раз так понуро выглядели К. Климов, Е. Гольцварт и А. Старухин. В кулуарах даже откровенно поговаривают, что над их головами сгущаются серьезные тучи. Поживем – увидим. Но чтобы как-то представить город и район новому губернатору, А. Старухин и Е. Гольцварт подготовили доклады о развитии города и района. С содержанием доклада Гольцварт братчане уже знакомы, почти тоже самое озвучил господин Климов в своем отчете в мае этого года. Правда доклад был проиллюстрирован по новому.

 

А вот на докладе, представленном мэром Братского района Александром Старухиным губернатору, мы бы хотели поподробнее остановиться. Оказывается, не все так хорошо в районе, как пишут  в газете «Братский район». Губернатор – это не простой обыватель, тут и пыль в глаза не пустишь, и не отмолчишься. Это начальник, и начальник строгий и требовательный, судя по всему, к тому же еще мало знакомый. Кто знает, чего от него ожидать? Лучше сразу выложить проблемы района, но так, словно ты в них и не виноват совсем. Вот только говоря о проблемах районах, Старухин не привел ни одного примера и не предложил ни одного пути их решения. Итак, рассмотрим доклад детально.

Из доклада А. Старухина: «В состав района входит 24 сельские поселения и город Вихоревка. Количество проживающих в районе составляет около 56 тысяч человек. К сожалению, за последние семь лет наблюдается убыль населения, в среднем на 1 тысячу человек в год. С 2005 года у нас убыло 7,5 тыс человек.

 Уровень безработицы на сегодня составляет 22,02 %.  Экономический потенциал района формируется за счет транспортного подразделения железной дороги – 43 %, лесозаготовительной отрасли – 19 %, торговли – 14 % и сельского хозяйства – 3 %».

 

Ну так еще бы! Само собой, люди будут бежать от такого хозяйствования. Что ждет молодежь в районе? Ничего. Нищета и прозябание. Чего только стоят цифры по безработице! Больше, чем железная дорога уже охватила, она охватить не может. Лесозаготовками тоже не каждый должен заниматься. Торговля – кому там продавать, если и так все нищие? И еще интересно: чуть ли не в каждом поселке Братского района по несколько фермеров, а сельское хозяйство составляет только 3 %. Чем же эти фермеры занимаются? Вот и получается, что лесов все меньше, а зарастающих полей – все больше.

Из доклада А. Старухина: «Коротко пройдусь по отраслям. Лесная отрасль. В 2011 году заготовлено 4,6 млн  тонн древесины, что больше аналогичного периода 2010 года на 14 %. За последние пять лет по объемам заготовки Братский район прирастает не менее 10 % в год. Основной объем  производства – 40,69 % — это «Группа «ИЛИМ». В 2011 году произведено 51,6 тыс кубометров пиломатериалов. В районе имеется необходимая база для увеличения объемов производства».

Интересно получается: объемы лесозаготовок растут, а денег в бюджете больше не становится. Куда же они уходят? Ведь лес – это золотое дно для Братского района, а на деле – одни убытки и денег, и лесного фонда.

Из доклада А. Старухина: «Наряду с положительными моментами в лесозаготовительной отрасли остаются нерешенные проблемы. Первое – это монополизм рынка сбыта древесного сырья. Лесозаготовители оказываются заложниками цен как на экспортном, так и на внутреннем рынках. Второе: в связи с оптимизацией лесного производства наметилась тенденция сокращения рабочих мест. Так называемые новые лесозаготовительные комплексы, как известно, заменяют одну, а то и две бригады».

Если есть монополизация – то почему бездействуют районные администрация и Дума? Давно уже надо было поднять вопрос на соответствующем уровне. Помогли бы лесозаготовителям – значительно увеличили бы свой бюджет.

Из доклада А. Старухина: «Третье: незаконная рубка – это еще одна беда. За 2011 год зарегистрировано 153 случая незаконных рубок. Объем незаконной вырубки составил более 54 тысяч кубометров. Сумма ущерба – 219 млн рублей. Возбуждено 110 уголовных дел. Понятно, что это только макушка айсберга, и радует то, что этих дел все равно возбуждается достаточно много, и те, кто должен этим заниматься, занимаются делом».

Те, кто должен этим заниматься, занимаются делом? Почему-то думается, что рядовые жители района с этим категорически не согласятся: ведь на их глазах чуть не каждый день то один предприниматель из местных, то другой незаконно валит и вывозит лес. А лесхозы бездействуют.

Из доклада А. Старухина: «Сельское хозяйство. Начиная с 2007 года, в сельском хозяйстве приостановился спад объемов производства. В 2012 году посевные площади по району составили 36,3 тыс га, в том числе зерновые – 17,5 тыс га, что больше уровня прошлого года на 26 %. По видам урожайности по зерновым ожидается у нас 14,1 центнеров с гектара. Мы планируем собрать урожай зерновых по прошлому году на 40 % больше. Но это не удивительно, потому что прошлый год была засуха».

Начиная с 2007 года, в сельском хозяйстве приостановился спад объемов производства – ну, так и уверенного и стабильного роста за пять лет не наметилось. Чего ж хорошего-то? И какие меры принимались, кроме областных субсидий? Какая помощь сельхозпроизводителям оказывалась? Об этом – ни слова.

Из доклада А. Старухина: «Проблемы, которые имеются в отрасли. Первое: отсутствие градообразующих предприятий, поселковооборазующих предприятий в сельских поселениях. Мы по этим поселкам работаем. Второе: имеет место задолженность по заработной плате 5,1 млн рублей».

И что вы наработали за столько лет? Хоть в одном поселке появилось какое-то предприятие? А скольким людям отдали честно заработанное? Решения судов есть, а денег в карманах рабочих как не было, так и нет.

Из доклада А. Старухина: «Жилищно-коммунальное хозяйство. За последние пять лет в сферу ЖКХ района направлено более 350 млн рублей, из которых 40 % (137 млн рублей) – средства предприятий ЖКХ. Перед ЖКХ стоят задачи по модернизации производства».

Жители разных поселков братского района достаточно часто жалуются на проблемы, связанные с водоснабжением. В нескольких поселка района постоянные проблемы с вывозом мусора.   Так на что именно были направлены деньги, хотелось бы знать?

Из доклада А. Старухина: «Важный инвестиционный проект, который реализуют на территории Братского района с 2008 года, — это газификация. Поселок Зяба – это первый поселок в Иркутской области, который газифицирован».

Это делается не на деньги района, это федеральная программа. А ваша заслуга в чем?

Из доклада А. Старухина: «К предстоящему тепловому сезону готовность тепловых сетей составляет 50,7 %. Подготовлены 22 котельные для сельских поселений. Всего у нас их 78».

А половина подготовительного сезона уже позади. Значит, зимой снова будут холодными помещения подключенные к тепловым сетям, как уже не раз было.

Из доклада А. Старухина: «На сегодняшний день сложилась сложная ситуация в сфере жилищно-коммунального хозяйства по поводу средств для ресурсо-снабжающих организаций в 103 млн рублей и кредиторской задолженности в 150 млн рублей, в том числе задолженность населения — 80,6 млн рублей, из которых 68 млн рублей – это задолженность прошлых лет. Задолженность бюджета перед предприятиями составляет 62,7 млн рублей».

А чем платить населению, если то работы нет, то зарплату не добиться? Удивляет и задолженность бюджета перед предприятиями – вы столько средств направили в сферу ЖКХ?

Из доклада А. Старухина: «В настоящее время имеется задолженность, к сожалению, по выплате заработной платы предприятиям ЖКХ, которые находятся в поселках – 13,1 млн рублей. Эту проблему необходимо в ближайшее время решать».

А раньше не надо было решать эту проблему? Да и сомнения берут, что решена она будет в ближайшее время, судя по опыту прошлых лет. Говоря далее о проблемах ремонта и содержания дорог, Александр Старухин тоже использует обороты «необходимо решить» и «нужно сделать», но не говорит, как он собирается это делать и решать, и когда:

Из доклада А. Старухина:   «Дорожное хозяйство. Общая протяженность дорог района составляет 1 400 км, из которых в ведомстве гослесхоза находится 540 км, и они практически являются бесхозными. Средств, которые выделяются бюджетом на ремонт дорог, крайне недостаточно. В прошлом году нам удалось выделить около 10 млн рублей. Сокращается объем финансирования на содержание дорог, являющихся подъездами к пенсионному фонду, который находится в областном ведении. В прошлом году на это было выделено 30 тыс рублей.

В целях решения вопроса транспортного сообщения жителей п. Прибойный необходимо завершить строительство дороги Видим – Прибойный протяженностью 11 км. Дорога была построена более 10 лет назад, вернее, основная часть дороги протяженностью 19 км, утрачена. Оценочная стоимость работ сегодня составляет порядка 150 млн рублей. В текущем году на строительство этой дороги выделено 7 млн рублей. Поселок Прибойный – это крупный поселок. В нем проживает 1200 человек. Для развития западной части района очень важно завершить строительство дороги Тайшет – Чуна – Братск. 22 км осталось. Мы с этой дорогой связываем развитие западной части района. Думаем, Братск тоже в этом заинтересован – мы сокращаем крюк в Красноярском направлении более чем на 200 км».

Из доклада А. Старухина: «Образование. Численность обучающихся составляет около 6 000 человек. Понятно, что у нас сельский район, и у нас 33 школы из 46 являются малокомплектными, в которых обучается 1625 человек. Посещаемость в детские сады на 1 июня — составила 1505 человек, в том числе в возрасте от 3 до 7 лет – 396 человек. В целях решения данной проблемы за последние три года создано дополнительно 235 мест. В 2012 году будет открыто дополнительно 6 групп на 120 мест, что позволит увеличить процент охвата детей с 43 до 44,2 %. В 2013 году планируем реконструировать бывший детский сад железной дороги, который нам удалось в результате долгих переговоров выкупить. Сад — на 140 мест. И из областного бюджета мы просим нам в этом деле помочь. Необходимо строительство нового детского сада в г. Вихоревка на 250 мест и в п. Шумилово – 50 мест. Администрацией района многократно поднимался вопрос о строительстве школы в с. Покосное».

И снова те же «необходимо» и «нужно». А как конкретно вы собираетесь их решать, эти проблемы? Просить у области денег? А если она их не даст? Тогда что?

Из доклада А. Старухина: Прочитать остальную часть записи »

В Братске нет проблем со спортом?

Наши читатели знают, что в Братске сложилась очень сложная ситуация со стендовой стрельбой. Ее судьба – на грани смерти. Мы писали об этом в статье «Братску не нужен олимпийский вид спорта?» (бюллетень № 6, июнь 2012 г.), а 27 июня отправили обращения губернатору Иркутской области С. Ерощенко и Президенту «Олимпийского комитета России» А. Д. Жукову для того, чтобы в решении этого вопроса наметились хоть какие-то сдвиги. Местной власти по-прежнему почему-то нет дела до этого олимпийского вида спорта, в котором братские команды всегда одерживали победы в соревнованиях разного уровня.

На днях нам пришло уведомление о том, что наше обращение к губернатору было получено 4 июля. В связи с этим нас очень удивило, что в программе посещения Сергеем Ерощенко Братска среди прочих пунктов стоял вполне благополучный и процветающий картодром «Ангара», а не бедствующий и погибающий стрелковый стенд.

Скорее всего, сам Сергей Ерощенко еще не ознакомился с нашим письмом, видимо, отдел по обращениям граждан при губернаторе еще не передал наше обращение непосредственно губернатору. Или же составители программы по каким-то одним им известным причинам не включили стенд в программу посещения. Этим же, наверное, можно объяснить и положительное мнение губернатора о состоянии спорта в Братске.

В любом случае, мы надеемся, что, побывав в Братске и увидев проблемы города, с которыми местная власть справиться не в силах, новый губернатор области С. Ерощенко обязательно еще раз посетит наш город для более детального ознакомления с городскими проблемами. И тогда уже точно не обойдет своим вниманием и стрелковый стенд. Прочитать остальную часть записи »

Уловка 33

Письмо в редакцию


Уловка 33

 С 1 июля 2012 года вступил в действие федеральный закон от 30.12.2004 N 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», при котором мы, как собственники квартир, обязаны за свой счёт поставить приборы общедомового учёта тепла и воды. В общем, инициатива государства на первый взгляд хорошая и, вроде как, забота проявляется о простых гражданах, однако…

 

Хочу поделиться своими личными доводами и размышлениями по этому поводу, совсем не желая утверждать, что это и есть «истина в последней инстанции». Возможно, я в чем-то  ошибаюсь. Но тогда готов выслушать возражения и другую точку зрения. Если она имеется.

А теперь, как говорится, ближе к теме. Может быть, я и поверил бы в благие намерения властьимущих, если бы мы не жили в России… Итак, давайте разбираться досконально…

Теперь во всех многоквартирных домах будут стоять счетчики учета тепла и объёма потребляемой воды. Подчеркиваю, во всех домах. Потому как, по информации специалистов комитета ЖКХ городской администрации общедомовые приборы учета воды были давно установлены чуть ли не в 90 процентов многоквартирных домов. Осталось совсем немного поднапрячься, сброситься и,… тогда уж заживем экономно.

Данная штуковина будет смотреть, сколько весь дом потратил объема холодной и горячей воды, также будет сама регулировать температуру горячей воды и отопления.  О чудо!!!

Наконец-то, государство подумало о простых смертных гражданах своей страны и чуть ли не в приказном порядке заставляет управляющие компании, ТСЖ, энергосбытовые компании ставить нам сии диковинки! Теперь мы не будем ошпариваться паром из кранов и открывать окна при кипяточных батареях, когда на улице минус  30, теперь не будем ждать по полчаса, когда из крана с горячей водой пробежит холодная, и будем платить только за потребленный объём воды. А-а-а… В чём тогда подвох? — спросите  вы.

Подвох есть, и не один. Ну, во-первых, счетчик стоит общедомовой, значит, весь потребленный объем делится пропорционально общей полезной площади в доме. Например, если за месяц дом потребил 10 000 литров  горячей воды и в доме 60 квартир общей площадью 3500 кв. м., то вы должны получить на руки платежку (10 000/3 500)*45=171,42 л, где вы платите только за 171,42 литра воды, а не 4 000 л, как есть по нормативу. Вот тут интересный факт: вы-то, может, и потратили не 171,42, а всего 150… Зато ваш сосед вылил на себя 500… И теперь вы платите за него его 21,42 литра… Но если считать в общем, это, конечно, экономия, и не плохая.

Кстати, о нормативах потребления воды и тепла. Их, к вашему сведению, утверждает наша администрация… То есть, она решает, сколько мы должны израсходовать за месяц холодной, горячей воды, сколько спускаем воды в  канализацию. Ну, и, соответственно, устанавливает тарифы. Вот, допустим, ну не хватает мэру (как было при Серебренникове) зарплаты, тут и нормативы могут немного возрасти, ну там, на какие-то 0,1 или 0,01, могут и тарифы поднять на воду тоже на 8-12 %. Вроде мелочь, а в масштабах города?

Ну, а теперь главная фишка всей этой «уловки 33» наших управляющих компаний (которые как-то удивительно действуют, как одна команда по одному приказу — постановлению правительства № 354, утвердившего  «правила предоставления услуг гражданам»). После установки общедомового счетчика управляющие компании платят за тепло энергосбытовым компаниям из расчета показаний счётчика ежемесячно. Но мы, если в квартире не установлены индивидуальные приборы учета,  продолжаем получать платёжки и платить по нормативам, а перерасчет разницы в показаниях управляющая компания будет делать нам раз в год. Иными словами, компания собирает с нас деньги, оставляет себе разницу между показаниями счётчиков и установленными нормативами на год, пользуются образовавшейся разницей (дельтой)  на  своё усмотрение и, только в конце года вам делают перерасчет.

Не правда ли, интересно, где и как будут «крутиться» наши с вами деньги? Например, в жилом районе Энергетик 442 771,68 кв. м. полезной площади во всем жилом фонде района, обслуживаемом «Падунской коммунальной компанией».  Допустим, минимальная экономия составила за год 50 руб. с кв. м., итого получается 22 138 584 руб. И что в итоге? Эта сумма будет оседать (а скорее всего, работать на кого-то) в чьих-то карманах практически в течение всего года. 50 руб. за кв.м. — много это или мало? Умножим на площадь квартиры, например, 45 кв.м. = 2 250 руб. (это та сумма, которую вам вычислят через год из платежа за квартплату).  За год инфляция от них съест 6%, итого получается  2 115 руб., в то же время тарифы на те же услуги вырастут еще на 10 % —  получаем 1 903,5 руб., именно эту сумму фактически вам вернут. И это без учета потерянной прибыли и экономии, зато как бы вы могли воспользоваться своими деньгами, которые не платили бы управляющей компании по нормативам ежемесячно, а платили бы по показаниям установленного прибора учета?

Сколько получат личной прибыли те, кто воспользуется в течение года нашими деньгами по своему усмотрению, хотя бы положит в банк под проценты?

Идём дальше, в 2008 году город Братск выиграл транш в 12 млн. долларов от МБРР, которые пойдут (или уже ушли) непосредственно на «оприборивание» многоквартирного жилого фонда нашего города, вернее, только центральной его части  — более чем  100 домов. При этом, Падунский и Правобережный округа остались не у дел, и должны платить из своего кармана (наверное, в этих районах самые богатые люди живут).

И в  заключении о том, как управляющие организации согласовывали с населением вопрос об обязательной установке приборов учета по потреблению горячей и холодной воды. Побывав впервые на очном собрании, встрече  жильцов с представителями управляющей компании (почему впервые, да потому что до последнего момента представители управляющих компаний ограничивались «мутными» заочными голосованиями, по результатам которых  каким-то странным образом бОльшая часть жильцов дома всегда голосовала за повышение цен на услуги управляющих компаний, за положительное принятия предложений управляющих компаний), я увидел и услышал, насколько  народ доведен  хамским, безразличным отношением компаний к своим обязанностям и к жильцам – жителям города Братска. У людей накопилось очень много вопросов, сдобренных отчаянием  и недоверием. Представители управляющей компании много услышали в свой адрес — накопилось у народа за 6 лет. При всех их «нынешних благих порывах», нет веры нашим управляющим компаниям.

Есть такая форма управления многоквартирными домами, как прямое управление, когда собственник жилья заключает договоры напрямую с водоканалом, напрямую с Иркутскэнерго, и отдельно с управляющей компанией – на содержание мест общего пользования, и платит им всем отдельно за их услуги. Я лично склоняюсь к такой форме, когда каждый в отдельности должен отвечать за свою работу, нести ответственность за предоставляемые услуги… Прочитать остальную часть записи »

«Разборки» на дороге

Долго думала, рассказать читателям об этом приключении или нет? И все-таки решила, что стоит рассказать.

8 июня поехал Виктор Касищев с ребятами из «Голоса Братска» работать в Братский район. А вернулись они что-то уж слишком веселыми. Интересно и мне стало, что им так настроение подняло. И они рассказали.

Везде их встречали, как долгожданных гостей – и в Калтуке, и в Илире, и в Прибрежном… Но не все, оказывается, были им рады. В каждой бочке меда должна быть ложка дегтя. Так и тут.

На выезде из Прибрежного, на Химовской своротке, по встречной мимо ребят проехала машина ДПС. Вдруг она резко развернулась, аж резина завизжала, и давай догонять их, как преступников, хоть они и не убегали.

Когда машины остановились, из автомобиля ДПС вышли два сотрудника. Один из них, которого почему-то потряхивало (видимо, в тот момент у него была лихорадка или же он просто замерз на 20-градусной жаре), обнюхал водителя и машину на предмет спиртного, но запаха не обнаружил.

Виктор попросил второго сотрудника представиться и объяснить причины остановки. Услышав фамилию, Виктор уже начал понимать, «в чем провинился». «Вина» эта чуть позже и подтвердилась. Никто иной, как сын одной дамы, упомянутой в комментариях на портале «Голоса Братска» одним из пользователей, по своей, скорее всего, инициативе, за обиженную мать решил отыграться на редакторе портала Викторе. А интернет-пользователь под ником «сосед» просто назвал его маму «сплетницей» в одном из комментариев к статье про Шехиреву. Это было единственное на портале слово, сказанное в ее адрес, и единственный случай упоминания ее фамилии. Но, видимо, Виктор, как редактор, должен был устроить такую цензуру, чтобы ни одно отрицательное мнение ни об одной из сторон и ни неприятное одно замечание не было пропущено в комментариях. Если он на самом деле такой ярый защитник своей мамы, то, как настоящий мужик, тем более — здоровый молодой парень – мог просто набить «обидчику» морду. И справился бы, наверное, с 50-летним мужчиной. Но так не интересно, да и риск определенный есть. Поэтому, решив потрепать нервы и доказать свою правоту, он пошел другим путем.

Так вот, не обнаружив запаха алкоголя у водителя, сразу нашелся другой повод: лейтенант вдруг вспомнил, что Виктор не был пристегнут ремнем безопасности! Грубейшее нарушение правил дорожного движения! Виктор покаялся, что действительно не был пристегнут. Признал это, ни секунды не задумываясь, и сказал, что они могут составить протокол, но при этом отметил, что и ДПСники тоже не были пристегнуты. А по правилам, все — без исключения! — участники дорожного движения, в том числе и сотрудники полиции и ДПС, должны быть пристегнуты!

Но, видимо, лейтенант все же не рискнул составлять протокол, так как понимал, что и сам нарушил правила.

Вот тут обиженного сынка и «прорвало». Никакого уважения этот лейтенант лет 25-ти, годящийся Виктору в сыновья, к нему, как к ветерану МВД, не проявил. Да, действительно ушли времена уважения к старшим… Понимая, что он не прав, но горя желанием отомстить за маму, которую и обозвал-то совсем не Виктор, хоть каким-то, пусть глупым и мелочным способом, но отыграться, лейтенант не смог себя сдержать. Плотина его эмоций обрушилась.

— Моя мать имела полное право на вас в суд подать! Но она же не подала! – стал он очень эмоционально толковать Виктору. – Вы плохой редактор, журналюга… Предвзято относитесь к мнению участников дискуссии, удаляя комментарии одних и оставляя комментарии других…

И его откровенно «понесло»…

Ребятам даже жаль стало паренька. Слабенькие у него нервы. Не по службе. Нервы его руководства более соответствуют службе в полиции и ГИБДД. Во всяком случае, даже руководство ОМВД  Братского района относится к нашим критическим публикациям, куда более жестким, чем какое-то неприятное слово в комментариях пользователей, совершенно нормально. По крайней мере, до сих пор ни один сотрудник ДПС не искал причин придраться к Виктору. А тут такая буря эмоций! Зря все это, ведь для полицейского главное – всегда сохранять спокойный и ясный ум. Но у лейтенанта еще есть время научиться сдерживать свои эмоции и дослужиться до полковника или майора, а может, и до генерала.

А этот случай и ему, и нам, наверное, станет уроком, как себя вести нельзя, и позволит сделать правильные выводы.

На фото: Вот такие крепкие парни, облеченные властью и при оружии, зачастую, вместо своих обязанностей по наведению порядка на дорогах, тратят своё драгоценное служебное время, проводя частные разборки с журналистами. Прочитать остальную часть записи »