Рубрика: Горячие темы

13 ноября 2013 года 17:19 | Антон Мардасов

Глава правительства решился на публичную критику президентского законопроекта

 

Фото: Сергей Гунеев/ РИА Новости

 

Премьер-министр страны публично раскритиковал законодательную инициативу действующего президента. А именно — законопроект, возвращающий силовикам право самостоятельно возбуждать уголовные налоговые дела. Этот документ разработали Следственный комитет и МВД , и после одобрения президентом он был внесён в Госдуму.

Сегодня следователи пока не могут сами возбудить уголовное дело по преступлению в налоговой сфере. Инициатором обязательно выступает Федеральная налоговая служба. Такие поправки были приняты в 2011 году, как раз по инициативе тогдашнего президента Дмитрия Медведева с целью «либерализации законодательства в отношении предпринимателей».

 

— Общее количество уголовных дел не может быть показателем эффективности деятельности правоохранительной системы: навозбуждать-то можно все, что угодно, особенно по заказу и за деньги, что очень часто, к сожалению, происходило, когда одна структура с другой борется, — заступился за бизнес-сообщество премьер.

 

Ранее, в СМИ появились сообщения о том, что Минэкономразвития отправило в правительство письмо с критикой намерений силовиков с помощью президента расширить свои права в отношениях с бизнесом.

 

В конструктивный диалог Владимира Путина и Дмитрия Медведева, о котором говорят некоторые прокремлевские СМИ, поверить трудно. Вернувшись на свой прежний пост, Путин с завидным постоянством начал «сворачивать» инициативы Медведева. «Демедведизация», по выражению политтехнолога Глеба Павловского, началась с отмены решения о декриминализации клеветы. Продолжилась повышением предельного возраста высокопоставленных чиновников до 70 лет, прекращением финансирования «Сколтеха» госкомпаниями и т.д. Недавно Путин признал ошибкой и реформу Медведева и в сфере уголовного законодательства.

 

— Скорее всего, эта критика – результат аппаратной нестыковки, — считает политолог Павел Святенков. — Многие законопроекты вносятся от имени президента, потому как он – субъект законодательной инициативы. Вполне возможно, Медведев, высказываясь об этом законопроекте, связывает документ не с личностью президента, а с теми лоббистскими группами, которые, грубо говоря, этот законопроект в Госдуму и протолкнули от имени Путина. Подпись президента под законопроектом не означает, что президент лично в принятии такого документа заинтересован. Думаю, поэтому Медведев и считает возможным критиковать эту законодательную инициативу, несмотря на то, что она формально внесена в Госдуму от имени президента.

 

Ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН Андрей Пионтковский полагает, что говорить о каком-либо серьезном конфликте между Путинным и Медведевым нельзя. Правда, по другой причине.

— Медведев, как политик и человек зарекомендовал себя только с отрицательной стороны. На открытое противостояние Путину у него не хватит воли. И, видимо, перед скорой отставкой он решил изобразить волевой поступок. Топнул ногой. Вот и все.

 

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов полагает, что о противостоянии премьера и президента говорить неуместно.

— Сегодня Медведев – часть команды Путина. По сути, его статус основан на доверии со стороны президента. Конечно, премьер болезненно относится к пересмотру решений, которые он принимал в бытность президентом. Тем более, что либерализация уголовного законодательства, в том числе и в интересах бизнеса, подавалась как одно из основных достижений президента Медведева. Поэтому, скорее всего, здесь речь идет о содержательных разногласиях. Тем более, что в этой теме в модели отношений бизнеса и госструктур было много злоупотреблений как раз со стороны правоприменителей, поэтому законодатель должен быть здесь осторожен вдвойне.

 

— Медведев неоднократно расходился с Путиным по различным вопросам: это было как во времена его президентства, так и во времена его премьерства, — говорит руководитель проекта «Школа новой власти» Комитета гражданских инициатив Наталия Шавшукова. – И каждый раз какая-либо часть либеральной общественности радовалась и говорила: мол, ну наконец-то у нас появился самостоятельный политик Медведев! Но всякий раз ожидания общественности оказывались обманутыми. Думаю, и в этот раз история повторяется. Налицо очевидный разворот вспять «медведевских» реформ. Если же говорить об их отмене, то чем сворачивать либеральные инициативы в экономике и в сфере смягчения общего климата для бизнеса, лучше бы вернули зимнее время.

 

По мнению заместителя директора Центра политических технологий Алексея Макаркина, Медведеву вряд ли нравится и законопроект об объединении Верховного и Высшего арбитражного судов. Но критиковать этот документ опасно.

 

— Арбитражные суды у нас самые модернизированные и передовые. Они входят в неформальную сферу влияния Дмитрия Анатольевича. Но это объединение — дело политически важное, редкое и требует внесения поправок в Конституцию. Законопроект по уголовным налоговым делам – инициатива относительно второстепенная, значимая только для предпринимателей. И президент публично ее не комментировал. Понятно, что этот законопроект всячески «продвигает» МВД и СК. Поэтому Медведев, которому слишком много приходится отступать в последнее время, решил заявить о своей позиции. Не думаю, что он хочет конфликта. Просто желает сохранить хотя бы часть собственной идентичности, спасти свое главное достижение за период президентства.

 

«СП»: — Позиция Медведева и правительства может повлиять на депутатский корпус, который будет рассматривать законопроект?

— Все зависит от президента. Если он скажет: «Ладно, давайте!», то депутаты с удовольствием проголосуют за более либеральную версию закона. Если же Путин займет принципиальную позицию, то депутаты примут документ в его первоначальном виде. Прочитать остальную часть записи »

Кировский суд сегодня изменил приговор Алексею Навальному и Петру Офицерову. Назначенное им наказание — 5 и 4 года лишения свободы — заменено на условное. Оппозиционер намерен обжаловать такое решение суда

Оппозиционный политик Алексей Навальный (справа) и бывший директор «Вятской лесной компании» Петр Офицеров перед началом рассмотрения апелляционных жалоб по делу «Кировлеса» в Кировском областном суде. Фото: РИА Новости

 

 

Кировский областной суд изменил сегодня приговор оппозиционеру Алексею Навальному и предпринимателю Петру Офицерову по делу «Кировлеса» с реального срока на условный — 5 и 4 года соответственно, сообщает РАПСИ.

Условный срок не устроил Навального. Оппозиционер намерен обжаловать решение суда. «Мы считаем, что приговор не основан на законе», — заявил подсудимый журналистам.

«Особо праздновать нечего, все равно я считаюсь осужденным», — прокомментировал приговор Навальный телеканалу «Дождь». По словам оппозиционера, решение суда не остановит его политическую деятельность.

После окончания заседания Алексей Навальный заявил, что считает свой приговор личным решением президента. Это высказывание уже прокомментировали в Кремле. Пресс-секретарь Владимира Путина — Дмитрий Песков заявил, что смягчение приговора Навальному — это не вопрос главы государства.

18 июля Ленинский районный суд Кирова приговорил Алексея Навального к 5 годам лишения свободы и штрафу в 500 тысяч рублей за организацию растраты имущества кировского областного госпредприятия «Кировлес».

Ущерб был оценен в 16 млн рублей. Навальный и второй подсудимый, бывший директор «Вятской лесной компании» Петр Офицеров, осужденный на 4 года колонии за пособничество в растрате, были арестованы в зале суда. Однако Кировский областной суд по ходатайству прокуратуры освободил обоих под подписку о невыезде до вступления приговора в силу.

Дело «Кировлеса» было возбуждено в мае 2010 года по статье «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения». В апреле 2012 года Следственное управление СКР по Кировской области дело прекратило, не найдя в действиях подозреваемых состава преступления. Когда же Навальный объявил об этом и захотел публичных извинений, решение было отменено.

Дело забрали в Москву. Там Следственный комитет России предъявил оппозиционеру более тяжкое обвинение — организация растраты чужого имущества в особо крупном размере. Эта статья предусматривает до 10 лет лишения свободы.

Согласно фабуле дела, в 2009 году Навальный, являясь советником губернатора Кировской области Никиты Белых, вступил в сговор с директором ООО «Вятская лесная компания» Петром Офицеровым и гендиректором КОГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым. С мая по сентябрь 2009 года они якобы похитили более 10 тысяч кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП «Кировлес». Прочитать остальную часть записи »

Депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» Андрей Крутов заявил о нелегитимности этого назначения в письмах генпрокурору РФ и председателю Совфеда

Большинство россиян готовы отказаться от автомобиля при цене бензина в 40-50 рублей за литр. Такие результаты показал опрос, проведённый порталом Авто@Mail.Ru.

Фото: Lori.ru

Всего в опросе приняли участие 94 411 человек. Большая часть из них — 38% — считает цену бензина в 40-50 рублей за литр неприемлемой и заявляет, что не сядет за руль при такой стоимости топлива.

Количество тех, кто не хочет расставаться с «баранкой», также оказалось высоким — по результатам опроса таких набралось 32%. Однако подходы к решению проблемы дорогого топлива отличаются. Так, чуть больше половины от этого числа (18% от общего количества опрошенных) предпочтут пересесть на электромобиль, в то время как остальные (15% от общего количества респондентов) просто не обратят внимания на подорожание и продолжат ездить дальше.

Европейские цены за литр бензина в 50-60 рублей не готовы принять 13% опрошенных. Однако не может не радовать количество человек, уровень дохода которых позволяет отказаться от машины только при более существенном подорожании бензина. Так, топливо по 60-70 рублей за литр окажется неподъемным для 5% опрошенных россиян, еще 5% не будут пользоваться автомобилем, лишь если бензин подорожает до 70-100 рублей за литр, и, наконец, еще 6% опрошенных не будут ездить на машине, только если цена на бензин превысит отметку в 100 рублей. Учитывая постоянную критику в комментариях роста цен на топливо, такие результаты кажутся просто фантастическими!

Более подробно со всеми результатами опроса Авто@Mail.Ru вы можете ознакомиться в инфографике ниже. Прочитать остальную часть записи »

 

8 сентября 2013 года 21:48 | Андрей Полунин

По предварительным подсчетам, Собянин набирает 51,27% голосов, Навальный – 27,3%

Фото ИТАР-ТАСС/ Сергей Бобылев/ Денис Гришкин/ РИА Новости