Рубрика: Горячие темы
Декларация турецкой войны
29.06.2016 | 
Автор: Газета.ru
Александр Братерский, Елизавета Маетная
Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым заявил, что, по предварительным данным, за атакой на аэропорт в Стамбуле стоит исламистская террористическая группировка ИГ. Это не первая атака игиловцев на территории Турции, однако ее масштаб говорит о фактическом объявлении войны Турции со стороны исламистов. Теракт произошел через два дня после начала процесса примирения Турции и России, не исключено, что стороны могут сблизить позиции по Сирии.
Murad Sezer/Reuters
«Все первичные признаки указывают на то, что ИГ стоит за атакой, расследование продолжается», — отметил премьер-министр Турции.
Теракт в аэропорту Стамбула совершили три смертника — двое мужчин и женщина, их жертвами, по последним данным турецких властей, стали 41 человек, 239 получили ранения различной тяжести. Террористы взорвались у рамки металлоискателя при входе в аэропорт. Дело в том, что безопасность в турецких аэропортах обеспечивается на самом высоком уровне: в сам хаб, не пройдя через рамки металлоискателя и процедуру просвечивания багажа, не попадешь, при малейшем подозрении осуществляется личный досмотр. Охраны много на входе, на выходе тоже дежурят полицейские.
Аэропорт Ататюрка, где прогремели взрывы, входит в тройку крупнейших в Европе, в прошлом году он обслужил 61,3 млн человек, через него ежедневно совершаются сотни рейсов.
Попасть в личном порядке из России на турецкие курорты сейчас, минуя Стамбул, практически невозможно — большинство стыковочных рейсов проходят как раз через этот хаб. По сообщению генконсульства в Стамбуле, среди пострадавших во вчерашнем теракте есть и один россиянин — им оказался Александр Лубнин, у него ранение в ногу.
Ответственность за теракт пока никто на себя не взял, однако турецкие власти заявили, что преступление совершили исламисты из запрещенной в России группировки ИГ. Такого же мнения придерживаются американские эксперты.
Представители Курдской рабочей партии заявили, что не причастны к теракту в аэропорту. Известно, что боевики-курды стараются не совершать теракты против гражданских объектов.
Теракт боевиков ИГ — не первый такого рода, совершенный в Турции боевиками-исламистами. До взрывов в международном аэропорту Ататюрка самой жестокой была атака на мирную демонстрацию в Анкаре 17 февраля. В результате взрыва смертника погибли 95 человек.
«Взрыв прогремел тогда рядом с нашим общежитием, мы два дня потом боялись куда-нибудь выходить, мама умоляла, чтобы я бросила учебу и вернулась в Ташкент, некоторые девочки под давлением так и сделали, единственная русская, которая у нас была, прямо на следующий день улетела домой в Казань, — говорит «Газете.Ru» Мира, студентка университета из Анкары, которая учится там уже четыре года. — То, что террористы атаковали крупнейший турецкий аэропорт, в котором сотни рейсов, это просто ужасно! Боюсь, что это поставит окончательный крест на и так уже сорванном туристическом сезоне».
По итогам апреля (более свежих данных пока нет) министерство культуры и туризма Турции уже констатировало, что страна столкнулась с максимальным уровнем падения турпотока с 1999 года. Всего же в этом году, по разным экспертным оценкам, потери Турции от сокращения турпотока могут составить $8–12 млрд. Июнь уже показывает, что, скорее всего, они будут максимальными — туристов на некогда забитых и популярных пляжах почти нет.
В этом году в Турции уже произошло более 20 терактов — почти все они совершены боевиками Курдской рабочей партии, которые атаковали военные или полицейские объекты. Согласно докладу Госдепа США, в 2015 году от террористических атак в Турции погибли 346 человек.
Турция ведет борьбу c ИГ в составе коалиции под эгидой США. Военная база НАТО в этой стране используется для бомбардировок позиций игиловцев в Сирии. В то же время в самой Турции есть силы, которые ведут торговлю с исламистами, а также пытаются использовать их в борьбе против официального Дамаска, что говорит о двойственности позиции властей. Прочитать остальную часть записи »
Рубрика: 
1 464 просмотров.
Боритесь с террористами, а не с фанатами!
REN.TV
Как европейские власти отыгрываются на российских футбольных болельщиках.
«Евро-2016» только начался, но уже очевидно, что вряд ли он запомнится красивым футболом. В первую очередь он запомнится другим «видом спорта», имеющим к собственно спорту весьма далекое отношение. По правде сказать, фанатские разборки на международных турнирах, где бы они не происходили, это дело совершенно естественное. Но, как говорил незабвенный Глеб Жеглов, правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать.
Так же и тут: хорошая организация чемпионата определяется не наличием или отсутствием фанатских бесчинств (такого в принципе не бывает), а способностью властей не только их пресекать, но и предотвращать. Франция этот тест явно провалила.
Честно говоря, я на такие вещи всегда смотрю с долей любопытства и иронии: похождения ультрасов с непременным столкновением не только друг с другом, но и с полицией – это порой шоу, не менее красочное, чем сам футбол. Однако в данном случае речь, во-первых, идет о сборной нашей страны, которая замерла в шаге от вылета с чемпионата, причем отнюдь не за плохую игру, что было бы, во всяком случае, справедливо. А во-вторых, речь идет о политических играх, причем, о весьма грязных, которые всегда портят любой спортивный праздник.
Всем известно, что спорт и политика не должны мешать друг другу. И, думаю, всем известно, что это только на словах, а в реальной жизни это практически всегда не так. И что в реальной жизни от политических игр страдают не только спортсмены, но и их поклонники.
В последнее время, то ли по мере того, как Россия упорно не желает сдавать позиции на Украине, то ли по мере того, как она портит всем карты в Сирии, на нашу страну начинается массированное давление во всём, где только можно. Увы, не обошлось и без спорта. Последние допинговые скандалы совершенно ясно демонстрируют, что западные политики стараются любым способом насолить России, и никакое радение за честный спорт тут абсолютно не при чём. По правде сказать, я подозревал, что нечто подобное начнет происходить и на чемпионате Европы по футболу. Но не думал, что вот так вот сразу и в таких масштабах.
Казалось бы, зачем? Ведь сборная России не столь страшный конкурент, и опасаться, что она увезет в Москву еврокубок было бы в высшей степени наивно. Но тут дело принципа: создать России как можно больше проблем, по возможности предельно испортив ее имидж. Цель максимум – с позором удалить нашу сборную с чемпионата, что, кстати, может стать предлогом для еще более настойчивого требования лишить Россию мундиаля. Дескать, какой им мундиаль, если их болельщики – сплошь пьяное агрессивное быдло, и нормальному европейцу ехать в эту страну просто опасно? Нечто подобное происходило накануне Олимпиады, когда западные политтехнологи усиленно продвигали образ России как страны, где опасно находиться сексуальным меньшинствам. Однако тут размах может оказаться побольше, и опаснее ехать в Россию будет уже вообще всем. Вообще, всё происходящее — это просто какой-то сюрреализм. Но, как известно, именно так работает пропаганда.
Простому российскому зрителю, даже далекому от околофутбольной тематики, разумеется, смешно читать европейскую прессу, которая совершенно серьезно пишет, что под видом фанатов Москва отправила во Францию чуть ли не псковскую дивизию ВДВ или сразу спецназ «Альфа». Нам-то смешно, а европейский обыватель этому верит. Тем более, когда видит окровавленных людей с разбитыми головами у себя под окнами. Тем более, что зерна антироссийской спортивной пропаганды падают на благодатную почву пропаганды политической, которой европейцев интенсивно накачивают уже третий год, и в которой Россия – это «государство-агрессор», «обижает маленьких», да и вообще представляет угрозу для европейских ценностей и постоянно угрожает Западу Третьей мировой.
Я немного утрирую, конечно, но можно в качестве примера взять те же украинские СМИ. Они выдвигают версии одну нелепей другой, да и зачастую друг другу противоречащие. Дело в том, что украинские болельщики тоже уже успели «отличиться» – в качестве жертвы агрессии со стороны немецких фанатов. Но некрасиво как-то получается, что болельщиков из страны, которая третий год, истекая кровью, заслоняет Европу от коварной азиатской империи, страны, которая ради евроинтеграции пожертвовала частью территории и перемолола десятки тысяч граждан в мясорубке гражданской войны – и вдруг напали болельщики из страны-лидера Евросоюза. Разумеется, нужно было хоть за уши, хоть за любую часть тела притянуть «страну-агрессора». И притянули ведь: то оказывается, что под видом немцев на украинских фанатов «прыгнули» русские. Прочитать остальную часть записи »
Слишком заметная ложь Киева
Свободная Пресса
Москва больше не верит в способность Порошенко выполнить минские обязательства
Фото: Максим Никитин/ ТАСС
В Москве считают, что украинское руководство не готово продвигаться по пути реализации минских соглашений. Об этом в понедельник, 6 июня, на пресс-конференции со своим финским коллегой Тимо Сойни заявил глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров.
«К сожалению, ни по одному из пунктов минских договоренностей, где прямо сказано, что те или иные действия нужно согласовать с Донбассом, украинское руководство не готово двигаться в соответствии со своими обязательствами», — рассказал Лавров.
Как отметил глава российской дипломатии, подобные явления «уже становятся слишком заметны, чтобы пытаться скрыть их от общественности». «Это видят и участники „нормандского формата“, это видят и наши американские партнеры, которые параллельно с „нормандским форматом“ пытаются обеспечить хоть какое-то движение вперед со стороны украинского руководства», — отметил Лавров.
Напомним, в интервью программе «Вести в субботу с Сергеем Брилевым» Лавров заявил о том, что Власти США наращивают давление на правительство Украины, принуждая Киев выполнять Минские соглашения.
«По нашим оценкам, которые основываются на информации из самых разных источников, Соединенные Штаты действительно наращивают давление на украинскую сторону с тем, чтобы она выполнила минские договоренности в части, касающейся ее», — отметил министр. При этом он добавил, что выполнение политических договоренностей во многом зависит от того, как Киев будет договариваться с Донбассом.
«В том, что касается выхода на границы этих республик (ДНР и ЛНР) внутри Украины с РФ, то если украинцы договорятся с Донецком и Луганском, ради Бога, но это должна быть именно договоренность с ними, потому что они, конечно же, не забыли те угрозы, которые звучали из Киева и до сих пор звучат», — сказал Лавров.
Ранее, говоря о перспективах местных выборов в ДНР, полпред республики в контактной группе по урегулированию конфликта Денис Пушилин заявил, что теоретически шанс согласовать с Киевом выборы в Донбассе есть, однако о сроках говорить пока не приходится. По его словам, позиция Украины крайне выражена в затягивании процесса.
В интервью порталу «Политнавигатор» Пушилин высказался еще откровеннее: «Шансы (на то, что Украина в 2016 году примет все необходимые решения для выборов в Донбассе) практически приближаются к нулю. Я не вижу намерений Киева согласовывать позиции с Донбассом. Мы в рамках подгруппы по политическим вопросам во многом находится на тех же уровнях согласования, что и год назад». Он также добавил, что минские соглашения могут быть продлены еще раз.
Кроме того, Пушилин убежден, что «Украина давно уже не субъект принятия решений». По его мнению, «если бы было желание сейчас у Запада, — нашлись бы рычаги давления, чтобы Киев взял и проголосовал. Если требуется, Киев голосует в Верховной Раде все, что нужно, — в нарушение регламента, сроков и даже не глядя на интересы граждан бывшей Украины».
Отметим, что в четверг, 2 июня, Верховная рада Украины в рамках судебной реформы приняла поправки в основной закон страны. Президент Петр Порошенко назвал принятые изменения «реформой реформ» и подчеркнул, что это необходимо и для украинского общества, и для «выполнения международных обязательств». Посол Британии Джудит Гоф и посол США Джеффри Пайетт поприветствовали внесение Радой поправок в Конституцию в части правосудия, назвав этот шаг «важным прогрессом на европейском пути Украины».
В пятницу, 3 июня, в ходе своей пресс-конференции Порошенко пообещал убедить Раду изменить Конституцию в сфере децентрализации, добавив, что у него есть «несколько конструктивных предложений к парламенту… которые придадут дополнительную убедительную публичную, политическую аргументацию для того, чтобы проголосовать за изменения в части децентрализации».
В воскресенье вечером в эфире одного из украинских каналов министр информационной политики Юрий Стець заявил, что парламент даст необходимые 300 голосов, как только будут выполнены все условия «Минска». По его словам, это «восстановление контроля над границей, установление украинских флагов над всеми зданиями». Министр также заверил, что раньше, чем Донецкая и Луганская области будут возвращены под контроль Украины, речи об изменениях в Конституцию и особый статус Донбасса не может даже быть.
— На языке дипломатов, — говорит украинский политолог Юрий Городненко, — слова «слишком заметным» это примерно как «достали». Т.е. форма крайнего раздражения действиями, точнее бездействием противоположной стороны. А вот «США наращивает давление на Киев» это означает «Москва не дает покоя Вашингтону, чтобы он хотя бы изредка одергивал Порошенко и К».
«СП»: — Насколько Вашингтону вообще нужно выполнение «Минска»? И есть ли для него какие-либо определенные сроки? Например, выборы президента. Готов ли Белый дом переложить проблему на будущего президента или Обаме выгодно решить проблему самому?
— Вашингтону, независимо от того, кто будет президентом, грубо говоря, происходящее на Украине по барабану. Они свою задачу выполнили: вбили клин между Россией и ЕС. Теперь можно переключиться на другое направление. А с Украиной разбирайтесь сами.
«СП»: — Успешно проведенные через Раду изменения в конституции, связанные с судебной реформой, означают, что и выполнение минских обязательств для Киева вполне реально?
— В Минских соглашениях главное требование к конституционным изменениям — децентрализация. А ее-то Порошенко и не хочет проводить. Прочитать остальную часть записи »
Полиция ОБСЕ в дыму Донбасса
Газета.ru
Владимир Дергачев, Дмитрий Кириллов (Донбасс), Игорь Крючков
Переговоры о «полиции ОБСЕ» проходят на фоне нового витка насилия в Донбассе
Фото Михаил Соколов/ТАСС
1 июня в Киеве заявили о том, что Кремль дал добро на ввод вооруженной полицейской миссии ОБСЕ в Донбасс. Москва это отрицает, хотя европейские источники «Газеты.Ru» утверждают, что в Вене вопрос все-таки обсуждать будут. Однако согласие России — далеко не единственное условие для создания международной миссии. Пока эти слухи вызвали лишь резкое ожесточение перестрелок между Украиной и донбасскими ополченцами.
В среду тему международной полицейской миссии в Донбассе поднял замглавы администрации президента Украины Константин Елисеев. Москва согласилась пустить в регион вооруженных представителей ОБСЕ, передал слова чиновника «Интерфакс-Украина».
Елисеев добавил, что этот вопрос в принципе согласован «нормандской четверкой» (то есть Россией, Украиной, Германией и Францией) и теперь будет обсуждаться в Вене на уровне постпредов этих стран при ОБСЕ. В перспективе, по его словам, к процессу будут привлечены все остальные страны ОБСЕ, которые, по расчету Киева, тоже должны согласиться на эту идею.
Елисеев уверяет, что согласие насчет полицейской миссии ОБСЕ в Донбассе было достигнуто во время последнего телефонного разговора в «нормандском формате» 23 мая. Это якобы доказывают имеющиеся аудиозаписи.
Впрочем, украинский чиновник уточнил, что главы стран «четверки» не обсуждали детали и конкретные предложения для них готовят эксперты.
МИД России немедленно опроверг сообщения о согласии на полицейскую миссию ОБСЕ. В министерстве заявили, что президент страны Владимир Путин такого согласия не давал. «Многословие киевских стратегов лишь мешает делу», — заявил замглавы МИД РФ Григорий Карасин.
Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ уже более двух лет работает в Донбассе. Международные наблюдатели регулярно публикуют отчеты о действиях украинских военных и ополченцев, в том числе о нарушениях режима прекращения огня. Вопрос трансформации этой миссии в полицейскую (то есть в том числе с правом носить и применять оружие) был поднят после последних телефонных переговоров «нормандской четверки».
Киев считает размещение полицейской миссии ОБСЕ важным условием для организации выборов на территориях самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Согласно вторым минским договоренностям, выборы здесь должны пройти по украинскому законодательству и согласно международным правилам.
Специалисты ОБСЕ не имеют соответствующей боевой подготовки и военной техники, а также не могут выполнять функции миротворцев.
Российские власти согласны только на вооружение наблюдателей ОБСЕ легким стрелковым оружием для самозащиты. Ранее об этом говорила представитель МИД России Мария Захарова.
Накануне министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил в интервью «Комсомольской правде», что Донбасс никогда не поддержит ввод миротворцев. «Сейчас вдруг тема безопасности стала главной для Порошенко, и не только прекращение огня, но и обеспечение какими-то силами безопасности на всей территории Донбасса. Хочу сказать: на это Донбасс никогда не пойдет», — заявил Лавров.
Украинская сторона уже не раз делала заявления о вооружении международных наблюдателей. Еще 24 марта на сайте президента Украины Петра Порошенко появилось сообщение, что лидеры стран «нормандской четверки» поддержали развертывание вооруженной миссии ОБСЕ в Донбассе. Тогда сообщение сразу опроверг пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Кремль призывает вести диалог по этому вопросу с представителями самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), которых Киев не воспринимает как субъект переговоров.
Лидер ДНР Александр Захарченко ранее заявил, что в Донецке расценивают возможное прибытие полицейской миссии ОБСЕ как интервенцию.
Миссия с оружием
Высокопоставленный дипломатический источник из Евросоюза, знакомый с ходом переговоров о Донбассе, подтвердил «Газете.Ru», что переговоры о «полицейской миссии» ОБСЕ будут проходить в Вене.
Миссия вряд ли будет называться полицейской, но основная суть останется: это будут международные наблюдатели в Донбассе с оружием и правом на его применение.
Источник не разделяет уверенности Киева в том, что эти обсуждения принесут скорые плоды. «По моим ощущениям, среди стран — членов ОБСЕ нет большого желания менять мандат нынешней Специальной мониторинговой миссии», — заявил источник.
ОБСЕ не раз подчеркивала: ее наблюдатели сталкиваются с большими трудностями в работе. Их периодически обстреливают, выводят из строя камеры наблюдения и другое оборудование. Ранее близкий к Кремлю политолог Алексей Чеснаков говорил «Газете.Ru», что никто не сможет гарантировать полицейской миссии ОБСЕ безопасность их сотрудников из-за сохраняющегося напряжения на фронте. Вероятно, в том числе по этим причинам ОБСЕ опасается раздавать оружие представителям этой миссии. Прочитать остальную часть записи »
Су и МиГ идут на перехват американцев
Свободная Пресса
Как уничтожали самолеты-шпионы в небе над Россией
Су-27 (Фото: Yay/ ТАСС)
В последнее время сообщения о воздушных перехватах нашими истребителями самолетов США поступают столь же регулярно, как и информация о подготовке парада Победы.
14 апреля Су-27 перехватил американский разведчик RC-135 в небе над Балтийским морем. Американским генералам этот маневр не понравился. Они заявили, что российский пилот действовал неправильно, угрожая безопасности своего американского коллеги. Тот испугался и изменил курс.
21 апреля МиГ-31 перехватил в районе Камчатки американский противолодочный самолет Р-8. При этом американские генералы выразили удовлетворение действиями российского пилота, заявив, что все было сделано грамотно.
Комментировали эти два события разные генералы, поскольку в обоих случаях российские пилоты приблизились к перехватываемым целям на одно и то же расстояние в 15 метров.
Такого рода инциденты участились в связи с обострением отношений между Россий и США. При этом Запад традиционно обвиняет в опасных маневрах российскую сторону. То есть все переворачивает с ног на голову. Поскольку в действительности перехваты являются ответной реакцией на недружественные действия натовской авиации, интенсифицировавшей разведывательные полеты у российской границы. И если бы они не встречали отпора, то самолеты-разведчики внедрялись бы в наше воздушное пространство.
При этом маневр, который Пентагон называет «опасным», является не только эффективным, но и единственным средством заставить потенциального нарушителя границ резко изменить курс. Чем меньше дистанция сближения, тем большие эмоции испытывают американские пилоты, в этом веке не сталкивавшиеся со столь непочтительным к себе отношением. Так, в середине 2014 года над тем же самым Балтийским морем пилот Су-27 подлетел к RC-135, довольно неуклюжему самолету, на расстояние около восьми метров. Американец был настолько потрясен, что с перепугу вторгся в воздушное пространство Швеции. Шведы проявили к нему значительно большее дружелюбие.
Что такое перехват воздушного судна
Если быть точными в терминологическом отношении, то все, о чем было сказано выше, это никакой не перехват. А демонстрация намерений и возможностей. Перехват — это мероприятие сил ПВО, которое предназначено для уничтожения цели либо для вывода ее из строя или принудительного приземления. В нем используются наземные службы (РЛС и командные пункты наведения на цель), зенитные ракетные и артиллерийские комплексы, а также истребительная авиация. Причем авиация специализированная — перехватчики, к которым относятся самолеты МиГ-31 и Су-27.
Последовательность действий такова. Наземные радары обнаруживают цель. Вычисляется ее координаты, расстояние, скорость, направление движения. Определяется траектория движения. И подается команда на запуск зенитной ракеты. Либо поднимается в воздух перехватчик, которому выдается полетное задание — скорость и направление полета. Что называется наведением перехватчика на цель. Следуя командам с земли, перехватчик в какой-то точке своей траектории приближается к цели на расстояние атаки. Причем он находится в положении, удобном для атаки. И либо обстреливает цель из пушки, либо поражает ракетой.
Если речь идет о принудительной посадке, то атакующий истребитель для демонстрации серьезности своих намерений делает предупредительные выстрелы из пушки. Предупредительный ракетный обстрел невозможен, поскольку ракета имеет систему самонаведения на цель.
К истребителю-перехватчику предъявляются более высокие требования, чем к самолетам, предназначенным для завоевания господства в воздухе, — по скорости и по высотности. Потому что бороться приходится с разведчиками, которые, как правило, тоже скоростные и высотные (RC-135, о котором шла речь выше, к таковым не относится).
До сих пор эксплуатирующийся в странах третьего мира, включая Украину, советский перехватчик МиГ-25 имеет максимальную скорость 3000 км/ч и потолок 27000 м. У нас он эксплуатировался с 1970 года до 2012 года. Был вооружен четырьмя управляемыми ракетами.
Су-27 при более скромных скоростных и высотных показателях (2500 км/ч и 18500 м) имеет более серьезное вооружение. Во-первых, это пушка, которой не было у МиГ-25. Во-вторых, целых 10 узлов подвески, поскольку самолет относится к классу тяжелых истребителей.
И, наконец, без сомнения, лучший в мире перехватчик МиГ-31, который сейчас модифицирован до версии МиГ-31БМ. Несмотря на то, что эксплуатируется с 1981 года, оснащение новой РЛС и системой управления вооружением привели машину к поколению 4++. У самолета появилась пушка. Оснащается 8-ю ракетами малой, средней и большой дальности (до 300 км) в различных комбинациях. МиГ-31БМ способен поражать не только любой самолет, но и крылатые ракеты. Максимальная скорость — 3000 км, динамический потолок — 29000 м, практический — 20600 м. Прочитать остальную часть записи »