Рубрика: Горячие темы
Ситуация с отоплением Вихоревки – «на грани фола»
11.11.2016 | 
Автор: Сегодня в Думе Братского района состоялось заседании Комиссии по промышленности, ЖКХ и сельскому хозяйству. Один из горячо обсуждаемых вопросов – ситуация в замерзающей Вихоревке. Город по-прежнему отапливается одним котлом из четырех, причем он тоже не исправен. Вот, что рассказал «БГ Иркутск» об обсуждении этой проблемы депутат Дмитрий Маняхин.
«По ситуации в Вихоревке Баловнев, мэр района пояснил депутатам, что котельная в Вихоревке находится в плачевном состоянии: все четыре котла текут, «работаем на грани фола». Депутаты у него уточнили: «В случае, если ударят морозы, котельная сможет подавать тепло?» на что мэр района ответил: «Нет». Он сообщил, что связывался с генеральным директором ООО «Тепловые сети» из Красноярска, который сейчас эксплуатирует котельную, и он пояснил, что в случае, если не будет приобретен новый котел, они не смогут провести в Вихоревке отопительный сезон. В данный момент мэр Братского района занимается этим вопросом через правительство Иркутской области, фонд чрезвычайных ситуаций, выделением денег для покупки котла в Вихоревку. Опять же из ответов мэра депутаты поняли, что на демонтаж старого котла и установку нового может уйти около полутора месяцев. Что не приемлемо в принципе сейчас в зимний период менять котел. Баловнев пояснил, что это условие компании «Тепловые сети» и только на этих условиях они гарантируют отопительный сезон. И при выполнении этих условий на будущий год они готовы на свои собственные средства из доходов приобрести еще один новый котел и установить. Ранее на заседаниях Думы Братского района в разговорах с мэром Алексей Сергеевич рапортовал об успешной подготовке к отопительному сезону в Братском районе, в частности, на котельной в Вихоревке. Он положительно отзывался об этой компании («Тепловые сети»). Постоянно сообщал, что ремонт котлов идет в плановом режиме, что деньги из области выделены, что в отопительный сезон мы войдем по сроку, по графику. Но мое личное мнение, как депутата Думы Братского района, сложилось такое, что саму эту кампанию «Тепловые сети» в Братский район завел именно мэр Алексей Баловнев, то есть пролоббировал эту компанию на уровне района, и поэтому она сейчас эксплуатирует Вихоревскую котельную. Прочитать остальную часть записи »
Рубрика: 
1 192 просмотров.
Вторая американская революция. Пять причин победы Дональда Трампа
Аргументы и Факты
Американцы решили сделать ставку не на опытного политика, а на человека, реализовавшего «американскую мечту».
1. Разочарование политикой Барака Обамы
Восемь лет назад Соединенные Штаты пережили исторический момент — впервые на пост президента был избран афроамериканец. От Обамы ждали решительного обновления страны, прорыва как во внутренней, так и во внешней политике.
На деле все вышло иначе — США, так и не завершив де-факто военных операций в Ираке и Афганистане, втянулись в поддержку «арабской весны», обернувшейся чередой новых конфликтов и появлением террористического квазигосударства на Ближнем Востоке. Провалилась и «перезагрузка» в отношениях с Россией.
Не лучше дела и внутри страны — из-за сопротивления контролируемого республиканцами Конгресса Обаме так и не удалось запустить ни одной из планировавшихся реформ. Даже чернокожее население пережило разочарование — при Обаме случаев расстрела афроамериканцев полицейскими на улицах городов стало не меньше, а больше.
В итоге часть электората, поддерживавшего Обаму, вовсе отказалась от участия выборов, а его противники мобилизовались под знаменем «традиционалиста» Трампа.
2. Бунт «белой Америки»
Американский политический бомонд в последние десятилетия активно выносил на повестку дня вопросы защиты прав иммигрантов, афроамериканцев, сексуальных меньшинств и так далее.
Проблемы «белой Америки» — фермерства, рабочих, предпринимателей, тех, кто обеспечивает экономическое благополучие страны, оставались в тени. Открыто выражать недовольство «засильем дармоедов», увеличением числа нелегальных мигрантов и тому подобными вещами среди «системных» политиков было не принято.
Возникший из ниоткуда Трамп говорил об этих вещах, не стесняясь ничего, обещая радикальное решение миграционных вопросов (вплоть до строительства стены на границы с Мексикой), а также облегчение жизни для работающих американцев путем снижения налогового бремени.
В итоге белые американцы решительно поддержали миллиардера, во многом предрешив его успех.
3. Усталость американцев от традиционных политиков
Если вернуться в начало президентской гонки, то можно вспомнить, что главными фаворитами ее считались Джеб Буш от республиканцев и Хиллари Клинтон от демократов.
Фактически американцам предлагалось «повторение пройденного», эпохи правления Буша или Клинтона. Американская элита в подобном «застое» ничего для себя плохого не увидела, в то время как у обычных американцев засилье этих двух кланов стало вызывать открытое раздражение.
Для Джеба Буша все закончилось провалом уже на праймериз, а Хиллари Клинтон не без труда одолела в партийной гонке «красного» Берни Сандерса, чей высокий уровень популярности стал откровением для политологов.
В итоге в решающем поединке за Трампа , как ни странно, сыграло отсутствие политического опыта, в то время как Клинтон ее политическая биография потянула на дно.
4. «Фактор Путина» сыграл против тех, кто его использовал Прочитать остальную часть записи »
Россия идет ва-банк
Свободная Пресса
Исраэль Шамир о том, как США оказались на краю пропасти
Брифинг заместителя министра обороны РФ А. Антонова по ситуации в Сирии (Фото: AP/ТАСС)
Чтобы прекратить женскую истерику, иногда полезно грохнуть гору тарелок об пол. Когда блатные заводят с тобой полный угроз разговор, мол, заказывай себе гроб, мы тебя сейчас — отбивают горлышко бутылки, и с этой «розочкой» идут вперед на шпану.
Так и сейчас Россия ответила на американскую истерику — грохнув об пол договор о плутонии и договор об уране. И сразу наступило некоторое успокоение в Соединенных Штатах.
Еще вчера они называли Россию «государством-парией», призывали выкинуть ее из ООН, судить военно-полевым судом, а израильские социалисты — ученики покойного Шимона Переса, которого только что похоронили американские президенты — даже сослались на Холокост — мол, нельзя спускать Кремлю Алеппо, как нельзя спускать Гитлеру Освенцим. Еще вчера американские политики соревновались, кто пройдет ближе к краю термоядерной пропасти.
Но вот прозвенел ультиматум Владимира Путина. Хотите, чтобы Россия вернулась в режим контролируемого разоружения — выведите свои войска из Прибалтики и Польши, отмените все санкции и заплатите за их последствия. Американцы ошалели от этой дерзости. И сразу же в «Нью-Йорк Таймс» появилась статья — «Интервенция в Сирии? Не надо!»
Американцы высоко ценят искусство вооруженного шантажа. Уступите, — или заказывайте себе гроб. Они повышали ставки, надеялись, что русские скажут, как говорили сотню раз — «лишь бы не было войны» — и уступят. Впервые за десятки лет их воля столкнулась со стальной волей России. Война? Всегда пожалуйста! Не смеют, что ли, командиры чужие изорвать мундиры о русские штыки? Смеют!
Вовремя было принято решение выйти из кабальных договоров по ядерному оружию. Остались еще договоры, которые стоят на очереди — о сокращении ядерного оружия, об ограничениях на ракеты. Эти договоры были навязаны России — командами Горбачева и Ельцина. Не место здесь и сейчас спорить — была ли это прямая измена, или глупая наивная вера в доброго дядюшку из-за океана, который поможет в случае декоммунизации. История показала, что американцы относятся к договорам и своему слову по известному принципу: «Я хозяин своему слову. Могу дать, могу и забрать».
Они не исполнили ни одного договора, если он был им не выгоден. А с тех пор, как сочли Россию слабой — стали нарушать договоры. Нарушили они и договор по плутонию — не уничтожали оружейный плутоний. Прочитать остальную часть записи »
Помощь пострадавшим от наводнения в Приморском крае
«Уважаемые жители города Братска! В настоящее время проводится сбор средств жителям Приморского края, пострадавшим от наводнения.
Реквизиты МЧС России по Приморскому краю:
Полное наименование организации: Главное управление МЧС России по Приморскому краю
Индекс, почтовый адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Суханова 3
Банковские реквизиты: л/с 03201782870 в УФК по Приморскому краю
Банк: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, р/с 40105810100000010002
БИК 040507001, ИНН 2536150266, КПП 253601001, ОГРН: 1042503038467, дата регистрации 21.11.2004
ОКПО: 08928960, ОКТМО 05701000, ОКОПФ: 72, ОКФС: 12
ОКВЭД: 75.25.1
Реквизиты Приморского краевого общественного благотворительного фонда защиты материнства и детства «Мама»:
ОГРН: 1052500008439
ИНН: 2540110192, КПП 254001001
Дальневосточный филиал ОАО АКБ «Росбанк»
к/с 30101810300000000871
БИК 040507871
р/с 40703810445510000020
Россию ждет тотальный допрос
Свободная Пресса
Участие в переписи населения предлагают сделать обязательным, а «отказников» — штрафовать
Фото: Денис Русинов/ТАСС
Всероссийская перепись населения станет обязательной и персонифицированной. Росстат подготовил соответствующие поправки к закону «О всероссийской переписи населения» (принят в 2002 году), и они уже получили одобрение комиссии правительства по законопроектной деятельности. В ближайшее время поправки обсудит кабмин, сообщает «Коммерсант».
Как указывается в пояснительной записке, поправки потребовались, чтобы «создать правовую базу для оптимального сочетания интересов государства и граждан, и улучшить качество информации». Для этого в переписи предлагается участвовать в обязательном порядке буквально всем — гражданам РФ, лицам без гражданства, а также временно находящимся на территории страны.
Более того, Росстат предлагает отказаться от анонимности переписи. Теперь ее участник будет обязан сообщить свою фамилию, имя, отчество, паспортные данные и даже СНИЛС — номер лицевого счета в системе пенсионного страхования. За отказ заполнить анкету, равно как и за «предоставление сведений в неполном объеме или в искаженном виде, кроме данных о национальности», предлагается ввести административный штраф 100−300 рублей. Причем, сумму штрафа можно будет повысить со временем, поскольку начислять его будут по размытой формуле — «исходя из базовой суммы МРОТ».
«Пряник» в поправках предусмотрен один — участвовать в переписи можно будет заочно, «с использованием средств связи, включая информационно-телекоммуникационные сети общего пользования, в том числе сеть интернет».
По мнению Росстата, закрутить гайки необходимо, чтобы в будущем (очередная перепись намечена на 2020-й год) избежать провала переписи-2010. В ней отказались участвовать более 1 млн. человек, а еще 2,6 млн. избегали контакта с переписчиками. В ходе заполнения анкет 3,5 млн. россиян отказались сообщить о своем образовании, 4 млн. утаили источники средств существования, а 4,6 млн.- скрыли вид своей экономической деятельности.
Переписчики жаловались, что чуть ли не в половине случаев граждане не впускали их в дом, и зачастую анкеты приходилось заполнять по домовым книгам. В итоге, по мнению экспертов, данные переписи 2010 года, мягко говоря, не самые достоверные.
Государство, понятно, такая ситуация не устраивает. Неслучайно еще в 2015 году ВЦИОМ провел опрос, в ходе которого пытался выяснить отношение граждан к обязательной переписи. Его результаты оказались обнадеживающими для власти: 70% опрошенных поддержали обязательное участие в переписи, и только 22% высказались против.
Это значит, что всплеска социального недовольства от введения обязательной переписи не будет. Вместе с тем, устроить тотальный допрос граждан без соответствующего силового механизма едва ли получится. А те из них, кто захочет скрыть информацию о себе, наверняка предпочтут заплатить штраф.
Насколько принципиальны для государства достоверные результаты переписи, какие риски несет инициатива Росстата для власти?
— Во всем мире люди все чаще отказываются от участия в переписях, — отмечает заведующий отделом социологии фонда ИНДЕМ Владимир Римский. — Они считают, что сообщать точные данные о себе в органы государственной власти не стоит. На деле, это одно из проявлений эмансипации граждан. Такая эмансипация в последние годы стала устойчивым трендом, и заметна даже в условиях авторитарных режимов.
Между тем, ООН настоятельно рекомендует проводить всеобщие переписи во всех странах, в конце каждого десятилетия — в 2010 году, 2020-м, и так далее.
Переписи нужны, прежде всего, для формирования государственной политики в социально-экономической сфере. Властям необходимо точно знать, сколько граждан и неграждан проживает на территории государства, какими социальными услугами они пользуются, каково их материальное положение и уровень образования. Это позволяет точнее принимать решения на всех уровнях управления, от муниципального до федерального.
Но важно понимать: такие данные вы не получите, если сделаете перепись персонифицированной и обязательной.
«СП»: — Почему вы так считаете?
— Все понимают, что информация анкеты, привязанная к персональным данным, может быть использована различными государственными органами — например, налоговой службой, — для взаимодействия с конкретным человеком. Кроме того, такая информация может оказаться в совершенно посторонних руках, особенно в России, где защита персональных данных до сих пор оставляет желать лучшего. Этими посторонними могут оказаться рекламные агентства или коллекторы, или даже преступники. Прочитать остальную часть записи »