Июль 2017
Рубрика: Происшествия
Иркутский таксист повез пассажира в Братск и пропал без вести
ИА «Байкал24»
Иркутский таксист повез пассажира в Братск и пропал без вести. Об этом вчера сообщила сестра молодого человека. Она рассказала полиции, что видела брата утром 2 июля. Он собирался везти пассажира в Братск и уехал на «Фольксваген Поло» по заявке.
На вид парню двадцать лет, рост 170-175 см, телосложение среднее, волосы темные, глаза карие. Молодой человек был одет в джинсовые шорты и голубую футболку. При себе имел «Айфон 4с» черного цвета, портмоне с документами. Уехал на а\м «Фольксваген Поло» белого цвета 2013г.в. г\н с 744аа 138 рег.
Всех, кто располагает информацией о местонахождении Кочетова Ильи Антольевича, просят обращаться по телефону 02, 112 (с мобильного телефона), 8 (3952) 216805, Прочитать остальную часть записи »
График приема граждан руководящим составом МУ МВД России «Братское» на июль 2017 года
Должность | Фамилия, имя, отчество | Дата,
день недели |
Время | Примечание |
Начальник Управления | МИРОШНИК
Юрий Петрович |
06.07.2017
четверг |
16.00-17.00 | |
Заместитель начальника Управления — начальник полиции | ЛАРИОНОВ
Андрей Анатольевич |
19.07.2017
среда |
15.00-17.00 | |
Заместитель начальника Управления | ЦЕРКЕВИЧ
Сергей Николаевич |
24.07.2017
понедельник |
16.00-17.00 | |
Заместитель начальника Управления — начальник Следственного управления | КИСЕЛЕВА
Марина Павловна |
13.07.2017
четверг |
18.00-19.00 | |
Заместитель начальника полиции
(по оперативной работе) |
ДЕНИСОВ
Евгений Федорович |
25.07.2017
вторник |
15.00-17.00 | |
Заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) | ДУХОВНИКОВ
Олег Владимирович |
12.07.2017
среда |
18.00-20.00 | |
Врио начальника отдела уголовного розыска | ЧЕШУИН
Денис Вячеславович |
08.07.2017
суббота |
09.00- 12.00 | |
Начальник отдела по вопросам миграции | ХРАМОВСКИХ
Ирина Васильевна |
27.07.2017
четверг |
09.00-12.00 | |
Врио начальника ОГИБДД | САФРОНОВ
Виктор Николаевич |
21.07.2017
пятница |
15.00-17.00 | |
Начальник ОП № 1 | ВОРОНИН
Максим Георгиевич |
каждый
понедельник |
18.00-19.00 | |
Врио начальника ОП № 2 | ФИЛИППОВ
Евгений Сергеевич |
каждый
вторник |
18.00-19.00 | |
Начальник ОП № 3 | МАТЮХИН
Дмитрий Игоревич |
каждый
четверг |
18.00-19.00 | |
Начальник ОП № 4 | КРАСЬКО
Дмитрий Геннадьевич |
каждая
среда |
15.00-17.00 | |
Врио начальника ОП № 5 | РИМЕР
Елена Александровна |
каждая
пятница |
16.00-17.00 |
Пентагон провел ревизию российского оружия
Свободная Пресса
Разведывательное управление Министерства обороны США (РУМО) опубликовало экспертную оценку российского военного потенциала. Событие весьма примечательное, пожалуй, даже знаковое. Данная практика существовала в годы холодной войны. После чего прекратилась в связи со стремительной деградацией отечественных вооруженных сил, чему способствовали как внутренние, так и внешние причины. И вот теперь всё вернулось на круги своя. Избалованная относительно легкими победами над противниками, которые не в состоянии дать полноценный ответ «империи добра», американская армия вынуждена проводить внутреннюю ревизию, соотнося свои возможности с потенциалом армии российской. Комментируя доклад, американский журнал The National Interest, предварил статью красноречивым заголовком: «Насколько опасна российская армия?»
«Российские вооруженные силы базируются на военной доктрине, организационно-штатной структуре и потенциале бывшего Советского Союза и по-прежнему используют многие довольно старые образцы советской боевой техники. Однако русские придали современный характер своей военной стратегии, доктрине и тактике, включив туда положения о применении асимметричного оружия типа киберсистем и опосредованных действий, какие мы наблюдаем на Украине», — говорится в докладе РУМО.
Надо сказать, что по части организационно-штатной структуры, которая якобы повторяет советскую, авторы доклада изрядно отклонились от истинного положения вещей. В действительности Российская армия все больше и больше приближается к профессиональной на всех ее этажах. Поскольку постоянно возрастает процент контрактников в рядовом и сержантском составах.
Что же касается боевой техники, то процент «старых образцов» также стремительно снижается. Сейчас в армии эксплуатируется 58% новейшей военной техники, созданной не более 10 лет назад. К концу года ее количество возрастет до 62%. Ожидается, что к 2025 году этот показатель достигнет 85−90%.
Но тут следует учитывать то обстоятельство, что, например, стрелковое оружие относится к крайне консервативной области вооружений и повсеместно, в том числе и в США, эксплуатируется долгие даже не годы, а десятилетия.
Вместе с тем доклад РУМО отдает должное некоторым новейшим российским разработкам. «Зачет», например, проставлен российской орбитальной группировке двойного назначения. Она уступает по размеру спутниковым системам США и КНР, но по качеству лидирует. «Россия располагает самыми совершенными на сегодня спутниковыми системами, позволяющими получать земные изображения высокой четкости», — говорится в докладе.
В то же время доклад РУМО относит на будущее момент, когда американцам придется считаться с окрепшей и ставшей по-настоящему современной российской армией. «США необходимо предвидеть это и не просто реагировать на действия России, а научиться предотвращать потенциальные конфликты», — рекомендуют Пентагону эксперты РУМО. Однако такой момент, думается, уже наступил, поскольку военная техника России не уступает американской, а в целом ряде позиций и значительно опережает. И не только, как было сказано, в сфере спутников военного назначения.
Так, например, в докладе говорится о том, что Россия производит отчаянные попытки ликвидировать отставание в части высокоточного оружия. В реальности же ситуация иная.
Ракета «воздух-поверхность» Х-101 имеет дальность в 5500 км. Используется на вооружении стратегических ракетоносцев. Максимальное отклонение от цели — 5−6 метров. При весе БЧ, равном 410 килограммам, такой погрешностью вполне можно пренебречь. Модификация Х-102 оснащена ядерной боеголовкой мощностью 450 кт.
Высокая вероятность прорыва ПРО противника обеспечивается целым рядом решений, среди которых низкая заметность (ЭПР = 0,01 кв.м.) и изменяемый профиль полета на высотах от 30 м до 10 км.
Х-101 имеет громадный отрыв по боевым возможностям от самой совершенной натовской дальней ракеты — американской AGM-86D. Конкурентка разве что посолиднее в части веса БЧ- 540 кг против 410 кг. И отклонение от цели у нее не 5 метров, а 3 метра, но это не имеет никакого практического значения. Дальность у AGM-86D всего лишь 1200 км. Прочитать остальную часть записи »
Теневая экономика: Россия догоняет Украину
Свободная Пресса
Россия вошла в пятерку государств с самой крупной теневой экономикой. К таким выводам пришли эксперты Ассоциации дипломированных сертифицированных бухгалтеров.
В результате исследования, в топ-5 вошли страны СНГ и не только. Первым в перечне оказался Азербайджан, эксперты установили, что 76% ВВП остается «в теневом бизнесе», на втором месте расположилась Нигерия — 48%, на третьем Украина — 46%. Россия, по мнению исследователей, на четвертом месте — 39% ВВП. Это приблизительно 36,3 триллионов рублей, которые остались «в тени».
С минимальным оборотом в теневой экономике оказались США — 7,8%, Китай — 10,2% и Япония — 10%. Доля теневой экономики в России в 1,84 раза больше, чем в среднем по миру. По доле ВВП, которая находится «в тени», Россия обогнала Кению (26,8%), но еще не достигла уровня Нигерии (47,7%, второе место в списке).
Однако по данным главы Росстата Сергея Сурина, теневая экономика в РФ составляет всего лишь 10−14%.
Исследование показало, что в России наибольшим показателем теневой экономики обладает сельское хозяйство, поскольку невозможно отследить финансовую прибыль от всех домовладений. А также 50% от невыплат налогов при сдаче недвижимости в аренду среди населения.
Так насколько адекватны данные, полученные исследователями и есть ли возможность в ближайшее время вывести хотя бы часть российской экономики из «тени»?
— Среди экспертов нет единой точки зрения, что же такое теневая экономика, — говорит доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов. — С моей точки зрения — вся мировая экономика в огромной степени теневая.
Все количественные оценки этого явления меня удивляют и даже умиляют. Ведь теневая экономика потому и теневая, что оценить её размеры практически невозможно. Можно посчитать то, что обеспечено хотя бы приблизительной исходной документацией. А здесь — совершенно непонятно. Можно делать лишь очень примерные экспертные оценки. Но вряд ли стоит сравнивать, к примеру, какую-нибудь среднеазиатскую страну с Голландией. Потому что голландская или бельгийская экономика — это такие мосты, соединяющие экономики различных стран, отправляющих свои капиталы в офшоры.
Тема эта довольно мутная и все подобные рейтинги просто преследуют политические цели. Ясно, что в данном случае одна из целей — в очередной раз подпортить имидж России, как-то повлиять на её геополитическое и геоэкономическое положение. Я считаю, что все оценки в этой сфере субъективны и иными быть не могут.
«СП»: — Но ведь проблема теневой экономики актуальна для России?
— Да, это так. Но я, к примеру, не могу точно сказать, более российская экономика теневая, чем экономика американская или нет. Более того, в нынешних экономических условиях в России и не только, именно «тень» зачастую помогает выжить малому и среднему бизнесу. Если бы малый бизнес в России выплачивал все налоги, то его бы просто не существовало. А вместе с ним не было бы и многих миллионов рабочих мест.
«СП»: — С другой стороны, недополученные налоги — это те деньги, которое государство не сможет пустить на здравоохранение, образование…
— Это, конечно, так. Но много ли государство пускает из полученных налогов на социальную сферу? Я недавно разговаривал с предпринимателем, который долгое время пытался выстраивать свой бизнес по всем правилам, не нарушая законов. Ему более циничные в хорошем смысле коллеги говорят: «И кому ты помогаешь? Твои деньги уходят за рубеж». Не секрет, что в современном мире выстроена система финансово-экономических метрополий и колоний. И система эта устроена так, что деньги перетекают именно в метрополии, к которым Россия никак не относится. Можно, конечно, и партизан называть «теневыми воинами». Но если бы не было партизан в Великую Отечественную войну, не факт, что мы бы её выиграли. Поэтому надо понимать, в каких условиях мы находимся.
Конечно, теневой бизнес бывает разным. Есть «теневики», которых я не поддерживаю. Они гонят миллиарды долларов на Запад или в офшоры. С такой «тенью», конечно, бороться надо. Вернее, надо было начинать бороться ещё позавчера. В России практически не существует контроля над трансграничным движением капитала, фактически провалилась кампания по деофшоризации экономики. По моим оценкам, сделанным в результате нескольких лет наблюдений и исследований, сегодня за пределами России находятся активы на 3 триллиона долларов. Согласно официальной статистике Центробанка России, из нашей страны выведено более 1,2 триллионов. Но это верхняя часть айсберга, поскольку Центробанк многих факторов не берёт в расчёт. Учитывая, что весь годовой бюджет России составляет порядка 250 миллиардов в расчёте на доллары, не трудно посчитать, какой ущерб наносится стране. Прочитать остальную часть записи »
Максим Зимин: «У „Единой России“ нет содержательных аргументов против возвращения прямых выборов мэра Иркутска»
АЛЬТАИР
«Отклонив на заседании профильного комитета по госстроительству и местному самоуправлению законопроект о возвращении прямых всенародных выборов мэра Иркутска, депутаты-„единороссы“ и их младшие союзники-„жириновцы“, во-первых, предвосхитили решение сессии Законодательного собрания 28 июня. Оно будет таким же, ведь фракции ЕР и ЛДПР составляют более двух третей общего числа депутатов, — отметил в интервью агентству „Альтаир“ руководитель Байкальского регионального фонда „Наша Сибирь“ Максим Зимин. — А во-вторых, „Единая Россия“ еще раз продемонстрировала полное отсутствие серьезных, содержательных аргументов в поддержку своей позиции — если хотите, нищету философии».
По мнению эксперта, поиск хоть сколько-нибудь приемлемого, хоть слегка убедительного обоснования крайне непопулярной позиции не допускать прямых выборов мэра областного центра не привел, да и не мог привести к успеху: «Содержательно позиция „единороссов“ абсолютно провальная. Ну не скажут же они напрямую, почему упираются. Первое — есть директива из центрального руководства ЕР, где, как вы понимаете, „фиолетово“ до особенностей хоть Иркутска, хоть Урюпинска. Второе — местная элита уже протоптала „коридорные дорожки“ для решения своих вопросов в новой системе координат, когда мэра избирают не всенародным голосованием, а из числа депутатов городской думы на ее заседаниях. Наконец, третье — „а вдруг выберут не того“, как сказала на заседании комитета депутат Нина Чекотова. Иными словами, „Единая Россия“ хочет сначала знать, кто станет мэром по итогам всенародных выборов, и только затем эти выборы, может быть, разрешить».
«Поставить телегу впереди лошади, однако, не получится, — уверен Максим Зимин. — Настоящие выборы — это всегда риск, издержки там могут быть даже в странах с давней демократией. Например, почти вся американская элита в ужасе, что президентом избран Дональд Трамп. Почти вся британская знать не ожидала, что по результатам референдума придется выходить из Евросоюза. Более того, в свое время Гитлер возглавил Германию после победы его партии на выборах. В этих странах, конечно, делают выводы из таких результатов, но там не слышно предложений отменить выборы вообще. Никому такое даже не приходит в голову, ибо ценность существования всенародных выборов намного весомее, чем ущерб от эпизодических издержек».
Комментируя заявление депутатов-«единороссов», что, мол, зачем поднимать эту тему аж за два с половиной года до истечения полномочий нынешнего мэра Иркутска, что «давайте вернемся к ней ближе к истечению срока полномочий», эксперт напомнил, как были возвращены прямые выборы мэра Усолья-Сибирского: «Там городская дума приняла соответствующую поправку в городской устав в мае 2013 года, то есть за четыре с лишним года (!) до истечения срока полномочий действующих руководителей Усолья. Тогда сразу оговорили, что выборы пройдут в 2017 году, и действительно они сейчас объявлены. Между тем большинство усольчан тоже за прямые выборы, но такой „волны“, такого недовольства тем, что нет прямых выборов градоначальника, как в Иркутске, в Усолье все же нет. И тем не менее — вернули за четыре года до самих выборов. А в Иркутске куда меньший срок пытаются представить в качестве аргумента против их возвращения». Прочитать остальную часть записи »