03.07.2017

Рубрика: Общество

Свободная Пресса

Владимир Тучков

Разведывательное управление Министерства обороны США (РУМО) опубликовало экспертную оценку российского военного потенциала. Событие весьма примечательное, пожалуй, даже знаковое. Данная практика существовала в годы холодной войны. После чего прекратилась в связи со стремительной деградацией отечественных вооруженных сил, чему способствовали как внутренние, так и внешние причины. И вот теперь всё вернулось на круги своя. Избалованная относительно легкими победами над противниками, которые не в состоянии дать полноценный ответ «империи добра», американская армия вынуждена проводить внутреннюю ревизию, соотнося свои возможности с потенциалом армии российской. Комментируя доклад, американский журнал The National Interest, предварил статью красноречивым заголовком: «Насколько опасна российская армия?»

«Российские вооруженные силы базируются на военной доктрине, организационно-штатной структуре и потенциале бывшего Советского Союза и по-прежнему используют многие довольно старые образцы советской боевой техники. Однако русские придали современный характер своей военной стратегии, доктрине и тактике, включив туда положения о применении асимметричного оружия типа киберсистем и опосредованных действий, какие мы наблюдаем на Украине», — говорится в докладе РУМО.

Надо сказать, что по части организационно-штатной структуры, которая якобы повторяет советскую, авторы доклада изрядно отклонились от истинного положения вещей. В действительности Российская армия все больше и больше приближается к профессиональной на всех ее этажах. Поскольку постоянно возрастает процент контрактников в рядовом и сержантском составах.

Что же касается боевой техники, то процент «старых образцов» также стремительно снижается. Сейчас в армии эксплуатируется 58% новейшей военной техники, созданной не более 10 лет назад. К концу года ее количество возрастет до 62%. Ожидается, что к 2025 году этот показатель достигнет 85−90%.

Но тут следует учитывать то обстоятельство, что, например, стрелковое оружие относится к крайне консервативной области вооружений и повсеместно, в том числе и в США, эксплуатируется долгие даже не годы, а десятилетия.

Вместе с тем доклад РУМО отдает должное некоторым новейшим российским разработкам. «Зачет», например, проставлен российской орбитальной группировке двойного назначения. Она уступает по размеру спутниковым системам США и КНР, но по качеству лидирует. «Россия располагает самыми совершенными на сегодня спутниковыми системами, позволяющими получать земные изображения высокой четкости», — говорится в докладе.

В то же время доклад РУМО относит на будущее момент, когда американцам придется считаться с окрепшей и ставшей по-настоящему современной российской армией. «США необходимо предвидеть это и не просто реагировать на действия России, а научиться предотвращать потенциальные конфликты», — рекомендуют Пентагону эксперты РУМО. Однако такой момент, думается, уже наступил, поскольку военная техника России не уступает американской, а в целом ряде позиций и значительно опережает. И не только, как было сказано, в сфере спутников военного назначения.

Так, например, в докладе говорится о том, что Россия производит отчаянные попытки ликвидировать отставание в части высокоточного оружия. В реальности же ситуация иная.

Ракета «воздух-поверхность» Х-101 имеет дальность в 5500 км. Используется на вооружении стратегических ракетоносцев. Максимальное отклонение от цели — 5−6 метров. При весе БЧ, равном 410 килограммам, такой погрешностью вполне можно пренебречь. Модификация Х-102 оснащена ядерной боеголовкой мощностью 450 кт.

Высокая вероятность прорыва ПРО противника обеспечивается целым рядом решений, среди которых низкая заметность (ЭПР = 0,01 кв.м.) и изменяемый профиль полета на высотах от 30 м до 10 км.

Х-101 имеет громадный отрыв по боевым возможностям от самой совершенной натовской дальней ракеты — американской AGM-86D. Конкурентка разве что посолиднее в части веса БЧ- 540 кг против 410 кг. И отклонение от цели у нее не 5 метров, а 3 метра, но это не имеет никакого практического значения. Дальность у AGM-86D всего лишь 1200 км. Прочитать остальную часть записи »