30.06.2011

Рубрика: На злобу дня, События и факты

Сегодня 30 июня состоялось  заседание Думы города Братска.

Сразу же из повестки дня были исключены два вопроса:

1.»О внесении изменения в Положение о земельном налоге в городе Братске», а если более конкретней, то снижение земельного налога группе Илим до 0,01%. Тут по всей видимости не у всех депов наблюдается единодушие, кое кто из депутатов не согласен с Нестеренко, Деминым, Климовым и иже с ними.

2. «Об утверждении структуры администрации города Братска». По этому вопросу Климов сделал разъяснение, что есть некоторые противоречия с законодательством и прокуратурой по вопросу изменения структуры администрации.

Следует пояснить, что на сегодняшний день по новому уставу нет должности вице-мэра. А назначение сити-менеджера, на мой взгляд,  тоже пока еще под вопросом, по всей видимости депы хотят сработать наверняка, попытаются через Иркутск дожать Прокурора города, повторяю, что это лично моя точка зрения.  В общем депы для обхода всех  возможных препятствий  по всей видимости решили пока не рисковать и вопрос изменения структуры отложили  до осени.  А вот вопрос  законности назначения господина Туйкова И.О. главы администрации Братска  вызывает у многих братчан весьма большие  сомнения.  Я, в перерыве заседания подошел к официальному представителю прокуратуры Сердюковой и задал вопрос: сможет ли она публично ответить на вопрос о законности назначения сити-менеджера нынешним составом Думы, ведь как ранее  в своей информации Прокуратура уже заявляла, что депутаты могут избирать мэра из своего состава, но не имеют права  нынешним составом Думы назначать сити-менеджера. В общем на свой вопрос, я получил очень расплывчатый ответ, не сейчас и не здесь, потому как по словам Сердюковой, этот вопрос не стоит сейчас в повестке дня. Хочу заметить, что когда этот вопрос стоял в повестке дня на прошедших заседаниях Думы-нам не дали даже и рта раскрыть.

Теперь о СМИ, муниципальное телевидение предвзято освещает все события, в частности на пресс конференции 28 июня ТРК БРАТСК озвучила только позитив «депутатского мэра», а высказанный нами вполне обоснованный негатив в отношении Климова-братчане так и не услышали. Выходит муниципальное телевидение  является не муниципальным, а приватизированным депутатским рупором, потому как выполняет только волю «депутатского актива». Про БСТ даже и говорить не приходится. Так что можно смело констатировать, что ни ТРК БРАТСК ни БСТ не хотят объективно  освещать события происходящие в нашем городе, ОНИ просто  выполняют ЗАКАЗ, тут я уверен со мной согласятся большинство братчан. После заседания мы подошли к депутату Тулину взять интервью, хотелось услышать точку зрения  другой  стороны, на что Владимир Николаевич ответил нам барским тоном, вот когда мы  мол будем официально зарегистрированы как СМИ, тогда он с нами может быть и поговорит. Интересно-депутат Тулин со своими избирателями тоже разговаривает таким хамским тоном?  Интервью Голосу Братска согласился дать депутат Пигарев, который и ответил на все заданные ему вопросы.  По многим позициям наши взгляды  и депутата Пигарева совпадают, но по некоторым есть и кардинальное расхождение.  В общем, господа депутаты сами устроили вакханалию, а чем это все закончится, одному богу известно, но ничем хорошим это уж точно!

Прочитать остальную часть записи »