22.06.2011
Рубрика: Происшествия
Семен Круть взял под контроль дело о похищении младенца из больницы
22.06.2011 | 
Автор: Ситуацию с похищением младенца взял под контроль уполномоченный по правам ребенка в Иркутской области Семен Круть.
Правоохранительные органы обращаются к лицам, причастным к похищению 3-х месячного ребенка из Ивано-Матренинской детской клинической больницы, немедленно вернуть его.
По сообщению ГУ МВД России по Иркутской области, согласно нормам статьи 126 Уголовного кодекса России, лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Напомним, вечером 21 июня 2011 года в правоохранительные органы поступило сообщение из Ивано-Матренинской клинической больницы города Иркутска о том, что из отделения, где находятся отказные дети неизвестная женщина похитила трехмесячного мальчика. Ребенок поступил в Ивано-Матренинскую детскую клиническую больницу 1 апреля этого года из городского перинатального центра. Мать-наркозависимая от него отказалась в роддоме и с ребенком не общалась. Два месяца ребенка лечили в Ивано-Матренинской больнице и планировали перевести его в дом ребенка N3. Однако во вторник медперсонал обнаружил пропажу младенца из палаты педиатрического отделения. Прочитать остальную часть записи »
Рубрика: 
1 462 просмотров.
Иркутский суд принял решение о сносе 8-этажного дома, а гражданам купившим квартиры в этом доме прокуратура советует обращаться в суд
8-этажный жилой дом в Иркутске снесут по решению суда
21 июня Свердловский районный суд Иркутска удовлетворил требование прокурора города о сносе 8-этажного жилого дома на улице Бородина, который незаконно и с нарушением строительных норм возвела компания «РоссДСМ».
Как сообщила старший помощник прокурора Иркутска Юлия Ефимова, опасное для жизни и здоровья здание будет разобрано до конца текущего года в порядке исполнительного производства.
Юлия Ефимова, старший помощник прокурора Иркутска:
— Граждане, заключившие договоры долевого участия в строительстве этого дома с компанией «РоссДСМ», и получившие в нем квартиры без документов, имеют право подать на застройщика в суд. Дольщики могут расторгнуть договоры в судебном порядке и вернуть свои деньги. Органы прокуратуры будут оказывать им всяческую поддержку.
Как пояснила помощник прокурора, мотивированное решение суда будет выдано 27 июня. После этого у компании «РоссДСМ» будет десять дней на подачу кассационной жалобы в вышестоящую инстанцию. По словам Юлии Ефимовой, до конца года все судебные тяжбы с застройщиком закончатся и дом будет снесен.
Ранее судебная экспертиза признала опасным для жизни и здоровья людей 8-этажный жилой дом, который построила в Иркутске, на улице Бородина, 45 компания «РоссДСМ». Согласно заключению экспертов, конструкции и основания жилого дома не рассчитаны на восприятие постоянных нагрузок от собственных несущих конструкций, а также возможных сейсмических нагрузок. Экспертизу дома в сентябре 2010 года назначил Свердловский районный суд Иркутска в рамках рассмотрения иска прокуратуры о сносе объекта. В апреле 2010 года совместная проверка прокуратуры и Стройнадзора установила, что ввод в эксплуатацию жилого дома невозможен из-за многочисленных нарушений строительных норм, часть которых неустранима.
Установлено, что компания «РоссДСМ» продала в доме по договорам долевого участия в строительстве около 60 квартир. О том, что дом построен с нарушениями, покупатели квартир узнали уже после новоселья. Прочитать остальную часть записи »
Погибший полк вычеркнут из памяти?
В год 70-летия начала войны в Минобороны собираются снести казармы подольских курсантов
22 июня 2011 года Министерство обороны России открывает в Манеже выставку уникальных фронтовых документов времен Великой Отечественной войны. Многие из них удалось сохранить только благодаря бережному и заботливому отношению сотрудников Центрального военного архива, который после войны был создан на территории бывшего Подольского артиллерийского училища. Казармы его стали хранилищами фондов дивизий, армий и фронтов Советской армии. Построенные основательно, из добротного кирпича, они, наверное, еще долго бы служили надежным хранилищем боевых документов, однако в Минобороны приняли решение сравнять их с землей.
Хранители фондов, проработавшие в ЦАМО более полувека, которые помнят в читальном зале еще Константина Симонова и Георгия Жукова, ужасаются подобного святотатства – как в военном ведомстве вообще смели замахнуться на курсантские казармы? Ведь они в прекрасном состоянии и если в чем и нуждаются, то только в косметическом ремонте. Тем более, что хранилища в архиве забиты документами под завязку, и если казармы снесут, то их просто некуда будет деть. Прочитать остальную часть записи »
Главный редактор телеканала «Колыма плюс» убит в Магадане
В Магадане в ночь на среду, 22 июня, убит главный редактор телеканала «Колыма плюс» Анатолий Битков, сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя администрации Магаданской области.
Тело журналиста было обнаружено в его квартире. На месте убийства работают эксперты-криминалисты, сообщил «Интерфаксу» представитель региональных правоохранительных органов. Он добавил, что Битков был известен жителям Магадана. Пост главного редактора журналист занимал уже несколько лет, состоял в Союзе журналистов России. Передачи «Колымы плюс» транслируются по всей Магаданской области.
Официальных версий и комментариев касательно произошедшего пока нет.
Источник: http://lenta.ru/news/2011/06/22/kolyma/
Названа возможная версия убийства редактора магаданского телеканала
Сити-менеджмент — «убийство» демократии?
«Двуглавая» власть стремительно «расползается» по городам и весям нашей страны: то тут, то там на смену одному мэру, классическому, поспевают сразу двое руководителей.
Один из них — выходец из местной думы, избираемый депутатами, второй — наёмный рабочий. «В итоге людей в очередной раз лишают законного права выбора», — твердят противники новой системы. «Но взамен-то население получает и умелого политика, и крепкого хозяйственника», — парируют сторонники. Между тем, как показывает практика, ни тот, ни другой механизм от властного произвола не спасает. Так, на прошлой неделе по обвинению в подстрекательстве к покушению на убийство арестован бывший сити-менеджер Усолья Евгений Кустос (ранее дважды избирался мэром), а экс-глава Братска Александр Серов, обвиняемый в получении крупной взятки, находится под стражей.
Что же представляет собой институт градоначальников по найму — путь к процветанию территории или «убийство» демократии? Это мы попытались выяснить на очередном заседании политклуба «АИФ» в ВС», участие в котором приняли теоретики местного самоуправления, политологи, народные избранники и начинающий сити-менеджер.
С политико-партийным «душком»
Вообще должность городского управляющего — это элемент одной из моделей организации местной власти, прописанных в Федеральном законе № 131. Она предполагает, что глава муниципального образования избирается из состава думы и автоматически становится её председателем, за ним закрепляются исключительно представительские функции. А «на хозяйство садится», то есть руководит местной администрацией, управленец-профессионал, с которым по итогам конкурсного отбора мэр заключает контракт. По уточнённым данным Минрегиона, «лихорадка» сити-менеджерства охватила 20% всех муниципалитетов страны (4782). В передовиках — Урал, где от прямых выборов мэров отказались все региональные столицы, недалеко ушли Центральный, Приволжский, Северо-Кавказский федеральные округа. Сибирь же, напротив, серьёзно отстала: у нас «контрактниками» обзавелись пока лишь два столичных города — Кызыл и Барнаул. Правда, в нестоличных процесс протекает куда более динамично. Взять нашу Иркутскую область, где в 2006 году сити-менеджер появился в Усолье-Сибирском, в 2010-м — в Ангарске, в конце апреля соответствующие поправки в Устав внесли депутаты Братска, и не исключено, что на очереди Иркутск.
— Как мы видим, практика развивается, значит, есть смысл обсудить потенциал данного института, — подчеркнул профессор ИГУ, заслуженный юрист России Сергей Шишкин. — Он для России новый, любопытный и вроде бы невинный, только у нас приобретает характер политико-партийной конъюнктуры. Всё делается быстро, по команде, «наскоком» (если поначалу новая система запускалась только после окончания срока полномочий думы, её инициировавшей, то теперь — незамедлительно. — Авт.). Так что жизнеспособность механизма пока сомнительна.
Вместе с тем эксперт выступает за избирательный подход, поддерживая позицию выдающегося представителя русской муниципальной мысли Льва Велихова, который в 30-х годах прошлого столетия на вопрос «Какую схему управления городом выбрать?» отвечал так: всё зависит от кандидатов в местное руководство. Есть яркий сильный лидер — разумно выбирать главу населением, нет такового — лучше нанять управляющего-профессионала, чтобы обезопасить город от экономических ошибок. Прочитать остальную часть записи »