После завершения выездного заседания депутатской комиссии по экологии Думы города Братска на промплощадке БЛПК директор Братского филиала Группы «Илим» Александр Поздняков, мэр Сергей Серебренников и председатель городской Думы Лариса Павлова провели короткий брифинг, где им журналисты задали вопросы, всего-то несколько, но зато каких…

Итак, наиболее актуальные и острые вопросы, ну и, конечно, ответы на них.

 

Виктор Касищев:

— Сергей Васильевич, «Голос Братска», Виктор Касищев. Депутаты комиссии по экологии приняли решение о нецелесообразности проведения снегохимического анализа. Я, как житель этого города, считаю, что, несмотря на относительную дороговизну, проведение  этого анализа оправданно, потому как это будет являться дополнительным доказательством ухудшения (или улучшения) экологии города. Мне кажется, депутаты приняли решение на основании мнения Юшкова, который высказался по этому вопросу на депутатской комиссии по экологии.

А что думаете по этому поводу лично Вы, Сергей Васильевич?

Сергей Васильевич Серебренников, мэр города Братска:

— Я поддерживаю мнение депутатов и поясняю, почему, безусловно, те анализы, которые нужно проводить для выяснения объективной экологической ситуации, конечно нужны и мы не отказываемся, и не говорю, что это не надо проводить, но это нужно делать системно, чтобы вот те мероприятия, которые мы проводим, в том числе и снегохимический анализ, мы как пазлы собрали в картинку и увидели общую целостную картину. Я уже сказал сегодня, что мы в марте будем проводить научно-практическую конференцию с привлечением науки: Академия наук Иркутска, Ангарского института профзаболеваний, надзорных контролирующих органов, и нам наука должна расписать алгоритм наших действий и движений. Тогда, собрав все это воедино, мы получим более полную картину и будем понимать, куда нам двигаться, в каком направлении работать, кто из загрязнителей сегодня влияет и в какой степени на экологическую ситуацию. Тот анализ, про который вы говорите, стоит ни много ни мало миллион рублей. Сегодня каждый рубль, я вас уверяю, в бюджете города на особом счету. Ситуация экономическая очень сложная, тяжелая, начало года, январь не закончился, платежи в бюджет города еще не пошли, мы живем сейчас на тех запасах, которые были перенесены с четырнадцатого на пятнадцатый год.

Виктор Касищев:

— Сергей Васильевич, мне кажется, что миллион рублей для города Братска, может быть, и не столь значительная сумма, но дело еще и в том, что снегохимический анализ проводить не будут, а альтернативы пока никакой нет.

С. В. Серебренников:

— Я же вам не сказал, что не будем проводить, будем проводить, только сначала нужно понять, для чего его проводить.

Виктор Касищев:

— Ну, это как дополнительное доказательство, я, конечно, не специалист и могу ошибаться. Но, тем не менее, это мое личное мнение.

С. В. Серебренников:

— Я не хочу ни в чем вас упрекнуть, но лечить должен доктор, сапоги шить — сапожник, также и здесь, экологи, специалисты должны сказать, для чего и когда.

Наталья Ромашина:

— Александр Анатольевич, считаете ли вы такие ваши подразделения, как ЦКРИ, варочный цех и локальные сети по очистке стоков проблемными и как долго они будут таковыми оставаться?

Александр Анатольевич Поздняков, директор Братского филиала Группы «Илим»:

— То, что касается проблемных участков комбината ЦКРИ – 4, 5, 6 печи, в этом году прошли глубокую модернизацию, на сегодняшний день они перестали относиться к разряду проблемных участков, 1 и 2 печи мы планируем закрыть и остановить до конца этого года. Дальше планируем провести там объемную модернизацию, связанную, в первую очередь, с очистными сооружениями. То, что касается оборудования по очистке сточных вод: мы в прошлом году запустили новую станцию химической очистки.

Наталья Ромашина:

— Есть информация, что черпают грязь ведрами на очистных, нет такого, нет?

А. А. Поздняков:

— Позвольте поинтересоваться, кто это говорит?

Наталья Ромашина:

— Ну, те, кто там работает…

А. А. Поздняков:

— Ну, на очистных, они для того и существуют — очистные, чтобы там скапливалась грязь. Наша задача как раз и не выпустить эту грязь с территории комбината, чтобы она не попадала в реку Вихорева и не попадала дальше в Ангару.

Наталья Ромашина:

— У меня еще один вопрос по поводу неучтенных источников выбросов, которые вдруг выявились. Когда импортное оборудование приобретается, заключаются контракты, и, как говорят опять же специалисты, не должно быть при исполнении контрактов неучтенных источников выбросов, то есть, все оборудование должно быть таковым, чтобы эти источники исключались однозначно. Но как так получилось, что они выявились?

А. А. Поздняков:

— Мы приобрели и смонтировали оборудование согласно проекту, который проходил всевозможные экспертизы, из неучтенных источников выбросов на сегодняшний день мы имеем только один — это труба, предохранительная труба для сброса газов… По этой трубе мы ведем работу, в течение пятнадцатого года мы этот источник классифицируем и внесем в реестр наших источников, а начиная с февраля этого года, этот источник перейдет в состав тех источников, выбросы от которого очищаются, то есть, если мы смонтируем дополнительное оборудование, то ориентировочно 10-12 февраля запустим его в работу.

Венера Лискина:

— Как складываются ваши взаимоотношения с природоохранной прокуратурой?

А. А. Поздняков:

— Я думаю, что природоохранная прокуратура делает свою работу, она должна делать эту работу, мы открыты для диалога, я периодически встречаюсь с природоохранным прокурором, мы обсуждаем проблемные вопросы, обсуждаем направление действий, направления нашего движения. Еще раз повторяю: мы открыты для диалога, и наши взаимоотношения с природоохранной прокуратурой я оцениваю как нормальную, стабильную, хорошую работу.

Виктор Касищев:

— От «Голоса Братска» можно еще второй вопрос, важный вопрос?

С. В. Серебренников:

— Ну, какой же Братск без «Голоса».

Виктор Касищев:

— Скажите, как получилось, что в городе Братске был реализован не проработанный, а, по сути, экспериментальный проект модернизации завода? По крайней мере, с экологической точки зрения мы видим, что над горожанами, конечно, непреднамеренно, проводятся «эксперименты», и прямым доказательством этому является понуждение прокуратурой Группы «Илим» установить дополнительное газосжигающее оборудование для дожига метилмеркаптана. Прочитать остальную часть записи »

В материал 10.02.2015г. вставлено видео

НА ЗЛОБУ ДНЯ

несанкционированный многочисленный сход граждан 18 января именно это и доказал.

В качестве предисловия. Кипение страстей началось в сети практически сразу после трагедии на Крупской 14 января, и 17 января, видимо, достигло верхнего градуса кипения,  людям нужно было встретится в реальности и высказаться. Дело в том, что в соцсетях сплошь и рядом высказывались предположения, что нетрезвый водитель, сбивший на большой скорости Ольгу Кислицину, имеет влиятельных родителей, люди высказывали свое мнение, что родители водителя «Мерседеса», сбившего девушку,  попытаются  всеми «правдами-неправдами» его «отмазать». Так вот, думаю, поэтому инициативные люди и предложили провести 18 января встречу неравнодушных горожан с возложением живых цветов на месте трагедии в районе минимаркета «Ивушка». Если честно сказать, то я очень редко посещаю соцсети, но тут иной случай, да и кроме этого,  на редакционный ящик пришло письмо с обращением из соцсетей, которое было мною опубликовано на сайте «ГБ» в рубрике: «Это актуально» с заголовком : ТРАГЕДИЯ НА ДОРОГЕ ВЫЗВАЛА БОЛЬШОЙ РЕЗОНАНС В СОЦСЕТЯХ

Так вот, я к 15:00 подошел к кинотеатру «Чарли», там уже собралось приблизительно человек 150, много молодежи, были люди среднего и старшего возраста, ветераны, в общем, пришло много братчан. Инициаторы встречи предложили всем пройти к месту гибели Ольги Кислициной и на пешеходном  переходе почтить ее память  минутой молчания, а рядом с пешеходным переходом возложить живые цветы и зажечь свечи. Когда люди пошли по направлению к «Ивушке», водители проезжающих автомобилей выражали им свою поддержку своими звуковыми сигналами. Когда колонна горожан подошла к «злополучному» переходу, то там также уже собралось человек 50. В общем, как мне показалось, на акции присутствовало человек 200, а может и того больше. В ходе этой акции мне удалось поговорить с некоторыми участниками собрания  и узнать их точку зрения по этой трагедии и не только.  Ниже опубликовываю личное мнение  участников народного собрания 18 января,  а также  с десяток фотографий  и несколько видеосюжетов с места событий.

 

Инициаторы собрания:

— Мы здесь, чтобы почтить память всех погибших и пострадавших на этом пешеходном переходе. Чего мы хотим добиться? Оборудования пешеходного перехода: установки «лежачего полицейского», если можно – светофора. Требовать справедливости пока рано – суда еще не было. Но чтобы это дело нельзя было «замять» — для этого мы здесь и собрались. Мы пригласили СМИ, чтобы было видно – реакция населения есть, общественность это просто так не оставит.

Виктор Касищев:

— Что вас сюда привело?

Дарья:

— Меня лично задело. Она мать, она молодая, у меня у самой двое сыновей. Страшно представить, что действительно могут вот так сбить, и если есть деньги – могут уйти от ответственности.

Борис Андреевич, юрист:

— Надо ужесточать наказание за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии, и не только по линии уголовного права. Превентивная или нет мера сегодняшнее собрание, но первые шаги кто-то должен сделать, и это собрание вполне обоснованно.

Виктор Касищев:

— Как вы считаете, виновник смерти Ольги Кислициной будет наказан по справедливости?

Елена:

— Мы очень надеемся на это, для этого мы все здесь и собрались. Надеемся, что виновник не уйдет от ответственности.

Виктор Касищев:

— Что привело вас сюда?

Григорий:

— Я родственник погибшей.

Виктор Касищев:

— Этот случай, как мне кажется, многих братчан не оставил равнодушным, и сегодня здесь собралось как минимум человек двести, хотя обращение собраться публиковалось только в соцсетях. Вы ожидали такой активности от братчан?

Григорий:

— Спасибо им огромное за это. Поддержку братчан я почувствовал еще в первый же день, когда это произошло, потому что многие люди сразу откликнулись, чтобы дать свидетельские показания, как это все произошло,  и много кто поддерживал.

Виктор Касищев:

— Григорий, а скажите: в присланном письме в редакцию «Голоса Братска» было сказано, что за нарушителем погналась «Тойота», водитель которой стал свидетелем происшествия, и водитель совершил ДТП, чтобы остановить виновника, это правда, как вы считаете?

— Да, водитель сам подставил свою машину, чтобы остановить его.

Галина Николаевна:

— А вы думаете, это первый такой случай? Это такая трагедия…

Виктор Касищев:

— Но такой масштабной акции еще вроде бы не было…

Галина Николаевна:

— Такой акции не было, потому что это — уже не первая трагедия. А сколько писалось, сколько говорилось, чтобы поставить здесь светофор, положить «лежачий полицейских», чтобы водители могли заранее притормозить.  Здесь две школы, дети ходят через дорогу. У меня внучке 11 лет, после этого случая я опять начала провожать ее в школу.

Коллеги по работе Ольги Кислициной:

— Спасибо, что есть такие люди, которые организовывают такие акции. Оля, которая погибла здесь, была нашей сотрудницей, мы ее знали, мы вместе с ней работали, она пришла к нам после института. Нас отсюда забирает служебный транспорт, и Оля шла по пешеходному переходу на служебный автобус, и в это время появился этот подонок, которого всего на каких-то десять дней посадили, и сбил ее. Оля шла спокойно на работу, проводила ребенка в садик. Жила она недалеко отсюда, девочки стояли на остановке, ждали ее.

Виктор Касищев:

— А про водителя, который якобы за ним погнался – это правда?

— В новостях говорили об этом, но сейчас уже опровергают этот факт, якобы это было случайное столкновение.

Виктор Касищев:

— На Ваш взгляд, какую направленность носит данная акция?

— Эта акция для того, чтобы привлечь людей, которые неравнодушны к данному происшествию. Задача ее в том, чтобы городские власти обратили внимание на такие пешеходные переходы, где могут сбить твоих родных, близких, твоих детей, чтобы привлечь как-то общественное внимание к этой теме. Потому что этот переход – он является одним из самых опасных в городе. И здесь уже было огромное количество случаев, но никаких мер, кроме указателей, до сих пор не принято. Этот пешеходный переход – не регулируемый, не поставлены нигде «лежачие полицейские»… А самое главное – чтобы виновник был наказан! Чтобы он не ушел от ответственности.

Виктор Касищев:

— Как вы думаете, после сегодняшнего такого массового мероприятия, когда больше двухсот человек собралось, будет результат, на который вы надеятесь?

— Хотелось бы, чтобы наказали, мы этого очень хотим и надеемся на это. Еще бы компенсацию с него миллиона два-три, потому что у Оли остался маленький ребенок, который теперь будет расти без мамы… И вся жизнь у него наперекосяк, и жизнь мужа – у нее была очень любящая семья: любящие родители, муж, ребенок, а теперь этого нет.

Виктор Касищев:

— Вы пришли сюда случайно или по зову сердца?

Юлия:

— Да, можно сказать по зову сердца. И еще Оля — это моя дальняя родственница. Такого вообще не должно быть: сел пьяный за руль – это уже уголовное преступление. Акция для того, чтобы виновник не ушел от ответственности, потому что мы так понимаем, что его родители – люди состоятельные, могут просто использовать свои деньги, и его посадят на маленький срок или вообще не посадят. А хочется просто справедливости. Надоело это терпеть.

Виктор Касищев:

— Я смотрю, что народу тут собралось прилично…

Наталья:

— А потому что людям не безразлично и тоже надоело. Надеемся, что справедливость восторжествует. Прочитать остальную часть записи »

Людмила Полякова   Аргументы и Факты

СК региона дал рекомендации по действиям при выявлении признаков терактов и других противоправных действий.

 

ЧП в Ангарске. © / пресс-службы администрации города Ангарска / Фото из личного архива

 

15 января, в 211 квартале Ангарска случилось ЧП. Около остановки прогремел взрыв. В результате инцидента пострадали два человека: мужчина и женщина. В настоящее время полицейские выясняют все обстоятельства произошедшего.  По факту взрыва в Ангарске возбудили уголовное дело.

Мы решили напомнить жителям региона о правилах поведения, в случае, если вы заметили подозрительного человека или предмет. Это особенно актуально в свете последних событий во Франции, связанных с террористическими угрозами.

По факту взрыва в Ангарске возбудили уголовное дело по нескольким статьям.

«АиФ-Иркутск» совместно с пресс-службой СУ СК РФ по Иркутской области составил небольшую памятку, о действиях при онбнаружении подозрительных предметов неадекватного и поведения со стороны граждан.

Внимание! Подозрительный предмет!

Мешок, сумка, коробка, бутылка – эти предметы, оставленные чаще всего в общественных местах, могут стать оружием террористов. Присмотритесь к оставленным предметам: даже если вы не увидите торчащих проводов и не услышите звука тикающих часов, стоит сообщить о находке в полицию.

Гражданин, заметивший подозрительный предмет, должен:

— отойти на безопасное расстояние;

— жестом или голосом постараться предупредить окружающих об опасности;

— сообщить о найденном предмете по телефону — 02 или 112. После звонка действовать только в соответствии с полученными рекомендациями;

— до приезда полиции и других специалистов не подходить к подозрительному предмету и не предпринимать никаких действий по его обезвреживанию.

Специалисты считают, что, следуя пунктам этого алгоритма, можно максимально обезопасить жизнь себе и окружающим.

Действия под наблюдением

Вы можете заметить подозрительных людей, чье поведение покажется вам неуместным и опасным. Например, кто-то переносит подозрительные емкости, упоковки и мешки, вносит все это в многоэтажный дом, магазин. В такой ситуации рекомендуется действовать следующим образом:

— не привлекать к себе внимание лиц, действия которых показались Вам подозрительными;

— сообщить о происходящем по телефону — 02 или 112;

— попытаться запомнить приметы подозрительных вам лиц и номера машин;

— до приезда полиции или подразделений других правоохранительных органов не предпринимать никаких активных действий.

Кроме того,  в Приангарье действуют телефоны, по которым вы можете сообщить о фактах террористических угроз или другую информацию о противоправных действиях: 8 (3952) 20-46-54 — телефон доверия СУ СК РФ; 8 (3952) 21-68-88 – телефон доверия ГУ МВД РФ. Прочитать остальную часть записи »

КОЛОНКА РЕДАКТОРА

Чем мне нравится моя родная страна Россия, так это, наверное, количеством праздников. Иногда у меня складывается впечатление, что чем хуже дела в экономике, тем больше у нас праздников и с тем большим размахом мы их отмечаем. Ну какая еще страна кроме России, и нескольких (шести) европейских стран может похвалиться таким праздником, как «старый» Новый год? Но наверное только в России, по уже сложившейся традиции, до окончания празднования «старого» Нового года люди не возвращаются к активизации своей социально-экономической деятельности, вроде бы, и работают, а с другой стороны, как мне кажется, больше делают вид, что работают. Красочно охарактеризовал сей период один мой знакомый бизнесмен — на вопрос о состоянии дел и планов в наступившем году ответил так: «Похмельный» период до 14 января отработаем, а там посмотрим».

Кроме этого до сих пор уважаемого пока многими людьми праздника, то бишь «старого» Нового года, первые две недели ознаменовались еще одним публичным событием, а именно: 13 января по случаю Дня российской печати представители городских СМИ были приглашены на праздничные «поздравлялки» (прием мэра) в большой думский зал администрации города Братска.

Могу сказать одно: было приятно, что наш труд замечен и в своем роде оценен, да и сам процесс, с моей точки зрения, явился хорошим дополнением к новогодним праздникам. Мэр Братска Сергей Серебренников практически всем приглашенным журналистам и издателям лично вручил свои письменные поздравления, а многим из них еще и ценные подарки, кроме этого мэром были награждены дипломами журналисты  в различных номинациях,  подарком была также отмечена и работа редакции газеты «Голос Братска».

 

Ниже размещаю фото и видеосюжеты с места событий, ввиду моей врожденной скромности (шутка юмора) свои фотографии и видео не выкладываю. Приятного всем просмотра!

Прочитать остальную часть записи »

Infox.ru

Начало года запомнилось не только кровавыми событиями во Франции, но и «исторической сенсацией» от премьер-министра Украины Арсения Яценюка, который в эфире немецкого телеканала заявил, что, оказывается, СССР в 1941 году напал на Германию, а заодно и на Украину. О фальсификациях украинских политиков, теракте в Париже, а также о разнице между вседозволенностью и свободой слова рассказал глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

источник: РИА Новости

 

«Советский Союз был ведущим членом антигитлеровской коалиции и действовал в соответствии с теми договорами и соглашениями, которые были заключены с Соединенными Штатами и Великобританией. Его действия были абсолютно правомерны — столь же правомерны, как и действия англичан, американцев и всех тех, кто воевал против гитлеровской Германии. Поэтому, если говорить о «советском вторжении», то нужно сказать и об американском вторжении и его осуждать, надо говорить о британском вторжении и его осуждать. Но Яценюк этого не делает. Яценюк делает исключительно подлый ход: он выделяет Советский Союз как страну, которая якобы напала на гитлеровскую Германию. Яценюк использовал английское слово invasion, означающее вторжение и имеющее негативный смысл, и сделал это осознанно и намеренно, — заявил Алексей Пушков в интервью газете «Известия». – Это заявление, на мой взгляд, должно было вызвать реакцию немецких властей. Они должны были обозначить свое несогласие с такого рода высказыванием. Отказ это комментировать вызывает подозрение, что Германия готова пересмотреть свою официальную позицию относительно Второй мировой войны. А официальная позиция Германии состоит в том, что антигитлеровская коалиция осуществляла абсолютно правомерные действия, что гитлеризм был врагом самой Германии и что в результате войны произошло освобождение Европы и Германии от гитлеризма и фашизма. Сейчас же мы видим явный отход от официальной позиции».

Как считает политик, когда речь заходит об Украине, Европа ежедневно изменяет своим принципам. «Причина в том, что в Европе сейчас очень сильны круги, которые хотят использовать украинский ультранационализм против России. Сделать его тем мотором, с помощью которого Украина будет вовлечена в Североатлантический альянс. То есть им сейчас украинский ультранационализм под знаменами Бандеры выгоден политически. Поэтому в Европе и закрывают глаза на преступления бандеровцев. Антифашистские принципы Европы отложены в долгий ящик — отложены ради чисто политических целей. Прочитать остальную часть записи »