Рубрика: События и факты

ГАЗЕТА.RU

20.07.2014, 11:59

Российские эксперты усомнились в подлинности записи переговоров ополченцев

Представленные киевскими властями доказательства причастности ополченцев к крушению Boeing под Донецком – фальшивка, убеждены российские эксперты. Об этом сообщает телеканал «Россия 1».

«Один из самых авторитетных специалистов в области звукового и речевого анализа Николай Попов и его коллеги-эксперты досконально изучали цифровую запись, выложенную службой безопасности Украины, и убедились, что вся она смонтирована из множества не связанных между собой фрагментов», — поясняет телеканал.

Между тем, по данным «России 1», запись переговоров ополченцев была смонтирована заранее.

«Грубейшая ошибка украинских спецслужб: при элементарном просмотре свойств аудиозаписи выясняется, что файл создан почти за сутки до катастрофы», — заключили там.

Российское информационное агенство

18.07.2014 09:40

«Чистая подстава»

Версии причины трагедии: авиакатастрофа Boeing 777 на Украине — провокация со стороны США и киевской хунты

Сразу после крушения Boeing 777 «Малазийских авиалиний», в соцсетях начали говорить о том, что авиакатастрофа это чистой воды провокация. Российский блогер и журналист Егор Холмогоров, основываясь на первых данных экспертов, делает вывод, что самолет был специально заведен на территорию ДНР. «Махинации с маршрутом „Боинга“ полностью идентичны известной провокации с южнокорейским „Боингом“, который американцы завели в воздушное пространство СССР в 1983 году, после чего он был сбит», — пишет блогер.

По предположению Холмогорова, Boeing работал только с киевскими и днепропетровскими диспетчерами. Уже после авиакатастрофы выяснилось, что он сместился гораздо севернее своего обычного маршрута. Ни российские диспетчеры, ни ополченцы никак не смогли бы направить его полет в зону боевых действий.

Как утверждают, в небе над Украиной «Боинг» сопровождали два военных самолета. Перед самой авиакатастрофой в небе произошла какая-то вспышка (об этом говорят как минимум два очевидца крушения). Позже парашюты видели рядом с местом крушения. Холмогоров предполагает, что они вполне могут принадлежать пилотам ВВС хунты. Версия сопровождения «Боинга» самолетами ВВС Украины подтверждается испанским диспетчером, который осуществлял наблюдение за полетом.

Осталось лишь выяснить, кто отдал приказ стрелять. Пролить свет на причины авиакатастрофы должны черные ящики: пока найдены только 8 из 12.

Ридус

Боинг-777 принесли в жертву ради очевидных политических целей

Анализ основных версий авиакатастрофы малазийского Боинга-777 приводит к единственному выводу — в небе над Донецком совершена спланированная провокация

На месте крушения малазийского самолета Boeing 777. © Михаил Воскресенский/РИА Новости

На Украине не впервые сбивают беззащитные пассажирские самолеты. Никто не забыл о трагедии над Черным морем в 2001 году. Тогда украинские военные по ошибке сбили Ту-154М, следовавший из Тель-Авива в Новосибирск. В четверг вечером, недалеко от Донецка, в местах, где идут самые ожесточенные бои между ополчением и украинской армией, потерпел крушение Боинг-777 малайзийских авиалиний.

Официальный Киев заявляет, что его сбили ополченцы, ссылаясь на сообщения о наличии у них систем ПВО за полчаса до трагедии. Эксперты говорят, что у ополчения нет такого оружия – сама Украина заявляла, что им «попал в руки хлам».

Теперь официальный Киев призывает НАТО уничтожить Новороссию. Эксперты всех мастей напряженно перебирают версии трагедии, унесшей жизни почти 300 ни в чем не повинных иностранных граждан.

Версию о захвате ополченцами ракетных комплексов «Бук», с небывалым упорством тиражируемую украинскими СМИ, лично опроверг генеральный прокурор Украины Виталий Ярема. Как сообщает «Украинская правда», об этом он доложил избранному президенту Украины Петру Порошенко после крушения самолета.

После того, как был сбит пассажирский самолет, военные доложили президенту, что у террористов нет наших ракетных комплексов «Бук» и С-300. Захвата этого вооружения не было.

Таким образом, слова советника министра внутренних дел Украины Антона Геращенко, заявившего о том, что лайнер был сбит ополченцами ракетным комплексом «Бук», как и слова Порошенко, возложившего ответственность за крушение самолета на ополчение, были опровергнуты.

Стоит отметить, как оперативно украинские СМИ отработали версию о применении ополченцами ЗРК «Бук»: никогда не отличавшиеся по скорости работы СМИ Украины ровно через пять минут после катастрофы одновременно выдали массивные сообщения, которые не написать и за 20 минут. Сиюминутное заполнение информационного поля подробными аналитическими материалами говорит о том, что украинские СМИ были заранее подготовлены к однополярному освещению катастрофы.

В пользу этой версии говорит и оперативное распространение фейковых переговоров «ополченцев» о сбитом Боинге. Доказательства фальсификации уже разнеслись по блогосфере, одним из первых их опубликовал блогер gmorder.

Смотрим на дату создания 2014-07-16 19:10:24. Эту дату вниз поменять никак, если только перезалить более свежим числом это же видео. Если это не доказательство ну я тогда прям и не знаю что еще надо.

Примечателен и тот факт, что в отличие от большинства других авиакомпаний, маршрут рейса малазийского Боинга-777 не огибал зону конфликта, а пролетал прямо над ней. Прочитать остальную часть записи »

«Свободная пресса»

   Вечером 17 июля стало известно о падении недалеко от Донецка самолета Boeing -777 малазийских авиалиний, совершавшего рейс Амстердам — Куала-Лумпур. Как сообщили СМИ, самолет начал снижаться за 50 км до входа в воздушное пространство России, после чего упал на территории Украины. Представитель малазийских авиалиний подтвердил, что контакт с самолетом был потерян над Украиной и что на борту находилось 295 человек — 280 пассажиров и 15 членов экипажа. Все погибли.

     Фото с места событий twitter.com

     По предварительной информации, Boeing 777 (номер рейса) MH17 вылетел из Амстердама в 12:14 по местному времени. Рейс производила голландская компания KLM, в то время как сам самолет принадлежит Malaysia Airlines. Украинские СМИ оперативно привели комментарии штаба антитеррористического центра и координатора группы «Информационное сопротивление» Дмитрия Тымчука. В штабе АТЦ сразу же определили, что самолет сбили «террористы» из зенитной установки «Бук», а Тымчук пошел дальше, заявив, что средства ПВО могли применить подразделения вооруженных сил РФ. То, что это не могли сделать представители украинской армии, Тымчук доказал со свойственной ему железной логикой, мол, в зоне проведения АТО нет украинских средств ПВО.

    Фото с места событий twitter.com

     Но кому и зачем понадобилось приносить пассажирский самолет в жертву?Могут быть разные версии по поводу случившегося: например, удар украинской авиации. Или теракт, не имеющий отношения к Украине и России, ведь не исключали версию теракта, когда еще один малазийский самолет пропал в ночь с 7 на 8 марта над Южно-Китайским морем.Весьма вероятна и провокация. Боевые действия на территории ДНР и ЛНР ведутся давно, ополченцы сбили уже множество украинских самолетов. Для чего было голландской компании лететь именно над этим регионом, рискуя жизнями почти 300 человек? Украинские вооруженные силы могли сбить самолет для того, чтобы свалить эту трагедию на ракеты ополченцев и получить новую волну одобрения у мирового сообщества, которое в последнее время начало охладевать к АТО Петра Порошенко. Ангела Меркель даже предлагала президенту Украины «умерить пыл».Авиационный эксперт майор Чарльз Хэйман в комментарии Sky News предположил, что самолет могли сбить и украинские ПВО. «Очень вероятно, что борт летел между российскими и украинскими линиями обороны. Вполне возможно, украинцы ошиблись, подумали, что это враждебный самолет и сбили его. Похоже, в украинском центре ПВО кто-то не смог разобрать, что это гражданский самолет, и сбил его».

      К слову, один такой случай, когда украинские ракетчики ошиблись, уже был – в 2001 году. Тогда под огонь украинской комплекса «С-200» попал пассажирский Ту-154, летевший из Израиля в Россию. Погибли 68 человек.В любом случае, уже сейчас очевидно, что Запад будет обвинять в этой трагедии Россию и ополченцев.Президент Академии геополитических проблем Константин Сивков уверен: ни ополченцы, ни российские войска не могли сбить малазийский лайнер.- Сообщается, что самолет упал на расстоянии 60 км от российской границы. Шел он со стороны Западной Европы в Малайзию, то есть не с территории РФ, двигаясь на предельных высотах – 10-11 тысяч метров.

      Соответственно, аварийная ситуация, которая могла привести к его падению должна была произойти на расстоянии не менее 100 км, а, может, даже больше от точки падения, то есть никак не меньше 160 км от российской границы. Если предположить, что это была не аварийная ситуация, а то, что он был сбит, то сразу отметаются силы самообороны Новороссии по той простой причине, что они не располагают зенитными средствами, способными достичь высоты 11 км. У ПЗРК потолок – 5 тысяч метров.

Boeing 777

     В этом нельзя обвинить и Россию, потому что зенитно-ракетные комплексы С-300 имеют предельную дальность порядка 150 км, но расположены в глубине территории РФ и удалены от границы не менее чем на 50-60 км. То есть если бы стреляли наши средства, то они могли бы сбить самолет на расстоянии менее 50-60 км от российской границы. И понятно, что в таком случае лайнер упал бы на территории России.Нельзя предположить, что самолет мог сбить российский истребитель, который по непонятным причинам «безобразничает» в небе над Украиной. Его легко бы засекли все средства контроля воздушного пространства: и европейские, и российские, и украинские, потому что самолеты такого класса отслеживаются жестко. Прочитать остальную часть записи »

Bratsk.org

Политмудрость «Справедливой России»

Бывшие единороссы теперь в списке кандидатов от «Справедливой России» в Иркутской области. Экс-«медведь» Олег Геевский пойдет по своему округу в Думу Иркутска, а Альберт Борозна в списке эсеров в Думу Братска Бывшие члены партии «Единая Россия» станут кандидатами в депутаты Дум Иркутска и Братска от партии «Справедливая Россия». 12 июля состоялась конференция СР, на которой утвердили списки претендентов на выборные должности почти по всем территориям, где 14 сентября пройдет голосование. Об этом сообщил депутат Государственной Думы от партии «Справедливая Россия» Иван Грачев на пресс-конференции по итогам конференции. В списках эсэров теперь значатся действующий депутат Думы Иркутска Олег Геевский и депутат Думы Братска, недавний единоросс Альберт Борозна, который добровольно сложил с себя полномочия депутата.

На пост мэра Братска справедливороссы поддержали кандидатуру единоросса Сергея Серебренникова, которого выдвинула партия власти.

«Справедливая Россия» поддерживала Сергея Серебренникова, когда он шел также от ЕР на пост мэра города Иркутска в 2010 году», — напомнила секретарь Иркутского регионального отделения Лариса Егорова.

Кандидатом в депутаты Законодательного собрания Иркутской области округу №10 в Братске СР выдвинула заместителя главного врача Братской городской больницы №2 Александра Гаськова – Светлана Хвосточенко. Сам Александр Гаськов выдвинут в депутаты Думы города Братска при чем как по партсписку, так и по одномандатному округу*. Компанию ему составят бывший народный избранник и бывший член партии «Единая Россия» Альберт Борозна, который добровольно сложил с себя полномочия депутата. И Светлана Петрук – также бывший городской парламентарий, добровольно положившая депутатский мандат на стол. С их именами в числе других депутатов связывают политический конфликт и коллапс в Братске. Демарш депутатов Думы Братска Иркутской области являлся управляемым процессом, организованным заинтересованными лицами при участии главного «кукловода», такое мнение высказал источник, близкий к «серому дому». Прочитать остальную часть записи »

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ

Вчера в редакцию пришло письмо от жителя нашего города. В нем он высказывает свою точку зрения по вопросам размещения морга и прощальных залов. Опубликовываем письмо в авторской редакции.

«Прочитав статью в выпуске за №6, не могу остаться равнодушным к этой проблеме. Что же случилось, куда смотрят администрация города, мэр, депутаты, зам. губернатора, который не успевает разруливать и без того сложную обстановку в городе.

Незаметно город окружили кольцом ритуальных салонов, прощальных залов и моргов. Видно, это выгодное дело. Смотрите сами: в ГБ-1 заканчивается строительство зала прощания (морг там есть). В ГБ-5 развернули огромное строительство зала прощания и морга (хотя морг там есть). На Строителе есть свой старый морг и 2 прощальных зала. В п. Энергетик и на Правом берегу тоже есть морги.

У нас что? В Братске смертность превысила рождаемость?

Город стал похож на город из «12 стульев», где одни похоронные предприятия. Сходил в салон красоты и в мир иной, благо, все рядом, как в фильме «12 стульев».

Дошло до того, что заработал зал прощания для усопших на 1-ом этаже дома быта «Экспресс», находящийся по соседству с пищевым центральным рынком города.

Я думаю, мало приятного получать бытовые услуги, проходя мимо зала, где лежит покойник, или покупать продукты на рынке по соседству с домом быта, где получает последние услуги усопший.

Куда смотрит САНПИН, ведь здание «Экспресса» многоэтажное, наверху много посетителей, а как известно, трупный запах и яд поднимаются вверх. Хотя по нормам такие залы должны находится вдали от жилья. Быть одноэтажными, иметь свой климат и вентиляцию. Прочитать остальную часть записи »

«Однако»

Роман Носиков

Украинский солдат вошел в оставленный ополченцами Славянск.

Украина празднует. Украина ликует.

Флаги реют, играет музыка, на груди и плечи льется дождь наград и званий. 

Украинский солдат, ты победил! Поздравляю!

Что же ты увидел, войдя в освобожденный тобою Славянск?

Видел ты радость на лицах местных жителей?  Видел ликование? Кидали тебе на твой БТР или танк цветы счастливые женщины? Протягивали тебе детей?

Видел ли ты народное счастье от того, что ты пришел? Чувствовал ли ты единение с этими людьми? Был ли ты счастлив тем, что ты – украинский солдат – защитник, освободитель, хранитель жизни?

Чувствовал ли ты то же, что чувствовали наши солдаты в Приштине или в Южной Осетии?

Или нет?

Видел ты разрушенные дома?

Больницы?

Школы?

Детские сады?

Видел ты страх в глазах людей? Видел в этих глазах ненависть?

А свежие могилы ты видел? Ты сосчитал их?

Что ты принёс в освобожденный тобой Славянск?

От кого и для кого ты его освобождал?

Кто пришел вместе с тобой в этот город?

За тобой в этот город пришли националисты. За тобой пришли наемники. За тобой пришли украинские, то есть известно чьи спецслужбы.

Чем они прямо сейчас на твоих глазах занимаются? Что они делают?

Они ищут неблагонадежных. Они занимаются арестами, допросами, расправами. Они мстят городу. Они ставят жителей на колени. Они заставляют их скакать и кричать «Слава Украине!», «Героям слава!» прямо рядом со свежими могилами родственников и соседей.

Откуда я это знаю?

А просто всё это уже было.

А ещё за тобой пришли украинские политики и журналисты.

Что они делают сейчас?

Они лгут. Они снимают постановочные ролики. Они берут фальшивые интервью.

Смотри на них внимательно. Смотри. И слушай. И не смей закрывать глаза и затыкать уши.

Это они рассказали тебе, что в Славянские не местные жители, а террористы. Это они научили тебя называть людей колорадами. Это они сказали, что в Одессе русские сами себя сожгли. Это они тебе рассказали, как ракеты из ПЗРК наводятся на кондиционеры. Это они рассказывают тебе всё.

Нет, ты и раньше подозревал. Именно поэтому ты так неохотно шел на эту войну. Именно поэтому ты так не хотел выполнять приказы. Но у тебя же семья. Дети. Присяга.

Поэтому тебе удобно было не видеть. Тебе удобно было хоть немного, но верить.

До этого момента, когда ты вошел в освобожденный тобой город и увидел дело рук своих.

Это ты всё это сделал.

Это ты разрушил эти дома. Это ты убил этих людей. Это ты привел в этот город нечисть, прикидывающуюся людьми. Это ты, сам человек, отдал людей во власть нелюдей. Прочитать остальную часть записи »