Рубрика: На злобу дня, События и факты

 Продолжение истории.

 

Уважаемая редакция газеты «Голос Братска»!

Спасибо Вам за публикацию нашего письма! Это письмо для жителей Добчура стало настоящим толчком. Народ теперь стал не шепотом за спиной свое мнение выражать, а вслух, не боясь. Мне стали звонить, говорить, что мы – молодцы, всю правду написали.

Просили еще написать про паром, где с местных жителей берут даже за переправу людей по 9 рублей. И про то, что в нашу сельскую администрацию страшно зайти за той же справкой. Там, как попадешь, по настроению. Бывает,  встретят так, что узнаешь о себе то, что и сам не знал. Пример тому – недавняя история. Я и Ю.В. Степулева принесли главе администрации справки из центра занятости на выплату выходного пособия (по причине увольнения в связи с ликвидацией МУП Добчурского ЖКХ) — глава администрации является председателем ликвидационной комиссии.

Так вот, нас встретила специалист Игнатенко Людмила, мы отдали ей справки и попросили передать их главе Т.Д. Соловьевой, так как та была в Братске. Людмила взяла справки, и тут началось —  видно, нервы у нее ни к черту. Как начала она орать — это еще мягко сказано, мы про себя такое узнали, что волосы дыбом стали: и вся деревня-то нас ненавидит, и вампиры мы, и вообще мы самые плохие. И за что все это? За то, что нас незаконно уволили, за то, что отказались выплачивать нам выходное пособие, за то, что не выплачивали заработную плату вовремя? Ее и сейчас не выдали рабочим еще за март месяц.

И почему работодателям все, как с гуся вода? Они даже на опубликованное редакцией  наше предыдущее письмо отреагировали: «пусть себе зад подотрут этой газетой». Они что, забыли — двадцать первый век на дворе, туалетная бумага на это есть. Да и кодекс трудовой пока еще никто не отменял.

Теперь не остается никаких сомнений, что Братский район живет по своим собственным законам, если даже прокуратура руками разводит: «Подавайте в суд, мы ничем помочь не можем». Прочитать остальную часть записи »

— Верните наши рабочие места! Нам нечем платить налоги! – с такими требованиями и плакатами 20 июля вышли на улицу более 30 предпринимателей-арендаторов из магазина «Сибирские зори». Устроить пикет в защиту своих интересов их вынудила безвыходность ситуации, в которой они оказались. 28 июня торговый центр по решению суда приставы закрыли  и опечатали двери. Причиной тому – иск городской администрации.

— У нас спорная ситуация только по маленькой пристройке. Она по площади где-то 10% от всего магазина. Мы предлагали администрации закрыть только спорные помещения. Если они действительно опасаются за жизнь и здоровье людей, ну что ж, давайте закроем, до решения суда, а сам магазин оставим открытым для арендаторов и покупателей. Администрация в этом вопросе не хочет идти нам навстречу, — пояснил представитель собственника Дмитрий Саитов.

Владелец магазина решение суда решил оспорить. Но пока идут суды и споры, более 60 предпринимателей несут серьезные убытки, а продавцы сидят в отпусках без содержания.

— Налоги нам платить нечем, кредиты платить нечем, зарплаты платить нечем. Товар остаётся летний, а мы получаемся банкроты, что ли? В администрации сказали: «Вы, коммерсанты, не защищены никем и ничем». И мы уже месяц, как котята, боремся, — говорит индивидуальный предприниматель Галина Драпчук. Ситуация для многих из предпринимателей усугубляется тем, что в «Сибирских зорях» были их единственные торговые точки. А у большинства предпринимателей – товар сезонный, если его не продать сейчас – он обесценится. И никто до последнего момента не знал, что может остаться без места. Решение суда было вынесено год назад, но, как уверяют арендаторы, никто ничего о нем не знал, никто не предупреждал их о сложившейся ситуации и о решении закрыть магазин.

Администрация утверждает, что действует только на основании закона, кроме этого в администрации считают, что  эксплуатация данного помещения может представлять опасность  для жизни и здоровья продавцов и покупателей. Обоснование своей твердой позиции по этому вопросу работники городской администрации  основывают на заочном решении Братского городского суда от 29 августа  2011г. Предприниматели уверяют, что планировка самого магазина не была изменена, а несогласованна только пристройка. Но опечатан весь магазин, причем у входа располагается мобильный пост приставов.

В итоге предприниматели доведены до отчаяния – не так-то просто найти в Братске новое торговое место. Но даже если найдешь – где взять средства на перевозку и установку торгового оборудования, если уже месяц нет работы? Администрация города предложила предпринимателям два других помещения, но оба в таком ужасном состоянии, что приведение их в порядок станет в копеечку бизнесменам, большинство из которых – женщины с детьми.

Сейчас по определению  Братского городского суда от 11 июля 2012 г  приостановлено исполнительное производство № 88491/11/07/38,  возбужденное в отношении Саитова В.З.,  на основании исполнительного документа № 041032277 от 10.11.2011года, выданного Братским городским судом Иркутской области, до принятия решения Братским городским судом решения по заявлению Саитова В.З. об отмене заочного решения Братского городского суда Иркутской области от 29.08.2012года. Исполнительное производство приостановили, но ТЦ так и не открыли. Собственники и  арендаторы магазина считают, что до принятия окончательного решения суда по данному делу  магазин должен быть открыт, а городская администрация считает, что нет. Такая вот непонятная формулировка в определении суда для людей, не сведущих в юриспруденции, что каждая сторона данное определение трактует по своему.  Пока магазин закрыт, предприниматели продолжают оставаться  в бедственном  положении, которое может  продлиться еще неопределенное время, и многие из них действительно могут стать банкротами.

ВИДЕОСЮЖЕТЫ

ФОТОРЕПОРТАЖ

Прочитать остальную часть записи »

17 июля в 20:10  мне невольно пришлось стать свидетелем возгорания крыши офисного здания по адресу: бульвар Победы 26. На первом этаже этого здания находятся два магазина, один продовольственный сети «Баргузин», второй «Спец-Маркет». Возгорание произошло примерно в 19:40, до этого времени монтажники проводили подготовительные работы на крыше здания для установки стационарной антенны оператора сотовой связи  «Мегафон». Работники при монтаже  антенны производили сварочные работы.

Со слов очевидцев, буквально через несколько минут после начала  сварочных работ из внутренней части крыши пошел дым, в течении 10 минут монтажники пытались ведрами потушить возгорание, но все их потуги оказались напрасными, сторожа платной стоянки «АИР» в 20: 05 позвонили в МЧС, пожарные приехали оперативно, буквально через 6-7 минут после поступления сигнала о возгорании. Правда заезжали они через единственный подъезд к зданию, где ранее  19 июня этого года  под а/м «Газель» провалился асфальт. Нужно сказать что наши «доблестные» дорожники отремонтировали дорожное полотно очень «качественно» — засыпав его землей вперемежку со щебнем. Первый пожарный автомобиль чуть не застрял в том же месте, что ранее и «Газель»,  другие два пожарных а/м заезжали к месту пожара со стороны улицы через бордюр. Хочется сказать,  что 2 пожарных расчета действовали слаженно и эффективно, никакой паники со стороны прохожих не наблюдалось, более того, в продовольственном магазине на первом этаже как обычно стояло несколько человек покупателей, продавец не моргнув глазом мне ответила — да она знает, что дымит крыша, но страшного в этом ничего не видит.

Видеосюжет: работа братских пожарных

На фото: место «отремонтированного» дорожного полотна, где чуть не застрял пожарный автомобиль приехавший на тушение пожара

На фото: тоже самое место, где 19 июня под а/м «Газель» проломился асфальт Прочитать остальную часть записи »

Письмо в редакцию

Письмо в редакцию

 

10 июля  новый губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко посетил с рабочим визитом Братск. График его был плотным, казалось бы, нет времени во что-то вникнуть, но… Сказалась предпринимательская жилка человека, 20 лет отдавшего бизнесу: он отметил недочеты в работе местной власти, халатное отношение собственника аэропорта к столь важному объекту для города, сделал выговор мэру Климову по качеству строящегося для переселенцев из зоны затопления Богунчанской ГЭС жилья. Не обошел стороной и вопрос коррумпированности некоторых отраслей нашей жизни – ЖКХ, лесозаготовок, строительства. Вскользь, но отметил недочеты в работе полиции и прокуратуры, которые не всегда реагируют на сигналы общественности. Думается, что после увиденного Сергей Ерощенко обязательно приедет в Братск еще раз, чтобы детально рассмотреть все проблемы города и недочеты в работе местных властей. Видимо, новый губернатор требовательный начальник, раз так понуро выглядели К. Климов, Е. Гольцварт и А. Старухин. В кулуарах даже откровенно поговаривают, что над их головами сгущаются серьезные тучи. Поживем – увидим. Но чтобы как-то представить город и район новому губернатору, А. Старухин и Е. Гольцварт подготовили доклады о развитии города и района. С содержанием доклада Гольцварт братчане уже знакомы, почти тоже самое озвучил господин Климов в своем отчете в мае этого года. Правда доклад был проиллюстрирован по новому.

 

А вот на докладе, представленном мэром Братского района Александром Старухиным губернатору, мы бы хотели поподробнее остановиться. Оказывается, не все так хорошо в районе, как пишут  в газете «Братский район». Губернатор – это не простой обыватель, тут и пыль в глаза не пустишь, и не отмолчишься. Это начальник, и начальник строгий и требовательный, судя по всему, к тому же еще мало знакомый. Кто знает, чего от него ожидать? Лучше сразу выложить проблемы района, но так, словно ты в них и не виноват совсем. Вот только говоря о проблемах районах, Старухин не привел ни одного примера и не предложил ни одного пути их решения. Итак, рассмотрим доклад детально.

Из доклада А. Старухина: «В состав района входит 24 сельские поселения и город Вихоревка. Количество проживающих в районе составляет около 56 тысяч человек. К сожалению, за последние семь лет наблюдается убыль населения, в среднем на 1 тысячу человек в год. С 2005 года у нас убыло 7,5 тыс человек.

 Уровень безработицы на сегодня составляет 22,02 %.  Экономический потенциал района формируется за счет транспортного подразделения железной дороги – 43 %, лесозаготовительной отрасли – 19 %, торговли – 14 % и сельского хозяйства – 3 %».

 

Ну так еще бы! Само собой, люди будут бежать от такого хозяйствования. Что ждет молодежь в районе? Ничего. Нищета и прозябание. Чего только стоят цифры по безработице! Больше, чем железная дорога уже охватила, она охватить не может. Лесозаготовками тоже не каждый должен заниматься. Торговля – кому там продавать, если и так все нищие? И еще интересно: чуть ли не в каждом поселке Братского района по несколько фермеров, а сельское хозяйство составляет только 3 %. Чем же эти фермеры занимаются? Вот и получается, что лесов все меньше, а зарастающих полей – все больше.

Из доклада А. Старухина: «Коротко пройдусь по отраслям. Лесная отрасль. В 2011 году заготовлено 4,6 млн  тонн древесины, что больше аналогичного периода 2010 года на 14 %. За последние пять лет по объемам заготовки Братский район прирастает не менее 10 % в год. Основной объем  производства – 40,69 % — это «Группа «ИЛИМ». В 2011 году произведено 51,6 тыс кубометров пиломатериалов. В районе имеется необходимая база для увеличения объемов производства».

Интересно получается: объемы лесозаготовок растут, а денег в бюджете больше не становится. Куда же они уходят? Ведь лес – это золотое дно для Братского района, а на деле – одни убытки и денег, и лесного фонда.

Из доклада А. Старухина: «Наряду с положительными моментами в лесозаготовительной отрасли остаются нерешенные проблемы. Первое – это монополизм рынка сбыта древесного сырья. Лесозаготовители оказываются заложниками цен как на экспортном, так и на внутреннем рынках. Второе: в связи с оптимизацией лесного производства наметилась тенденция сокращения рабочих мест. Так называемые новые лесозаготовительные комплексы, как известно, заменяют одну, а то и две бригады».

Если есть монополизация – то почему бездействуют районные администрация и Дума? Давно уже надо было поднять вопрос на соответствующем уровне. Помогли бы лесозаготовителям – значительно увеличили бы свой бюджет.

Из доклада А. Старухина: «Третье: незаконная рубка – это еще одна беда. За 2011 год зарегистрировано 153 случая незаконных рубок. Объем незаконной вырубки составил более 54 тысяч кубометров. Сумма ущерба – 219 млн рублей. Возбуждено 110 уголовных дел. Понятно, что это только макушка айсберга, и радует то, что этих дел все равно возбуждается достаточно много, и те, кто должен этим заниматься, занимаются делом».

Те, кто должен этим заниматься, занимаются делом? Почему-то думается, что рядовые жители района с этим категорически не согласятся: ведь на их глазах чуть не каждый день то один предприниматель из местных, то другой незаконно валит и вывозит лес. А лесхозы бездействуют.

Из доклада А. Старухина: «Сельское хозяйство. Начиная с 2007 года, в сельском хозяйстве приостановился спад объемов производства. В 2012 году посевные площади по району составили 36,3 тыс га, в том числе зерновые – 17,5 тыс га, что больше уровня прошлого года на 26 %. По видам урожайности по зерновым ожидается у нас 14,1 центнеров с гектара. Мы планируем собрать урожай зерновых по прошлому году на 40 % больше. Но это не удивительно, потому что прошлый год была засуха».

Начиная с 2007 года, в сельском хозяйстве приостановился спад объемов производства – ну, так и уверенного и стабильного роста за пять лет не наметилось. Чего ж хорошего-то? И какие меры принимались, кроме областных субсидий? Какая помощь сельхозпроизводителям оказывалась? Об этом – ни слова.

Из доклада А. Старухина: «Проблемы, которые имеются в отрасли. Первое: отсутствие градообразующих предприятий, поселковооборазующих предприятий в сельских поселениях. Мы по этим поселкам работаем. Второе: имеет место задолженность по заработной плате 5,1 млн рублей».

И что вы наработали за столько лет? Хоть в одном поселке появилось какое-то предприятие? А скольким людям отдали честно заработанное? Решения судов есть, а денег в карманах рабочих как не было, так и нет.

Из доклада А. Старухина: «Жилищно-коммунальное хозяйство. За последние пять лет в сферу ЖКХ района направлено более 350 млн рублей, из которых 40 % (137 млн рублей) – средства предприятий ЖКХ. Перед ЖКХ стоят задачи по модернизации производства».

Жители разных поселков братского района достаточно часто жалуются на проблемы, связанные с водоснабжением. В нескольких поселка района постоянные проблемы с вывозом мусора.   Так на что именно были направлены деньги, хотелось бы знать?

Из доклада А. Старухина: «Важный инвестиционный проект, который реализуют на территории Братского района с 2008 года, — это газификация. Поселок Зяба – это первый поселок в Иркутской области, который газифицирован».

Это делается не на деньги района, это федеральная программа. А ваша заслуга в чем?

Из доклада А. Старухина: «К предстоящему тепловому сезону готовность тепловых сетей составляет 50,7 %. Подготовлены 22 котельные для сельских поселений. Всего у нас их 78».

А половина подготовительного сезона уже позади. Значит, зимой снова будут холодными помещения подключенные к тепловым сетям, как уже не раз было.

Из доклада А. Старухина: «На сегодняшний день сложилась сложная ситуация в сфере жилищно-коммунального хозяйства по поводу средств для ресурсо-снабжающих организаций в 103 млн рублей и кредиторской задолженности в 150 млн рублей, в том числе задолженность населения — 80,6 млн рублей, из которых 68 млн рублей – это задолженность прошлых лет. Задолженность бюджета перед предприятиями составляет 62,7 млн рублей».

А чем платить населению, если то работы нет, то зарплату не добиться? Удивляет и задолженность бюджета перед предприятиями – вы столько средств направили в сферу ЖКХ?

Из доклада А. Старухина: «В настоящее время имеется задолженность, к сожалению, по выплате заработной платы предприятиям ЖКХ, которые находятся в поселках – 13,1 млн рублей. Эту проблему необходимо в ближайшее время решать».

А раньше не надо было решать эту проблему? Да и сомнения берут, что решена она будет в ближайшее время, судя по опыту прошлых лет. Говоря далее о проблемах ремонта и содержания дорог, Александр Старухин тоже использует обороты «необходимо решить» и «нужно сделать», но не говорит, как он собирается это делать и решать, и когда:

Из доклада А. Старухина:   «Дорожное хозяйство. Общая протяженность дорог района составляет 1 400 км, из которых в ведомстве гослесхоза находится 540 км, и они практически являются бесхозными. Средств, которые выделяются бюджетом на ремонт дорог, крайне недостаточно. В прошлом году нам удалось выделить около 10 млн рублей. Сокращается объем финансирования на содержание дорог, являющихся подъездами к пенсионному фонду, который находится в областном ведении. В прошлом году на это было выделено 30 тыс рублей.

В целях решения вопроса транспортного сообщения жителей п. Прибойный необходимо завершить строительство дороги Видим – Прибойный протяженностью 11 км. Дорога была построена более 10 лет назад, вернее, основная часть дороги протяженностью 19 км, утрачена. Оценочная стоимость работ сегодня составляет порядка 150 млн рублей. В текущем году на строительство этой дороги выделено 7 млн рублей. Поселок Прибойный – это крупный поселок. В нем проживает 1200 человек. Для развития западной части района очень важно завершить строительство дороги Тайшет – Чуна – Братск. 22 км осталось. Мы с этой дорогой связываем развитие западной части района. Думаем, Братск тоже в этом заинтересован – мы сокращаем крюк в Красноярском направлении более чем на 200 км».

Из доклада А. Старухина: «Образование. Численность обучающихся составляет около 6 000 человек. Понятно, что у нас сельский район, и у нас 33 школы из 46 являются малокомплектными, в которых обучается 1625 человек. Посещаемость в детские сады на 1 июня — составила 1505 человек, в том числе в возрасте от 3 до 7 лет – 396 человек. В целях решения данной проблемы за последние три года создано дополнительно 235 мест. В 2012 году будет открыто дополнительно 6 групп на 120 мест, что позволит увеличить процент охвата детей с 43 до 44,2 %. В 2013 году планируем реконструировать бывший детский сад железной дороги, который нам удалось в результате долгих переговоров выкупить. Сад — на 140 мест. И из областного бюджета мы просим нам в этом деле помочь. Необходимо строительство нового детского сада в г. Вихоревка на 250 мест и в п. Шумилово – 50 мест. Администрацией района многократно поднимался вопрос о строительстве школы в с. Покосное».

И снова те же «необходимо» и «нужно». А как конкретно вы собираетесь их решать, эти проблемы? Просить у области денег? А если она их не даст? Тогда что?

Из доклада А. Старухина: Прочитать остальную часть записи »

Наши читатели знают, что в Братске сложилась очень сложная ситуация со стендовой стрельбой. Ее судьба – на грани смерти. Мы писали об этом в статье «Братску не нужен олимпийский вид спорта?» (бюллетень № 6, июнь 2012 г.), а 27 июня отправили обращения губернатору Иркутской области С. Ерощенко и Президенту «Олимпийского комитета России» А. Д. Жукову для того, чтобы в решении этого вопроса наметились хоть какие-то сдвиги. Местной власти по-прежнему почему-то нет дела до этого олимпийского вида спорта, в котором братские команды всегда одерживали победы в соревнованиях разного уровня.

На днях нам пришло уведомление о том, что наше обращение к губернатору было получено 4 июля. В связи с этим нас очень удивило, что в программе посещения Сергеем Ерощенко Братска среди прочих пунктов стоял вполне благополучный и процветающий картодром «Ангара», а не бедствующий и погибающий стрелковый стенд.

Скорее всего, сам Сергей Ерощенко еще не ознакомился с нашим письмом, видимо, отдел по обращениям граждан при губернаторе еще не передал наше обращение непосредственно губернатору. Или же составители программы по каким-то одним им известным причинам не включили стенд в программу посещения. Этим же, наверное, можно объяснить и положительное мнение губернатора о состоянии спорта в Братске.

В любом случае, мы надеемся, что, побывав в Братске и увидев проблемы города, с которыми местная власть справиться не в силах, новый губернатор области С. Ерощенко обязательно еще раз посетит наш город для более детального ознакомления с городскими проблемами. И тогда уже точно не обойдет своим вниманием и стрелковый стенд. Прочитать остальную часть записи »