Символом развития Братска, похоже, становится зал прощания с усопшими?
ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ
Именно такое у меня складывается впечатление, потому как с прошлого года в Центральном округе города Братска строятся сразу два подобных объекта, а самое странное то, что оба этих объекта возводятся или на самой территории лечебного учреждения или, как в случае с ГБ-5, — прилегающей к ней вплотную.
На фото: уже почти построенный ритуальный центр на ул.Янгеля 14 Б ( территория ГБ-1 ), фото от 10.02.2015г.
Немного грустных «размышлизмов» вслух. Что меня удивило и разочаровало за последнее время?..
Относительно недавно закончилась вакханалия с двоевластием в городе. Мы об этом писали немало, повторяться не буду, последствия этого двоевластия наблюдали все жители и это, как мне кажется, была практически полная дискредитация местной власти Братска. К счастью, все проходит, как говорят на востоке, в город вернулось единоначалие, появился мэр, прошедший через открытые прямые выборы, легитимность которых почти ни у кого не вызывает сомнений. Своим долгом общественники нашего движения («Голос Братска»), редакция газеты и сайта посчитали оказать поддержку мэру, ибо пришел он в сложное для города время и мы увидели его желание работать.
Но, как иногда бывает, кто-нибудь из близкого окружения порядочного, ответственного политика и управленца в неуемном желании обратить свою близость к власти в личную выгоду или выгоду своего или чьего-либо бизнеса, своими действиями может реально повлиять на репутацию в принципе адекватного руководителя и политика, да так, что тот и сам, не разобравшись, как попал в такую ситуацию, может стать соответчиком или, еще того хуже, ответственным за деяния своего соратника (коллеги по партии, друга, подчиненного).
Что-то подобное происходит на всех уровнях, за примерами далеко ходить не нужно. Практически все россияне понимают, что сегодня надежду на преодоление сложной экономической и политической ситуации, которая сложилась в связи с исторически закономерным возвращением Крыма в Россию, олицетворяет президент Путин. Да, действительно, Крым всегда принадлежал России, а в 1954 году Никита Хрущев незаконно (без проведения референдума) передал полуостров Украине. Так вот, Владимир Путин является, на мой взгляд, на сегодняшний день самым опытным, прагматичным и ответственным политиком не только в России, но и в мире. Но, как мы видим, и в окружении даже такого человека есть люди, неуемное стремление которых к «красивой жизни» дает повод нашим прозападным либералистическим кругам критиковать президента и работать на дискредитацию его имени.
Нечто похожее, как мне думается, возможно происходит и у нас в городе. 29 января мне позвонили братчане, с которыми мы познакомились во время журналистского расследования ситуации со строительством ритуального зала на территории горбольницы № 1 (ул. Янгеля 14Б). Возмущенно и сбиваясь, люди рассказали, что 30 января на Думе будет узаконено решение о строительстве ритуального зала и просили меня помочь им в организации проведения пикета у стен Думы группой противников этого строительства с целью высказать публичный протест против принятия такого решения Думой. Я, конечно, знал, что времени на согласование данного пикета просто нет, и поэтому он будет незаконен со всеми отсюда вытекающими. В ходе обсуждения мне удалось убедить граждан отказаться от пикета, взамен я пообещал написать депутатам от редакции письменное обращение, а также выступить 30 января в Думе перед голосованием по данному вопросу. Естественно, свое обещание я сдержал, ниже привожу текст моего выступления, а также текст письменного обращения к каждому депутату.
ТЕКСТ ВЫСТУПЛЕНИЯ:
Уважаемые депутаты!
Перед тем, как вы примете решение, позволяющее разместить ритуальный зал в здании, построенном на территории, где расположены горбольница № 1 и станция «Скорой помощи», прошу, чтобы вы ознакомились с письменным обращением по этому вопросу (оно у вас на столах).
Дополнительно могу добавить от себя лично, что подавляющее большинство горожан, с которыми мне пришлось встречаться за время журналистского расследования по этому вопросу, категорически против размещения на этом месте ритуального зала. Среди опрошенных людей представлены практически все социальные слои и возрастные группы жителей города. Мы считаем, что не стоят интересы бизнеса одного человека, или нескольких, созданию дополнительной тяжелой морально-психологической нагрузки на жителей Братска в и так очень не простой ситуации.
В качестве примера хочу привести слова одного из врачей ГБ-1: «Так пусть уж они сразу крытый переход построят из здания больницы в ритуальный зал! Мы хоть сможем сказать нашим пациентам, что местная власть определила вам такую перспективу выздоровления».
Если коротко, обустройство рядом с больницей ритуального зала многие горожане считают наглым игнорированием норм морали и этики. Да, я знаком с аргументами фирмы заказчика, что построенное здание ритуального салона ограждено от других построек зелеными насаждениями и что у этого самого объекта имеется отдельный выезд и, якобы, вне городских дорог. Позвольте, если вне городских, тогда каких именно, разве ритуальная фирма построила или будет строить свою дорогу?..
А если выезд будет вне городских дорог, то скажите, как можно по городу выехать на федеральную трассу, не выезжая на городские дороги? Ведь не по воздуху же будут двигаться похоронные процессии?
И еще я не очень склонен доверять подобным обещаниям, потому что знаю не понаслышке, как ведут свой бизнес некоторые подобные фирмы, например, ранее ООО «Брасс-сервис» в своем здании на улице Пионерской, 17Б, буквально в 15-20 метрах от окон жилого дома, невзирая ни на какие санитарные нормы, а про моральную сторону я вообще молчу — ОТКРЫЛО ЗАЛ ПРОЩАНИЙ, который впоследствии сгорел по неизвестным причинам.
Я, как и большинство присутствующих в зале, проживаю далеко от улицы Янгеля и меня, как и вас, этот вопрос может затронуть лишь косвенно, но подумайте сами о состоянии персонала расположенных там лечебных заведений, пациентов, проходящих лечение, и людей, проживающих в той округе, всех остальных, для кого улицы Янгеля и Курчатова являются пешеходными и автомобильными маршрутами передвижения, особенно учитывая, что на территории, примыкающей к ГБ-5, расположенной на улице Курчатова, уже достраиваются городской морг и ритуальный зал. И именно на этой улице расположено большое количество медицинских учреждений, в их числе и детская городская больница.
Уважаемые депутаты, давайте будем вместе делать наш город лучше — для жизни, а не наоборот, город, в котором хочется жить, а не умирать!!!
ОБРАЩЕНИЕ К ДЕПУТАТАМ:
Депутатам Думы города Братска
Обращение
Уважаемые депутаты!
К вам обращается редактор газеты «Голос Братска», гражданин города В. А. Касищев. На заседании Думы 30 января вам предстоит принять решение о распоряжении земельными участками, в число которых входит земельный участок со строящимся на нем зданием по адресу ул. Янгеля, 14 Б (территория горбольницы № 1).
Насколько я понимаю, в случае принятия вами решения об изменении профиля использования данного земельного участка, возведенное на нем строение будет осуществлять деятельность центра ритуальных услуг, включающим в себя ритуальный зал (зал прощаний). Наша редакция по многочисленным просьбам братчан летом 2014 года расследовала ситуацию со строительством этого объекта и даже вела переписку с администрацией города Братска по этому вопросу. При личных встречах со строителями нами была получена однозначная информация о том, что заказчиком строительства является ООО «Брасс-сервис», предназначение здания — зал ритуальных услуг. А вот какой ответ мы получили из городской администрации, подписанный и. о. главы администрации города Братска М. А. Зубаковой за № 10424/01/14 от 04.06.2014 г.: «По имеющейся в администрации города Братска информации, видом разрешенного использования строящегося здания по адресу: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, ул. Янгеля, 14 Б, является здание дома-интерната малой вместимости для граждан пожилого возраста и инвалидов».
По итогам журналистского расследования, редакцией «Голос Братска» был сделан вывод: опасения обратившихся к нам граждан, что под видом дома-интерната изначально строится ритуальный зал, – вполне обоснованны. Но мы наивно полагали, что после возмущения братчан фирма-заказчик не будет менять профиль строящегося здания, ведь, следуя из ответа городской администрации, первоначально разрешение на строительство было выдано именно под дом-интернат малой вместимости для граждан пожилого возраста и инвалидов.
Уважаемые депутаты, в ходе проведения журналистского расследования, нами были проведены встречи с большим количеством горожан, результат выяснения их мнения выявил резко-негативное отношение к подобной перспективе. Прошу вас не только от себя, но и от опрошенных нами братчан (при необходимости подтверждения этого мнения можно провести расширенный общественный опрос с привлечением общественных представителей).
В случае принятия вами решения об изменении профиля использования земельного участка, там будет открыт зал ритуальных услуг, а все объяснения представителя фирмы-заказчика о том, что, якобы, возможны какие-либо мероприятия, сглаживающие сильнейшее отрицательное морально-психологическое воздействие от размещения подобного объекта в центральной части города и, что еще более показательно, — на территории лечебного учреждения — не выдерживают никакой критики, так как и на улице Янгеля, к которой максимально приближен этот объект, и на улице Курчатова — интенсивное автомобильное и пешеходное движение. Именно на этих улицах расположено основное количество медицинских лечебных учреждений и других социальных объектов типа дома для престарелых. Особенно обращаем ваше внимание на то, что на улице Курчатова уже строится подобный объект, включающий в себя городской морг и ритуальный зал. Думаю, изменение профиля данного участка ставит крест на возможности развития и модернизации как ГБ-1, так и станции «Скорой помощи», находящейся в непосредственной близости с уже практически построенным зданием, планируемым под зал ритуальных услуг.
Статьи по данной теме были опубликованы в газете «Голос Братска» № 6 (24) в июне 2014 г. и № 7 (25) в июле 2014 г. В рубрике «ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ ГАЗЕТЫ «ГОЛОС БРАТСКА», эти газеты можно прочесть как в формате PDF, так и JPEG, еще данные статьи опубликованы на сайте, ссылки прилагаются:
http://golosbratska.ru/archives/23297
http://golosbratska.ru/archives/23548
С уважением, редактор газеты «Голос Братска» ____________В. А. Касищев.
К сожалению, нужно отметить, результат от моего выступления, о чем меня заранее предупреждали некоторые знающие люди, был отрицательным, или, скажем по-другому, никакого результата мое выступление не дало. Но поразило меня не это. Удивило то, как легко «некая сила» ради процветания ритуального бизнеса повесила всю ответственность на городскую власть, а значит, в первую очередь, на мэра. Решению, принятому депутатами по поводу ритуального зала, думаю, будут противиться многие братчане. Один из них в разговоре охарактеризовал это как плевок власти и полное игнорирование общепринятой этики и морали.
Из 25-ти депутатов городской Думы на заседании присутствовал 21. Почти все они единогласно проголосовали за принятие этого решения, найти в себе силы воздержаться смог только один депутат – коммунист И. Л. Рычкова, низкий ей за это поклон от горожан, не согласных с решением депутатов.
Что имеем мы теперь? На территории горбольницы № 1, в непосредственной близости от станции «Скорой помощи» будет находиться ритуальный зал со всеми его гнетущими аксессуарами и соответствующей аурой, в близком соседстве с учреждениями, которые должны лечить и спасать, будет расположено здание, весь смысл которого как бы говорит: «Оставь надежды всяк сюда входящий». Но и это еще не все «прелести», количество встреч с катафалками и автобусами с «веселыми» наклейками «на кладбище» возрастет в районе улиц Янгеля-Курчатова в разы, не считая общей траурной атмосферы и большого количества людей в соответствующей (черной) одежде, с венками и другими похоронными атрибутами.
Поражает в этой ситуации все, включая саму «технологию» проведения, для чего вопрос о ритуальном зале, как я думаю, был искусственно объединен с тремя другими, которые, с моей точки зрения, были на самом деле важными и требующими решения. Кстати, против этого выступил депутат Сапожников, прямо указав, что подобные «объединения» впредь нужно исключить из практики. В дальнейшем, может, и не будет подобных «объединений», но сейчас-то дело уже сделано, ритуальный зал будет «красоваться» в очень близком соседстве с лечебным учреждением. А больше всего меня удивило, что среди присутствующих на заседании депутатов четверо являются врачами и ни один из них не сказал слова против такого «соседства».
Что имеем в результате? Некое агентство «Брасс-сервис», где, по имеющейся информации, работает одним из руководителей депутат Думы С. Г. Московских, член партии «ЕР», ранее занимавший пост заместителя мэра С. В. Серебренникова, то есть, бывшее публичное лицо в команде Сергея Серебренникова, автоматически ассоциирующееся как член команды мэра. А еще по городу ходят слухи, что фирма «Брасс-сервис», якобы, является семейным бизнесом Московских. Я это не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, потому как нет у нас на то официального документа. Исходя из вышесказанного, можно предположить, что ООО «Агентство «Брасс-сервис», где, как нам известно, работает депутат Сергей Московских, благодаря решению Думы получает большие конкурентные преимущества перед другими агентствами. Причем у города, кроме возмущений и пересудов горожан, выгоды, на мой взгляд, явно не наблюдается. Спрашивается, а для чего тогда и для кого на территорию больницы впихивают этот ритуальный зал?..
Итак, фирма «Брасс-сервис» получила, скажем образно, «карт-бланш» на ритуальные услуги в Центральном округе Братска. А что имеют от этого остальные, то есть простые горожане? Каждодневное напоминание о «суетности жизни» с дополнительным стрессом и психологическим переживанием. Что-то подобное получат пациенты, работники больницы и станции «Скорой помощи». Кто-то из-за столь неприятного соседства покинет это место работы: в беседе два врача мне об этом заявляли недвусмысленно. А местная власть и, в первую очередь, те люди, с кем она ассоциируется у населения в городе, получит «черный шар» для своего имиджа. Также я думаю, что город приобретает уничтожение самой перспективы развития на больничной территории медицинского комплекса, так как после строительства диализного центра, а теперь еще и ритуального зала территории для модернизации горбольницы № 1 практически нет.
Горячие головы, «разорвавшие» мне телефон вечером 30 января, предлагали разные наборы методов борьбы против этого решения. Одни планировали написать коллективное обращение в национальный антикоррупционный комитет, другие — на сайт обращений к президенту. Была и пара горожан, требовавших коллективного похода к мэру.
Если честно, побывав на Думе 30 января и увидев этот коллективный «одобрям-с», я просто в прострации, особенно зная наверняка, какую полемику это безобразие (на мой взгляд) вызывало ранее у депутатов, как некоторые из них не соглашались дать разрешение на строительство злосчастного ритуального зала. Что происходит с людьми? Пока думаю одно: наверное, наша Дума потихоньку начинает терять доверие, по крайней мере, в глазах все большего количества братчан…
ВИКТОР КАСИЩЕВ.
31.01.2015 13:42
Виктор, спасибо и за статью и за гражданскую позицию.
Видимо пока мы не интересуемся политикой сидя по домам, местные политики нас имеют по полной. Моссковских нужно поганой метлой гнать из думы города, а этих перевертышей-депутатов прославить по полной.
По теме этой ритуалки-беспредел да и только.
03.02.2015 18:33
Да их всех надо гнать,но для начала загнать в этот ритуальный зал.
10.02.2015 05:10
Смешные люди эти братчане,им кажется,что от появления похоронного бюро — они станут быстрее умирать.
ВЫ что все бессмертны?
Нормальная цивилизованная процедура создается в Братске,так нет- не хотим видеть, нам это противно! А жить вам в таком городе не тошно — в загаженном и униженном? Чего молчите? Чехова хоть почитайте,хотя бы рассказ «Скрипка Ротшильда», господа с гражданской позицией, а на самом деле лицемеры еще те!
viktor отвечает:
Февраль 10th, 2015 at 08:23
Уважаемый В.Монахов, если это конечно действительно вы, ведь совсем не исключено, что кто то мог просто подписаться вашим именем. И так, кем бы не были, но камень брошен в наш огород, отвечаю, сейчас разговор идет не о загаженности Братска, так что не стоит вам заводить налима за корягу, о загаженности и униженности поговорим в другой раз. Сейчас мы ведем речь конкретно о появлении зала прощаний с усопшими в тесном соседстве с больницей-где люди должны выздоравливать, а не готовиться отойти в мир иной. Люди конечно не бессмертны, тут я с вами согласен, но я думаю, что в человеческом самосознании заложено изначально, что не нужно человеку каждый день напоминать о том, что его ждет в будущем, возможно даже ближайшем. Не верите, а вы проведите скажем так, небольшой опрос и только потом вы возможно начнете понимать таких вот, как вы выразились, господ с гражданской позицией-лицемеров еще тех…
В.Монахов отвечает:
Февраль 10th, 2015 at 11:02
Да,действительно это я,Виктор….Но я не вижу ничего жуткого в создании таких залов,а то,что люди не хотят этого видеть,только и говорит об их лицемерной сущности, как страусы прячут головы в песок…Жизнь и смерть ходят рядом, еще древние говорили- помни о смерти…А эта борьба все лукавство. Не с тем боремся…В городе творятся дела пострашнее.Вон уже мечеть собираются строить… Землю выделили…
viktor отвечает:
Февраль 10th, 2015 at 13:10
Владимир, вот вы утверждаете, что залы прощаний с усопшими на территории лечебных заведений не является проблемой для людей. Не буду с вами спорить и переубеждать, остаемся каждый при своем мнении. А вот по поводу вашей негативной реакции на строительство мечети в городе я не согласен. Объясню почему. Мечеть в Братске наверное нужно было уже давно построить, ведь наша страна многонациональная, где люди имеют разные вероисповедания. Чем например мусульмане хуже тех же католиков или Свидетелей Иеговы или Евангельских христиан-баптистов? Да ничем не хуже, такие же люди, такие же граждане, но вышеперечисленные мною религии имеют в Братске свои храмы, а вот мусульмане почему то нет, вам не кажется это странным? они что люди второго сорта? Да нет конечно, они такие же граждане и имеют полное право иметь Мечеть. В одном я с вами вынужден согласиться, место для строительства мечети в районе автостанции, на мой взгляд, выбрано явно неподходящее. Потому как автостанция-это в первую очередь лицо города, это общественное место с большим скоплением людей, ведь там будут находится люди совершенно разных вероисповеданий, а также и атеисты, а это, как мне кажется, совсем неправильно. Я думаю, что в городе, где нибудь на окраине улиц можно строить и мечеть и храм, но в районе автостанции подобные объекты строить ни в коим случае нельзя.
Аноним отвечает:
Февраль 15th, 2015 at 14:56
храм или мечеть это символ доминатности религии. сибирь это в основном хрестиане и будисты ( не знанаю точно как написать)Далее почему при вьезде в город люди будут видеть мечет,а не провославный храм.Гораздо логичнее было построить дацан-как в бурятии .Почему при вьезде в город коренное население должно лицезрет мечеть. Этот город строили мусульмане хрестиане иудеи католики и наверное другие верующие.Как сейчас пишут про талирантност.Толирантность это не игра на вероубеждених.Учитесь у Кадырова если мусулмане строят мечет то рядом за счет республики строится храм.Мне лично наплевать когда и как он будет выполнять намаз,ему тоже по барабану кому я молюсь и ставлю свечку.Вообщето во все времена не было на Руси такой дури.Всегда храмы и мечети стоят рядом .Татарстан Башкирия Удмуртия..Нашему тупорылому надо подумать к чему приведет это не знаю даже как назвать.Еще раз учитесь у Кадырова фото чечьни м ного.Красиво и нет доминатности.Думаю если бы в чечьне был буддизм был еще один храм.То что делает наш мэр это ……….
15.02.2015 15:03
P.S
Часто езжу по району.Для себя не могу понять для чего на вьезде в город мечеть. Даже в вихревка или чуне видны храмы. в вихоревки храм виден с кузнецовского подъема в чуне виден при вьезде.